Y arruinados de por vida, al deber el 50% del valor de la hipoteca + intereses.
En la mayoría de países esto no es así, si alguien por una situación de PARO no puede pagar se le quita la vivienda y punto. Está debe de ser vendida a otro y evitar ir a los tribunales.

Pero bueno al paso que vamos sólo que el 1% de los ARRUINADOS de por vida se convierta en asesino, ladrón o terrorista hará aumentar mucho la delincuencia.
Yo sólo espero no ser victima de uno de estos, si alguien tiene que ser victima es altos directivos bancarios y políticos del PSOE.

Resultados:

Para los que no hayáis visto el vídeo en directo (próximamente lo colgaremos en nuestra web) aquí va un breve resúmen:

IU-ICV-ERC: Apoyo total a la propuesta, la han defendido con nuestros argumentos y han hecho mención especial valorando que se trataba de una propuesta que venía de la sociedad civil, en concreto de la PAH.

CiU: Se mostró a favor de apoyar la parte principal (que hace referencia a la dación en pago y modificar la ley de enjuiciamiento civil)

PP: Presentó una enmienda que pedía instar al Gobierno a realizar, durante un período de 3 meses, un estudio (básicamente económico) antes de votar a favor o en contra de la propuesta. La verdad que PP fue algo contradictorio, ya que dijo que veia razonable la propuesta pero votaría en contra a menos que se aprobara su enmienda de hacer un estudio (En la PAH nos preguntamos qué más datos necesitan, cuando multitud de organismos oficiales no paran de dar cifras del drama que viven miles de familias).

PSOE: De forma totalmente demagógica y arrogante, no quisieron ni considerar la propuesta. De forma inamobible votarían en contra, argumentando responsabilidad en un situación económica complicada y que empeoraría la situación de las entidades financieras (que las pobres lo están pasando muy mal, ya lo sabeis) y esto perjudicaría a todo el país….Qué cara dura, ¡Y aun se llaman Partdido Socialista Obrero, menuda VERGÜENZA!

El resultado final es que se ha aprobado (19 votos a 18) estudiar nuestra propuesta (es decir se aprobó la PNL presentada por ICV y ERC, con la emmienda del PP). Por lo tanto nos esperan 3 meses de acciones, contra-informes económicos, envíos masivos de e-mails y más cosas que vayamos pensando entre tod@s.

Videos:
http://blogs.tv3.cat/latituds.php?itemid=36655

Si estáis a favor de la dación en pago. Este es el Link para votar.
Ya han votado 3368 personas.

http://www.petitiononline.com/pah/petition-sign.html

y estafa generalizada.

Ahora, con el estallido de la crisis y el aumento del paro, miles de familias han llegado a una situación límite y ya no pueden continuar pagando la hipoteca. Cuando esto ocurre, descubren que no sólo se enfrentan a la pérdida de su vivienda sino también a una condena financiera de por vida: el banco interpone una demanda y se inicia el proceso de ejecución hipotecaria que concluye con la subasta del inmueble.

En el contexto de crisis en el que nos encontramos, las subastas quedan desiertas. En ese caso, con la ley vigente, la entidad bancaria se adjudica la vivienda por el 50% del valor de tasación y continúa reclamando el pago de la deuda restante, más los intereses y las costas judiciales, a la persona en situación de insolvencia, mediante embargos de nómina, embargos a avalistas, etc. Esta situación no es anecdótica: según datos del Consejo General del Poder Judicial, afecta a más de 350.000 familias que entre 2008 y 2010 se quedarán en la calle y con una deuda de cien, doscientos y hasta trescientos mil euros.

Es inadmisible y totalmente injusto que en un Estado social y democrático de derecho, todas las consecuencias recaigan sobre la parte más vulnerable del contrato hipotecario y en cambio las entidades financieras, responsables de la actual crisis, reciban ayudas millonarias de nuestros impuestos sin tener que asumir ninguna responsabilidad.
Por todo ello la Plataforma de Afectados por la Hipoteca exige que el Gobierno apruebe una regulación de urgencia de la dación en pago, de manera que, en los casos de residencia habitual y deudores de buena fe, si el banco ejecuta la hipoteca y se queda la vivienda, la deuda quede liquidada, como sucede en otros países de la UE o en EEUU.

Y si pagas menores salarios consumimos menos y al final se cierran los centros de producción por quiebra

En el monopoly actual, tampoco se puede crear riqueza.

O a caso emitir más moneda es crear riqueza, te lo digo porque el Banco Central Europeo ha emitido 15.000 millones de euros.

¿Sabes que pasa si emitimos moneda?

Que la moneda se devalúa.

Entonces si está base no es correcta, sólo se puede crear riqueza, extrayendo, transformando y vendiendo un producto.

Pero, esto también es irreal, ya que el que consume el producto paga con dinero.

Por tanto el dinero se mueve pero no se multiplica.

Yo creo que es fácil de entender.

El comunismo tiene un problema que tiene como base el CAPITAL.

En todos los países mal llamados comunistas se tiene como fondo el CAPITAL.

No se contempla única y exclusivamente la gestión de los recursos, transformación y reparto.

La energía nuclear (fisión, que no deja residuos) es un paso para independizase energéticamente del resto de países.

Una guerra no conviene a nadie y el hambre y la miseria menos.