Pues yo últimamente estoy empezando a respetar a los creyentes de la misma manera que ellos respetan al Dios del maiz tierno o a los dioses de la lluvia...Papanatas, ¿ como va a existir un Dios del maiz tierno? CINTEOTL, ¿Pero eso no es un anabolizante?
Haciendo amigos
Un vecino mío le dio 2 hostias a uno que le estaba robando el coche, más que nada lo saco de dentro sin demasiada consideración, luego sentencia judicial mediante le tuvo que pagar casi 6.000 eurillos, costas y ver como el hijoputa se reía en el juicio.
Se planteo seriamente llamar a Don Corleone, pero claro, este solo existe en las películas.
seguro que todos los que opinan usan un iMac un macbook o algo parecido, pero vamos fijo.
Yo también tengo el cerebro lavado pero el caso es que en el trabajo uso Windows, 8 horas al día, y además use windows durante 15 años, ahora fijate que en mi casita me cambié a Mac hace 4 años y la diferencia entre ambos sistemas operativos, facilidad de uso, estabilidad y un porrón de cosas más es brutal.
La primera vez que desinstale un programa en Tiger juro que creía que algo tenía que haber hecho mal porque no me entraba en la cabeza que fuera tan fácil.
La primera vez que abrí 12 películas con quicktime a la vez con 1 gh de ram pensaba que había un mago detrás de la pantalla.
La primera vez que hize una partición del disco duro en caliente y mientras ejecutaba un cliente de torrent, el word de office y 6 procesos más dije, joder a lo mejor es algo más que marketing.
Pd. Marketing les sobra.
#12, la diferencia es que para hacer en Linux lo mismo que ha hecho #6 en OS X te tienes que leer 5 HOWTOs. A mi me gusta leer, experimentar y probar cosas nuevas... pero al usuario promedio no le gusta pensar para hacer las cosas.
En mi opinión, la mayoría de los cruces entre informáticos Windowseros, Linuxeros y Maqueros vienen por cometer el error de pensar que todos los usuarios de un sistema operativo son informáticos ávidos de aprender cosas nuevas y que, en muchos casos, encuentran satisfacción en lograr hacer cosas técnicamente complicadas, por mas que hayan tenido que ejecutar 40 comandos por consola.
La realidad es otra: mi madre, por ejemplo, ve una consola y se mea encima, no le gusta leer manuales (prefiere leer a Asimov, dice) y necesita trabajar con su ordenador todos los días (es redactora/escritora y periodista). Es por eso que usa Mac hace mas de 22 años (de 1987 hasta hoy) y no quiere otra cosa que Macs.
#14 al usuario promedio no le gusta pensar para hacer las cosas
¿No es eso lo verdaderamente triste? ¿Es esa la clase de sociedad que queremos ser en un futuro no muy lejano?
A mí me entristece sobremanera el que se alabe la sencillez a costa de la libertad. No tengo nada en contra de la usabilidad o la sencillez, mas bien al contrario, pero en Apple esa sencillez suele venir acompañada de graves restricciones en la libertad del usuario, que muchos aceptan gustosamente e incluso la justifican.
Y eso es muy triste, porque para mí, lo más importante que tenemos como especie es nuestra curiosidad innata por conocer el mundo que nos rodea. Si nos lo dan todo hecho, nos acomodamos y dejamos de avanzar y de cuestionarnos las cosas.
Yo, cuando tengo que tratar con algún asunto que desconozco, procuro informarme lo más concienzudamente posible, quiero y tengo la necesidad de conocer cómo y por qué funcionan las cosas que uso. Quizá me digais que un usuario normal no tiene por qué saber qué es un kernel, o cómo gestiona la memoria un S.O., pero yo digo: ¿y por qué no iba a saberlo? ¿No sería mucho más beneficioso para todos el que sintiésemos curiosidad por conocer algo que nos resulta misterioso? Se acabarían muchas supersticiones y maguferías, y seríamos más tolerantes y comprensivos.
Quizá solo con esa forma de pensar, viviríamos en un mundo mucho mejor.
#14 Tienes TODA la razón. Esto funciona así. Pero como herramienta de trabajo (la principal, y muchas veces la única) deberíamos plantearnos si no nos tiene que interesar un poco más cómo funciona y cómo podemos mejorar en su uso. Pero, insisto, tu comentario es acertado al 100% porque describe la realidad tal como es.
#15 Tu también tienes toda la razón. El precio a la comodidad y a la seguridad suele ser la libertad. Y en este caso, también el dinero. Pagamos, muchas veces, por no tener que pensar, y siempre hay quien abusa de ello y acabamos pagando verdaderas idioteces por verdaderas ídem.
#15 Puede entristecerte, pero así son las cosas... Los que somos "de ciencias" disfrutamos aprendiendo cómo funcionan las cosas (y como romperlas, que es lo mas divertido)... Alguien que considera al ordenador una herramienta de trabajo y no un objeto de estudio dificilmente pueda interesarse por la mejor configuración del scheduler del kernel del SO.
Para alguien que no vive de los coches, un coche es un medio de transporte para ir de un punto A a un punto B. Puede venir Pedro de la Rosa y explicarte cómo funciona la caja secuencial de un coche y te puede interesar o no... pero no le vas a poner 40 diales al volante de tu coche para manejar todos los parámetros del motor, aerodinámica, frenado, etc. si no estás interesado en ello. (Volviendo al ejemplo de mi madre, dudo que mi madre haya abierto la consola de su Mac alguna vez en su vida, y sin embargo ella está encantada!)
Y si, podría quejarme de que Citroen o Audi o Renault no me dejan explotar todo el potencial de mi coche... quizás lo que quieren es que no me mate... Apple lo que quiere es que al usuario no se le cuelgue el sistema... si quieres un F1, te montas tu propio Linux y lo tuneas como quieres... si quieres ir del punto A al B te compras un PC con Windows, y si quieres ir de A a B en un coche bonito, cómodo y seguro, te compras un Mac.
#17 No, si ya sé cómo es la realidad, solo digo que es una auténtica pena que seamos así de conformistas.
si quieres ir del punto A al B te compras un PC con Windows, y si quieres ir de A a B en un coche bonito, cómodo y seguro, te compras un Mac.
A eso, yo mas bien diría:
si quieres ir del punto A al B te compras un PC con Windows, y si quieres ir de A a B en un coche bonito, cómodo y seguro, y solo por las autopistas que Apple te diga, te compras un Mac.
Espe jode lo que somos
Yo no entiendo la fiebre anti Apple, realmente no la entiendo.
Apple es una empresa, no una ONG, y una empresa tiene una sola finalidad, GANAR DINERO y toda su estrategia esta pensada y diseñada exclusivamente para ganar dinero.
Por otra parte yo uso varios de sus productos, y he usado su servicio técnico y mientras sigan como hasta ahora los seguire usando sencillamente porque la relación calidad precio me parece de largo lo mejor del mercado, ni fanboy ni hostias.
¿Alguno de los que critican tanto han usado un iMac?, ¿Sabéis lo que es usar un iMac?, ¿Conoceis el hecho de que a mí mismo, que mira que me gusta trastear, he instalado 3 SO uno sobre otro desde hace 3 años y no se me ha colgado nunca y tarda 15 segundos en arrancar y ser plenamente funcional?
Hay que probar las cosas.
#66 La "fiebre" anti Apple en realidad es estupor ante la visión de a donde puede llegar el "fanatismo" por una marca. Que no digo que te pase a ti o a otros muchos, pero no podréis negar que existe ese fanatismo por los productos de Apple, al igual que existen por la Playstation o la XBox.
Pero bueno, con los fanáticos es bastante difícil dialogar. Y con los demás, los que pedís un producto sencillo y que haga 3 cosas pero que las haga bien, al menos a mí me entristece bastante. Y me entristece ver como una compañía que te daba los esquemas electrónicos del Apple II se ha convertido en adalid del DRM y el control brutal sobre lo que quieren que veas o hagas con un producto que les has comprado (más bien alquilado), y muchas veces a precio de oro.
El problema no está en los MacBook ni en el iMac, que siempre salís por el mismo sitio, sino en las estrellas de Apple, iPod e iPhone. El iPad aún está por ver su éxito o fracaso. El problema está en que, como reza el dicho, si haces programas que los tontos puedan usar, sólo los tontos lo usarán. Me preocupa que la gente solo quiera algo sencillo y no quiera extraerle todo el jugo a la tecnología, me preocupa ver cómo muchos se asombran ante la sencillez y no les preocupa la falta de libertad.
El Apple II generó que muchísimos jóvenes se interesasen por la ingeniería, al igual que la ciencia ficción creó a gran parte de los científicos de la NASA. Y todo eso, si seguimos por este camino de que nos lo den todo hecho, no volverá a ocurrir. Eso es lo que realmente me preocupa, y no si el iPad vende mil millones de unidades, que me la suda.
El hecho de que la gente prefiera comodidad a libertad es lo realmente grave.
#38 Jeje, hace gracia por que acabas de describir a linux. Por cierto, el software de Apple (Por experiencia propia) es de lo peorcito que he visto.
#32 Kernel monolitico. Búscate unos tutoriales y por el módico precio de 0€ tendrás un tablet con Linux que arranque en 0,5 segundos sin tener que pagar un O.S caro y que no da mucho de si como es Mac. Y por cierto segun tengo entendido, ¿Para que quieres tanta rapidez si no tienes multitarea?
#68 No no, compra lo que quieras, yo solo daba mi humilde opinión el que se va a gastar 600€ en un aparato con funcionalidad nula eres tu no yo.
#85 Que cosas..
a) A tí no te gusta el soft de Apple. A mi sí. A mi me gusta echarle vinagre a las patatas fritas. A tí igual no.
b) De la misma manera que no me gusta Linux a mí ni tampoco tengo tiempoooooo y más tiempoooooooooo que perder leyendo tutoriales para hacer un "tablet". NOOOOO me dedico a la informática.. NOOOOOO soy ingeniero. Necesito leer artículos científicos en un ipad: me descargo la aplicación en pocos toques de pantalla ,busco el artículo y ya estoy leyéndolo. Todo 10 minutos después de comprar el ipad en la tienda. ¿TAN DIFÍCIL ES DE ENTENDER?
c) Funcionalidad nula.. para tí.
En serio, que cada uno de nosotros no somos el ombligo del planeta. Cada persona es un mundo, cada persona se dedica a temas y profesiones muy diferentes. No todos tenemos tiempos de leer how-tos ni de hacernos nuestros propios ordenadores.
¡¡ ya está bien !!
Repite conmigo:
L I B E R T A D D E E L E C C I Ó N.
#85 aah, por cierto atontao:
-No conozco ningún sistema operativo que se llame MAC.
-Que yo sepa MACOSX (ese nombre que tu falta de cultura informática y la prepotencia que te da el repetir lo que dicen los demás no ha dejado que recordaras) tiene multitarea sin problemas.
-Si te referías al Iphone OS, mierda para ti tb pq ahora si que tiene. No estaría de más que aclararas la paja mental de sistemas operativos que llevas.
-Ni siquiera he oido a ningún fanático de Linux ni de Windows decir que MACOSX no da mucho de sí, nunca, a nadie, así que no se de donde lo has copiado.
-La funcionalidad nula lo es para ti, que visto lo visto no es una gran opinión.
-Para que la rapidez mole, tienes que poder hacer 1000 cosas a la vez? Yo tenía entendido que si tienes multitarea la rapidez se reparte, no aumenta.
-El tablet, aunque lleve Linux, no creo que me lo regalen.
Y así pdemos seguir....
Ale, vuelve al pr0n y a leer lo que dicen tus compas los HOYGANS en los foros donde intercambiáis fotos de Elsa Pataki.
Tu eres el típico que ya no es que se base en lo que dicen los demás, es que lo haces de manera desactualizada y mal, lo cuál te hace más patético
#88 En ningún momento te he faltado el respeto, pero bueno te voy a responder a todo lo que me has dicho no tengo ningún problema.
-Yo tampoco conozco un sistema operativo que se llame MAC se perfectamente su nombre pero el nombre es demasiado largo y he acortado. Como también puedes ver he dicho Linux cuando debería haber dicho: Sistemas operativos basados en Linux, es simplemente una cuestión de espacio y de ahorrarme tiempo. Aparte de que me refería a TODOS los sistemas que produce la empresa Apple, ya sean los sobremesa, iPad, iPhone etc...
-No repito nada que dicen los demás simplemente doy mi opinión, he probado el sistema MACOSX (¿ Así esta a tu gusto?), el sistema operativo del iPhone, así como varias distros basadas en Linux, y también como es natural varios sistemas de microsoft (95, 98, 2k, xp, Vista y 7).
-Tu bien me has dicho AHORA si que tiene multitarea al principio no tenia, y como he leído en muchas paginas el iPad no lo incorporara, pondrá las aplicaciones en "suspensión" (Corrígeme si no es cierto)
-No he copiado nada de nada, doy mi experiencia personal. Puedo decir perfectamente que cualquier software de Microsoft o cualquier sistema importante basado en Linux (Fedora, openSUSE, Mandriva, Ubuntu etc...) no tienen nada que envidiar a cualquier OS de Apple.
-Para mi funcionalidad nula significa que no puedas tener al alcance software para todo, Apple pasa por un filtro todo el software que sale para sus productos y si no les gusta algo lo retiran (Caso tienda de aplicaciones iPhone) en cambio ni Microsoft ni los sistemas basados en Linux hacen eso.
-Quiero escuchar música mientras leo mi e-book favorito y me estoy descargando una película para esta noche, ¿No puedo?
-Me has entendido mal, me refería a no tener que pagar TODO el software que pagas comprando un iPad.
Por como me has escrito tu comentario anterior, con esas abreviaciones de "pq" o "tb" no tienes ningún derecho a llamarme HOYGAN.
Y que lastima pero no has acertado, no me baso en lo que dicen los demás, gracias a eso ahora mismo no uso ningún producto de Apple
Una tienda de Louis Vuitton