oLiMoN63

#68 Es cierto. Alguna gente tiene el detector de sarcasmo muy limitado y su uso en varios mensajes seguidos lo desborda...

adevega

#78 Pues por los negativos que se está comiendo se ve que sí que hay mucho desbordao

Estoy por ponerle yo uno también en plan sarcástico

oLiMoN63

#25 Lo de febrero de 2022 fue un intento de descabezar el gobierno de Kiev que salió mal. Aún así lograron avances que no podían sostener con los efectivos que habían dispuesto. Quizás esperaban que Ucrania se desmoronase como un castillo de naipes, pero eso no pasó. De ahí sólo cabía una opción, retirarse de las zona en las en que estaban en gran inferioridad.
Mi - inexperta - opinión es que a Rusia le va bien así. Cada semana avanza un poquito en Donetsk, o en el sur, o en Chasiv Yar... Ahora ya no existe inferioridad en el número de efectivos y ademas cuenta con superioridad en el empleo de artillería, bombas FAB... de modo que cada día que pasa están en condiciones de exigir más parte del pastel en una eventual conferencia de paz.
Y es que, quizás el mayor error de predicción en toda esta guerra fue pensar que Rusia se iba a desmoronar con las sanciones económicas.

j

#26 le va bien?.

Rusia hace unos meses, tras meter 3 reclutamientos que superaron el de menos los 150 soldados, pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío, con un terrible coste de vidas.

Rusia es inmune a que le vaya bien o mal, cosas de las dictaduras, no le rinden cuentas a nadie y con atizar un poquito en redes tiene un ejército de trolles voluntarios felices con cualquier estupidez que diga.

Rusia necesitaba haber terminado en pocos meses la invasión y no lo hizo, la diferencia de la Ucrania pre invasión sin armamento realmente competente a la actual solo garantiza una guerra larga y aunque Rusia y su economía de guerra le da cierta autonomía, la realidad es que antes de ésta guerra, Rusia no estaba tan comprometida y dependiente de China... Ahora es uno más ee low estados que china le irá imponiendo su agenda cuando crean que lo deben hacer

oLiMoN63

#27
Rusia hace unos meses, (...) pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío .

El pueblo tamaño caserío viene siendo Avdivka (ciudad de 30.000 habitantes).

j

#28 si el gran logro, un pueblo que aguantó 8 años de ataques de los mercenarios rusos y 2 del ejército ruso que tenían la principal ciudad, que hace parte de esa área metropolitana... De más de 2 millones de habitantes, 30 mil es un barrio pequeño, pero que va es el gran logro, por eso soltaron jerson, para poder controlar backmut y marinka... O para poder hacer un ataque al norte que no avanza.

oLiMoN63

#23 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.

Hace justo ahora 80 años las soviéticos estaban dando a entender a los alemanes que iban a lanzar una gran ofensiva sobre Ucrania... pero en realidad la ofensiva fue lanzada sobre Bielorrusia como todos sabemos (Operación Bagration).

Es cierto que los ucranianos hace un año estaban lanzando propaganda sobre cuándo y dónde iban a lanzar su gran ofensiva y, finalmente, la lanzaron justo de acuerdo con la propaganda... y claro, la sorpresa fue la que, y los resultados fueron los que fueron...

j

#24 hace 2 años Putin estaba diciendo que no iba a atacar a Ucrania, todo el mundo sabía que lo iba a atacar... luego cuando iniciaron el ataque con burlas decían que en tres semas llegaban a Kiev... Salieron muy mal de Kiev, perdieron lo avanzado en el norte y luego Jerson... Y acá hay quien dice que eso era la estrategia... mandar la mitad del ejército a que le machacaran los tanques y salir despavorido perdiendo la retaguardia...

Para la ofensiva de verano del 2023 la mayoría de los que éramos muy ingenuos e ignorantes creíamos que llegarían a Mariupol, la mayoría de expertos esperaban avanzar unos 20 o 30 km al sur y de pronto rodear una ciudad pequeña que no recuerdo el nombre, fue un fracaso la ofensiva?, si, la cosa es que cuando uno no está fanatizado lo dice y punto... Con RUsia, los que no defienden aún nos cuentan que lo de Kiev fue estrategia y que ya nos viene una sorpresa...

La cosa es que el día de la victoria ya les pasó y vamos para un mes, y Jarkov no cayó para el día de la propaganda.

oLiMoN63

#25 Lo de febrero de 2022 fue un intento de descabezar el gobierno de Kiev que salió mal. Aún así lograron avances que no podían sostener con los efectivos que habían dispuesto. Quizás esperaban que Ucrania se desmoronase como un castillo de naipes, pero eso no pasó. De ahí sólo cabía una opción, retirarse de las zona en las en que estaban en gran inferioridad.
Mi - inexperta - opinión es que a Rusia le va bien así. Cada semana avanza un poquito en Donetsk, o en el sur, o en Chasiv Yar... Ahora ya no existe inferioridad en el número de efectivos y ademas cuenta con superioridad en el empleo de artillería, bombas FAB... de modo que cada día que pasa están en condiciones de exigir más parte del pastel en una eventual conferencia de paz.
Y es que, quizás el mayor error de predicción en toda esta guerra fue pensar que Rusia se iba a desmoronar con las sanciones económicas.

j

#26 le va bien?.

Rusia hace unos meses, tras meter 3 reclutamientos que superaron el de menos los 150 soldados, pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío, con un terrible coste de vidas.

Rusia es inmune a que le vaya bien o mal, cosas de las dictaduras, no le rinden cuentas a nadie y con atizar un poquito en redes tiene un ejército de trolles voluntarios felices con cualquier estupidez que diga.

Rusia necesitaba haber terminado en pocos meses la invasión y no lo hizo, la diferencia de la Ucrania pre invasión sin armamento realmente competente a la actual solo garantiza una guerra larga y aunque Rusia y su economía de guerra le da cierta autonomía, la realidad es que antes de ésta guerra, Rusia no estaba tan comprometida y dependiente de China... Ahora es uno más ee low estados que china le irá imponiendo su agenda cuando crean que lo deben hacer

oLiMoN63

#27
Rusia hace unos meses, (...) pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío .

El pueblo tamaño caserío viene siendo Avdivka (ciudad de 30.000 habitantes).

j

#28 si el gran logro, un pueblo que aguantó 8 años de ataques de los mercenarios rusos y 2 del ejército ruso que tenían la principal ciudad, que hace parte de esa área metropolitana... De más de 2 millones de habitantes, 30 mil es un barrio pequeño, pero que va es el gran logro, por eso soltaron jerson, para poder controlar backmut y marinka... O para poder hacer un ataque al norte que no avanza.

oLiMoN63

#21 no estoy hablando de tu intervención, sino de la noticia del Telegraph.
Nos quiere vender el fracaso de una ofensiva que ni ha empezado realmente. Cualquier analista occidental serio te dirá que Rusia está 'probando' las defensas ucranianas.
Alguien puede creerse que la intención rusa fuese tomar Jarkov (o Kharkiv, si prefieres) con 40.000 tropas? Una ciudad del tamaño de Barcelona....

j

#22 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.

La respuesta del artículo va más a esos comentarios muy burlones, como casi todas las avanzadas rusas dónde la prepotencia y el desprecio por las ciudades destruiras va acompañado de comentarios llenos de desprecio.

Rusia siempre hace cosas por propaganda, querían yna victoria destacable en alguna parte para su día de la victoria y por eso atacaron el norte... Que tu veas que es muy complicado tomar una ciudad tan grande como Barcelona con apenas 40 mil personas es cosa que ya se ha dicho y aún así se fueron a ver que pescaban y no les ha ido bien... Que la otra semana pueden meter 300 mil personas? Que en dos meses puede que tomen la ciudad? Si, es una posibilidad, en el momento muy pequeña y es más probable que vuelvan a cerrar el frente y que nos bombardeen contando que era una estrategia para tpmar cuatro calles en el sur o en donesk. Como cuando fracasston en su intento de invadir Kiev

oLiMoN63

#23 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.

Hace justo ahora 80 años las soviéticos estaban dando a entender a los alemanes que iban a lanzar una gran ofensiva sobre Ucrania... pero en realidad la ofensiva fue lanzada sobre Bielorrusia como todos sabemos (Operación Bagration).

Es cierto que los ucranianos hace un año estaban lanzando propaganda sobre cuándo y dónde iban a lanzar su gran ofensiva y, finalmente, la lanzaron justo de acuerdo con la propaganda... y claro, la sorpresa fue la que, y los resultados fueron los que fueron...

j

#24 hace 2 años Putin estaba diciendo que no iba a atacar a Ucrania, todo el mundo sabía que lo iba a atacar... luego cuando iniciaron el ataque con burlas decían que en tres semas llegaban a Kiev... Salieron muy mal de Kiev, perdieron lo avanzado en el norte y luego Jerson... Y acá hay quien dice que eso era la estrategia... mandar la mitad del ejército a que le machacaran los tanques y salir despavorido perdiendo la retaguardia...

Para la ofensiva de verano del 2023 la mayoría de los que éramos muy ingenuos e ignorantes creíamos que llegarían a Mariupol, la mayoría de expertos esperaban avanzar unos 20 o 30 km al sur y de pronto rodear una ciudad pequeña que no recuerdo el nombre, fue un fracaso la ofensiva?, si, la cosa es que cuando uno no está fanatizado lo dice y punto... Con RUsia, los que no defienden aún nos cuentan que lo de Kiev fue estrategia y que ya nos viene una sorpresa...

La cosa es que el día de la victoria ya les pasó y vamos para un mes, y Jarkov no cayó para el día de la propaganda.

oLiMoN63

#25 Lo de febrero de 2022 fue un intento de descabezar el gobierno de Kiev que salió mal. Aún así lograron avances que no podían sostener con los efectivos que habían dispuesto. Quizás esperaban que Ucrania se desmoronase como un castillo de naipes, pero eso no pasó. De ahí sólo cabía una opción, retirarse de las zona en las en que estaban en gran inferioridad.
Mi - inexperta - opinión es que a Rusia le va bien así. Cada semana avanza un poquito en Donetsk, o en el sur, o en Chasiv Yar... Ahora ya no existe inferioridad en el número de efectivos y ademas cuenta con superioridad en el empleo de artillería, bombas FAB... de modo que cada día que pasa están en condiciones de exigir más parte del pastel en una eventual conferencia de paz.
Y es que, quizás el mayor error de predicción en toda esta guerra fue pensar que Rusia se iba a desmoronar con las sanciones económicas.

j

#26 le va bien?.

Rusia hace unos meses, tras meter 3 reclutamientos que superaron el de menos los 150 soldados, pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío, con un terrible coste de vidas.

Rusia es inmune a que le vaya bien o mal, cosas de las dictaduras, no le rinden cuentas a nadie y con atizar un poquito en redes tiene un ejército de trolles voluntarios felices con cualquier estupidez que diga.

Rusia necesitaba haber terminado en pocos meses la invasión y no lo hizo, la diferencia de la Ucrania pre invasión sin armamento realmente competente a la actual solo garantiza una guerra larga y aunque Rusia y su economía de guerra le da cierta autonomía, la realidad es que antes de ésta guerra, Rusia no estaba tan comprometida y dependiente de China... Ahora es uno más ee low estados que china le irá imponiendo su agenda cuando crean que lo deben hacer

oLiMoN63

#27
Rusia hace unos meses, (...) pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío .

El pueblo tamaño caserío viene siendo Avdivka (ciudad de 30.000 habitantes).

oLiMoN63
oLiMoN63

#9 Estadísticamente no.
O tú eres de los que tira una moneda al aire y si te sale dos veces cara ya predices que la tercera también lo será...?

Mosquitocabrón

#14 Estadísticamente hablando, Rusia desde hace dos siglos no invade territorio, excepto la guerra de invierno.

oLiMoN63

#15 históricamente hablando

Zunupuk

#15 Te has dejado varias, una de ellas muy notable: la invasión de Polonia en acuerdo con la Alemania Nazi.

Yoryo

#14 La moneda que tira la OTAN solo tiene cara, esta trucada, así que si, lo más probable es que Alemania ataque a Rusia, el resto... cenizas Teutonas

oLiMoN63

#2 o sea: sakitumí... roll

#3 auge y caída, de Laurel Aitken



No la muerdas!

#21 en realidad quería poner esta, que esa otra tiene mal puesto el título

oLiMoN63

#19 Son muy ciclicos en su "no defensa" a Putin
No sé a quién te refieres en concreto con esa expresión... En lo que a mí respecta soy anti-Putin de largo recorrido. Desde que andaba (como luego hizo Abascal) fardando de jinete con esa retórica fascista, en aquella época en la que recibía abrazos y llaves de oro de las capitales occidentales... Yo pensaba de él lo mismo que sigo pensando: un tipo peligroso, enemigo de las libertades.
Ahora una cosa es lo que pensemos de Putin y otra que nos traguemos discursos de propaganda como la noticia esta, que es el enésimo eslabón de una cadena de patrañas.

j

#20 discurso de propaganda?.

Nadie dice que van a llegar a Moscú, solo gente que lo dice de forma irónica, no lo dicen ahora y no lo han dicho antes, en toda la guerra y antes de la guerra, el momento de mayor confianza que he visto es que muchos creían que iban a llegar a recuperar mariupol.

Y esa misma gente "irónica" luego lo empiezan a repetir como si alguien distinto a ellos lo hubiera dicho.

oLiMoN63

#21 no estoy hablando de tu intervención, sino de la noticia del Telegraph.
Nos quiere vender el fracaso de una ofensiva que ni ha empezado realmente. Cualquier analista occidental serio te dirá que Rusia está 'probando' las defensas ucranianas.
Alguien puede creerse que la intención rusa fuese tomar Jarkov (o Kharkiv, si prefieres) con 40.000 tropas? Una ciudad del tamaño de Barcelona....

j

#22 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.

La respuesta del artículo va más a esos comentarios muy burlones, como casi todas las avanzadas rusas dónde la prepotencia y el desprecio por las ciudades destruiras va acompañado de comentarios llenos de desprecio.

Rusia siempre hace cosas por propaganda, querían yna victoria destacable en alguna parte para su día de la victoria y por eso atacaron el norte... Que tu veas que es muy complicado tomar una ciudad tan grande como Barcelona con apenas 40 mil personas es cosa que ya se ha dicho y aún así se fueron a ver que pescaban y no les ha ido bien... Que la otra semana pueden meter 300 mil personas? Que en dos meses puede que tomen la ciudad? Si, es una posibilidad, en el momento muy pequeña y es más probable que vuelvan a cerrar el frente y que nos bombardeen contando que era una estrategia para tpmar cuatro calles en el sur o en donesk. Como cuando fracasston en su intento de invadir Kiev

oLiMoN63

#23 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.

Hace justo ahora 80 años las soviéticos estaban dando a entender a los alemanes que iban a lanzar una gran ofensiva sobre Ucrania... pero en realidad la ofensiva fue lanzada sobre Bielorrusia como todos sabemos (Operación Bagration).

Es cierto que los ucranianos hace un año estaban lanzando propaganda sobre cuándo y dónde iban a lanzar su gran ofensiva y, finalmente, la lanzaron justo de acuerdo con la propaganda... y claro, la sorpresa fue la que, y los resultados fueron los que fueron...

j

#24 hace 2 años Putin estaba diciendo que no iba a atacar a Ucrania, todo el mundo sabía que lo iba a atacar... luego cuando iniciaron el ataque con burlas decían que en tres semas llegaban a Kiev... Salieron muy mal de Kiev, perdieron lo avanzado en el norte y luego Jerson... Y acá hay quien dice que eso era la estrategia... mandar la mitad del ejército a que le machacaran los tanques y salir despavorido perdiendo la retaguardia...

Para la ofensiva de verano del 2023 la mayoría de los que éramos muy ingenuos e ignorantes creíamos que llegarían a Mariupol, la mayoría de expertos esperaban avanzar unos 20 o 30 km al sur y de pronto rodear una ciudad pequeña que no recuerdo el nombre, fue un fracaso la ofensiva?, si, la cosa es que cuando uno no está fanatizado lo dice y punto... Con RUsia, los que no defienden aún nos cuentan que lo de Kiev fue estrategia y que ya nos viene una sorpresa...

La cosa es que el día de la victoria ya les pasó y vamos para un mes, y Jarkov no cayó para el día de la propaganda.

oLiMoN63

#25 Lo de febrero de 2022 fue un intento de descabezar el gobierno de Kiev que salió mal. Aún así lograron avances que no podían sostener con los efectivos que habían dispuesto. Quizás esperaban que Ucrania se desmoronase como un castillo de naipes, pero eso no pasó. De ahí sólo cabía una opción, retirarse de las zona en las en que estaban en gran inferioridad.
Mi - inexperta - opinión es que a Rusia le va bien así. Cada semana avanza un poquito en Donetsk, o en el sur, o en Chasiv Yar... Ahora ya no existe inferioridad en el número de efectivos y ademas cuenta con superioridad en el empleo de artillería, bombas FAB... de modo que cada día que pasa están en condiciones de exigir más parte del pastel en una eventual conferencia de paz.
Y es que, quizás el mayor error de predicción en toda esta guerra fue pensar que Rusia se iba a desmoronar con las sanciones económicas.

oLiMoN63

El titular de AliExpress: Podemos lanza una ley.
La realidad: Podemos ha registrado en el Congreso una proposición de ley.

oLiMoN63

De la lectura del artículo parece inferirse que este verano la fuerzas armadas ucranianas llegarán a Crimea... Veremos.
roll

j

#3 jajaj la estupidez de siempre, ya los mandaron a vender el mantra?, no, el artículo dice que a Rusia no le salió bien lo de invadir el norte, igual el tiempo pasa y de acá a unos meses la situación sea distinta y Rusia avance o se repliegue, de momento, la avanzada que querían para el día de la victoria es mínima y / o a cedido.


Hace 2 años, cuando gente como tú nos contaban que en 3 semanas tomaban Kiev, al pasar de los días y al ir viendo que sus burlas ya no cuadraban acomodaron el discurso a un comentario estúpido que lo pasaban como irónico: "no pues ya la otra sema llegan a Moscú"... Al pasar de los días, el comentario estúpido irónico pasó a ser direccionado como si alguien más que el grupo coordinado en "no defender" a Rusia dijera tal estupidez.

Son muy ciclicos en su "no defensa" a Putin

oLiMoN63

#19 Son muy ciclicos en su "no defensa" a Putin
No sé a quién te refieres en concreto con esa expresión... En lo que a mí respecta soy anti-Putin de largo recorrido. Desde que andaba (como luego hizo Abascal) fardando de jinete con esa retórica fascista, en aquella época en la que recibía abrazos y llaves de oro de las capitales occidentales... Yo pensaba de él lo mismo que sigo pensando: un tipo peligroso, enemigo de las libertades.
Ahora una cosa es lo que pensemos de Putin y otra que nos traguemos discursos de propaganda como la noticia esta, que es el enésimo eslabón de una cadena de patrañas.

j

#20 discurso de propaganda?.

Nadie dice que van a llegar a Moscú, solo gente que lo dice de forma irónica, no lo dicen ahora y no lo han dicho antes, en toda la guerra y antes de la guerra, el momento de mayor confianza que he visto es que muchos creían que iban a llegar a recuperar mariupol.

Y esa misma gente "irónica" luego lo empiezan a repetir como si alguien distinto a ellos lo hubiera dicho.

oLiMoN63

#21 no estoy hablando de tu intervención, sino de la noticia del Telegraph.
Nos quiere vender el fracaso de una ofensiva que ni ha empezado realmente. Cualquier analista occidental serio te dirá que Rusia está 'probando' las defensas ucranianas.
Alguien puede creerse que la intención rusa fuese tomar Jarkov (o Kharkiv, si prefieres) con 40.000 tropas? Una ciudad del tamaño de Barcelona....

j

#22 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.

La respuesta del artículo va más a esos comentarios muy burlones, como casi todas las avanzadas rusas dónde la prepotencia y el desprecio por las ciudades destruiras va acompañado de comentarios llenos de desprecio.

Rusia siempre hace cosas por propaganda, querían yna victoria destacable en alguna parte para su día de la victoria y por eso atacaron el norte... Que tu veas que es muy complicado tomar una ciudad tan grande como Barcelona con apenas 40 mil personas es cosa que ya se ha dicho y aún así se fueron a ver que pescaban y no les ha ido bien... Que la otra semana pueden meter 300 mil personas? Que en dos meses puede que tomen la ciudad? Si, es una posibilidad, en el momento muy pequeña y es más probable que vuelvan a cerrar el frente y que nos bombardeen contando que era una estrategia para tpmar cuatro calles en el sur o en donesk. Como cuando fracasston en su intento de invadir Kiev

oLiMoN63

#23 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.

Hace justo ahora 80 años las soviéticos estaban dando a entender a los alemanes que iban a lanzar una gran ofensiva sobre Ucrania... pero en realidad la ofensiva fue lanzada sobre Bielorrusia como todos sabemos (Operación Bagration).

Es cierto que los ucranianos hace un año estaban lanzando propaganda sobre cuándo y dónde iban a lanzar su gran ofensiva y, finalmente, la lanzaron justo de acuerdo con la propaganda... y claro, la sorpresa fue la que, y los resultados fueron los que fueron...

D

#10 Es que alguna de estas debería llegar a portada, me parece un asunto suficientemente relevante como para que tenga visibilidad.

Por cierto, aquí las pruebas lol

oLiMoN63

#11 lol lol lol

oLiMoN63

#1 C & P: Inicialmente, un juzgado de Daimiel falló a favor del propietario. Sin embargo, la Audiencia Provincial revocó esta decisión, argumentando que el sistema de prórrogas de la ley de arrendamientos urbanos es imperativo y no permite renuncias voluntarias.
O sea que sí, ha hecho falta llegar hasta el supremo.
Y para darse cuenta de ello sólo ha hecho falta llegar hasta el final del texto de la noticia.

oLiMoN63

#16 El señor de los billetes de cien era Manuel de Falla, insigne músico.


En el billete de Vox sale un mequetrefe...

oLiMoN63

#17 El objetivo es masacrar y arrasar hasta que decidan irse. Un Nagorno-Karabaj a lo grande. Una nueva Nabka.
El problema es que no se van a ir.
Por eso Israel no va a ganar.

oLiMoN63

#25 Mira que me pilló mayor la serie
Creo que a mí más... Yo la veía con mi hijo! lol

malajaita

#40 Es que parece argot, jerga policial o pseudo. No estoy acostumbrado a titulares tan llamativos desde El caso de Enrique Rubio.