#3 El enlace del meneo, que es el que cuenta, sigue dirigido a YouTube y sigue siendo necesaria la cuenta en YouTube para verlo.

#2 #3 #4 He encontrado este otro:

#308 Pues sí, juraría que es un loquendo. Vaya detalle mas cutre, coño.

#13 Eso no es ni basarse en la ciencia ni usarla como excusa. Más que nada porque la ciencia no dice que la homosexualidad pueda curarse, mucho menos con electroshocks.

La ciencia ni si quiera dice que la homosexualidad deba curarse o deba ser reprimida.

Todo lo contrario que la religión. Líderes religiosos de todo tipo de credos predican la homofobia por todos los rincones del mundo, denigran a los homosexuales y creen en la curación de la homosexualidad.

Y no hablo de antes, eh. Hablo de ahora, octubre de 2011. Que el sábado tuve boda católica.

Y perdona que te corrija en #8, pero antes de la expansión de las religiones monoteístas, a los homosexuales en Europa, Asia, América y lo poco que se sabe de África, ni se les discriminaba, ni se les trataba de curar, ni tan siquiera se les consideraba diferentes.

#8 #10 y #16 Lagrimitas. Veo que en meneame no todos los usuarios siguen la estupidez de que por la religión tal o la religión cual.
Bonito (lo digo por tu nick, no te lo tomes a mal ;))(#16) la discriminación en la China continental viene más por ir en contra del modelo social confuciano (una casa, tres generaciones) . Por este modelo el hombre tiene que casarse con una mujer (sea de conveniencia o no) y procrear. Si no sigues esto, pues como que tu familia tiene problemas (y todo en un contexto de superstición y presión social.)
¿Qué ha dado esto? que las personas homosexuales de un sexo pacten bodas con personas del sexo opuesto y también homosexuales para cubrir esta "necesidad social".
China es un país bastante conservador en este tipo de temas todavía... y no son religiosos... ¿quizá sea la tradición la que ha creado esto?

China es un país bastante conservador en este tipo de temas todavía... y no son religiosos... ¿quizá sea la tradición la que ha creado esto?

#17 no estoy de acuerdo. En realidad sí son religiosos; lo que pasa es que han cambiado, o les han hecho cambiar a la fuerza, las religiones oficiales por el culto al Partido.

#17

Estooo, ¿estupidez?. Perdona pero ¿has leido tan siquiera la noticia?.
Que pueda haber discriminacion homófoba no evita el hecho de que la mayoría de la homofobia de este planeta, hoy en dia, es patrimonio religioso. Y eso es un hecho incontestable.

#38 He leído la noticia y conozco a este tipo de gente. La Biblia tiene muchas contradicciones y lo que hacen estas personas es justificar su cultura o tradición a partir de estas partes.
La homofobia es un hecho que proviene de la cultura antes que de la religión. La religión es el medio que manipulan.

#42

Eso de que la homofobia proviene de la cultura antes que de la religión, no es cierto. Ha habido multitud de culturas que aceptan o toleran la homosexualidad.

Sin ir mas lejos, podemos hablar de buena parte de los indígenas del continente americano, y de como esas costumbres fueron cambiadas a fuego y sangre por los conquistadores y sus sacerdotes.

Y si bien en la grecia y la roma clásicas no es que fueran aceptadas en el sentido que le damos hoy dia de aceptación total, existia con ello una tolerancia que desapareció en cuanto llegaron las religiones monoteistas abrahmánicas.

#16 Algún día os tendreis que poner de acuerdo sobre el mensaje de Cristo, porque yo no me aclaro. El Papa tiene una visión, la iglesia en general otra y los creyentes otra. Yo solo sé que a los homosexuales se les ha perseguido siempre por motivos religiosos, y en este país en concreto por el cristianismo.
Respecto al mensaje de Cristo, me parece que leeis en los evangelios más de lo que pone porque cada vez que alguien quiere justificar cualquier cosa y su contraria pone a Cristo como justificación. Si hay que quemar un hereje se hace en nombre de Cristo y se le quiere exculpar se habla de misericordia cristiana.
Mejor que intentar encajar un mensaje es razonar la situcación y tomar una postura. No siempre funciona, pero libera de prejuicios y dogmas.

#16 No sé el mensaje de Cristo, pero el de la Iglesia homófobo sí es.
Eso está fuera de toda duda y discusión.

#45

Te digo yo cual es el mensaje de cristo.
El mensaje de cristo es aquel que mas les convenga a cada momento, según lo que te quieran vender.

#8 Joder, qué cabrones somos, usamos el pretexto de la religión. A lo mejor porque son los primeros en salir a la calle a reclamar que no tengamos los mismos derechos que el resto:

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/18/espana/1119111135.html

Por cierto, vaya gilipollez esa de que se perseguía a los gays por "motivos genéticos": la eugenesia es a la genética lo que la religión a la razón; poco o nada tienen que ver.

Siguiendo tu misma línea argumental, a lo mejor lo malo es reprimir la sexualidad y ocultarla, como predica la iglesia católica. Sin ir más lejos Hitler fuera probablemente una de las mayores maricas reprimidas de la historia, y todos sabemos a lo que llevó.

#8, no se perseguía a los homosexuales por motivos genéticos. En realidad, si lo repiensas bien, los que tal cosa hacían buscaban la "mejora" de su acervo genético, lo cual venía por una cuestión ideológica. Así pues, lo que era malo no era la genética sino aquella ideología. Las religiones son ideologías y algunas ideologías, bastantes de ellas, son rematadamente malas.

#1 #2 #3 #4 #6 #9 #12 #16 #17 #19 #20 #22 #23 #24 #26 #31 #32 #33 #34 #36 #38 #41 #44 #47 #49 ¿De qué va la obsesa compulsiva que -y ya van como quinientas veces que pasa- se dedica a negativizar compulsivamente como una máquina todo aquel comentario que, como los vuestros y por muy correcto que sea, se sale de los esquemas más rancios y ultras?
No sé a vosotros, pero a mí me jode particularmente que (siempre pasando un prudencial tiempo desde la publicación de la noticia) tenga que aguantar como pasa la apisonadora de esa usuaria fanática y obsesiva, viendo como le baja el karma a todos los comentarios, uno tras otros, hasta una treintena en la misma noticia, por culpa de las actitudes de esta usuaria, que actúa siempre con "nocturnidad" cobarde.
Por mucho que no esté ideológicamente con los comentarios que compulsivamente negativiza, eso no significa que sean dignos de ser negativizados, pues pueden ser perfectamente correctos. Por lo tanto, está, además, pervirtiendo las recomendaciones que se dan a la hora de votar negativo un comentario.
A mí esta usuaria me da miedo, tanto por su actitud, como por sus modales, como por sus maneras de actuar y su fanatismo que le lleva actuar de esa manera tan psicótica.
¿A sueldo de quién está? ¿Tenemos que seguir sufriendo su manera de actuar?
Eso sí, su karma sufrirá las consecuencias.