#42 por no extenderme demasiado que NAT por ejemplo no pinta nada en esto, las instrucciones de como hacerlo estan en internet, nisiquiera tienes que entender lo que estas haciendo. si estas interesado ve a un buscador y averigua mas sobre tu router. solo añadir que con tus aparatos puedes hacer todo lo que quieras, pero con el de otros, sin su consentimiento, no es para nada recomendable

#43 Por puntos:

1) Como bien han dicho, no es lo mismo la MAC de la interfaz inalámbrica que la MAC del modem ADSL (WAN).

2) Si estás en Internet y conoces la IP pública de una máquina no puedes saber su dirección MAC, tendrías que acceder a la configuración del router.

3) Los routers convencionales que regalan con las altas de ADSL tienen BLOQUEADO el acceso al panel de administración en la interfaz WAN.

Creo que Google no está comprometiendo la intimidad de nadie, pues son datos accesibles por cualquiera que se encuentre situado en la zona, y lo más importantes, sólo son realmente útiles encontrándose en esa misma zona.

#43 ¿La "vulnerabilidad" de la que hablas se debe a que personas compran/reciben un router y dejan la contraseña que te viene de fábrica? Pues ya sabes de quien es la culpa.

nisiquiera tienes que entender lo que estas haciendo Ya con eso me has matado.

En serio viendo que estás hablando sin saber lo que dices, quizás lo mejor es que le mandes un email a Iker Jiménez y le pidas explicaciones.

#49 perdon? menciono el hecho que se puede hacer y que es facil encontrar la informacion y que incluso alguien sin conocimientos extensivos puede hacerlo, que es lo preocupante del asunto. te has molestado en mirarlo? por tu respuesta diria que no verdad? pero aun asi me estas llamando bocazas con tus dos cojones, porque tu lo vales. no mereces ni que te responda

#39 que como la averiguas? entrando en la configuracion del router -que para eso esta- a traves de internet. en el caso mas simple usando una contraseña que trae por defecto

pero como tu no crees en estas cosas por que no pones tu direccion IP y ya de paso el modelo de router que tienes para ahorrar tiempo? no tienes nada que perder, verdad?

#41 Si desde tu propia red local pones tu IP pública en un navegador accedes al puerto 80 del router (desde dentro de la red local), puesto que la petición no llega a encaminarse a Internet, es el mismo router el que contesta, que es lo mismo que si pones la IP del router (IP privada) en el navegador (desde dentro de tu red local).
Si desde Internet (vamos, desde fuera de la red local) pones tu IP pública en un navegador y tu router no aplica NAT al puerto 80 ¿qué pasa? Nada.

Aclarado esto, ¿sigues estando seguro de que puedes relacionar una dirección IP pública con la MAC del router?

#42 por no extenderme demasiado que NAT por ejemplo no pinta nada en esto, las instrucciones de como hacerlo estan en internet, nisiquiera tienes que entender lo que estas haciendo. si estas interesado ve a un buscador y averigua mas sobre tu router. solo añadir que con tus aparatos puedes hacer todo lo que quieras, pero con el de otros, sin su consentimiento, no es para nada recomendable

#43 Por puntos:

1) Como bien han dicho, no es lo mismo la MAC de la interfaz inalámbrica que la MAC del modem ADSL (WAN).

2) Si estás en Internet y conoces la IP pública de una máquina no puedes saber su dirección MAC, tendrías que acceder a la configuración del router.

3) Los routers convencionales que regalan con las altas de ADSL tienen BLOQUEADO el acceso al panel de administración en la interfaz WAN.

Creo que Google no está comprometiendo la intimidad de nadie, pues son datos accesibles por cualquiera que se encuentre situado en la zona, y lo más importantes, sólo son realmente útiles encontrándose en esa misma zona.

#43 ¿La "vulnerabilidad" de la que hablas se debe a que personas compran/reciben un router y dejan la contraseña que te viene de fábrica? Pues ya sabes de quien es la culpa.

nisiquiera tienes que entender lo que estas haciendo Ya con eso me has matado.

En serio viendo que estás hablando sin saber lo que dices, quizás lo mejor es que le mandes un email a Iker Jiménez y le pidas explicaciones.

#49 perdon? menciono el hecho que se puede hacer y que es facil encontrar la informacion y que incluso alguien sin conocimientos extensivos puede hacerlo, que es lo preocupante del asunto. te has molestado en mirarlo? por tu respuesta diria que no verdad? pero aun asi me estas llamando bocazas con tus dos cojones, porque tu lo vales. no mereces ni que te responda

#29 has leido mi post? muchos routers tienen contraseñas por defecto y vulnerabilidades con las que en menos de una hora averiguas la direccion MAC. y no son casos viejos aislados "de por ahi", lo he comprobado con un router wifi (propio) de telefonica instalado hace unos meses

#33 Sí, lo he leído. Cada interfaz de un router tiene asociada una MAC. Para obtener la MAC de la interfaz inalámbrica no es necesaria ninguna contraseña, simplemente estando en el área de cobertura de la red inalámbrica ya la tienes.

Una vez aclarado esto, volvemos al principio: ¿cómo relacionas una dirección IP pública con la MAC del router? Más que nada para, según tú, a partir de esa IP obtener la dirección física (imagino que mediante IP->MAC->Dirección física sacada de la BBDD de Google)

#39 que como la averiguas? entrando en la configuracion del router -que para eso esta- a traves de internet. en el caso mas simple usando una contraseña que trae por defecto

pero como tu no crees en estas cosas por que no pones tu direccion IP y ya de paso el modelo de router que tienes para ahorrar tiempo? no tienes nada que perder, verdad?

#41 Si desde tu propia red local pones tu IP pública en un navegador accedes al puerto 80 del router (desde dentro de la red local), puesto que la petición no llega a encaminarse a Internet, es el mismo router el que contesta, que es lo mismo que si pones la IP del router (IP privada) en el navegador (desde dentro de tu red local).
Si desde Internet (vamos, desde fuera de la red local) pones tu IP pública en un navegador y tu router no aplica NAT al puerto 80 ¿qué pasa? Nada.

Aclarado esto, ¿sigues estando seguro de que puedes relacionar una dirección IP pública con la MAC del router?

#42 por no extenderme demasiado que NAT por ejemplo no pinta nada en esto, las instrucciones de como hacerlo estan en internet, nisiquiera tienes que entender lo que estas haciendo. si estas interesado ve a un buscador y averigua mas sobre tu router. solo añadir que con tus aparatos puedes hacer todo lo que quieras, pero con el de otros, sin su consentimiento, no es para nada recomendable

#43 Por puntos:

1) Como bien han dicho, no es lo mismo la MAC de la interfaz inalámbrica que la MAC del modem ADSL (WAN).

2) Si estás en Internet y conoces la IP pública de una máquina no puedes saber su dirección MAC, tendrías que acceder a la configuración del router.

3) Los routers convencionales que regalan con las altas de ADSL tienen BLOQUEADO el acceso al panel de administración en la interfaz WAN.

Creo que Google no está comprometiendo la intimidad de nadie, pues son datos accesibles por cualquiera que se encuentre situado en la zona, y lo más importantes, sólo son realmente útiles encontrándose en esa misma zona.

#43 ¿La "vulnerabilidad" de la que hablas se debe a que personas compran/reciben un router y dejan la contraseña que te viene de fábrica? Pues ya sabes de quien es la culpa.

nisiquiera tienes que entender lo que estas haciendo Ya con eso me has matado.

En serio viendo que estás hablando sin saber lo que dices, quizás lo mejor es que le mandes un email a Iker Jiménez y le pidas explicaciones.

#2435 gracias... me vas a hacer llorar

#2435 Me has llenado una página y media de conversación llena de números, parece Matrix comprada por ing .

#14 Ubuntu hereda aptitude y apt-get de Debian.

Y además APT funciona en la mayoría de distribuciones que comentas... si quieres

#19 Funciona, pero ni es lo que viene instalado por defecto ni es la única manera de hacerlo en Linux, tal y como comenta #2. Por ejemplo, yo uso Arch y no usa apt para instalar/actualizar/borrar programas. Y en muchas otras distros por defecto vienen herramientas gráficas para hacer esto (OpenSuse sin ir más lejos), seguro que alguno de sus usuarios nunca lo hizo por consola.

#2, #19, #20 y? no todos usamos distros de linux, y sí que lo usamos. Ceñiros a la noticia, que es buena, leñes.

#21 Una buena noticia permite que sus "comentaristas" se puedan ir por las ramas...aunque sólo sea un poquito jejeje.

#14, tengo el PC del trabajo, mi MacBook y mi Eee PC con Ubuntu, mi PC de casa y el de casa de mis padres con Arch, y mi móvil Neo FreeRunner con Debian.

Red Hat y Fedora no se usan, se sufren :^)

#17 Via no puede producir CPUs compatibles con los socket intel y actualmente casi nadie desarrolla un northbridge para VIA, por eso mismo se los hace ella misma, por eso si compras un VIA CPU lo mas probable es que termines con una VIA GPU.

Estos documentos que se han liberado es documentación sobre la GPU de VIA, por eso mismo me imagino que esta comparando ION y TEGRA, ademas de que son soluciones de bajo consumo comparables a VIA aunque a ION sea para X86 y TEGRA para ARM.

Saludos

#20 Ups, había leído 8.1 en el título, no sé por qué.

Por cierto, un comentario interesante de Ars Technica:
http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars/13

"Those with some multithreaded programming experience may be unimpressed with the GCD. So Apple made a thread pool. Big deal. They've been around forever. But the angels are in the details. Yes, the implementation of queues and threads has an elegant simplicity, and baking it into the lowest levels of the OS really helps to lower the perceived barrier to entry, but it's the API built around blocks that makes Grand Central Dispatch so attractive to developers. Just as Time Machine was "the first backup system people will actually use," Grand Central Dispatch is poised to finally spread the heretofore dark art of asynchronous application design to all Mac OS X developers. I can't wait."

#25 por puntos.......

-Perspectiva se llama eso.... no tiene porque encajarte visualmente la trayectoria del misil... si usas un angular aun mas motivo.....

- que tiene que ver la iso 3200 en este caso?? sabes calcular segun ves una foto las condiciones de luz?? .... lo que esta claro es que en pleno desierto y un sol de justicia no tienes que subir a iso3200 para obtener la obturacion mas rapida..... y ni siquiera sabes que velocidad necesitas para congelar un misil en movimiento.... mi reflex llega a 1/8000 ... y no es necesario ponerla a iso 1600 para ello....

#25 Explicación en mi comentario:#28 EL javeline usa un sistema de lanzamiento en dos tiempos, primero se lanza el misil con la fuerza del "lanzador" y despues el misil se activa con las directrices del objetivo, inicia su sistema de propulsion, se eleva hasta los miles de metros para caer con la mayor energía cinética posible y así perforar los edificios y/o bunkeres y/o tanques, para así despues una vez "dentro" explotar.

#28 si hubieses enlazado tu mensaje a #25 hubiese sido una autentico ZAS-EN-TODA-LA-BOCA!!!
Pero tampoco es para votarle negativo al chaval, encima que se ha currado la explicación.

#33 Si pero ya cansa tanto fake-searcher.Es decir antes de hablar mejor informarse de lo que se habla.Que al final dudan de hasta la existencia de cualquier cosa que sale por internet.

#34 Yo soy un fake-seeker,meteme negativos plz plz plz que quiero superar el récord de negativos.¡¡¡Fuera los KarmaWhore!!!

#35 ¿Relacionada?
#25 Go to #28 ZAS!!!

#34 pues parece que el comic lo explica bastante mal