o

El cero absoluto son -273,15 ºC no -273 ºC, o eso me decían a mí en el colegio

o

#2 Supongo que los has instalado en Ubuntu. Lo siento, a veces se me olvida que no todo el mundo usa :^)
Linux no acaba en Ubuntu...

M

#14 Ubuntu hereda aptitude y apt-get de Debian.

Y además APT funciona en la mayoría de distribuciones que comentas... si quieres

m

#19 Funciona, pero ni es lo que viene instalado por defecto ni es la única manera de hacerlo en Linux, tal y como comenta #2. Por ejemplo, yo uso Arch y no usa apt para instalar/actualizar/borrar programas. Y en muchas otras distros por defecto vienen herramientas gráficas para hacer esto (OpenSuse sin ir más lejos), seguro que alguno de sus usuarios nunca lo hizo por consola.

D

#2, #19, #20 y? no todos usamos distros de linux, y sí que lo usamos. Ceñiros a la noticia, que es buena, leñes.

m

#21 Una buena noticia permite que sus "comentaristas" se puedan ir por las ramas...aunque sólo sea un poquito jejeje.

isilanes

#14, tengo el PC del trabajo, mi MacBook y mi Eee PC con Ubuntu, mi PC de casa y el de casa de mis padres con Arch, y mi móvil Neo FreeRunner con Debian.

Red Hat y Fedora no se usan, se sufren :^)

o

#4 ION o Tegra no son CPU's, son GPU's. NVidia no puede producir procesadores x86 (no tiene licencia)

e

#17 Via no puede producir CPUs compatibles con los socket intel y actualmente casi nadie desarrolla un northbridge para VIA, por eso mismo se los hace ella misma, por eso si compras un VIA CPU lo mas probable es que termines con una VIA GPU.

Estos documentos que se han liberado es documentación sobre la GPU de VIA, por eso mismo me imagino que esta comparando ION y TEGRA, ademas de que son soluciones de bajo consumo comparables a VIA aunque a ION sea para X86 y TEGRA para ARM.

Saludos

o

"They're even making a movie about him, called Valkyrie"
Una sola no, que sepa, además de la de Tom Cruise, está también Stauffenberg (http://www.imdb.com/title/tt0388437/)

o

No olvidemos el Handbook (http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ en español aún no está actualizado), una maravilla de documentación en la que se puede encontrar TODO sobre el sistema.

editado:
#19, Grand Central Dispatch está previsto para FreeBSD 8.1

heffeque

#20 Ups, había leído 8.1 en el título, no sé por qué.

Por cierto, un comentario interesante de Ars Technica:
http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars/13

"Those with some multithreaded programming experience may be unimpressed with the GCD. So Apple made a thread pool. Big deal. They've been around forever. But the angels are in the details. Yes, the implementation of queues and threads has an elegant simplicity, and baking it into the lowest levels of the OS really helps to lower the perceived barrier to entry, but it's the API built around blocks that makes Grand Central Dispatch so attractive to developers. Just as Time Machine was "the first backup system people will actually use," Grand Central Dispatch is poised to finally spread the heretofore dark art of asynchronous application design to all Mac OS X developers. I can't wait."

o

Porque la vida puede ser maravillosa

o

A mí http://www.slightlywarped.com/crapfactory/amazingimages/betweentheseconds2/rocket.jpg me escama un poquito:
- El misil no está en línea con la salida del cañón, y no creo que en tan poco espacio recorrido ya se haya desviado una barbaridad.
- Para que al hacer la foto el misil se vea tan nítido se ha tenido que usar una velocidad de obturación rapídisima. Pero la foto sale correctamente expuesta... Y la foto es de 2007 según sus datos EXIF, así que no creo que hayan podido usar un valor ISO más allá de 3200, aunque que por el poco ruido electrónico que tiene la foto pienso que será MUY inferior.

Conclusión: para mí FAKE

t

#25 por puntos.......

-Perspectiva se llama eso.... no tiene porque encajarte visualmente la trayectoria del misil... si usas un angular aun mas motivo.....

- que tiene que ver la iso 3200 en este caso?? sabes calcular segun ves una foto las condiciones de luz?? .... lo que esta claro es que en pleno desierto y un sol de justicia no tienes que subir a iso3200 para obtener la obturacion mas rapida..... y ni siquiera sabes que velocidad necesitas para congelar un misil en movimiento.... mi reflex llega a 1/8000 ... y no es necesario ponerla a iso 1600 para ello....

S

#25 Explicación en mi comentario:#28 EL javeline usa un sistema de lanzamiento en dos tiempos, primero se lanza el misil con la fuerza del "lanzador" y despues el misil se activa con las directrices del objetivo, inicia su sistema de propulsion, se eleva hasta los miles de metros para caer con la mayor energía cinética posible y así perforar los edificios y/o bunkeres y/o tanques, para así despues una vez "dentro" explotar.

robespain

#28 si hubieses enlazado tu mensaje a #25 hubiese sido una autentico ZAS-EN-TODA-LA-BOCA!!!
Pero tampoco es para votarle negativo al chaval, encima que se ha currado la explicación.

S

#33 Si pero ya cansa tanto fake-searcher.Es decir antes de hablar mejor informarse de lo que se habla.Que al final dudan de hasta la existencia de cualquier cosa que sale por internet.

Laslo

#34 Yo soy un fake-seeker,meteme negativos plz plz plz que quiero superar el récord de negativos.¡¡¡Fuera los KarmaWhore!!!

keylogger

#35 ¿Relacionada?
#25 Go to #28 ZAS!!!

o

Pues a mí la foto de Wiley Post y Will Rogers (http://de10.com.mx/img/promos/wiley_post_will_rogers.jpg) me da la sensación que van a encender el motor y... Toma última foto de personaje histórico a puntito de palmarla...

o

#13 No es tan fácil, porque si dejas mucho tiempo de exposición esperando el relámpago la foto puede salir quemada (aun siendo completamente de noche, en la foto que nos ocupa las luces que salen de la plataforma quemarían la imagen)
Segun mis pruebas lo que mejor me viene a mí es un tiempo de exposición como de 4-5 segundos a una apertura f8, esperando que en esos 4-5 segundos de exposición caiga un rayo.
Luego otra cosa que se utiliza (algo más cara) es un célula que se excite con la luz para disparar la cámara, así cuando haya un fogonazo (en este caso el relámpago) se autodispara la cámara.

o

¿Pero entonces eran patatas con salt o sin salt?

o

El titular está mal. El correcto es "La Vida, el Universo y todo lo demás". Y su respuesta es #42

o

En la próxima entrega: "How DNS servers work"

D

#34 pues parece que el comic lo explica bastante mal

o

#10 Y como a todos los accidentados que salen en este programa, a este tampoco no le ha pasado nada

o

#24 Toberas vectoriales... qué pasada de invento jeje
La única relación (creo recordar) es que el Su-37 está basado en el Su-35, pero realmente son aviones diferentes

o

Lo curioso de las narices de payaso verdes de Keteke.com era que Tuenti y Facebook estaban llenos de fotos de la gente con ellas... ¡Se habían infiltrado en el enemigo para reventarlos desde dentro! La pena es, como ya habéis dicho, que la gente no sabía de qué eran jajaja

o
o

#1 #3 #7 #17 ... ¡Y yo soy Jesus! [/Zoidberg]

o

Pues a mí el reflejo de la caja del centro (omitiré colores jaja) también me resulta raro, porque en el reflejo el lateral de la caja está un poco torcido (vamos, el logotipo de Adobe), además de estar excesivamente cerca de la caja "real". Me explico mal, lo se, pero viendo la imagen se ve más claro lol

o

¿Y habrá encontrado ya el tesoro de Mêlée Island™?