ominona_ominoso

#8 #7 Es una base militar con toda la infraestructura hecha. No creo que sea comparable al tema de Castellón o Ciudad Real. Era un intento de aprovechar y dar más uso a algo que ya existía.

Piensa que 10 millones de euros puede ser lo que cueste hacer 2 Km de carretera: uná tontá en términos de obra pública. Una tontá que antes o después se recuperará porque es muy poco. Además, una parte importante del gasto se tenía que hacer de todos modos para adecuar la pista que ya existía (que se usa y se usará siempre). Entiendo que en general se han cometido despilfarros con el tema de los aeropuertos. Soy el primero que se pone negro porque, sobre todo, no se han cometido por error, sino para hacer rico al colega de turno y para llevarse la mordida correspondiente. Pero el de Albacete, por muy pocos pasajeros que lleve, no creo que sea el mismo caso.

Si el plan hubiera sido enriquecer a alguien o pillar cacho, el presupuesto no hubiera sido el de un polideportivo (jeje).

P.D.Pocas veces he estado en sintonía con "Alcarrialibre", pero esta es una (o más bien, la primera).

D

#12 Correcto, no es más que una inversión no rentable del ministerio, pero no ruinosa, ni pelotazo, ni recalificaciones ni nada.
Es más, es una inversión que se recuperará.

ominona_ominoso

Que mal rollo de perro.... No es por nada, pero si se tratase de un humano todos veríamos claro que ese peroo es un Angel de la muerte o un síndrome de Münchhausen.

ominona_ominoso

#228 Hablas de acusar... ¡El que me llamó Stasi!

Te recuerdo que eres tu quien cuestiona mi comprensión lectora (otra acusación... o falta de respeto, no lo sé) cuando es a tu comentario al que le faltan las comas.

No te acuso por tener una opinión diferente. Hay mucha gente con tu misma opinión. Te acusé porque, en tu comentario sin comas, le faltas al respeto a todos los meneantes, tu mismo pareces desligarte de Menéame y los "opinadores a sueldo" son un fenómeno muy extendido. El silogismo resultante es fácil.

ominona_ominoso

#204 Normalmente no hablo con "bots" ¿A cuanto te pagan el comentario? ¿Diez céntimos?. Pero en fin... hablando de comprensión lectora, te voy a ayudar con tu expresión escrita. Si querías decir, lo que ahora defiendes que querías decir y que no me creo, deberías haber puesto "... Pero es buen ejemplo para que todos podamos ver,[coma] en Meneame,[coma] la clase de gentuza que sois y como se explica vuestra defensa de la falta de respeto al dirigirse a cualquier persona...".

Pero claro, se te ha visto el plumero y ahora tienes que rectificar... jejeje.

D

#218 Llego tarde para resporderte. Como puedes ver, los bots y la gente a sueldo no se dedican a responder en una noticia ya muerta y enterrada.
Deberías hacertelo mirar lo de ponerte a acusar a gente que no conoces de nada simplemente por tener una opinión diferente a la tuya.

ominona_ominoso

#228 Hablas de acusar... ¡El que me llamó Stasi!

Te recuerdo que eres tu quien cuestiona mi comprensión lectora (otra acusación... o falta de respeto, no lo sé) cuando es a tu comentario al que le faltan las comas.

No te acuso por tener una opinión diferente. Hay mucha gente con tu misma opinión. Te acusé porque, en tu comentario sin comas, le faltas al respeto a todos los meneantes, tu mismo pareces desligarte de Menéame y los "opinadores a sueldo" son un fenómeno muy extendido. El silogismo resultante es fácil.

ominona_ominoso

#84 #84 A parte de la falta de respeto a los meneantes, hablas de Meneame como si tu no formaras parte de la página cuando escribes en ella ("...podamos ver en Meneame la clase de gentuza que sois..."). Uy! Uy! Uy! ¿No será que escribes "opiniones" a sueldo? Creo que es lo único que explicaría una postura tan simple como la tuya sin entrar en desprecios a tu inteligencia, colega opinador.

D

#183 Llego la stasi. El que discrepe, a sueldo...
Cuando hablo de gentuza me refiero a gente muy concreta. Si tienes problemas de comprensión lectora debieras haber leído mis otros mensajes o preguntarme directamente.

ominona_ominoso

#204 Normalmente no hablo con "bots" ¿A cuanto te pagan el comentario? ¿Diez céntimos?. Pero en fin... hablando de comprensión lectora, te voy a ayudar con tu expresión escrita. Si querías decir, lo que ahora defiendes que querías decir y que no me creo, deberías haber puesto "... Pero es buen ejemplo para que todos podamos ver,[coma] en Meneame,[coma] la clase de gentuza que sois y como se explica vuestra defensa de la falta de respeto al dirigirse a cualquier persona...".

Pero claro, se te ha visto el plumero y ahora tienes que rectificar... jejeje.

D

#218 Llego tarde para resporderte. Como puedes ver, los bots y la gente a sueldo no se dedican a responder en una noticia ya muerta y enterrada.
Deberías hacertelo mirar lo de ponerte a acusar a gente que no conoces de nada simplemente por tener una opinión diferente a la tuya.

ominona_ominoso

#228 Hablas de acusar... ¡El que me llamó Stasi!

Te recuerdo que eres tu quien cuestiona mi comprensión lectora (otra acusación... o falta de respeto, no lo sé) cuando es a tu comentario al que le faltan las comas.

No te acuso por tener una opinión diferente. Hay mucha gente con tu misma opinión. Te acusé porque, en tu comentario sin comas, le faltas al respeto a todos los meneantes, tu mismo pareces desligarte de Menéame y los "opinadores a sueldo" son un fenómeno muy extendido. El silogismo resultante es fácil.