Curioso cómo Chavez juega sus cartas en la política internacional, pidiendo prudencia, cuando en otros momentos es él el que presume su músculo militar para resolver conflictos. De todas formas está claro que también existe una doble moral occidental cuando se vinculaba la guerra ilegal de Irak con el petroleo, y en este caso, en Libia, se pasa un poco por alto el mismo argumento... y tiene que venir Chavez a decirlo.

Los temas que se manejan por debajo de la mesa, según los intereses particulares de los lobbys que tienen más peso en Bruselas, en USA,... como los que se mueven para pasar por debajo de la mesa ACTA, dejan claro que si no somos capaces de velar por los intereses colectivos de todos los que no formamos parte de esos núcleos de poder, no habrá manera de recompensar la constante influencia que ejercen los lobbys sobre los europarlamentarios, tanto los populares como los socialistas. Curiosamente, el año pasado hablando con un europarlamentario sueco, me decía que la clave estaba en que algunos pocos populares que votaran en contra, por haber entendido exactamente lo que se estaba intentando meter ACTA como un tratado comercial. Así que me encomendó la épica labor de intentar convencer a un europarlamentario popular español para que entendiera el tema y pudiera defender con argumentos porque no debería pasar ACTA. Después de un vistazo por los perfiles, tipo Vidal Quadras, no dí con ninguno del que me fiara. Fracasé. Si alguien sabe de alguno que sirva, se aceptan todavía pistas para una misión imposible.

Muy buena la infografía. Sobre todo teniendo en cuenta que la utilización de la narrativa oficial de la inmigración ilegal es muy parecida a la que se utiliza hoy en día respecto a la piratería. También es muy interesante que el concepto de copyright ha ido extendiendo su definición a cualquier formato que va apareciendo, como si lo más importante fuera no dejarlo fuera de lugar.

Estoy de acuerdo con Macarty. Claramente la CMT adopta un papal casi sindicalista cuando se refieren a las operadoras, cuando deberían tener un poco más de impacialidad. También está claro que no entienden lo que implica la neuralidad de la red, y quienes serían los que acabarían acaparando las vías rápidas de acceso a la red: los que más recursos tienen. Es curioso que mencionen lo costosas que son las antenas y las redes, pero que no se metan a analizar los costes oerativos con los sistemas tarifarios, y los resultados.

El ministerio de cultura (firmante) está atado de pies y manos. Cree que lo que tiene que hacer es proteger el concepto de los derechos de autor, tal y como lo conocemos hasta hoy. Pero lo que hay que replantearse de verdad es si podemos generar en el contexto actual de una sociedad interconectada, con una motivación de autoorganización a partir de las preferencias, inquietudes,... de una multitud de personas, que cambian por completo el rol y el protagonismo de dichos creadores. La justicia con los creadores es la preocupación que tiene el ministerio, y la sociedad también. ¿o no? Igual una parte de la sociedad cree que se puede mantener al margen de apoyar aquellas cosas que tienen un valor para él, pero en cuyo caso, estamos hablando de un porcentaje (probablemente inevitable) de frerriding dentro del conjunto de la sociedad. ¿El objetivo es erradicar estas prácticas? Negativo. El objetivo es llegar a ese modelo de negocio alternativo que permita que los creadores sean compensados, libremente, y que la sociedad se lo suficientemente responsable como para aceptar que entre todos (la mayoría de los cuales no participan activiamente) podemos recompensar al sistema sin necesidad de generar un entramado de paredes de protección que limiten el acceso. Esto atenta contra nuestra posiblidad de salir adelante en este único sector estratégico emergente.

No se vale tener esta doble moral. No nos lo merecemos. Los partidos políticos deberían ser totalmente transparentes en este sentido, o bien, deberíamos optar por un modelo que de verdad pusiera a prueba esa transparencia hasta sus últimas consecuencias. No es legítimo lanzar puyas electoralistas al contrincante y cubrir al de mi partido. Es hipócirta. Estoy de acuerdo con esceptica en que ya existen maneras en las que se puede hacer, y en otros ámbitos se hacen. También hay que decir que no pocas empresas están metidas hasta adentro en el juego del clientelismo y los favores políticos. Con esta polarización de la objetividad no me extraña que no encontremos la salida a un problema que tenemos todos.

Ahí les va una teoría al respecto. ¿Por qué sólo se están haciendo estos recortes en Cataluña y no en el resto de las comunidades? Porque alla todavía no han pasado las elecciones. Es decir, que ahí, aún sabiendo que deberán llevar acabo acciones similares, ningún partido, sea PP o sea PSOE, está dispuesto a salir abiertamente a gestionar el tema (que es para lo que les pagan). Pero como la política de partidos manda, y ahora estamos en elecciones (para variar) se relega la dificil situación de poner en marcha las soluciones pertinentes. ¿Cuál es el problema del CatSalut? Que se ha lanzado a proponer recoretes, pero que no ha explicado lo que viene después, es decir, el plan. Por lo tanto, por mucho que se esté enfocando en el corto plazo para cumplir los presupuestos de este año, se ha relegado a otro momento lo verdaderamente imporante: los cambios estructurales. ¿Cuáles? La financiación capitativa, por ejemplo. Ahora mismo el incentivo para que los hospitales sean más eficientes juega en su contra, ya que en estricto sentido les pagan por actividad (así que si hacen menos, porque logran gestionar mejor la situación crónica de su comunidad, no les revertiría en más recursos para hacer otra cosa, por lo tanto no hacen lo que le conviene al sistema, porque no les conviene a ellos, como hospital). ¿Es díficil plantear una financiación capitativa? Sí, pero se tiene que hacer. Tarde o temprano. Cuanto antes, mejor. Como siempre, nos come el corto plazo, encumbrado gracias a la visión cortoplacista de las elecciones. ¿Qué pasará del 22m? Se jugará otro partido de los grupos ligados a los partidos políticos, y comenzarán a jugar el de las elecciones nacionales. Entonces a quién traerán para hacer la reforma en todo España, al conseller Boi Ruiz, que ya se habrá mojado antes y habrá hecho a Cataluña pasar por el aro del recortar los gastos sanitarios. Pero ¿para cuándo lo otro?

La verdad es que el diseño de espacios funcionales, como aquellos en los que dormimos, debería llevarnos a alternativas nuevas que solucionen las restricciones ambientales y de recursos para cubrir las necesidades de vivienda en los contextos urbanos donde el espacio es más escaso. Teniendo en cuenta que las necesidades básicas insatisfechas de la gran mayoría de las personas por debajo del límite de la pobreza tienen que ver con falta de agua, suelo no de tierra, luz, materiales la casa... En términos prácticos deberíamos pensar en los recursos que tenemos al alcance en una escala local. En este caso, son como bonitos templates de wordpress con un diseño original. Pero al menos, rompe con la norma.

Los chinos tienen la la llave del futuro

Que mejor manera para retirarse para un fanático del futbol

Y lo peor es que la CMT le compra a las operadoras de internet el discurso de la inversión en infraestructuras, para que con ello sean libres de generar unas tarifas que no se corresponden en nada, ni con lo que publicitan ni con el coste relacinado a la amortización + costes + beneficios. Ye en el fondo, todas saltan al ritmo de Telefónica que mantiene un estatus preferencial sobre las redes, y harán todo lo posible por mantener el rio revuelto mientras los que regulan, los que mandan, los políticos (que no son los mismos) se enteren de que va el tema.

Es el momento de los informáticos, pero ahora hay que hacer las cosas bien, y conseguir ligar la comunicación y coordinación de las necesidades funcionales de parte del cliente, y el diseño y desarrollo de acuerdo con las última tecnología contrastada (que no lo último que probó el primo). Ahora el perfil de interconexión con unos y con otros es claramente el fallo en el sistema, ya que suele ser alguién que no hace bien el trabajo de filtrar lo que se quiere, y desconoce también el trabajo exacto del programador, con lo cual tampoco puede gestionar bien los tiempos de entrega. En fin, que creo que de verdad el capital humano más importante para los próximos años pasa por darle ese rol protagonista a los informáticos, y que también será inevitable que todos juguemos un poco con la programación, aún si no somos informáticos (y esto no debe ser una amenaza para nadie, sino que los informáticos tienen que asumir también, como en estos momentos todos en la socidad, que hay que dar un paso adelante y subir el nivel, potenciando su formación y know how para ser los referentes).

Cacharrería sanitaria. En eso es en lo que nos hemos vuelto unos expertos. Desde hace 10 años se vende la panacea de que lo que es importante es la innovación es el artilugio, de manera que los hospitales se han convertido en una especie de showroom para estar a la última, con una billetera pública que tiene que hacer frente a muchs cosas más. Los que han impulsado la innovación en estos casos, los médicos que prescriben esta tecnología (para no quedarse atrás porque el del hospital de al lado lo tiene... y además, me han "patrocinado" mi visita al próximo congreso en Cancún), y los encargados de TIC que la quieren tener más larga, poco se fijan en hacer un análisis coste beneficio, no sólo de comprarlo, sino de mantenerlo, del impacto en la calidad de vida del paciente, y del coste de oportunidad del nuevo gadget. El tema es que a los inversores les pone, así que se ha creado un mercado inflacionista de inversión en desarrollo, acompañado de grandes subvenciones, que no siempre son la manera más eficiente de gastar unos recursos escasos.

Algo de Ricky Martin tiene este Justin Bieber... habrá que esperar a que se desilusionen del Justin sin velo. Algo así como el deterioro de Britney después de jurar que llegaría virgen al matrimonio.

El fin del mundo siempre será una predicción de un porcentaje de la población. El problema es cuando este porcentaje aumenta.

Hay una serie de temas en los que todavía nos falta dar un salto en transparencia para eliminar la corrupción. Y no vale la doble ética según lo que salpica a mi partido.

La posteridad ha dejado toda su onda al traje de Darth Vader que al pobre Luke...