oriola

#1 Al ritmo de consumo actual, la estimación de este yacimiento da para unos dos años. ¿Cuántos así se encuentran cada año? ¿Cuántos se encontraban hace cuatro décadas?

z

#22 según tus cálculos, para que este yacimiento dure dos años debe producir 109,5 MILLONES de barriles al día. No se... yo creo que igual da para un poco más de dos años

Lekuar

#39 Según los míos da para dos años y medio. Pero eso sería abasteciendo todo el consumo mundial sólo con éste yacimiento.

Maseo

#39 He echado un vistazo rápido en la wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_consumo_de_petr%C3%B3leo, según esta entrada el consumo mundial de petróleo en el 2013 era de casi 90 millones de barriles al día, así que los cálculos de #22 no van muy desencaminados, duraría poco más de dos años a ese ritmo (en plena crisis así que es posible que ahora el consumo sea algo mayor) y habrá que ver realmente cual es la calidad del petróleo de ese yacimiento y si la estimación no está dada al alta.

oriola

#39 Según mis cálculos no, según los datos de consumo mundial de petróleo, este yacimiento contiene reservas para el consumo de dos años y poco. Al nivel de consumo actual, y suponiendo que el rendimiento de este yacimiento sea equiparable a los actuales, y que no esté sobreestimado.

oriola

Lo que me gusta de menéame es que sus usuarios exclsuivamente comen carne de pasto, local y ecológica. Y verduras y legumbres de productores locales en grupos de consumo.
Es comprensible que puedan considerar, desde esa posición, que su alimentación es de menor impacto ecológico que una vegana que incluya alimentos kilométricos.

Y yo que pensaba que los vegetas miraban más el origen de sus alimentos que la población general. Pero debe ser al revés.

oriola

#3 Falta Irán y Corea del Norte. Pero como mínimo ha hecho el esfuerzo el pobre becario.

oriola

#0 Si quieres que llegue a portada, la próxima vez manda una noticia de una denuncia falsa de una mujer, o mejor aún de un caso en que la agresora sea una mujer.

D

#1 Sí, esas noticias triunfan. Así está el patio . . .

cromax

#2 Pues sí que triunfan.
La denuncia falsa más insustancial de Pedralbete de Abajo suele llegar a portada y los asesinatos de violencia machista a menudo quedan descartados.
Eso cuando no se hace un descarado boicot de cualquier noticia sobre el 8M, que para este portal no existió.

D

#3 Y es una pena. A mí ya me han mandado varios usuarios la misma noticia falsa de que las denuncias falsas por violencia de género ascienden al 87'7%. Cuando los explicas que eso es falso y les envías el artículo donde dan el dato bueno que es del 0'0075% calculado por el Consejo General del Poder Judicial . . . se revuelven . . .

D

#4 ¿Me puedes pasar el artículo del 0,0075%? Me gustaría echarle un vistazo.

Gracias.

D

#6 Chachi, ahora me podrías explicar porque casi el 70% de las denuncias de VG no terminan en condena.. Es raro, muchas terminan archivadas, creo que la principal causa de archivo de una denuncia es que no se encuentre al infractor, como entenderás en V.G eso no se da en ningún de los casi 2 millones de denuncias desde que empezó esta ley. Otro hecho puede ser que el acto denunciado no sea delito, raro raro, o que los hechos no sean ciertos, muy extraño porque en VG la palabra de la victima es válida para iniciar el proceso, y lo sé por experiencia.. Después si llegan a juicio es raro la cantidad de absoluciones, sobre todo porque la palabra de la victima puede ser usada como prueba de cargo.
Esos datos que os dan son de denuncias falsas cuando el juez en la sala actúa de oficio contra la falsa denunciante, algo raro de cojones, también lo sé por experiencia...de todos modos a ver si se ponen de acuerdo con los ceros, he visto de todo, 0.1 0.01 0,04.. ahora 0,0075%.. no sé..
Sabes lo que te dicen en un juzgado o directamente tu abogado cuando vas a denunciar una denuncia falsa, hombre si el juez no ha visto nada y no actuó de oficio, tú aquí les estás diciendo que no hizo bien su trabajo, no creo que ningún fiscal se atreva a admitir esta denuncia porque estaría yendo contra un colega y en materia de V.G, y por otro lado, tu ex se va a enterar, porque siempre se enteran, adivinas quien tiene más posibilidades de dormir en el calabozo.

Por supuesto que yo meneo está noticia, como meneo cualquier otra que crea importante sin mirar el sexo del autor o victima, otros no pueden decir lo mismo, incluso otros intentan tumbar noticias sobre denuncias falsas o cuando la mala es ella, que este año ya llevamos unos cuantos.

También entenderás que no hay queja sobre la repercusión mediática de estos casos, creo que todos los casos graves de V.G salen por la TV, no sé a que vienen las quejas.

superjavisoft

#4 Porque esas son las que han podido demostrarse que eran falsas con nuestro actual sistema juridico, explicado por unos cuantos abogados que es imposible lo del 0.000... unicamente.

Ojo lo del 87% tb es falso, son las sobreseidas por falta de pruebas.

En cuanto a la noticia pues la meneo, lo que suelo hacer con la mayoria de violencia domestica. Siempre hay tarados que las tumban dependiendo del sexo del agresor/a.

D

#7 Sí, es cierto que el 0'0075% es el porcentaje que se ha podido demostrar. El CGPJ también contabiliza las denuncias que no se han aceptado por no darles credibilidad, tal y como aparece en el artículo, que ascienden al 0'0055%.

Si sumáramos estas cifras sale --> 0'0075% + 0'0055% = 0'01% (dato que también se suele utilizar)

El 87% tb es falso pero no por la falta de pruebas. El problema en este caso es la llamada 'Ley de enjuiciamiento Criminal' que obliga al denunciante a ratificar la denuncia:


http://blog.violenciagenero.icaalava.com/default.asp?id_articulo=18


"Generalmente cuando los casos de violencia son graves no suele darse problema alguno al respecto toda vez que el agresor es de inmediato detenido ( y muchas se decreta prisión para él) y la mujer se suele ratificar en su denuncia al haber perdido, en cierto modo, ese temor inicial; no suele haber modificaciones en sus declaraciones. Sin embargo, cuando la agresión ha sido menos violenta, muchas de las víctimas y, en especial cuando es la primera vez que han sido agredidas, suelen arrepentirse de haber denunciado pues algunas de ellas no desean la separación sino simplemente que dejen de maltratarlas"

Es decir, que aunque se haya efectuado la denuncia, si ésta no es ratificada no se hará efectiva. Es como que se pierde por el camino y no llega a juicio.

El dato del 87'7% no es aleatorio. Sale de la suma de las denuncias falsas, demostradas, más las denuncias no ratificadas lo cual es una auténtica manipulación de la verdad además de ignorar por completo cómo funciona la violencia de género.

superjavisoft

#9 Me dices lo mismo y te contesto lo mismo, el dato del 0.001 solo refleja las que se ha podido demostrar que eran falsas y las que claramente no se han aceptado. Del 87% NO se sabe cuales son falsas.

Los mismos abogados te explican lo dificil que es demostrar una denuncia falsa en España:

https://www.mateobuenoabogado.com/blog/las-denuncias-falsas-existen/

https://www.google.co.uk/amp/amp.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/09/16/hay-mujeres-aprovechan-ley-violencia/860387.html

oriola

Acto seguido declararon: "¿A que no tenéis cojones de volvernos a votar?" Con una sonrisa entre los labios propia de quién se sabe ganador de antemano.

D

#1 les quieren echar para especular inmobiliariamente
entonces recubriran el trazado o algo asi

oriola

#20 Querer que se vayan unos no es querer que se expandan otros. A lo mejor queremos que todas las religiones sean algo marginal en el futuro.

oriola

Dimitir es de pobres y de rojos. ¿Pero qué os creéis gentuza?

oriola

#1 La gente que viste a los perros por motivos estéticos me da mucha grima.

oriola

La noticia omite que el coche a conducir es un Opel Corsa.

D

#7 Es que eso sería un plus, ya no se encuentran coches así