o

¿Estos tipos que votan cansina están votando lo mismo en las noticias que copan los primeros puestos de las populares los últimos días? Y por qué no entran en la web de vanity fair y leen algo de moda? igual eso sí les interesa..

o

Yo creo que en el titular queda meridianamente claro que lo que quiere decir este hombre es que se trata de un problema de EDUCACIÓN, no de condenas

D

#4 Sí, y sin embargo la considero desafortunada, porque la ley debe también proteger a la víctima y no sólo condenar al culpable. Es por eso que la ley no puede desentenderse de los problemas con menores.

deabru

#5 También es cierto que basarse enteramente en la ley para solucionar problemas, es en si mismo un problema. Si hay un foco de marginalidad que "crea" adolescentes problemáticos, por mucho que sean castigados seguirán apareciendo más y más.

Yo al menos he entendido la frase así.

D

#11 Por supuesto. Se trata de un problema que afecta a múltiples áreas, no puede pretenderse que se solucionará sólo desde una. Pero insisto, la ley no puede y no debe desentenderse.

o

Lo que pasa es que la mujer describió la agresión con pelos y señales cuando puso la denuncia, y por eso ahora la rectificación no la cree ni la abogada fiscal.

o

La noticia es que comienza el juicio por uno de los crímenes más escalofriantes que recuerdo. Si no te mola el titular, llama al periódico en cuestión y propón uno mejor

o

Pues es verdad, pero bueno, creo que queda bastante claro el caso. Además, hay enlaces a las anteriores

lotto

#3 No has meneado la correcta, has meneado la del juicio.

o

Si lo curioso es la mujer también dice que se llevaban bien, por eso pidió el indulto en el primer intento de matarla, luego cuando volvió a intentarlo ya escarmentó. Qué cosas!

o

Pues que para algo habrá que utilizar el aeropuerto, vamos digo yo

o

dice que lo rellenó su cuñado por internet, por eso es creíble que no quisiera ocultarlo

o

Tienes toda la razón talibancillo, pero eso no resta veracidad a mi anterior comentario

o

De todas formas, creo que la gente de edad media alta sigue viendo las residencias para discapacitados como centros casi penitenciarios donde se maltrata o se malcuida a los internos, y no dudo que hace 60 años fuera así, pero ahora la mayoría de estos centros proporcionan cuidados que ni siquiera los familiares podrían darles.

inconnito

#5 Una buena residencia no cuesta menos de 2000€ al mes. No todo el mundo tiene dinero para pagarlo.

o

Tal vez habría que evitar que tanto Cospedal como Pajín cobraran tres sueldos

D

#10 Pregunta en la fisgona.

a

#7 cambiado el enlace.

o

Pues el reportaje lo pinta como actividad ecológica y respetuosa con los animales

dunachio

#2 ... si si, ecológica que no veas ... capturan animales para enjaularlos

o

Creo que al fin y al cabo estamos de acuerdo, elchivocabra: "respecto al periodo...lo suyo es revisar caso por caso. Cuando cumpla los 18 se la debería evaluar psicológicamente, y determinar entonces si es posible que se reinserte en la sociedad". Bien, según está la ley ahora mismo, esté o no capacitada para reinsertarse a la sociedad abandonará el centro de internamiento. Ésa es la injusticia de la que hablo. Si el examen psicológico determina que no se arrepiente o hay sospechas de que pueda volver a reincidir debería alargarse el periodo de internamiento. Y esa es mi propuesta. Creo que al fin y al cabo pensamos lo mismo.

e

#10 Así, sí. Pero esto a lo que hemos llegado es una cosa, y endurecer la Ley del Menor a saco, otra. Sigo diciendo que este tipo de delitos de sangre son excepcionales y no se debe generalizar. Un placer debatir contigo y me alegro de que hayamos llegado a un entendimiento. Saludos.

o

el problema es que la Ley del Menor no diferencia una rabieta de un chico de 15 años que golpea a su amigo con una piedra y le produce la muerte de un asesinato premeditado y con ensañamiento como el de Cristina Martín o Sandra Palo. Sinceramente, crees que es una pena justa un internamiento de cinco años para la asesina de Cristina Martín? Crees que cuando cumpla 18 años estará totalmente integrada en la sociedad? Creo que la palabra justicia está malinterpretada en esta ley

e

#7 Yo creo que sí se diferencia, como en cualquier otro delito. En un juicio tiene que haber una exposición de los hechos, y habrá atenuantes y agravantes, como en la ley de los mayores.

Y respecto al caso concreto que planteas...en principio un menor no debe ir a la cárcel, haga lo que haga, por lo que estoy de acuerdo con el internamiento en un centro. Y respecto al periodo...lo suyo es revisar caso por caso. Cuando cumpla los 18 se la debería evaluar psicológicamente, y determinar entonces si es posible que se reinserte en la sociedad, las posibilidades que hay de que reincida, etc... No podemos olvidar que todo el mundo merece una segunda oportunidad, y si se trata de un menor, con más razón, todavía.

Bueno, he intentado explicarte mi postura....¿que propones tú?