oswaldomx

Excelente, viendo el segundo capitulo. Chavez ¿Mac?, bueno, todo es unix finalmente.

oswaldomx

Me imagino que el servidor debe estar algo saturado, tiene pocos usuarios pero suficientes para que se busque actualizar tan pronto sale la versión nueva.

La verdad es que me gusta que Opera tenga una cuota baja de mercado, así es menos interesante de ser atacado y los que lo usamos podemos estar más tranquilos y seguros.

15 años y sigue generado nuevas cosas, eso es ser un navegador de vanguardia.

oswaldomx

Un portal de México repite la nota http://www.matuk.com/2010/02/26/codigo-abierto-pirata/

Entonces EEUU es el más grande pirata del mundo, con google a la cabeza

oswaldomx

Opera tiene más de 15 años, dudo desaparezca el próximo año. Su baja cuota de mercado se explica por que no tiene un gigante controlando su instalación: IE con Windows, Chrome con todo lo que sea google, Safari con Mac, Firefox con Linux, Opera lo bajan quienes quieren probarlo sin esa obligación de terceros.

Que tiene muchas cosas que no se usan, cierto, todos los navegadores tienen pequeños o grandes huevos de pascua que pueden o no ser utilizados.

Que Opera consume muchos recursos, cierto, Firefox con muchos complementos igual consume mucho, sin embargo, si tienes un equipo mediano para arriba Opera no da ningún problema, lo mismo pasa con los demás navegadores si se usan al tope.

Opera puede cambiar de aspecto, tienen extensiones como Firefox y tienen los movimientos del ratón que solo es usado en general por sus usuarios tradicionales.

Por ejemplo: Si quiero buscar en wikipedia, en la barra pongo: w meneame. Pero si quiero buscar en google: g meneame. Y si quiero en yahoo: y meneame, no hace falta la barra de busqueda a la derecha, yo se la quieto.

Que es de una empresa, cierto, la libertad tambien se expresa en la elección.

Si quieren saber que va a traer la próxima versión de su navegador, usen Opera, lo trae desde la anterior, si no pregunten a Chrome que se esta fusilando el "Pegar e ir", cosa que se agradece, porque copian lo bueno.

Y lo más bonito, el sincronizar las cesiones con distintas computadoras sin importar el sistema operativo, así tengo en la nube todas mis notas, enlaces, favoritos.

No usen Opera, déjenlo con su cuota baja de mercado, así no se vuelve objetivo de sabotaje.

B

#67 lo siento pero lo que tu llamas "huevos de pascual" no lo son, un huevo de pascua es una broma o una pequeña utilidad escondida, lo que tiene Opera son un monton de opciones que resultan innecesarias para muchos.

#69 ahi, sin ser fanboy ni nada ¿verdad? resulta que los tests dicen que no es el mas rapido, pero segun tu lo es... lo de completo yo mas bien lo cambiaria por sobrecargado, y por otra parte no es el unico que respeta los standares... Lo del mas seguro y optimizado tambien estaria bien apoyarlo con datos...

Que Chrome consume demasiada memoria es una chorrada y seguramente lo digas sin siquiera probarlo.

o

#70 si los test dicen que no es el mas rapido es porque no has visto el titulo de este meneo. Si no sabes leer no es mi culpa.
Lo de mas completo es porque es asi, pocos plugins son necesarios para el opera, para un usuario normal a avanzado mas bien ninguno y para desarrolladores web hay cantidad.
No sera el unico que respeta los standares pero es el unico que siempre los ha seguido. (100 de 100 en acid test desde muchas versiones atras).
Lo del mas seguro es así. "Gugelea" si quieres acerca de fallos de seguridad en Mozilla o en Opera u otro browser y saca conclusiones.
Si no sabes la cantidad de memoria que usa Chrome y la cantidad de memoria virtual que te puede llegar a chupar con 3 o 4 pestañas en unas horas es porque o no sabes o no te interesa. Algun ejemplo: http://www.whoisandrewwee.com/browsers/verdict-on-google-chrome-memory-hog/

Estos son hechos, al que le duela que no lo use, pero Opera es The Best of the Best.

B

#73 se leer y es justo lo que me ha permitido leer el comentario #7 y ver que cuando en los test comparas todas las versiones y no solo las que vienen bien para llegar a la conclusion que quieres el Opera sigue siendo mas lento, resumiendo el enlace tiene un sesgo bastante curioso.

Que tenga hasta un cliente de torrent como comentan no es ser completo es estar sobrecargado...

Sobre la cantidad de memoria que consume chrome, prueba a abrir y cerrar pestañas y despues me comentas como se dispara el consumo de memoria de los navegadores que usan un solo proceso, eso se llama mala gestion de la memoria, por otra parte buscando tests resulta que el chrome perdia al abrir muchas pestañas y ganaba en el consumo al cerrarlas (justo lo que he dicho) y en general Safari y firefox ganaban a Opera. Por ejemplo http://sumolari.com/wp-content/uploads/2009/06/grafica_consumo_navegadores.png

De seguridad no he encontrado ningun grafico medio nuevo.

Lo que tu llamas hechos son tu opinion... un navegador completo es uno que es capaz de visitar cualquier web, no uno que hace tostadas...

o

#74 se puede visitar con Opera cualquier web que esta programada correctamente. Si una pagina no se ve bien en Opera es porque es un asco de web, hecha con el culo o que solo está hecha pensando en IE6 o ve tu a saber que.

No es un problema de Opera.
Opera FTW!

B

#75 ¿acaso he dicho que con Opera no se puedan visitar paginas? he dicho que el navegador es para eso y que por ello tener opciones como un servidor web o un gestor de torrents es excesivo.

o

#75 "...un navegador completo es uno que es capaz de visitar cualquier web..."

Con Opera se puede visitar cualquier web que este decentemente codificada, ya lo dije antes. Asi que mi definicion de un navegador completo seria:

"...un navegador completo es uno que es capaz de visitar cualquier web (bien programada)..."

Que tenga aplicaciones adicionales no lo hace menos completo, todo lo contrario.

B

#77 perdon, pero añadir utilidades adicionales no lo hace mas completo ni mucho menos, como mucho lo transforma en una suite, como navegador solo hace falta visitar webs (y poder visualizar todo su contenido, claro esta), no hacer tostadas...

Ser capaz de gestionar una lista de favoritos o sincronizarla en internet es una buena opcion para un navegador, ser capad de seguir RSS tambien, porque sirve para estar al dia de las webs que te interesan.

Un servidor web o un cliente torrent no son necesarios en un navegador, porque lo mas seguro es que te interesen mas como programas independientes que mantendras abiertos cuando cierres el navegador.

Aunque que espero de alguien con el nick operaftw... sin duda este meneo esta muy sesgado al comparar versiones beta de un programa con estables del resto y no mostrando las beta de estos... pero a los fanboys eso os da igual.

pawer13

#73 Tampoco es el único que siempre ha seguido los estándares. Es más, estoy casi seguro que los únicos navegadores que no han seguido los estándares han sido el IE y el Netscape Navigator.

La diferencia es que ha sido casi siempre el primero en número de "features" soportadas, es decir: Firefox sigue al 100% los estándares, pero no soporta TODOS todavía. Opera tampoco, pero soporta más.

Son todos los que están, pero no están todos los que son, para todos los navegadores excepto IE.

oswaldomx

No será libre, pero de que es el mejor navegador de todos, ahí ni como hacerle.

Lo he estado probando toda la tarde y esta exquisito, se ouede quitar y poner la barra de menus con un par de click, muy útil porque libera el monitor y da más espacio a las páginas.

Cuando poner el cursor sobre las pestañas estas cambian a un verde muy bonito.

Otra novedad es que al instalarse, no se instala sobre la versión estable, por lo que puedes usar ambas sin problemas.

No es softwere libre, pero si es de calidad, ¿cual es el problema?

Sus problemas: Consume mucha memoria, se barren un poco las cajas de texto, pero ojo, es la versión muy preliminar.

Si quieren ver lo que su navegador tendrá en la próxima versión, usen Opera, que seguro lo trae desde la versión anterior.

D

Hola, qué tal, #5. Antes de votar negativo, podrías leer y tal. No es software libre, lo ha metido en la categoría software libre, he dicho que no es software libre, y luego he explicado que lo he dicho porque lo ha metido en la categoría software libre. No he dicho nada del programa, de si es bueno o malo.

" 5 comentarios en: tecnología, software libre karma: 68"

¿Hemos aprendido ya a leer, o te lo vuelvo a explicar?

oswaldomx

Caray, que buena nota, lo siguiente la VIVA World Cup y después el Mundial de la FIFA

oswaldomx

Fácil, porque no tiene un montón de zombis detrás de el.

Los que lo usan saben que es el mejor navegador (y si lo hay para Mac), pero...

IE viene por defecto en Windows (por lo menos fuera de Europa así sigue), así que ahí sus zombis.

Firefox viene en Linux y con todos los que protestan contra Windows, pero estan tan ciegos que no ven a Opera y cometen el mismo error que los fanáticos de windows, lo de ellos es lo mejor y no hay más.

Safari en todas las Mac

Chrome en todo lo que tenga el apellido de google, si instalas earth ahí te va chrome.

Hay otros navegadores que igual son muy interesantes, Opera con sus 15 años no deja de ofrecer cosas nuevas y seguirá siendo el mejor navegador.

Por cierto, tiene casi las mismas extensiones de Firefox y también se le puede cambiar el aspecto.

Solo qué no tiene un un ejercito de zombis detrás de el.

Uso Opera salvo para los servicios de google que uso Chrome.

Si quieren saber lo que traerá la próxima versión de su navegador, usen Opera, lo trae desde la versión anterior.

B

Cuando salio Opera 10 me decidi a instalarlo para probar, igual que la ultima version de safari (no recuerdo cual es), llegue a tener los 5 navegadores que comentan en la noticia instalados y sin duda me quedo con chrome, para navegar por internet busco sencillez.

El Opera no estoy seguro de que le pasa pero no me convence, tiene opciones que suenan bien pero que luego no me terminan de gustar y la propia estetica del programa no es de mi agrado...

#24 lo del Opera mobile lo iba a comentar yo tambien aunque no me atreveria a decir como tu que supera a todos los otros tan alegremente... hace tiempo que no cacharreo con mi S200 pero el opera mobile en dispositivos viejillos como ese se arrastra (consume muchos recursos para ser una aplicacion para PDAs) y cuando lo probe no soportaba del todo flash, mientras que el skyfire, aunque funcionando menos fluido a la hora de moverte por una pagina (el opera sin duda, si la memoria de la PDA da como para aguantarlo funciona de lujo) permitia reproducir flash y consumia menos recursos.

Ambos navegadores me parecieron muy similares y sin duda superan con creces al IE de windows mobile...

Edito: #28 no he podido evitar el negativo, lo siento pero no es que haya ejercitos de zombies, simplemente a algunos nos gustan mas otros navegadores, no digas que el resto del mundo no sabe elegir simplemente porque no elija lo mismo que tu.

mjota

Sencillamente no promocionaré software privativo por muy chupiguay que les parezca a sus usuarios. Además recuerdo lo muy incómoda que se me hacía esa gui, cosa que no me ocurre con los navegadores que suelo usar (chrome/firefox/epiphany/konqueror).
#28 el mío es básicamente por lo mismo que #29. No se puede ser tan fanboy...

noctuido

#17 Los navegadores se financian a través de las búsquedas y Google es uno de los mayores partners de Firefox al igual que lo es de Opera, porque la "G" en el cajetín de búsquedas de Opera la he estado viendo ahí desde cuando la tenía Firefox y parece que no hubiese existido. Además el bloqueador de publicidad curiosamente respeta el Adsense de Google. Lo que no puedes pensar es que con menos clics obtengan el mismo beneficio (caso trasladable pero a la inversa a las terminales de tamaño reducido, dónde Opera lógicamente recibe más ingresos por esta vía al tener mayor presencia)

¿Qué es lo que le ha fallado a Opera para tener más mercado en los navegadores web? Pues yo lo veo muy sencillo: No haber llevado la misma estrategia que el resto o haberla puesto en práctica parte de ella demasiado tarde.

- Han seguido apostando por el modelo de una suite cuando Mozilla hace años lo descartó en favor de un navegador.

- Pusieron de forma gratuita y sin publicidad el navegador años más tarde que el resto.

- No han liberado el código, si lo hubiesen hecho incluso cuando lo hizo Netscape, el golpe de efecto habría sido mayor que el de Mozilla. Es llamativo ver cómo se alega que Firefox viene de serie en muchas distribuciones Linux.

#28 Espero que ASA Opera no tome en cuenta opiniones como la tuya, con esa actitud prepotente no se puede crecer. Me llama la atención lo bien que se llevan y la consideración que se tienen entre los desarrolladores de Opera, Mozilla, Google Chrome o Safari y la de calificativos que sueltan algunos de los "defensores" como tú.

oswaldomx

Un dedo de error, debe decir fútbol

oswaldomx

@josemaripili Chipre del Norte puede jugar la VIVA World Cup así como Somalilandia:
El Mundial de los no afiliados a FIFA (ENG)

Hace 15 años | Por oswaldomx a soccerlens.com


Como que hace falta un documental que hable de las selecciones de fútbol no afiliadas a la FIFA, por ejemplo Laponia, gano el primer mundial de no afiliados, Padania, actual campeón de las dos últimas ediciones, Room o la conocida selección Gitana, que juega de local en París, Isla de Pascua que perdió recién ante el Colo Colo, Kurdistán y quien sabe cuantas selecciones más perdidas.

Y conste, domingo 5 de dic, el Congreso de la N.F.-Board previo al mundial de Gozo del 2010. Si, el mundial donde juegán los no afiliados, la VIVA World Cup.

oswaldomx

No le veo nada de relevante, esas imágenes las vemos en todas las ciudades en mayor o menor medida, una nota totalmente irrelevante y sin sentido.

oswaldomx

Y falta uno que diga: Como copiar a Opera y luego decir que somos mejores que IE. Pero si ya lo saben, si quieren ver que va a traer la próxima versión de firefox, usen Opera.

Corey_0

#91 Amen

oswaldomx
oswaldomx

Para un usuario que no sabe que es un "falso positivo" seguro que no instala Firefox. Solo aparece una advertencia que trae un troyano y un troyano es más facil de saber que un "falso positivo"

oswaldomx

Para los que dan soporte: ¿sus usuarios realmente saben usar windows?, ¿realmente le sacan provecho?. la respuesta en mis casos es NO SABEN USAR WINDOWS.

Y si los llevas al mundo Linux dicen que no le entienden y quieren sus mismos dibujos.

Vamos, entre versiones de Windows hay problemas de compatibilidad.

Una usuario me reclamo que office xp se veia distinto a su viejo office 2000 y no les digo como se me puso con office 2007, así que le puse open office y brincaba de gusto, desde luego le dije que era una versión actualizada que Mocrosoft habia sacado (¡?) y ella contenta...

No se vallan tan lejos, el navegador... Le puse Firefox y me reclamo, que ese navegador no era el que ella usaba, así que solo le puse el tema de IE y no se ha dado cuenta del cambio.

Y no chillen los usuarios de Linux:

El mejor navegador es Opera sobre Firefox, que sea softwere privativo lo pongo en segundo plano, ¿quien de los defensores de Linus usa Opera?, muy pocos o ninguno.

Lo que saca Firefos y Chrome se lo roban a Opera, pero "somos defensores del softwere libre", la manga...

Ese es el problema de Linux, los fanatismos, los usuarios se amarran a los dibujitos de windows, los Linuxeros a el "softwere libre" y los de Mac botados de la risa porque ellos están contentos con su microuniverso.

Para mi Mac es un Linux pagado.

Total, mi mundo perfecto seria:
Windows para arquitectos y mayores de 40 años que no quieren cambiar.
Mac para diseñadores y niños que van a escuelas muy caras de paga
Linux para quien se quiera comprometer a aprender y usuarios promedio

Yo uso Windows porque me gustan los dibujitos y a quien quiera le ayudo a intalar Debian, que para mi es lo mejor del mundo Linux con todo y su fanatismo que a Ubuntu (Canonical) le hace enojar.

Catland

#193 Uno de los mejores comentarios que he leído en el tema. Y opino como tú, Opera es con diferencia el mejor explorador de todos (yo uso Chrome por la simplicidad extrema que tiene, pero las cosas como son).

e

#198 El navegador es cuestion de gustos... cuando estoy en un sistema microsoft uso normalmente chrome y en alguna ocasión opera (que ademas es qt). En GNU solo uso navegadores webkit, sobre todo uzbl y arora. Aunque konquero también tiene su porcentaje de uso...