#47 Cuando es el propio sistema el que genera tan graves problemas como los que padecemos la única solución es una alternativa al sistema, llámalo como quieras.
#64 El problema no es el sistema sino la falta de gestión del mismo.
No se pueden permitir oligopolios bancarios para el manejo del sistema, como ocurre ahora mismo.
El sistema es bueno, pero tiene fallos.
Es trivial que la ausencia de sistema es MUCHO PEOR. Esto es de Economía 101.
#87 hola buenas,
No. el sistema no es bueno.
No puede ser bueno un sistema que permite que una élite, por muy elegida que sea, se dedique a gobernar contra sus electores... y no se le spueda echar o juzgar.
Un sistema que provoca que personas que no eliges acumulen poder por cuestión del puesto.
que premia a quien roba 1000000000 y machaca a quien roba 1,
un sistema que por si mismo genera esos saltos y esa diferencia entre los que gobiernan y los gobernados, un sistema en el que vas, votas y te aguantas rabiando mientras ves como los votados hacen lo que quieren pero presumiendo de ser los representantes del pueblo y sintiéndose legitimados para todo por haberles votado... hace 4 años!!.
Un sistema que permite y alaba la injerencia de intereses extraños a los nacionales, a poderes no elegidos ni consensuados, que se basa en el consumo en vez de las necesidades sociales y relaciones humanas, etc etc
No se, no se, yo creo que es el propio sistema el malo. si hay que ponerle tantos tantos parches, igual ya ni se reconoce y sería.. OTRO SISTEMA.
bueno , un saludo
#98 Sí, puedes tener razón.
Aunque yo me inclino más por que, cuanto más parcheado está un sistema operativo, más fiable es.
Las nuevas versiones me dan miedo, suelen fallar bastante.
#47 ¿Algún argumento?
#94 pero de tener gobierno en funciones a no tener gobierno hay un trecho largo.
Nadie dice eso, solo que es una muestra de que los gobiernos tampoco son tan necesarios como nos cuentan.
Por supuesto, todos sabemos que siempre que se ha puesto en práctica, ha funcionado a las mil maravillas.
Habla usted de los kibutz, del cantón de Cartagena o del consejo de Aragón, todos sabemos que en este sistema nos va de maravilla, y van ya dos depresiones, sin contar las otras, la del 70, las punto com, etc...
Socialistos de Rolex, Lacoste y colegio privado.
Hipocresía pura.
Lo peor de todo es que ése es el patrimonio "declarado". A saber lo que esconden bajo la alfombra el resto de políticos.
#40 Por ejemplo a los hoteles y todo el sector del turismo, lo que permite que mucha gente tenga empleo y turnos completos durante ese período.
A los que venden souvenirs, refrescos, ... en los eventos.
y un largo etc.
#12 Da mucha más pasta la F1 o el papa, que la Mostra.
En qué cadena retransmiten la Mostra?
Lo que se suele llamar un piji-progre.
Lo triste es que como él, hay millones. Van con la camisa roja y el puño en alto pero la camisa tiene un cocodrilo y, bajo el puño, un Rolex.
Tipical socialism hypocrisy.
#158 Por si no te queda claro, todos tienen qué lamentar y de qué arrepentirse. No es cierto que unos fueran los buenos y otros los malos. Ése es el principal error que cometéis. Para mí, todos se equivocaron.
Sobre mi avatar, te reconozco la suficiente inteligencia como para saber lo que significa y lo que no significa. Paso de explicarlo 50 veces al día; en resumen, el nazi es al revés y, cuando pones en mayúsculas NOSOYNAZI, también considero que sabes leer y debes comprenderlo.
La completa falta de ética periodística de La Secta, en este caso, en mi opinión, está totalmente justificada.
Sin contemplaciones ante estos bastardos asesinos.
He ahí el problema.
El capitalismo no es un problema, lo son sus monopolios y quienes los permiten.
#108 Equivocas no condenar con no permitir las verdades a medias.
Nadie puede pedir que se condene un acto lamentable cuando, la misma persona hace la vista gorda ante otros crímenes de la misma índole.
Hipocresía por doquier.
El PP condenó el franquismo en 2002. Ni el PSOE ni el partido comunista condenarán jamás los golpes de estado y revueltas comunistas o """socialistas""".
Se deben condenar ambos hechos, pero no dar la impresión de que unos fueron los malos, y los otros, unos santos varones.
#102 Los izquierdosos sois hipócritas por naturaleza.
Es un error que no lo condenasen hasta el 2002 pero, una vez subsanado el error, por qué seguís siempre con lo mismo.
Has acertado, no soy franquista ni de lejos; pero me diferencio de ti en que yo sé olvidar los errores que cometieron otros en el pasado.
Y el PP no tiene nada que ver con esos errores. Mucho más tiene que ver gente como Carrillo, del que aquí no se dice nada, pero es un asesino vivo campando por nuestras calles. Pero eso no interesa... ahí está vuestra hipocresía.
#142 tu sabes olvidar no, es que a mucha gente le cuesta olvidar 40 años de terror y dictadura, pero claro, para otros, como no fue tan malo y tampoco tienen mucho que olvidar pues les es más fácil, depende del bando donde estés olvidas o no, es lo que tienen las dictaduras unos ganan y otro pierden, pero eso sí cuando cae la dictadura... aquí no ha pasado nada y a olvidar, que los izquierdosos son unos rencorosos.
Y deja los insultos anda...que se te ve la ideología tanto como tu avatar... solo sabéis insultar cuando no encontráis razones...comparáis hechos probados como la represión y los asesinatos durante 40 años (de supuesta paz) de esos hijos de la grandisima puta, con hechos ocurridos durante una guerra, me da que ni sabes que lo de paracuellos sucedió durante la guerra,(ojo que no lo justifico) y lo otro durante un supuesto periodo de paz, 40 años, pero eh, que si los fachas os dicen que tenéis que hablar de eso, tú habla no te cortes.
Y por cierto, sabes que en memoria de los asesinados en paracuellos hay un monumento, a que ese no lo van destrozar como hacen con otros, a ese lo dejan en paz, a que por ese no protestan como cuando se habla de poner uno en memoria de los represaliados por el franquismo...en fin.
Paz.
#158 Por si no te queda claro, todos tienen qué lamentar y de qué arrepentirse. No es cierto que unos fueran los buenos y otros los malos. Ése es el principal error que cometéis. Para mí, todos se equivocaron.
Sobre mi avatar, te reconozco la suficiente inteligencia como para saber lo que significa y lo que no significa. Paso de explicarlo 50 veces al día; en resumen, el nazi es al revés y, cuando pones en mayúsculas NOSOYNAZI, también considero que sabes leer y debes comprenderlo.
#1 Es lo que suele denominar "tirar la piedra y esconder la mano".
#3 Deberías informarte mejor. El PP lo condenó allá por el 2002.
El PP no defiende a Franco; es la basura que los izquierdosos queréis dar a entender para confundir a la población.
#96 el franquismo, por suerte, terminó en el 75, y estos no lo condenan (bueno decir que eso es condenar me entra la risa floja) hasta el 2002, y eso a ti te parece genial... 27 años después, más vale tarde que nunca...
A la primera que no lo condenó tenía que haber sido ilegalizado, a eso sí, como a bildu se le ocurra salirse del guión ya vienen estos a pedir la ilegalización...
Por cierto, los izquierdosos no decimos nada.. busca lo que dice Mayor Oreja sobre el franquismo...
Lo de basura te lo guardas para los franquistas, espero que no te sientas aludido por este ultimo comentario.
Saludos.
#102 Los izquierdosos sois hipócritas por naturaleza.
Es un error que no lo condenasen hasta el 2002 pero, una vez subsanado el error, por qué seguís siempre con lo mismo.
Has acertado, no soy franquista ni de lejos; pero me diferencio de ti en que yo sé olvidar los errores que cometieron otros en el pasado.
Y el PP no tiene nada que ver con esos errores. Mucho más tiene que ver gente como Carrillo, del que aquí no se dice nada, pero es un asesino vivo campando por nuestras calles. Pero eso no interesa... ahí está vuestra hipocresía.
#142 tu sabes olvidar no, es que a mucha gente le cuesta olvidar 40 años de terror y dictadura, pero claro, para otros, como no fue tan malo y tampoco tienen mucho que olvidar pues les es más fácil, depende del bando donde estés olvidas o no, es lo que tienen las dictaduras unos ganan y otro pierden, pero eso sí cuando cae la dictadura... aquí no ha pasado nada y a olvidar, que los izquierdosos son unos rencorosos.
Y deja los insultos anda...que se te ve la ideología tanto como tu avatar... solo sabéis insultar cuando no encontráis razones...comparáis hechos probados como la represión y los asesinatos durante 40 años (de supuesta paz) de esos hijos de la grandisima puta, con hechos ocurridos durante una guerra, me da que ni sabes que lo de paracuellos sucedió durante la guerra,(ojo que no lo justifico) y lo otro durante un supuesto periodo de paz, 40 años, pero eh, que si los fachas os dicen que tenéis que hablar de eso, tú habla no te cortes.
Y por cierto, sabes que en memoria de los asesinados en paracuellos hay un monumento, a que ese no lo van destrozar como hacen con otros, a ese lo dejan en paz, a que por ese no protestan como cuando se habla de poner uno en memoria de los represaliados por el franquismo...en fin.
Paz.
#158 Por si no te queda claro, todos tienen qué lamentar y de qué arrepentirse. No es cierto que unos fueran los buenos y otros los malos. Ése es el principal error que cometéis. Para mí, todos se equivocaron.
Sobre mi avatar, te reconozco la suficiente inteligencia como para saber lo que significa y lo que no significa. Paso de explicarlo 50 veces al día; en resumen, el nazi es al revés y, cuando pones en mayúsculas NOSOYNAZI, también considero que sabes leer y debes comprenderlo.
#108 Equivocas no condenar con no permitir las verdades a medias.
Nadie puede pedir que se condene un acto lamentable cuando, la misma persona hace la vista gorda ante otros crímenes de la misma índole.
Hipocresía por doquier.
El PP condenó el franquismo en 2002. Ni el PSOE ni el partido comunista condenarán jamás los golpes de estado y revueltas comunistas o """socialistas""".
Se deben condenar ambos hechos, pero no dar la impresión de que unos fueron los malos, y los otros, unos santos varones.
A ver si a alguien se le olvidó poner el cronómetro en marcha en el momento justo...
Fuera de coñas, es posible que esos neutrinos viajen por un medio distinto a lo que nosotros llamamos vacío, alterando el factor de c.
#64 Negativo por tirar la toalla.
Lágrima por abandonar algo que se estaba convirtiendo en un acercamiento más grande de lo que tú te crees. Aunque parezca imposible de creer, no somos tan distintos.
Intuyo que me leías esto nada más escribirlo pero no contestabas hasta el día siguiente, verdad?
Saludos para ti, majete.
PD: sí, puse el nosoynazi para dejar de escuchar (cada 3 comentarios) al típico capullo (no lo digo por ti) diciendo que qué vergüenza de avatar, que los nazis mataron al abuelo de nosequién, etc. Y sí, para ir por 14 y no por 1000.
#65 Ey, que no insultes, que sí que somos tan distintos. Y no llores, hombre, que no me lea tus parrafadas no impide que las responda. Llegado este punto podría escribírtelas yo solito.
No hombre, no me esperaba un día para contestar, es que normalmente sólo me meto en menéame por las mañanas. Hoy estoy procastinante.
¡Siempre truenos!
¡SIEMPREEEEE!
#71 Bueno, todo se ve distinto según el prisma. Yo para ti digo idioteces y tú para mí eres un pobre incomprendido social que lucha por una ideología pasada de fecha y en contra de la mayoría. Pero al final, a quien hinchan a pelotazos es a chusma como tú mientras yo te veo en las noticias. No sé, mira a ver quién es más idiota.
#49 Zasss, en toda la boca.
Éste tío debe tener pufos del tamaño como para sanear todo el país. Y nadie se atreverá jamás a meterle mano.
Hay que ser cafre y tener poca vista. Eso, o muchas ganas de buscarse problemas.
#61 (continúa...) vaya límite de tamaño por comentario más majo tiene meneame.
El ejemplo: el R.madrid es el equipo con mayor presupuesto y resulta que el otro día perdió con el Levante y ayer empató con el Racing, equipos con 20 veces (o más) menor presupuesto. De qué sirven los CR7 y compañía cuando al final, el equipo modesto consigue su objetivo a base de esfuerzo. De verdad crees que el Levante es un equipo que se mata en los entrenamientos? No, simplemente aprovechan sus recursos y puede que se esfuercen un poco más que el madrid pero repito, tienen 20 veces menos presupuesto.
Y tú dirás: sí, pero al final de la liga, el madrid gana al levante. Bien, correcto, pero no le vale de nada, porque el Barça le da por culo todos los años, con menos presupuesto también. Moraleja: con menos recursos, el barça lo gana todo y con más recursos pero menos dedicación y concentración, el madrid no logra sus objetivos.
Es decir, y ya para concluir, que reducir mínimamente los recursos de la educación, no implica necesariamente recortar la EDUCACIÓN. Lo que se recortan son los recursos, no el objetivo final de la educación. Creo que esto es muy fácil de entender. Y fíjate si se está pidiendo reducir mínimmente los recursos, que hablan de cambiar 2 horas de, ejem ejem, prepara clases, por horas lectivas. DOS HORAS.
Me piro a comer. Ni reviso faltas, ni releo, ni leches. Úsalo en conveniencia.
#63 Vale, te confieso que no me voy a leer tu comentario #62.
Por cierto, creo que eres un poco nazi y que te pones el NOSOYNAZI para que no te hundan el karma a tal velocidad que los otrofox te duren una mañana. Irías ya por el 500 o así jejejeje...
Un besete, mi pequño HOYGAN, que no escribes como quieres, sino como puedes.
¡Siempre truenos!
¡SIEMPREEEEE!!!!
#64 Negativo por tirar la toalla.
Lágrima por abandonar algo que se estaba convirtiendo en un acercamiento más grande de lo que tú te crees. Aunque parezca imposible de creer, no somos tan distintos.
Intuyo que me leías esto nada más escribirlo pero no contestabas hasta el día siguiente, verdad?
Saludos para ti, majete.
PD: sí, puse el nosoynazi para dejar de escuchar (cada 3 comentarios) al típico capullo (no lo digo por ti) diciendo que qué vergüenza de avatar, que los nazis mataron al abuelo de nosequién, etc. Y sí, para ir por 14 y no por 1000.
#65 Ey, que no insultes, que sí que somos tan distintos. Y no llores, hombre, que no me lea tus parrafadas no impide que las responda. Llegado este punto podría escribírtelas yo solito.
No hombre, no me esperaba un día para contestar, es que normalmente sólo me meto en menéame por las mañanas. Hoy estoy procastinante.
¡Siempre truenos!
¡SIEMPREEEEE!
#3 Sí, los antisistema, solución para todos los problemas, verdad?
Patético.