#102 Los izquierdosos sois hipócritas por naturaleza.
Es un error que no lo condenasen hasta el 2002 pero, una vez subsanado el error, por qué seguís siempre con lo mismo.
Has acertado, no soy franquista ni de lejos; pero me diferencio de ti en que yo sé olvidar los errores que cometieron otros en el pasado.
Y el PP no tiene nada que ver con esos errores. Mucho más tiene que ver gente como Carrillo, del que aquí no se dice nada, pero es un asesino vivo campando por nuestras calles. Pero eso no interesa... ahí está vuestra hipocresía.

#1 Es lo que suele denominar "tirar la piedra y esconder la mano".

A ver si a alguien se le olvidó poner el cronómetro en marcha en el momento justo...

Fuera de coñas, es posible que esos neutrinos viajen por un medio distinto a lo que nosotros llamamos vacío, alterando el factor de c.

#64 Negativo por tirar la toalla.
Lágrima por abandonar algo que se estaba convirtiendo en un acercamiento más grande de lo que tú te crees. Aunque parezca imposible de creer, no somos tan distintos.

Intuyo que me leías esto nada más escribirlo pero no contestabas hasta el día siguiente, verdad?

Saludos para ti, majete.

PD: sí, puse el nosoynazi para dejar de escuchar (cada 3 comentarios) al típico capullo (no lo digo por ti) diciendo que qué vergüenza de avatar, que los nazis mataron al abuelo de nosequién, etc. Y sí, para ir por 14 y no por 1000.

#71 Bueno, todo se ve distinto según el prisma. Yo para ti digo idioteces y tú para mí eres un pobre incomprendido social que lucha por una ideología pasada de fecha y en contra de la mayoría. Pero al final, a quien hinchan a pelotazos es a chusma como tú mientras yo te veo en las noticias. No sé, mira a ver quién es más idiota.

#49 Zasss, en toda la boca.

Éste tío debe tener pufos del tamaño como para sanear todo el país. Y nadie se atreverá jamás a meterle mano.

Hay que ser cafre y tener poca vista. Eso, o muchas ganas de buscarse problemas.

#61 (continúa...) vaya límite de tamaño por comentario más majo tiene meneame.


El ejemplo: el R.madrid es el equipo con mayor presupuesto y resulta que el otro día perdió con el Levante y ayer empató con el Racing, equipos con 20 veces (o más) menor presupuesto. De qué sirven los CR7 y compañía cuando al final, el equipo modesto consigue su objetivo a base de esfuerzo. De verdad crees que el Levante es un equipo que se mata en los entrenamientos? No, simplemente aprovechan sus recursos y puede que se esfuercen un poco más que el madrid pero repito, tienen 20 veces menos presupuesto.

Y tú dirás: sí, pero al final de la liga, el madrid gana al levante. Bien, correcto, pero no le vale de nada, porque el Barça le da por culo todos los años, con menos presupuesto también. Moraleja: con menos recursos, el barça lo gana todo y con más recursos pero menos dedicación y concentración, el madrid no logra sus objetivos.

Es decir, y ya para concluir, que reducir mínimamente los recursos de la educación, no implica necesariamente recortar la EDUCACIÓN. Lo que se recortan son los recursos, no el objetivo final de la educación. Creo que esto es muy fácil de entender. Y fíjate si se está pidiendo reducir mínimmente los recursos, que hablan de cambiar 2 horas de, ejem ejem, prepara clases, por horas lectivas. DOS HORAS.

Me piro a comer. Ni reviso faltas, ni releo, ni leches. Úsalo en conveniencia.

#61 Bueno, como siempre, no aportas nada nuevo sino que te defiendes. Sin embargo, detecto un tono distinto en tu forma de comunicarte. Joder, cómo me alegro de que hayas dejado ese tono faltón que comenzó todo el revuelo. Yo en este momento te diría lo del "toma un azucarillo", pero como veo que has cambiado, lo dejaré en un "me alegro".

Como voy un poco liado, voy a hacer una a tu estilo y responder simplemente a tus párrafos.

- De verdad piensas que no sabía lo que significaba poner una arroba? Conoces lo que es la burla por imitación?
- No escribo hoygan en mayúsculas porque no me da la gana, pero tienes razón, se escribe en mayúsculas. Tampoco quiero darle mucha bola porque no escribo en hoygan, como quieres hacer ver.
- Los signos de exclamación (y también los de interrogación) de inicio no los uso porque no los considero importantes. Puesto que esto no es un examen de lengua, me la suda que te parezca bien o no. Yo suelo tratar con gente a quienes no les es necesario estos signos para comprender que empieza una exclamación o pregunta. No obstante, deberías usar las comas con algo más de sentido, porque dices cosas que se pueden interpretar de distintas maneras según donde las pongas.
- En cuanto a mi avatar, hay que ser muy bobo para no tenerlo claro. Si esperas que te diga, sí, es eso, pues sí, es eso. Y no, no es por llamar la atención. Si fuera por llamar la atención no pondría lo de "NOSOYNAZI" sino, más bien, "SOYNAZIYMEMOLAMATARJUDIOS". Hay que explicártelo todo, colega.
- Vaya, se ve que tú nunca has ASISTIDO (énfasis) a una reunión vía webex. Debe ser eso... Pues yo las tengo a diario. Cosas del ahorro energético y el ahorro de tiempos. Hay muchas otras vías, además del webex. Te animo a que las pruebes. Ahorras muchísimo tiempo y es mucho más funcional que el teléfono.
- Lo has entendido justo al revés. No puedes decir una burrada al final de una enumeración pero sí en una parrafada. En cuanto al usuario, no hace falta ser muy listo, pero te lo desgrano. El 14 es el número de censuras de meneame y el nosoynazi es para que los poco dotados intelectualmente, entiendan que ese icono no tiene NADA que ver con el nazismo porque, para empezar, el nazi es al revés. Sobre lo de los impuestos y el prepago, sí, vuelves a sacarlo pero vuelvo a decirte lo mismo: explícate. No sé a qué coño te refieres. No me he callado a nada, simplemente no recuerdo que hayas sacado el tema. De la misma forma que has escrito más de 100 líneas, no te costaría mucho explicarte un poco mejor como te solicité en el último comentario.
- La verdad es que lo decía por cotillear. Me importa bien poco tu nivel de estudios. Sí me hace pensar que te afecta directamente lo de los interinos o, al menos, a medio plazo. Y no, no he estudiado en ninguna uni privada y sí estuve en un concertado de los santísimos milagros de onán (o como fuera eso) y he salido ateo. Pá que veas. Sin embargo, vuelvo a incidir en que me parece más importante la cultura y la experiencia que la formación que puedas tener.
- Y no, te lo repito, no he visto jamás lo del gato al agua, más que en los zapping. Lo de "es una guarrrra" sí lo vi, y poco más. Sé más o menos de qué va; y punto. Lo de dejado caer por ese afán que tenéis los izquierdosos de decir que alguien de derechas tiene que ir forzosamente a misa, estudiar en el CEU y tener intereconomía en el canal 1 de la tele, la cual por cierto, veo bien poco. Fíjate: de derechas, uni pública, sin intereconomía y sin pisar una iglesia; qué cosas, eh?
- Jajajaja (X 10) Así que yo soy el que insulta cada dos frases. Te recuerdo que este tono lo has provocado tú, con tus insultos. Yo meramente me pongo a tu nivel, intentando rebajar el tono y, cuando lo hago me dices que soy un "troll ilustrado", jajajaja, chaval, aclárate o dile a tu otro yo que deje de dar por saco. Sobre estrategia, ejem, sí, dudo mucho que me superes. Jugar al starcraft y al WoW no te convierte en estratega. Además de formación, me dedico a eso a diario pero vale, sigue con el Risk, camarada! Que eres un crack! Estás equivocado en que el más sosegado tiene más probabilidades en un debate. En AB-SO-LU-TO. El que se queda mirando mientras le golpean (dialécticamente hablando), pierde enteros en cuanto a liderazgo. Se debe responder contundentemente y sin vacilación para que el otro entienda que por ahí no va a conseguir nada, intentando siempre moderar el nivel de "violencia" poco a poco. Sobre lo de agacharte para hablar con los niños, lee unos cuantos libros (yo lo he hecho) o ponte un capítulo de la supernanny. No quiere decir que si no lo haces, se vaya a robar coches, sino que mejora la comunicación.
- Llegamos al punto de "preceder". Sí, en resumen, tienes razón. Es "seguir" no "preceder". Lapsus. En cuanto a la caterva, reconoce que la has cagado porque te nombré esa palabra hace poco, la has buscado en la rae y la has aplicado tal cual pone en la rae. Copio de wordreference: "caterva f. Multitud desordenada o que se considera de poco valor: caterva de chiquillos. ♦ Se usa más en sentido peyorativo." Se usa SEGUIDO de un modificador, te guste o no (lo cual no quiere decir que no se pueda usar sólo, peor no queda bien; igual que el óbice se puede usar en frase positiva, pero no queda bien). Y no cuela que "tú suelas usarlo de esa forma", porque no es un término que SUELA usarse mucho. Pero, te voy a dar el beneficio de la duda: si tú dices que en tu tierra se usa así y que sabías lo que significaba y que no lo has buscado en la rae cuando la nombré, venga, vale, aceptamos barco; te creeré.

------------- Ahora lo serio, no? ---------------

- Quería decir, han dejado a tres de los cuatro consejes. Fallo mío. También creo que esto lo podrías haber entendido sin necesidad de aclararlo, pero lo desgrano, no problem.
También te digo que cuatro conserjes es una pasada. De hecho, no me lo creo. Son otros tiempos pero, en mi colegio, con casi 2000 alumnos, había UN conserje. Es un poco exagerado pero, de ahí, a cuatro conserjes, no lo veo, en serio, no lo veo. Pero vale, en cualquier caso, han quitado a UNO!!!!! Ya pueden repartirse los turnos para necesitar 3 conserjes. Salen a 20 horas por conserje, no? Bonito número. Qué curioso. Pon que es un palacio de colegio y hace falta más de uno por turno, vale, pero tres? y cuatro? Es desproporcionado y esto enlaza con lo que apuntaré más adelante sobre que no con más recursos, se consiguen mejores objetivos.
- En mi época, cuando no se estilaba eso de los psicopedagogos, teníamos a uno fijo y un psicólogo que venía de vez en cuando a hacer tests y charlas de orientación. Éramos casi 2000 alumnos. Me parece excesivo tener a uno fijo para 500 alumnos como comentas que era tu caso. Ah! en mi caso, el psicopedagogo, además, daba clases. Hacía las dos labores. No estoy pidiendo esa burrada, sino ahorrar costes sin mermar el servicio. Cuando te acostumbras a hacer poco, es normal que lo que te pidan de más te parezca un mundo, pero los que lo miramos desde otro prisma, vemos el despilfarro que se está haciendo.
- Para empezar, consideraré que hay explotación cuando trabajen más de 50 horas reales de media a la semana. Y hablo de reales, no de esas tutorías a las que ningún profesor va. Te lo vuelvo a decir, tengo amigos y familiares profesores y sé las tutorías que tienen... y sí, también sé los horarios que tienen y cómo están jugando al poker conmigo en esas supuestas horas de tutoría. No intentes justificar cosas que tú también sabes que no se cumplen. Pero mira, ya no te digo de hacer 50 horas como cualquier currito medio REAL, sino que se hagan las 40 horas, qué digo?!, las 37.5 horas estipuladas. Sí, voy a poner el límite ahí. A partir de ahí, lo considerarlé explotación, a pesar de que los salarios superen a la mayoría de curritos.
- OK, ahora lo he comprendido. Ya veo lo que querías decir. Es que como te explicas como un libro en llamas...
Por cierto, el que debate con un retrasado, cómo se llama?
Y sobre la deducción fiscal, te lo vuelvo a decir, por qué no quitamos la deducción por hipoteca? De hecho, zetaparo se la quiere cargar, no? Ah! y no, esa deducción no es necesaria para vivir. Tú la haces necesaria por haberte metido en una hipoteca pero si no entras en la rueda de querer comprarte una vivienda (desde el punto de económico, no siempre es una buena opción), puedes vivir de alquiler y, con el ahorro frente a la vivienda en propiedad, ajustarías la pérdida de esos 110€ máximo aproximadamente al mes que puedes sacar por la deducción. A que ya no es tanto? Conclusión: o ambas son necesarias, o ambas son prescindibles. No te quedes sólo con lo que te convenga porque no es justo.
- Y sobre este mismo asunto, joder como confundes las cosas y cuantos prejuicios tienes. Un colegio privado es caro por tener hípica (por ejemplo)? Mira, he estado haciendo números para apuntar a mi hijo (pistaaaaaaaaa!!!!) a un bilingüe. Y no por las clases de hípica (que no las hay) sino por el bilingüismo desde muy pequeños, que es la única manera de aprender un segundo idioma. Es un sacrificio que estaría dispuesto a hacer y que no podría sin una ayuda fuerte (que no tendré, por cierto) y no, no me darían tampoco ni 100€. Como dudo que salgan las cuentas, intentaré llevarlo al mismo concertado en el que estuve yo; por cierto, con muchos gitanos y sudamericanos (no mayoría, claro) por el barrio en el que estaba, pero yo no valoro la calidad de los compañeros por su raza, como tú insinúas. Lo importante es que se comporten como las personas civilizadas que son. En mi época, así era.
- OK, has reconocido un error. Me alegro.


- El último punto es el que más me apena. No has entendido nada. Pero lo explico de nuevo con ejemplos futbolísticos.
En resumen: para conseguir un objetivo, no es necesario una cantidad inmensa de recursos, sino aprovechar cada recurso con el que cuentes al máximo.
El ejemplo: el R.madrid es el equipo con mayor presupuesto y resulta que el otro día perdió con el Levante y ayer empató co

#1 Si es inocente o no, no se sabrá hasta que se investigue más. Por ahora, no debería ser ni inocente ni culpable.
Pero creo que lo más importante no es si era inocente o culpable sino quiénes se han creído que son para quitarle la vida a alguien. He ahí el problema.

Lamentable. País de chalados.
Se suponía que Obama iba a cambiar estas cosas, no? Es otro cantamañanas más con las mismas guerras, misma ínfima inversión social y mismos asesinatos y torturas.

#68 Vaya, seguro que tú eres de los que grita democracia real ya!!! Y, sin embargo, te olvidas de que no puede haber democracia sin leyes. Lo que tú realmente quieres es hacer lo que te salga del capullo y, si coincide con las leyes, entonces pides democracia y, si no, reclamas anarquía.

Hipócrita de doble moral!

#1 Lo de las tanquetas es un "por si acaso". Estos angelitos, suelen tener cierta pericia en el manejo de cócteles (no ha sido éste el caso, ni mucho menos) así que más vale prevenir que curar. Aunque han provocado fuegos.

En cualquier caso, les ha valido para derribar la barricada de la puerta principal.

Mi resumen es: un juez dicta el desalojo, una sociedad civilizada debe cumplir las normas, si te enfrentas a la justicia, la policía se enfrenta a ti. No se puede okupar una propiedad privada. Las normas de toda la sociedad están por encima de la ideología particular o colectiva.