Me encantan estos top de "Los X mejores de la historia" porque yo lo digo y punto...
Llamemos las cosas por su nombre, este tío es un hijo de puta asesino que hará que personas mayores mueran esperando su turno.
Nadie va a hacer nada hasta que no les duela en el bolsillo a los ricos. Cuando sea más rentable ser respetuoso con la naturaleza, lo serán.
Quizás deberíamos pensar en alguna forma para que empiece a hacerles daño en sus bolsillos ya, sino estamos jodidos.
La gente buscando un "único" culpable. Digo yo que algo tan grande que afecta a todo el planeta no dependerá sólo de "una cosa" ¿no? en cualquier caso, aunque la naturaleza haga cosas por si misma, todo lo que podamos hacer bien nosotros ayudará.
#4 totalmente de acuerdo. Más claro no se puede decir.
No van a tener ninguna vía de escape, si se meten en un bunker se quedarán sin provisiones antes de que puedan salir, si se van a otro planeta les pasará lo mismo.
Hagan lo que hagan o salimos todos adelante o la palmamos todos (aunque ellos tarden unos días/meses más, palmarán igual).
La gente frenará el capitalismo, lo que no sabemos es si lo hará poco a poco de forma controlada, o a lo bestia y de un día para otro (espero que sea lo primero).
#48 A Unreal le interesa que para los pequeños (indies y estudiantes) el motor sea gratuito, es una porción del pastel despreciable para ellos y de esta forma atraen a mucha gente a su motor.
Ya les cobrará a los grandes y con su store lo que tenga que cobrar.
El problema que tiene Unity es que su parte grande del pastel son precisamente los indies y los estudiantes ya que se publican muy pocos triple A en Unity (en comparación con Unreal).
Necesitamos que aumenten las ventas de guillotinas entre un 40 y un 50%.
#24 Iba a decir lo mismo, llevamos a más de 35 desde primeros de junio, puedes verlo tú mismo (no es cosa mía) https://web.archive.org/web/20230629022836/https://www.eltiempo.es/sevilla.html y esto es así desde hace bastantes años, no es de este año.
Y a más de 40 en rachas de 3/5 días seguidos fácilmente. No sé en que zona de españa vives, pero veo que nunca te has fijado por aquí abajo, y nuestros vecinos cordobeses andan igual (no es sólo Sevilla).
ahora la excusa de los negacionistas es que han cambiado la forma de medir la temperatura y por eso da más grados... en fin, la ostia va a ser muy grande y da igual como se diga, el que no quiere ver no va a ver nunca.
Lo de la boca es lo de menos (quizás sea hasta una enfermedad, no lo sabemos), pero desde luego debería saber responder a esa pregunta, eso si que es grave.
Programa de Sumar 184 paginas.
Programa del PP 2 paginas, la primera una foto con 3 palabras y la segunda en blanco.
nada más que decir...
#162 de dónde sacas eso? me has hecho entrar donde no quería.
https://www.pp.es/sites/default/files/documentos/programa_electoral_pp_23j_feijoo_2023.pdf
Quitando de donde venga el comentario, sin temas políticos. Creo que cada vez que salga este tema a la palestra hay que ser tajante y decir claramente en los comentarios del lugar donde aparezca, que él que suba la edad de jubilación se le va a colgar de los cojones de la farola más alta que encontremos.
Si ellos proponen cosas maravillosas, nosotros también, sin más. Y no es algo que opine yo, tu dile a alguien de 67 años que tiene que trabajar 5 más veras lo contento que se pone...
#276 Una cosa es que yo ponga algo público y alguien lo lea y otra cosa muy distinta es que un bot copie el contenido y lo use para su web para ganar dinero con la publicidad.
Es como si leo una noticia de una web y la copio en mi web y le pongo publicidad, ¿te parece esto bien?, pues es exactamente lo mismo pero hecho por un bot.
#277 La IA no funciona así. La IA accede al contenido público, aprende de éste, y luego puedes interactuar con esa IA que te puede hacer referencia a lo que ha aprendido en la web.
Tú no has necesitado respetar derechos de autor cuando has escrito el comentario que acabas de escribir a pesar que has visitado la web y has aprendido de sus contenidos, porque tú has hecho una nueva creación en base a los conocimientos adquiridos.
Lo mismo hace la IA.
No sé quien es más tonto, si él que se cree que existe el problema, el político que vende que lo va a solucionar, o el que crea la oficina para esto. Entiendo que será para enchufar a amiguetes porque otra cosa no lo entiendo...
#176 Pero por defecto, si yo no pongo el archivo robots en mi servidor google lo indexa.
No me parece correcto. Por defecto si yo no tengo el archivo en mi servidor google no debería indexar nada de mi pagina porque yo no le he dado ningún permiso para hacerlo ni le he pedido que lo haga.
A esto me refiero, que te obligan a que tu metas el archivo para evitar que lo hagan, cuando por defecto no debería hacerlo, por eso el símil que puse.
#275 Si quieres que por defecto solo puedan acceder a los contenidos que publicas aquellos a quienes explícitamente has dado permiso lo que necesitas es poner un acceso limitado por usuario y contraseña.
De lo contrario lo que estás haciendo es publicando contenidos en una red pública, haciéndolos públicos.
#276 Una cosa es que yo ponga algo público y alguien lo lea y otra cosa muy distinta es que un bot copie el contenido y lo use para su web para ganar dinero con la publicidad.
Es como si leo una noticia de una web y la copio en mi web y le pongo publicidad, ¿te parece esto bien?, pues es exactamente lo mismo pero hecho por un bot.
#277 La IA no funciona así. La IA accede al contenido público, aprende de éste, y luego puedes interactuar con esa IA que te puede hacer referencia a lo que ha aprendido en la web.
Tú no has necesitado respetar derechos de autor cuando has escrito el comentario que acabas de escribir a pesar que has visitado la web y has aprendido de sus contenidos, porque tú has hecho una nueva creación en base a los conocimientos adquiridos.
Lo mismo hace la IA.
#12 es curioso lo de la demanda y el robots.txt, es como si yo cojo una pistola y le disparo a alguien, lo mato y luego en el juicio le digo al juez, "coño, pero si no quería morir por qué no se ha puesto un chaleco antibalas?", es básicamente lo mismo, yo hago algo mal y te hecho la culpa a ti por no hacer algo, de locos...
#118 Si han respetado el robots.txt no lo han hecho mal, han respetado la voluntad de quien ha hecho públicos esos datos.
Que esa persona no fuera consciente de lo que significaba dar acceso a robots a sus datos es un problema de quien da el consentimiento, no del robot.
#176 Pero por defecto, si yo no pongo el archivo robots en mi servidor google lo indexa.
No me parece correcto. Por defecto si yo no tengo el archivo en mi servidor google no debería indexar nada de mi pagina porque yo no le he dado ningún permiso para hacerlo ni le he pedido que lo haga.
A esto me refiero, que te obligan a que tu metas el archivo para evitar que lo hagan, cuando por defecto no debería hacerlo, por eso el símil que puse.
#275 Si quieres que por defecto solo puedan acceder a los contenidos que publicas aquellos a quienes explícitamente has dado permiso lo que necesitas es poner un acceso limitado por usuario y contraseña.
De lo contrario lo que estás haciendo es publicando contenidos en una red pública, haciéndolos públicos.
#276 Una cosa es que yo ponga algo público y alguien lo lea y otra cosa muy distinta es que un bot copie el contenido y lo use para su web para ganar dinero con la publicidad.
Es como si leo una noticia de una web y la copio en mi web y le pongo publicidad, ¿te parece esto bien?, pues es exactamente lo mismo pero hecho por un bot.
#277 La IA no funciona así. La IA accede al contenido público, aprende de éste, y luego puedes interactuar con esa IA que te puede hacer referencia a lo que ha aprendido en la web.
Tú no has necesitado respetar derechos de autor cuando has escrito el comentario que acabas de escribir a pesar que has visitado la web y has aprendido de sus contenidos, porque tú has hecho una nueva creación en base a los conocimientos adquiridos.
Lo mismo hace la IA.
#59 La IA está pensada para responder siempre, lo que es seguro es que la respuesta que dé no va a ser correcta siempre.
Si le pides que te escriba un fragmento de harry potter seguramente se lo inventará con los datos que tenga relacionados con ese tema, compruébalo con el libro y veras que no coincide y seguramente meterá la pata en algo.
Venga, me parece estupendo, ahora a ver si tardan lo mismo en replantar todos los arboles caídos de la ventolera del otro día, que para venir con la motosierra a cortar los que estaban tumbados (y se podían volver a colocar, pero para que... mejor cortarlos...) tardaron 1 día y vinieron de noche y todo deprisa y corriendo para que nadie se de cuenta. Cuando les interesa bien que corren...