#5 me parece que los saldos migratorios indicados con externos, no entre comunidades, osea que no.
La verdad es que siempre que lo veo habla bastante bien, una pena que no ganara las primarias a Pedro Sánchez
#2 A mí me gusta mucho Madina y espero que acabe volviendo a tener mucha relevancia en la ejecutiva. Pero en aquellas primaria Madina representaba un ala del PSOE que mejor que hubiese perdido.
Sinceramente estoy mucho más tranquilo desde que tenemos euros y la máquinita de imprimir no la tienen nuestros políticos.
#19 ahora lo tienen los bancos privados... Mucho mejor?
#93 y, pregunto, ¿No hacen "dinero suyo" cuando les debes dinero de una hipoteca? quiero decir, es una deuda privada con ellos y está claro que el banco no tiene tanto dinero real como para dar tantas hipotecas.
#102 El dinero lo presta el BCE al tipo que marca el euribor (de ahí que siempre tenga el diferencial +x%). De la misma manera que al firmar una hipoteca tú contraes una deuda con el banco, el banco la contrae con el BCE. El banco no hace magia, sólo es el trigger para que el BCE genere dinero de la nada.
Voy a dejar esto por aquí por si alguien piensa que Eduardo Garzón se inventa las cosas: Money creation in the modern economy.
/cc #c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3586945/order/1">#1 #18 #19 #31 #
Para #2 una nota especial: que el Estado no se financie con impuestos no significa que estos no sirvan para nada. De hecho, para lo que sirven es para controlar cuánto dinero hay en circulación en una economía.
De verdad os lo digo a todos: si en lugar de soltar bilis contra alguien porque no es de vuestra cuerda política lo leyérais más igual no soltabais estas bobadas.
#94 ¿Qué te hace pensar que este señor no es de mi cuerda política, o que tengo alguna cuerda de esas?
#99 Tu comentario lo deja perfectamente claro. Aunque no te lo creas.
#124 Me admirais las personas que tenéis claro lo que pienso solo leyendo unas pocas palabras.
#220 Ad hominem. A otros con ese cuento.
#16 Te digo lo mismo que puse en #94. Que igual hasta piensas que lo que dice el Banco de Inglaterra es pensamiento mágico y todo. De verdad, colega…
#53 El BCE crea dinero de la nada. Porque él es el que crea el dinero. ¿Que una parte puede que esté “respaldada” por la economía del país o de Europa? Pues sí, te doy la razón. Pero la mayor parte de ese dinero no está respaldado por absolutamente nada de nada, como te ha apuntado #54.
#125 Los bancos centrales, son instituciones públicas, no lo discuto, pero desde luego no ponen la moneda que crean en circulación a través de instituciones públicas, sino que lo hacen a través de la banca privada, y además en la UE, cada estado no tiene un control directo de esos fondos, sino que depende del BCE , de ahí que afirme que es pensamiento mágico, el mundo y la economía capitalista no funciona así, y mientras no estemos en una economía planificada no puedes pretender que funcione así...
#130 Y tienes razón, pero yo es que no he dicho eso que pones al principio. Los bancos centrales crean el dinero y lo ponen en circulación a través de los bancos privados, como has dicho. Pero los bancos centrales son controlados por el Estado (incluso la FED, que es privada) y es este el que decide (o debería, pero ese es otro tema) la política monetaria. Por lo que pensar que que dice Eduardo Garzón es pensamiento mágico es un error de bulto, ya que es estrictamente cierto. De hecho hasta lo has dejado patente en tu propio comentario.
#162 #148 #127 #125 #114 #88 #86 #84 #74 #70 #54
Estado financiero consolidado del Eurosistema: https://www.ecb.europa.eu/press/pr/wfs/2021/html/ecb.fst211116.es.html
Como se puede ver, el grueso del pasivo son préstamos al sector público y privado, pero también hay oro (o derechos sobre oro), moneda extranjera,...
Ahora te puedes creer o no esta información.
#164 Yo no me creo nada que no esté refrendado por evidencias empíricas. Pero no sé qué tiene que ver eso con lo que hablamos.
Que la moneda fiduciaria está respaldada (al menos en parte) por la economía y los activos de un país es un hecho, lo que no quita para que los bancos centrales (los Estados, a fin de cuentas) pueda crear dinero según les convenga (crearlo y destruirlo, obviamente) y que, como ha dicho Garzón, los Estados no se financien con los impuestos, que es de lo que va el tema y que es una verdad incontestable.
Otra cosa es la idea dominante de que el dinero es mercancía y que no se puede crear sin más, con lo que, con ese pensamiento, evidentemente los impuestos sí servirían para financiar el Estado. Pero es que eso es mentira, como (y vuelvo al puto principio) demuestra el Banco de Inglaterra al mostrar cómo se crea el dinero en las economías modernas.
#164 ¿? que el oro sea un refugio de valor igual que el dólar u otra moneda no significa que el euro (o cualquier otra moneda) tenga una reflejo en oro.
Es más lo que has puesto es como si te dedicas a listar las cosas de valor que tienes en tu casa, que si el collar de la abuela, la televisión, el frigorífico y el dinero que te debe tu amigo Paco, lo cual nada tiene que ver con que una moneda tenga una representación en oro, sino del nivel solvencia que tienes si alguien decide prestarte dinero. Es decir, la capacidad de que alguien se fie de ti a la hora de devolver ese préstamo.
Y fíjate tú qué casualidad, es lo mismito que pasa a nivel mundial, que no hay un reflejo en oro sino una confianza en que podrás devolver el dinero que te están prestando ni más ni menos.
#164 Busca un billete de una peseta y verás que en el propio billete pone que el Banco de España respalda ese dinero con oro. Eso es algo completamente distitno del estado financiero del Eurosistema. Damos por hecho que el BCE tiene algo más que su palabra.
Por ejemplo préstamos en Euro a otros países incluso de fuera de la zona Euro que van pagando (y por tanto comprando Euros) Y también dinero depositado al FMI. Además de inversiones en otros lugares dentro y fuera de Europa, incluídas inversiones en materias primas o los lugares en los qe se extraen que pueden ser depósito de valor al igual que el oro.
Pero de ahí a que un billete sea como antiguamente un vale que representa metal depositado en el banco central va un trecho.
#94 Ahora no estar de acuerdo con las medias verdades de Eduardo Garzón es soltar bilis, mientras no se hable desde una lógica anticapitalista, las cosas que dice acerca de la política monetaria y fiscal, no son mas que castillos en el aire y pensamiento mágico, un brindis al sol desconectado de la realidad.
No estamos en una economía planificada y los bancos centrales no son instituciones al servicio de los estados, sino de la banca privada.
A ver si os caeis del guindo de una puta vez...
#136 Eduardo Garzón no hace más que decir EXACTAMENTE lo que dice el Banco de Inglaterra. ¿Por qué es una “media verdad”?
Tú no hace falta que te caigas del guindo, hace falta que leas un poco más allá de lo que valida tus sesgos.
#94 si, todos sabemos (con poco que hayas leído que el sector público crea el dinero) así como también sabemos que pasa cuando crea el dinero sin medida, la república de Weimar, Zimbawe, Argentina o Venezuela son ejemplos de ello.
Nadie dice que no sea posible hacer lo que él dice, lo que se argumenta es que es una malísima idea
#186 Lo que argumenta es que los impuestos no financia al Estado. El resto es una falacia del hombre de paja tuya, así que haz el favor de tener un poco de respeto. Y de leer lo que ha puesto, eso también.
#189 pues que los quiten
#19 El euro es el marco alemán. (se hizo 1€=2marcos) y manda Alemania.
Básicamente estás mas tranquilo usando Marcos alemanes.
#19 ¿¿Se ha dado cuenta de la basura en la que estamos desde que eso ocurrió??
No hemos crecido en toda la historia del euro lo que crecimos con la peseta.
Es increíble lo que consigue la propaganda, la buena fama que tienen los mangantes de Europa.
#120 Imagina qué hubiera pasado si durante la pandemia Pedro Sánchez y Pablo Iglesias hubieran controlado la máquina de imprimir billetes.
#243 Esta Luis de Guindos, que es peor que esos dos juntos y multiplicados.
No hay gran escándalo en el que ese estafador no tenga su firma estampada, el que este de vicepresidente del BCE y no pudriéndose en la cárcel es una de las muchas pruebas de que nos gobiernan mafiosos.
#24 me da a mí que en este y en la mayoría no son cosas como las que has dicho
Mejor hacer una reforma ahora y cuando vega el PP que haga otra, una ley de educación ahora y cuando venga el PP otra y así con todo que cada cuatro años tiramos lo que hay y lo hacemos de nuevo
#1 El tejido industrial es lo importante pero no parece sencillo conseguirlo por decreto ley, estar cerca de Francia, haberse industrializado en una etapa temprana y supongo que otras muchas cosas serán las claves del éxito en Euskadi.
Dicho esto la normativa tendrá que adaptarse a las condiciones que no son homogeneas entre todso los territorios y pueden afectar mucha a zonas menos industriales como Andalucía.
#17 precarizar el empleo no ayuda a crear tejido industrial. Posiblemente al contrario de hecho.
#1 no sé de donde sacas eso yo diría que la izquierda abertzale va ganando votos
#2 bildu siempre ha pecado de lo mismo, no son HB, y su grueso, quitando excepciones siempre fue de gente de izquierdas cansada de eta.
Eso no quita que su nicho de voto no incluyera a los antiguos "gudaris" y que durante años Otegi ha hecho execrables guiños a una parte de la sociedad vasca a la que quizás hubiera sido mejor, no guiñar.
Supongo que a estas alturas ya se puede dar el lujo de dejar de guiñar, muchos son viejos fósiles, y a los jóvenes vascos, eta les importa una mierda.
Otra vez el cheque bebé, la primera vez no funcionó bien. Es mejor subvencionar guarderías o ampliar permisos.
#4 Ah la explicación de que Cataluña sea más rica que la media de España es que nunca han votado corruptos ni ladrones, entiendo
#2 Si no me equivoco Escocia se llevó mucho tiempo reclamando un referéndum hasta que lo finalmente el gobierno inglés acepto en el caso de Cataluña esta fase duró no sé, dos o tres años ...
De todas maneras a día de hoy yo también veo muy difícil un referéndum acordado pero uno unilateral imposible.
#6 El Reino de Escocia fue un estado independiente hasta 1707, fecha en la que se firmó el Acta de Unión con Inglaterra, para crear el Reino de Gran Bretaña. La unión no supuso alteración del sistema legal propio de Escocia, que desde entonces ha sido distinto del de Gales, Inglaterra e Irlanda del Norte, por lo que es considerada en el derecho internacional como una entidad jurídica distinta. La pervivencia de unas leyes propias, y de un sistema educativo y religioso diferenciado forman parte de la cultura escocesa y de su desarrollo a lo largo de los siglos.
#6 Igual que antiguamente no se usaban los referéndums para lograr las independencias, solía ser por las armas (Fets de Prats de Molló por ejemplo) y cuando se empezó a aplicar referéndums como es de la autonomía de Catalunya en 1932, llego un dictador y se termino esas tonterias de votar y esas cosas.
Por lo que el rollo de que Escocia es una cosa y Catalunya otra muy diferente es solo una interpretación muy personal de la mentalidad española.
#6 es la mejor solución, pero a largo plazo. Cuánto tardaría en conseguirse suficiente vivienda pública en alquiler para influir en los precios? Probablemente muchos años y políticos con un objetivo a tan largo plazo, pocos o ninguno.
#17 Totalmente de acuerdo con más personas como él la política seria más aburrida pero a el país le iría mejor.
#17 #32 con personas como el, el país no iría a ninguna parte.
Es incapaz de hacer nada, de tomar ninguna decisión.
Solo pensar, hablar, pensar, reunirse, y al final nada.
Y cuando en política no haces nada, es peor que cuando haces mucho. Porque los demás te pasan por encima.
Gabilondo es lo peor en un policía. No tiene ideas propia y es incapaz de tomar decisiones importantes.
#38 Es lo bonito de la democracia, que cada uno cree que cosas distintas son necesarias, por eso me alegro de que salgan a la palestra políticos diferentes con distintas formas de hacer política, y sinceramente yo creo que ahora mismo en politica hace falta menos zascas y titulares y más pensar, hablar y reunirse.
Las reacciones del independentismo a la derrota de Puigdemont: “Es una victoria moral incontestable”
La verdad es que un 42% me parece muchísimo apoyo, sobre todo cuando lo que se discutía es retirar la inmunidad por acciones anteriores al ser parlamentario que no entraba al fondo del asunto y que es muy razonable, no puedes tener inmunidad por algo anterior a ser elegido.
Es generalizado de todos los partidos, casi todos los políticos pertenecen al ámbito público, funcionarios, profesores universitarios, etc
Supongo que es porque tienen más facilidad para volver a su puesto si la política sale mal, pero lo deseable es que hubiera representación de todos los ámbitos laborales.
#3 Gibraltar tiene una de rentas per cápita más altas de Europa e incluso del mundo y el campo de Gribratar una de las más bajas. Cuando hay esas diferencias entre vecinos es que algo falla y mucho.
#66 no, soy de Algeciras. Y tampoco trabajo allí, pero si mucha gente que conozco.
#69 evidentemente, pero eso es algo que ocurre igualmente entre barrios de una misma ciudad. En el Campo de Gibraltar muchas veces hemos bromeado diciendo que la verja no hay que cerrarla, Gibraltar no debe ser español, sino que el Campo de Gibraltar debe ser llanito (gibraltareño)
#80 evidentemente juegan con ventaja. Tienen la ventajas de ser británicos sin sus inconvenientes, y las ventajas de vivir en España sin sus inconvenientes. La gente que vive ahí, no ha escogido ser gibraltareño, pero por supuesto que lo aprovechan.
#71 no se que tiene que ver. Cada zona es diferente, y está es zona fronteriza con Gibraltar y Marruecos con sus peculiaridades e inconvenientes (por ejemplo el narcotrafico o la inmigración ilegal en pateras,..)
#83 tiene que ver en el sentido de que hay zonas aún más olvidadas, más pobres todavía si cabe y más incomprendidas que La Línea de la Concepción que podrían vivir una situación mejor si no fuera por los impuestos que se les roba y, algunos de ellos, se les blanquea en Gibraltar. Dicho de otra manera: la existencia de Gibraltar beneficia a La Línea y perjudica a todos los demás.
#10 supongo que tendrá que ver que a una persona que tiene acceso a un arma negarle un baja por depresión puede ser arriesgado
#11 como total pagan los gilipollas de siempre...
Será en EEUU aquí no hay tanta diferencia de sueldo entre universitarios y personas con menos cualificación. O eso creo, habría que ver algún estudio para tener datos.
#5 A lo mejor tiene algo que ver que un par de meses atrás ni ciudadanos ni PP quisieron ni sentarse a hablar y animaron a Sachez a llegar a un acuerdo con Podemos para gobernar.
#13 Si el PP llegase a un acuerdo con Sánchez, cosa que dudo, sería exigiendo que Podemos no estuviera en el gobierno, de otra forma sería como pegarse un tiro en el pie después de haber saltado desde un precipicio, o al menos así lo interpretarían seguramente los que les votan.
#14 si no les queda más remedio, tendrá que indultar a todos.
Yo es que no sé cómo se hacen las cuentas. Ahora el PP, C's deben ser un 30% de los votos y del poder de decisión y ERC un 5%. Si el PP y C's se autoexcluyen, el poder de ERC pasa a tener mucha más capacidad de negociación.
#15 Puede cortar el paso a ERC solamente. Lo de Podemos fue hace unos meses y jugó la carta de nuevas elecciones. No sé yo si ese comodín está disponible ahora. Ya veremos qué van haciendo.
#13 Casado se reunió siempre que se lo pidió Sánchez.
En aquella ocasión, Sánchez pedía una investidura a cambio de nada. En el caso que nos ocupa, Sánchez firmó un pacto con Podemos a los 3 días de las elecciones.
#4 Exacto. Hay otras variables por supuesto, pero la más importante es la localización.
#1 Ahora puede que el plano económico no sea tan importante en el independentismo, hay mucho de emocional. Pero no hay que irse muy atrás para recordar que no compartir la riqueza era lo que movía a mucha gente al independentismo, apadrina un niño extremeño, deficid fiscal, MAS pidiendo el cupo, etc
#128 No me dejó de sorprender de la cantidad de gente que asocia el independentismo catalán con izquierda.
Obviamente hay de todo desde el PdCat a la CUP pero el objetivo final de independizar unas de las regiones más ricas de un país no suena precisamente a izquierda.
Los moviéndose independendistas de las las regiones ricas suelen estar motivados por no querer compartir la riqueza.
#154 Dejar de ser parte del régimen del 78 llevando a cabo un proceso constituyente participativo es más de izquierdas que cualquier cosa que haya pasado en la península ibérica en los últimos 2k años. De todas formas, lo que digo es que, si lo que no os mola es el rollo indepe, mováis el culo pidiendo un proceso constituyente y Cataluña no dudará un segundo en buscar un proyecto común. Pero saben que no va a pasar, que España se siente cómoda en la cleptocracia, saben que no hay más cera que la que arde y Cataluña ya no espera a España.
#36 Estoy totalmente de acuerdo. A mí no me importa que Cataluña se independice si así lo quiere una mayoría de sus ciudadanos, pero es evidente que el resto saldríamos muy perjudicados por la perdida de mucha industria que ahora mismo beneficia a todos y por la crisis económica que causaría la división de un país por la incertidumbre.
Si se compensa estoy seguro que muchos no tendríamos ningún problema. Pero pensar que vamos a estar a favor de algo que claramente nos perjudica y probablemente mucho es absurdo.
#39 Bueno, no pienso exactamente así.
Económicamente me valdría todo eso, pero también creo que la independencia nos perjudicaría a todos incluida a Cataluña, desde luego que si es por iniciativa propia todo el perjuicio debería recaer sobre ellos que para eso han apedreado el avispero.
Pero también, como tantos españoles sean catalanes o no (yo no lo soy), Cataluña forma parte de mí, por haber pasado allí tiempo, por tener gran parte de la familia allí (algunos catalanes de 2ª generación y casados con autóctonos), por ser pareja de una catalana, por estar cerca de empresas que se mueven entre Andalucía y Cataluña, por conocer muchos catalanes que no dan importancia a la independencia (incluidos los de pura cepa), etc.
También porque en el futuro seríamos un polvorín similar a Azerbaiyán y Armenia con rencores y regiones disputadas.
#2 La consulta tampoco lo va a solucionar, a no ser que gane el sí a la independencia.
Claro supongo que las pensiones deberían ser la prioridad de los jóvenes, por delante del gasto social, guarderías, vivienda, etc
#1 acaso no forman parte de un tandem de bienestar el hoy y el ma;ana
#5 Toda la razón. Y es verdad, lo de los notarios y registradores en estos tiempos es para hacérselo mirar, pero echarle la culpa a la iglesia católica de esto ...
#1 Si te fijas crecen las de alrededor que será gente que trabaja en Madrid y va buscando vivienda a precio razonable.