Portada
mis comunidades
otras secciones
#30 En los casos de personas con pensión no contributiva, se puede llegar a unos 430€ mas o menos, con eso no se puede pagar alquiler y comer . Estoy hablando por ejemplo de personas con transtorno mental, que no pueden o no quieren trabajar (tienen sus capacidades legales como cualquier persona y pueden decidir lo que hacen con su pensión).
Seguro que lo apuñaló por ser hombre
#1 Pues sí, a una mujer ni de broma la hubiera apuñalado por cuestión de celos/rabietas/ansias de posesión....
Y no vayamos a hacer un ranking chorra de qué sexo delinque más porque los tíos salimos ganando por goleada.....
#18 ¿Cuanto apuestas a que hay mujeres que matan porque "si no es mío no es de nadie"?
#1 nos enteraremos en la concentración que se haga en el ayuntamiento, tras el minuto de silencio
#1 claro, ha habido durante siglo una cultura donde se le relegaba a un escalafón menor por el hecho de ser hombre, como así lo atestigua las religiones como un pequeño ejemplo...
#42 Por ser hombre se le mandaba a la guerra los propios hombres, que son los que tenían el poder, lo mismo que se les negaba la cultura, a las mujeres , misoginia, la que se huele por estos lares. El papel del patriarcado lo han creado las culturas y las religiones dirigidas por hombres .
#42 Lee un ejemplo de la guerra de ucrania y deja de hacer el rídiculo. https://www.elespanol.com/mundo/20220308/mujer-ejercito-ucrania-lucha-armas-rusia-feminista/655684534_0.html
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#1 A los que me habéis votado negativo:
borrando la referencia a Madrid ¿qué opináis de la incompetencia de los últimos gobiernos de la Generalitat en este tema ?
#7 Vale, reconozco que la referencia a Madrid está muy trillada, pero los errores e inacción de estos politicos en el tema de la sequía ha sido enorme. Sin previsión alguna. De todos los partidos, que quede claro.
Y, como dice el artículo, seguiremos 'fotuts', visto lo visto, pues ya han dado manga ancha a todo tipo de consumo de cara al verano. 'Patirem'.
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#13 Nada más llover un poquito en mayo que permitió subir apenas un pequeñísimo porcentaje los pantanos en el este, ya levantaron la restricción del área metropolitana. Esto no es culpa de los gobiernos anteriores, es una chapuza más propia de alguien que está siendo presionado o con pocas agallas.
#6 Yo no tengo ni idea sobre la incompetencia de la Generalitat, pero la gestión del agua no es cosa estatal cuando se trata de cuencas que discurren íntegramente por la comunidad autónoma, por eso te he votado negativo (y con más razón después de leer tu segundo comentario).
Y la que está teniendo problemas de seguía es la que gestiona la Generalitat con un 31% y un 47% en Girona y Barcelona, respectivamente: https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html Lleida y Tarragona que son gestionadas por el Estado porque pertenecen (aproximadamente) al Ebro y cruzan comunidades, están al 73 y al 85%.
Lo primero es aprender qué competencias tiene cada nivel de la Administración antes de culpar.
#22 Cuenca mediterránea versus clima interior. Hay menos pantanos en Girona y Barcelona, el clima es más variable y vive mucha más gente.
#1 A los que me habéis votado negativo:
borrando la referencia a Madrid ¿qué opináis de la incompetencia de los últimos gobiernos de la Generalitat en este tema ?
#7 Vale, reconozco que la referencia a Madrid está muy trillada, pero los errores e inacción de estos politicos en el tema de la sequía ha sido enorme. Sin previsión alguna. De todos los partidos, que quede claro.
Y, como dice el artículo, seguiremos 'fotuts', visto lo visto, pues ya han dado manga ancha a todo tipo de consumo de cara al verano. 'Patirem'.
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#13 Nada más llover un poquito en mayo que permitió subir apenas un pequeñísimo porcentaje los pantanos en el este, ya levantaron la restricción del área metropolitana. Esto no es culpa de los gobiernos anteriores, es una chapuza más propia de alguien que está siendo presionado o con pocas agallas.
#6 Yo no tengo ni idea sobre la incompetencia de la Generalitat, pero la gestión del agua no es cosa estatal cuando se trata de cuencas que discurren íntegramente por la comunidad autónoma, por eso te he votado negativo (y con más razón después de leer tu segundo comentario).
Y la que está teniendo problemas de seguía es la que gestiona la Generalitat con un 31% y un 47% en Girona y Barcelona, respectivamente: https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html Lleida y Tarragona que son gestionadas por el Estado porque pertenecen (aproximadamente) al Ebro y cruzan comunidades, están al 73 y al 85%.
Lo primero es aprender qué competencias tiene cada nivel de la Administración antes de culpar.
#22 Cuenca mediterránea versus clima interior. Hay menos pantanos en Girona y Barcelona, el clima es más variable y vive mucha más gente.
#11 Sí, pero no te olvides de que el problema de la sequía afecta a prácticamente toda la península.
Me temo que los demás no lo vayan a resolver mucho mejor que Cataluña, para mal de todos.
#1 El proceso por el que llegan al poder es el principal problema:
- Se vota el carisma y la presencia de los líderes
- No se tiene en cuenta el programa
- No se vota el proyecto
- Se vota a la contra
- Se perdona y minimiza la corrupción de los "propios"
- Se premia la mentira, especialmente contra los demás
- No se les pide un mínimo de responsabilidad respecto a lo que prometen
- Se prioriza la política como espectáculo, como un partido de fútbol con sus hooligans
- Se ignora el origen de la financiación de los partidos, a quién deben dinero y favores
- Se prioriza el sentimiento sobre la razón
- Se asume el apoyo a un partido como parte de la propia identidad
- Se asume que admitir errores o equivocaciones es de "débiles" y la cosa va de ser "fuertes"
Habría que hacer autocrítica a nivel de sociedad y trabajar para mejorar esos puntos y muchos otros. Lo de "es que los políticos tienen la culpa" es populismo barato, no hace falta más que ver como gentuza como Alvise se aprovecha de ese discurso para meterse en política y chupar del bote a costa del votante enfadado que sigue creyendo que su forma de entender la política no tiene nada que ver con las consecuencias de la misma.
#15 - No se tiene en cuenta el programa. - No se vota el proyecto
Eso no es del todo cierto, sí hay un voto a la promesa estrella en campaña electoral que suele formar parte del programa electoral y es su proyecto, pero esa promesa estrella lleva asociadas montones de políticas que nada tienen que ver y que van con el paquete y no hay posibilidad de descartar o votar lo opuesto en esos aspectos. Se hace obligado elegir el conjunto con todo lo que eso supone.
#17 Quizá sea eso, que la gente nota que la democracia representativa no cumple con su promesa y no la representa, así que piensa en apoyar otros modelos como el autoritario, donde a cambio de renunciar a participar se le promete que se acabarán con todos sus problemas. Quizá ofrecer una alternativa de democracia participativa fuera la manera de evitar esa transición hacia el autoritarismo que se está viviendo actualmente. Pero no soy politólogo y no lo sé.
#23 Los ultrazurdos cuando quieren joder se quedan en su casa y no votan. Eso lo saben los otros y por eso no hacen más que inventarse mierda para que sus jueces y sus medios de idem creen el desánimo entre el electorado.
El principal aliado del PP en las elecciones, en todas las elecciones es la abstención.
#1 En mi caso porque haces lo mismo que hace este artículo tendencioso: aprovechar temas ecológicos para meter temas nacionalistas españoles sobre la unidad de españa que nada tiene que ver.
Y sobre madrit, pues poco hay que decir, porque el artículo tampoco hace un análisis comparativo, y se dedica a hablar de valores absolutos y qualitativis que nada aportan.
Y no es que sea un defensor de la gestión de erc o de ciu, que tanto en temas de gestión de agua como en otras cosas hay mucho a criticar. Es lo que esperaba leer, en su lugar, me he encontrado con un "artículo" que no aporta nada mas que nacionalismo español
Esto es un payo que va al médico y no le parte la cara al medico...
#16 ¿En base a qué datos deduces que se trata de una negligencia médica?
#5 Yo directamente, a parte de encerrarlos, les quitaría toda ayuda pública
#45 Este es un payo que, ante las complicaciones en el parto de su mujer, solicita información al médico (que lo está pagando con sus contribuciones a la Seguridad Social) y confía en sus esfuerzos por que todo salga bien y el destino siga su curso sin tener que llamar a sus primos para partirle el jeto.
Si hubiera sido un piquito, sería noticia durante 3 meses. Como es una paliza, se menciona de pasada y ya.
#64 Al final pagarán justos por pecadores, de eso no quede la menor duda.
No tener una ley en condiciones que al primer delito de esta gente se les expulse a su país a él y a su familia provoca un sensación de impunidad a esta gentuza.
Lo que hace que se atrevan a matar a batazos a una persona a la luz de día, navajazos en el cuello o dar una paliza a un niño autista.
Al final la cosa acabará mal, y se lo tendremos que agradecer a la neoizquierda.
#1 El problema es que tú has aprendido matemáticas clásicas. Nadie te ha enseñado y tú tampoco te has preocupado en aprender matemáticas con perspectiva de género.
Con esas matemáticas de color de rosa, un 100% de mujeres es igualdad.
Si es que hay que explicároslo todo.
#1 La paridad siempre fue lo de menos.
#7
2016 - Podemos (Pablo Iglesias): 71 diputados.
2019 - Podemos (Pablo Iglesias): 35 diputados.
Pero: "La trepa de Yolanda ha dinamitado la izquierda pero bien."
#8 Así es, si Yolanda Díaz no hubiese comprado el argumentario de la derecha y extrema derecha, si hubiera confiado en los ciudadanos en vez de creerse las idioteces que se vertían desde esos partidos y hubiera concurrido con Podemos junto a Irene Montero en vez de iniciar esta aventura fallida, ahora quizás la izquierda no estaría en esta situación.
#15 Podemos ya estaba en caída libre antes de la aparición de Sumar.
#18 Es difícil de saber. No tengo claro que la cabezonería de Montero se hubiese traducido en más votos de los que tienen ahora Podemos + Sumar. Por de pronto, parece que Podemos sigue cayendo y que Sumar es el que se mantiene por encima, a duras penas ambos. Quizás juntos obtuviesen incluso peores resultados.
#15 ¿Junto a Irene Montero? En Podemos se hace lo que manda Pablo Iglesias e Irene Montero y todos los demas a asentir con la cabeza aunque sea para hacerse el harakiri.
Aun asi, la hostia de Podemos se la pego con PI al frente, de 71 a 35 diputados en 3 años. No como insinuas con YD.
De hecho, Sumar obtuvo 31 diputados. Apenas 4 menos que PI en UP en el 2019.
#8 Bueno, cuando PI llegó no había izquierda directamente, así que por lo menos montó algo aunque luego se diluyera bastante y dejará de ser demasiado revolucionario. No soy tampoco muy fan de Pablo Iglesias, si es con lo que intentas echar abajo mi argumento.
Y ya luego PI deja a Yolanda ahí para que continúe (mala elección por cierto) esta se monta su propio casino, veta a una de la lideres del partido que la puso en el gobierno, ningunea a IU que es el partido que hace que tenga estructura territorial y si pierde elecciones hace bombas de humo.
No soy ningún hooligan de podemos, es mas, en las europeas he votado a Bildu, pero al lado de sumar son bolcheviques.
#17
Podemos no solo lo monto PI ni mucho menos. Y obtuvo 71 diputados rodeado de un equipo.
Luego PI monto en Podemos su cortijo rodeado de los que le aplaudian. El resto fueron saliendo uno tras otro (Galicia, Madrid, Andalucia, Asturias,...). Y obtuvo 35 diputados por (de)meritos propios.
#8 Aparte de que sea un mamón el amigo Iglesias, cuando tienes titulares en los periódicos todos los días con mentiras como barcos y jueces haciendo lo imposible por meter mierda, pues es lo que tiene.
Yo creo que existe un hueco entre el centro-derecha del PSOE y Podemos que mucha gente nos gustaría votar. Pero no sabremos si Podemos pudo ocupar ese espacio o no.. Nos quedaremos con la duda con medios manupuladores y jueces parciales.
Creo que en X años se escribirá sobre la gran campaña de derribo institucional que se hizo. Ojo, que seguramente ellos mismos se hubiesen hecho el HaraKiri. O no, quien sbe..
#28 Podemos ocupo parte de ese espacio a la izquierda del PSOE (cuando alcanzo los 71 diputados) y cuando tuvo que elegir el camino a seguir...
...decidio que no querian gobernar sino "fidelizar" unos votos que garantizasen presencia en el Congreso y radicalizo su mensaje de mano de PI y se creyeron el mantra del "sin el voto de la mujer no se puede gobernar"...olvidando que sin el voto del hombre tampoco se puede.
Podemos pudo aspirar a ir a por todas. "Solo" tenia que suavizar un poco el mensaje para robarle mas votos al PSOE sin perder lo que ya tenia porque no habia nada mejor. Algo que Errejon queria hacer pero no le dejaron. Y que ha vuelto a intentar Yolanda Diaz...y desde Podemos se han encargado de dinamitar.
Errejon me parece, porque asi lo ha demostrado, que es un magnifico estratega politico y PI era la imagen perfecta. El tandem que podia haber sido historia...y solo fue un rato.
Se cuenta el chiste siempre de que Cs era el partido del Ibex y de que si estos u otros eran los dinamiteros de la izquierda. A mi, visto con la perspectiva que da el tiempo, en algunas ocasiones tengo la impresion de que quien mas ha hecho por dinamitar el camino hacia el gobierno de la izquierda ha sido PI y quienes le rodean.
#29 No soy un FanBoy y reconozco que hizo muchas cosas mal y que se les fue la pinza. Pero igual hubiesen acabado más en el lado de Errejón y como he comentado, un partido de izquierdas sin ser tan extremo ni tan centro-derecha como el Psoe hubiese tenido mi voto.
#7 el problema de esa densidad es que requieren de transportes masivos como cercanías, metro o buses que los Ayuntamientos no van a poner porque prefieren que las ciudades acaben comidas vivas por el turismo, cuyos ingresos no van a las arcas municipales.
La solución mas rápida es implantar el teletrabajo de forma obligatoria a quien quiera esa opción. Inmediatamente tendrás a miles de personas saliendo de las ciudades hacia zonas menos pobladas que recuperarán ingresos y podrán equilibrar la situación.
#13 creo que con la falta de regulación del teletrabajo estamos perdiendo una oportunidad increíble de acabar reducir el problema de la vivienda.
#54 no interesa a los políticos ni a los grandes propietarios, claro. Pero a trabajadores y a muchas empresas que ahorrarían en alquileres claro que sí. Lo que parece que a estas últimas les sigue apeteciendo ver a sus trabajadores calentar silla.
#13 Mi opinión es que el teletrabajo no es ninguna panacea para nada.
Las cajeras del supermercado, los barrenderos y otros mindundis variados deberán comprar coche, eso sí, eléctrico y arancelado que estamos en el siglo XXI, para ir a ejercer labores no teletrabajísticas.
Igual me equivoco, pero ¿miles en la comunidad autónoma andaluza?
#53 Perdona, no había leído bién el quien pueda.
El teleoperador no necesita estar o ir a una oficina, pero depende quien monte el call center igual prefiere tenerlos enjaulados como a los pollos.
Y lo de panacea sólo lo digo porque a veces parece que hay gente que lo ve como solución a casi todo, la recuperación de las zonas desahabitadas o una batalla contra el cambio climático etc. y no deja de ser algo, poco más, que por otro lado es mucho más viejo que el covid, que solo fué un detonante y por conveniencia o imposibilidad de hacerlo de otra manera.
#116 Claro Los numeros de personas que tratas pueden pagar la deteccion y el tratamiento, lo cual tienen otro presupuesto y es superior. Todos los que no tengan el dinero no se lo trataran ni se lo diagnosticaran , supongo que esos no saldran en la estadistica.
Comparar dos sistemas diferentes y valorar los datos de la misma forma siempre da para interpretaciones peculiares.
En España personas que no tiuenen seguro que en USA no podrian pagar las pruebas y los tratamientos serian tratadas.
Asi que sin duda lo que dices es cierto y no a la vez, lo que es cierto en que en USA muchas personas que son cribadas y tratadas España no serian tratadas porque no podrian pagarlo.
Los datos se pueden retorcer mucho , pero la realidad poco.
#124 Un sistema que no trata, no es el mejor sistema, un sistema que trata solo a las elites cuando tienen dinero y abandona a los que no, para mi no es un buen sistema.
Pero si tienes todo el dinero y mas para no arruinarte si sobrevives, como esta persona. No solo es malo para el que no puede pagarlo , sino para el que puede pagarlo al principio y luego no puede.
Sin contar los seguros como parece que ha pasado. Que es otro factor de la sanidad en Estados Unidos de America. Que no solo tienes que pagar a la sanidad sino tambien a los abogados para demandar a las aseguradoras sanitarias.
El sistema es el que es.
#109 O se lo hubieran detectado de forma mas prematura en los cribados que se hacen habitualmente en España, y el diagnostico y tratamiento seria el de un cancer de mama detectado de forma prematura. Pero cada cual opina la sanidad sin dinero en Usa porque es el caso , con la sanidad sin dinero en España.
Creo que he mirado y un cribado en usa
El costo de una mamografía en L.A. fluctúa entre $86 hasta $954
Se estima que el tratamiento del cáncer del seno para una mujer sin seguro médico puede costar entre $15,000 y $50,000 para una mastectomía y entre $17,000 a $35,000 para una lumpectomía, seguida de radiación
Pero cada cual puede valorar la realidad o los supuestos , los costos reales y compararlo. Y las opciones y compararlo , con dinero siendo millonario sin duda en USApodras tener tratamientos mejores. PEro esta pidiendo dinero para el tratamiento, asi que ya no tiene millones.
#109 Yo ya llevo una operación de cáncer en España y no llego a los 50. Y eso que nuestro sistema está bien tocado por culpa de los neoliberales que campan a sus anchas en las Comunidades Autónomas. Suerte defendiendo uno de los peores servicios sanitarios del planeta, pero mejor vete allí y experiméntalo. Todos los estadounidenses que conozco que han logrado la nacionalidad española no se vuelven por dos motivos fundamentales: a) el sistema sanitario y b) la inseguridad derivada de la proliferación de armas.
#109 en España seguramente se lo habrían detectado y tratado antes. Y aunque se fuese a morir, no la habría arruinado el tratamiento, que muchas veces el estrés hace avanzar la enfermedad más rápidamente. Poder recibir un tratamiento sin la presión de que no tienes para pagarlo también ayuda a que funcione mejor.
#11 Porque son de la cuerda de Podemos y les da vergüenza que se sepan estas cosas.
Viva la higualdá, si hay más de un 60% de hombres, es por un sistema patriarcal, si hay más de un 60% de mujeres es porque viva su chocho gordo que se jodan esos pringaos!
Se llaman privilegios! Y luego se preguntarán porque motivo cada vez más hombres viran a partidos de derechas, es por la machosfera.
#3 Os falta perspectiva de género.
#3 De hecho, lo que menciona belarra en el video, fue una sancion que se llevo el ministerio de igualdad por incumplir cuotas de paridad para intentar meter 100% de mujeres, a dia de hoy es la unica sancion a un ministerio de este tipo en España.
Ahora han derribado esa ley y se vende como un logro. Barra libre para la falsa igualdad. Buen momento para recordar el articulo "el feminismo busca igualdad*"
https://medium.com/el-saco-del-coco/el-feminismo-busca-la-igualdad-cf856f3507b6
#3 Parece que no hayan visto Barbie, la película: Si mangoneas y ninguneas a los tíos generas misoginia. Luego vienen las quejas sobre el patriarcado.
Ken solo quería cariño.
y aquí en Menéame a ningún sectario top de la izquierda no se le cae la cara de vergüenza con esto? a también gente de izquierdas que defiende esta locura??
- Los ricos se van a Madrid porque pagan menos impuestos!!!!
- yo quiero mi hacienda, para hacer que los ricos paguen menos y no se vayan a Madrid
- Oye, y si unificamos el pago de impuestos, para evitar las triquiñuelas de los poderosos y que todos tengan mismos derechos y obligaciones.
- Calla!!! Facha, franco, franco, facha!!!
#1 ¿Y eso no va en contra de la Justicia Social (tm) ?
Cataluña es el tercer aportante para redistribuir a comunidades más pobres. ¿Dónde quedaron los defensores de la justicia social?
Ah no, que lo que en verdad les importa es el poder, no la ideología.
#5 quieres decir que eres partidario de una financiación singular para Cataluña?
#18 no, lo raro es que tú no vengas aquí a aplaudir esto sino a contarnos lo que deben opinar los demás.
#5, lo que se debería hacer en España, es vincular la calidad de los servicios públicos aue reciben los ciudadanos al nivel de impuestos de cada comunidad. A ver si los ciudadanos se empiezan a responsabilizar de las consecuencias de su voto. Catalunya es la comunidad con mayor presión fiscal del estado y por eso debería ser la que más dinero público por ciudadano debería recibir y Madrid la que menos.
https://www.infobae.com/espana/2023/10/30/estas-son-las-cinco-comunidades-de-espana-donde-se-pagan-mas-impuestos/
#39, no estoy de acuerdo, esto dejaría fuera del sistema a los que no puedan pagar.
#41, Madrid parte con la ventaja de ser la capital del estado, además del dumping fiscal que hace al resto de las comunidades. Por eso, debería vincularse los recursos disponibles para servicios públicos al nivel de impuestos y no a la recaudación. Y si los españoles están a favor de lo que hace Madrid, pues que se vincule a la recaudación, en cuyo caso Catalunya también está a la cabeza y que con pan se coman las políticas liberales de Ayuso. Lo que no puede ser es lo que pasa ahora.
#42 Estás mezclando cosas que no tienen nada que ver para simplemente decir que Catalunya bien Madrid mal. Y no critico que se prefieran distintas ideas sobre fiscalidad, pero es que ese debate tal y como lo planteas no tiene sentido y es un absurdo con el objetivo de marcarse un Barça - Real Madrid.
Por una parte, Extremadura tiene un PIB per cápita de 21k, frente a los 38k de Madrid o los 35k de Catalunya. Ya podrían poner un tramo del 75% de IRPF y un Impuesto de sociedades al 50% que el dinero que tendrían para servicios públicos iba a seguir siendo menor.
Por otra parte, el tema del dumping o llamar paraíso fiscal a Madrid es un debate para analfabetos tanto de un lado como del otro. Tanto culpa tiene el PP de Madrid por fardar de ello, como los que le siguen el juego en el "bando" opuesto.
Todo para unas diferencias de tener por ejemplo IRPF al 45% para el tramo >60k en la neoliberal paraíso fiscal Madrid, y tramos del 46.5% en CCAA socialcomunistas bolivarianas, encima con un mismo Impuesto de Sociedades. Mientras tanto dentro de la UE tenemos desde flax-taxes del 10-20% en cualquier país del Este a impuestos como los nuestros cercanos al 50%, o Impuestos de Sociedades que van del 10 al 30% mientras toda España está al 25%.
Para cada una de las 1500 revistas, un vídeo de alguien pasando hojas una a una.
A mi es que esto de izquierda-derecha ya me da una pereza terrible. Se ha convertido todo en una performance ridícula por defender a tu bando a toda costa y a cualquier precio.
#6 De hecho la Falange como tal, ni siquiera se declaraba ""fascista"".El apoyo a los fascistas italianos y coninvencia con nazis alemanes se dio bastante más tarde y una vez que fusilaron a Jose Antonio Primo de Rivera.
Que los apoyó la derecha para parar el ""Bolchevismo"".
Eran anti-comunistas, (como muchos anarquistas), de hecho al principio se les llamó "F.A.I.lange "
Sin animo de defender quiénes fueron y lo que hicieron, en origen, estaban mucho más a la izquierda en el espectro político de lo que muchos creen.
#13 Algunos falangistas tuvieron hasta cojones de respetar el entierro de un anarquista en los 70, de forma natural. Con cantos anarquistas y todo. Cerca de la muerte de Franco, pero chocante.
Parece ser que hubo honores personales y anarquistas defendiendo a falangistas de fusilamientos republicanos en la guerra.
No defenderé a las JONS, ni loco, pero la mayoría de mongólicos racistas NS de España si hubieran defendido sus tesis racistas queriendo matar por ejemplo, a los de Guinea Ecuatorial o a los sudamericanos, éstos hubieran acabado en la tumba más rápido que los republicanos, por raro que parezca. Otra cosa es la alianza con los nazis; pero declararse español y querer cargarte en 90% de tu 'obra' en el mundo, eso para muchos arriba era poco menos que querer recibir un nicho gratis.
#140 En efecto a Franco lo consideraban un traidor y un derechista que vendió a España al capital después de destrozarla y matar a la mitad de los españoles.
Es lo que tiene ser un genocida hijo de la gran puta y un traidor y un golpista, que hasta los que en un primer momento pueden simpatizar contigo, luego te odian.
#121 La Falange en su origen no tenía nada que ver con Mussolinni.
Los fascistas (Fascio di Combatimento, los Cammisse Nere), no eran otra cosa que los hijos de los patronos y los señoritos ricos disfrazados jugando a revolucionarios, apoyados por la banca y los capitalistas para frenar la expansión del comunismo , que sí era verdaderamente revolucionario y al que los capitalistas sí tenían verdadero o pavor, ya que sí era una idea que había triunfado en Rusia.
Falange era otra cosa.
#14 Y de comunistas. Eran tiempos dónde se entendía que el honor y los principios de las personas estaban por encima de las ideas, concepto el de honor, muy denostado estos días dónde parece que el adversario político es enemigo mortal. Los Falangistas en origen lo único que no compartían con los ""rojos "" eran el internacionalismo y ciertos postulados de Marx (Había otros postulados marxistas que sí respetaban y compartían). Como digo esto es en origen, Despúes en la guerra y la posguerra la grandísima mayoría eran extrema derecha pistolerista.
#131 La Falange en su origen no tenía nada que ver con Mussolinni...
El periódico de Primo de Rivera se llamaba La Conquista del Estado.
...hijos de los patronos y los señoritos ricos disfrazados jugando a revolucionarios...,
José Antonio Primo de Rivera, Tercer Marqués de Estella y Grande de España, hijo del dictador Miguel, que también intentó imitar el fascismo.
...apoyados por la banca y los capitalistas
El periódico La Conquista del Estado fue financiado por un banco vizcaino.
cc #178
#121 Y Pío Moa era de los GRAPO, Joménez Losantos fue maoista y Fernando Savater publicaba columnas en el diario Egin.
Que sacáis siempre la misma tontería.
#13 Dejando aparte a los de Box y a los [P]ardillos, ya se pueden ir preparando los camaradas de la "verdadera izquierda" del Frente Obrero y similares para cabalgar contradicciones y no implosionar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalsindicalismo
https://es.metapedia.org/wiki/Nacional-sindicalismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Hedilla
#123 En ese tiempo NO eran contradicciones. No se puede mirar la historia desde el prisma actual.
Falange en origen no era fascista.
Tampoco era comunista Bolchevique. Era una cosa totalmente diferenciada, era transversal, lo que hoy llamaríamos tercera vía.
Como digo adolescía de algunos principios del Marxismo, pero sí aceptaba otros (De hecho Jose Antonio admiraba a Lenin en bastantes aspectos)
Manuel Hedilla y las JONS eran Nacional- Sindicalistas, más parecidos a el ala ""roja "" de los Nazis alemanes (véase Strasser). Hicieron frente común para ganar fuerza y luego se unificaron, pero no eran lo mismo.
#142 La Falange en origen SÍ era fascista:
« TABLA 1
Descripción tipológica del fascismo
____________________________________________
A. Ideología y objetivos:
- Adhesión a una filosofía idealista, vitalista y voluntarista, que entraña normalmente la intención de crear una cultura moderna, secular y autodeterminada.
- Creación de un nuevo Estado nacionalista autoritario que no se basa en modelos o principios tradicionales.
- Organización de una nueva estructura económica nacional altamente reglamentada, multiclasista e integrada, tanto si se llama corporativista nacional como nacional-socialista o nacionalsindicalista.
- Evaluación positiva de la violencia y la guerra y disposición a recurrir a ellas o recurso efectivo a las mismas.
- Objetivo imperial, de expansión, o cambio radical en las relaciones nacionales con otras potencias.
B. Negaciones fascistas:
- Antiliberalismo.
- Anticomunismo.
- Anticonservadurismo (aunque con el bien entendido de que los grupos fascistas estaban dispuestos a establecer alianzas temporales con otros sectores, generalmente de la derecha).
C. Estilo y organización:
- Tentativa de movilización de masas, con militarización de las relaciones políticas y del estilo y con el objetivo de una milicia de partido de masas.
- Importancia de la estructura estética de las reuniones, de los símbolos y de la liturgia política, insistiendo en los aspectos místicos y emocionales.
- Insistencia extrema en el principio masculino y el dominio del varón, al mismo tiempo que Adhesión a una visión fuertemente orgánica de la sociedad.
- Exaltación de la juventud por encima de otras fases de la vida, poniendo de relieve el conflicto de generaciones, por lo menos al efectuar la transformación política inicial.
- Tendencia específica a un estilo de mando autoritario, carismático, personal, independiente de si el mando es en el inicio en alguna medida electivo.»
Ref.: Stanley G. Payne (1995): Historia del fascismo (Barcelona : Planeta, 1995), pp. 15-16
No comulgo para nada con el revisionismo historiográfico y los planteamientos claramente escorados a la diestra de Payne, pero sus trabajos sobre el fascismo en general y el falangismo en particular, son de lectura obligada para cualquier persona interesada en el tema.
#166 Vale y en esa tabla exactamente dónde entra Falange? Compartir ciertos aspectos no te hace similar.
Por otra parte no se puede revisar la historia bajo el prisma actual. Hay que intentar analizarla desde el punto de vista que había en aquella época.
De hecho desde el punto de vista de la época, Puntos en A B y C los comparten con los Bolcheviques de por aquel entonces (excepto al anticomunismo), podemos decir entonces bajo ese prisma que los Bolcheviques eran fascistas? No verdad?
Repito que Yo no los blanqueo, ni comparto NADA con la Falange, esto me gustaría dejarlo claro.
Repito que una cosa es la fundación, y el origen y otra la deriva.
#174 A los bolcheviques (¿a cuales, por cierto? ¿A los espartaquistas, a los leninistas, a los troskistas, a los stalinistas, a los gramscianos?), ponles las marcas que puedas y quieras en esa tabla, pero creo que te van a llegar, y sobrar, con los dedos de una mano; con los falangistas te van a faltar con los de las dos: tienes que marcar todos los puntos de la tabla.
#179 Igual no me he explicado bien, o tu no me has entendido.
Esa tabla refleja unas características muy generales, que se pueden aplicar a diferentes movimientos políticos de diferentes espectros. No es excluyente, es incluyente.
Los Bolcheviques, por ejemplo si te fijas comparten casi todos los puntos excepto el anticomunismo, por razones obvias.
Los falangistas comparten todos los puntos, pero habrán otros que no compartan con el fascismo como tal.
Lo que intento exponer es que tu puedes tener una ideología que comparta puntos y características similares a otra, pero no necesariamente sean la misma.
No te estoy llevando la contraria, para que me entiendas, obviamente más cerca del Fascismo puro, va a estar un Falangista puro que un Marxista-Leninista, eso es de cajón.
Lo único que digo es que bajo el prisma de el tiempo que surgieron estos movimientos, a lo mejor conviene no meterlos a todos en el mismo saco, más que nada porque se desvirtúa la palabra.
Gracias por tu atención y respuesta, y un saludo. !!
#13 Los que se declaraban a veces fascistas, a veces nacionalsocialistas, eran los de las JONS
#13 Sí, eso más o menos lo que dicen ellos, en especial la Falange "Auténtica". Tiran de anecdotario, incluso de historias falsas.
Sea como fuera, José Antonio, hijo del dictador Primo de Rivera, Tercer Marqués de Estella, Grande de España y el copón. El periódico que fundó se llamaba La conquista del Estado, como el de Mussolini. Periódico con apoyo económico del Banco de Bilbao (o de Vizcaya, no recuerdo bien). Asímismo, José Antonio viajó a Italia en busca de apoyo del estado fascista.
Básicamente, señoritos de familias monárquicas que entendieron que había que amoldarse a los tiempos, como es montar un sindicato, partido de masas, dar mitines, etc. La derecha tradicional era aún muy elitista para organizar ese tipo de cosas.
La idea era arrebatarles la palabra revolución y la radicalidad a las organizaciones obreras (hoy se dice que se han apropiado de "la incorrección política", lo punk). En el fascismo y en el falangismo hay mucho de impostura. Por supuesto, desde el principio fueron pistoleros amarillos, revientahuelgas, gente que se dedicaba a atemorizar las izquierdas. Solo mataron a obreros, porque ese era su trabajo.
- Los ricos se van a Madrid porque pagan menos impuestos!!!!
- yo quiero mi hacienda, para hacer que los ricos paguen menos y no se vayan a Madrid
- Oye, y si unificamos el pago de impuestos, para evitar las triquiñuelas de los poderosos y que todos tengan mismos derechos y obligaciones.
- Calla!!! Facha, franco, franco, facha!!!
#10 Seguramente sí, pero no lo sabremos. Como tú dices es imaginación, y en el caso de Irene Imposible, porque creo que no tiene hermanos.
Lo que no es imaginación, es que ayer mismo alguien hizo el mismo comentario que tu, pero en lugar de criticar a los telediarios criticaba que aquí en menéame los comentarios que se están haciendo serían strikes. Tu comentario esta lleno de positivos y el suyo de negativos, con respuestas despectivas.
#29 Si señor. Me gusta tu estilo.
#36 A mi viejo también le gustaba, porque me aguantó riéndose toda mi juventud (para lo conservador que era), y mira que hice cagadas épicas. En la época de los SMS una noche en un garito nos entró a mi novia y a mí una tía que quería hacérselo con los dos. Como era de rigor le mandé un SMS informativo a un colega que se llamaba Paulo, que en el listado iba justo después de Padre (evidentemente, yo llevaba un trozo que no estaba escrito). El domingo, cuando fui a comer a casa fui recibido con un gran descojone paterno (que no entendía) y mi viejo me preguntaba cómo había acabado la noche el viernes, cuando nunca lo había hecho, hasta que caí en el error
#13 Yo fui a un colegio que era femenino, y acababan de hacerlo mixto. Éramos la 2, ó 3 generación de chicos. Con lo que el porcentaje chicas -chicos seria de 5-1 , 6-1 . Recuerdos con los que jugaba al baloncesto que eran de un colegio solo masculino como me decían lo afortunado que era
#24 Yo recuerdo una vez, comiendo con mi padre (nacido el año 1932 en familia militar) que en la tele salía algún gay haciendo algo y mi padre soltó algo así de que todo estaba lleno de maricones. Mi respuesta literal fue, Federico, eres gilipollas, cuantos más gays haya más follaremos los demás, y ojalá todos los tíos fuesen gays menos yo. No dijo nada más ni volvió a hacer ningún comentario en ese sentido
#36 A mi viejo también le gustaba, porque me aguantó riéndose toda mi juventud (para lo conservador que era), y mira que hice cagadas épicas. En la época de los SMS una noche en un garito nos entró a mi novia y a mí una tía que quería hacérselo con los dos. Como era de rigor le mandé un SMS informativo a un colega que se llamaba Paulo, que en el listado iba justo después de Padre (evidentemente, yo llevaba un trozo que no estaba escrito). El domingo, cuando fui a comer a casa fui recibido con un gran descojone paterno (que no entendía) y mi viejo me preguntaba cómo había acabado la noche el viernes, cuando nunca lo había hecho, hasta que caí en el error
#14 No quería dar pistas al resto.
Los auténticos machos alfa nos apuntamos a clases de salsa. Que esta plagado de separadas cuarentonas deseando ser tratadas como princesas, sin ningún compromiso. No a un club de nabos.
#9 Yo tengo un colega australiano que dice algo parecido. En el instituto se apuntó a clases de cocina. Decía que no había color entre apuntarse a rugby y hartarse de ver culos de tíos en el vestuario o ir a una clase rodeado de tías
#13 Yo fui a un colegio que era femenino, y acababan de hacerlo mixto. Éramos la 2, ó 3 generación de chicos. Con lo que el porcentaje chicas -chicos seria de 5-1 , 6-1 . Recuerdos con los que jugaba al baloncesto que eran de un colegio solo masculino como me decían lo afortunado que era
#24 Yo recuerdo una vez, comiendo con mi padre (nacido el año 1932 en familia militar) que en la tele salía algún gay haciendo algo y mi padre soltó algo así de que todo estaba lleno de maricones. Mi respuesta literal fue, Federico, eres gilipollas, cuantos más gays haya más follaremos los demás, y ojalá todos los tíos fuesen gays menos yo. No dijo nada más ni volvió a hacer ningún comentario en ese sentido
#36 A mi viejo también le gustaba, porque me aguantó riéndose toda mi juventud (para lo conservador que era), y mira que hice cagadas épicas. En la época de los SMS una noche en un garito nos entró a mi novia y a mí una tía que quería hacérselo con los dos. Como era de rigor le mandé un SMS informativo a un colega que se llamaba Paulo, que en el listado iba justo después de Padre (evidentemente, yo llevaba un trozo que no estaba escrito). El domingo, cuando fui a comer a casa fui recibido con un gran descojone paterno (que no entendía) y mi viejo me preguntaba cómo había acabado la noche el viernes, cuando nunca lo había hecho, hasta que caí en el error
#14 Me vas a hacer ir a yoga en el gym.
#14 Dejad de inventaros palabras.
#99 en mi clase de body pump de 30 personas solo hay 2 hombres. Las de 50 para arriba le dan fuerte a esto
#3 La mandas al parque a fumar con los niños y el perro.
#20 No creo. Voto por buscar un culpable de otro país al que declararle la guerra.
#3 Yo apuesto que le hacen un Kennedy.
El culpable será ucraniano, y con la historia dejan de meter pasta en la guerra.
Edito. No, no, el culpable palestino, y pam vía libre sin disimulos.
#22 De momento ni cárcel. A un centro de menores que va.
Y esperemos que lo extraditen y juzguen en Suecia, porque aquí una regañina y le pagamos los estudios entre todos.
#38 De un centro de menores se escapara o le ayudaran a escapar mas facilmente.
Antes, a las amantes le ponían un pisito. A esta directamente le han puesto una ciudad.
#5 mmmm ... no lo veo. Seguro que salen mas caros que las personas. Para que vas a gastar 1 Millon, pudiendo mandar a 5 desgraciados.
Un kebab por 2,90 euros ... No quiero imagina de donde sacaran la carne
#8 Da igual la educación. Estos animales deberían llevar bozal siempre.
Igual que tu debes llevar casco en moto independientemente de que vayas a 20 por hora o vayas a la vuelta de la esquina.
Un buen par de hostias para que hablen normal.
#7 Me gusta. Tienes mi voto.
#1 Pues yo de 30. Ja, chupate esa !!!
(Fallout-bomba atómica-pulgar hacia arriba) y estos dos elementos.
Es curioso, según he leido Tik Tok esta prohibida en China,
Y por poner en contexto.Tik Tok, WhatsApp, Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, Discord.
#2 No pretendo defender a la OTAN, pero igual el único punto de tensión son Ceuta y Melilla, por estar en ella. No se puede asegurar que no nos hubieran democratizado hace años, o metido en el eje del mal por no estar.
Si será malo trabajar que te pagan por hacerlo.
#6 Ya te digo. Si trabajar fuero bueno, los ricos ya habrían copado todos los puestos de trabajo.
Y si mean en la ducha , la orina también. Que nivel de periodismo.
#4 "...diagnosticada de autismo y el trastorno de personalidad..."
No creo que con ese diagnóstico se pueda considerar que es plenamente consciente de lo que dice.
#7 Por eso decía lo de que alguien lo pueda controlar durante un tiempo, para que no sea algo puntual que le haya dado en un mal momento, de todos modos sigo diciendo que por mí, votaría completamente a favor de carta blanca a estas cosas, al igual que carta blanca a quien decidiese no ser madre, pienso que cada uno tiene el derecho a decidir qué hacer con su cuerpo, si una mujer decide abortar, es su cuerpo y no el de los demás, es su decisión, la decisión no debería recaer en la sociedad, que según el político de turno decidiese que está prohibido o no.
#6 Impago desde Mayo 2021, 9000€ de deuda impagada, denuncia en Marzo 2023
9000€ / 22 meses = 410€ en Barcelona ciudad,
Los servicios sociales han intentado contactar varias veces para ver si se trata de un caso de vulnerabilidad, sin respuesta, no se presentan en el juzgado....
Y desde Marzo 2023 (denuncia) hasta Julio 2024 que tenían la orden de desahucio ha pasado 15-16 meses + los impagos desde marzo del 2021.
Un alquiler de 400€ no es un abuso.
Me da que aquí hay mas cosas que desconocemos.
#30 En los casos de personas con pensión no contributiva, se puede llegar a unos 430€ mas o menos, con eso no se puede pagar alquiler y comer . Estoy hablando por ejemplo de personas con transtorno mental, que no pueden o no quieren trabajar (tienen sus capacidades legales como cualquier persona y pueden decidir lo que hacen con su pensión).
Seguro que lo apuñaló por ser hombre
#1 Pues sí, a una mujer ni de broma la hubiera apuñalado por cuestión de celos/rabietas/ansias de posesión....
Y no vayamos a hacer un ranking chorra de qué sexo delinque más porque los tíos salimos ganando por goleada.....
#18 ¿Cuanto apuestas a que hay mujeres que matan porque "si no es mío no es de nadie"?
#1 nos enteraremos en la concentración que se haga en el ayuntamiento, tras el minuto de silencio
#1 claro, ha habido durante siglo una cultura donde se le relegaba a un escalafón menor por el hecho de ser hombre, como así lo atestigua las religiones como un pequeño ejemplo...
#42 Por ser hombre se le mandaba a la guerra los propios hombres, que son los que tenían el poder, lo mismo que se les negaba la cultura, a las mujeres , misoginia, la que se huele por estos lares. El papel del patriarcado lo han creado las culturas y las religiones dirigidas por hombres .
#42 Lee un ejemplo de la guerra de ucrania y deja de hacer el rídiculo. https://www.elespanol.com/mundo/20220308/mujer-ejercito-ucrania-lucha-armas-rusia-feminista/655684534_0.html
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#1 A los que me habéis votado negativo:
borrando la referencia a Madrid ¿qué opináis de la incompetencia de los últimos gobiernos de la Generalitat en este tema ?
#7 Vale, reconozco que la referencia a Madrid está muy trillada, pero los errores e inacción de estos politicos en el tema de la sequía ha sido enorme. Sin previsión alguna. De todos los partidos, que quede claro.
Y, como dice el artículo, seguiremos 'fotuts', visto lo visto, pues ya han dado manga ancha a todo tipo de consumo de cara al verano. 'Patirem'.
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#13 Nada más llover un poquito en mayo que permitió subir apenas un pequeñísimo porcentaje los pantanos en el este, ya levantaron la restricción del área metropolitana. Esto no es culpa de los gobiernos anteriores, es una chapuza más propia de alguien que está siendo presionado o con pocas agallas.
#6 Yo no tengo ni idea sobre la incompetencia de la Generalitat, pero la gestión del agua no es cosa estatal cuando se trata de cuencas que discurren íntegramente por la comunidad autónoma, por eso te he votado negativo (y con más razón después de leer tu segundo comentario).
Y la que está teniendo problemas de seguía es la que gestiona la Generalitat con un 31% y un 47% en Girona y Barcelona, respectivamente: https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html Lleida y Tarragona que son gestionadas por el Estado porque pertenecen (aproximadamente) al Ebro y cruzan comunidades, están al 73 y al 85%.
Lo primero es aprender qué competencias tiene cada nivel de la Administración antes de culpar.
#22 Cuenca mediterránea versus clima interior. Hay menos pantanos en Girona y Barcelona, el clima es más variable y vive mucha más gente.
#1 A los que me habéis votado negativo:
borrando la referencia a Madrid ¿qué opináis de la incompetencia de los últimos gobiernos de la Generalitat en este tema ?
#7 Vale, reconozco que la referencia a Madrid está muy trillada, pero los errores e inacción de estos politicos en el tema de la sequía ha sido enorme. Sin previsión alguna. De todos los partidos, que quede claro.
Y, como dice el artículo, seguiremos 'fotuts', visto lo visto, pues ya han dado manga ancha a todo tipo de consumo de cara al verano. 'Patirem'.
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#13 Nada más llover un poquito en mayo que permitió subir apenas un pequeñísimo porcentaje los pantanos en el este, ya levantaron la restricción del área metropolitana. Esto no es culpa de los gobiernos anteriores, es una chapuza más propia de alguien que está siendo presionado o con pocas agallas.
#6 Yo no tengo ni idea sobre la incompetencia de la Generalitat, pero la gestión del agua no es cosa estatal cuando se trata de cuencas que discurren íntegramente por la comunidad autónoma, por eso te he votado negativo (y con más razón después de leer tu segundo comentario).
Y la que está teniendo problemas de seguía es la que gestiona la Generalitat con un 31% y un 47% en Girona y Barcelona, respectivamente: https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html Lleida y Tarragona que son gestionadas por el Estado porque pertenecen (aproximadamente) al Ebro y cruzan comunidades, están al 73 y al 85%.
Lo primero es aprender qué competencias tiene cada nivel de la Administración antes de culpar.
#22 Cuenca mediterránea versus clima interior. Hay menos pantanos en Girona y Barcelona, el clima es más variable y vive mucha más gente.
#11 Sí, pero no te olvides de que el problema de la sequía afecta a prácticamente toda la península.
Me temo que los demás no lo vayan a resolver mucho mejor que Cataluña, para mal de todos.
#1 El proceso por el que llegan al poder es el principal problema:
- Se vota el carisma y la presencia de los líderes
- No se tiene en cuenta el programa
- No se vota el proyecto
- Se vota a la contra
- Se perdona y minimiza la corrupción de los "propios"
- Se premia la mentira, especialmente contra los demás
- No se les pide un mínimo de responsabilidad respecto a lo que prometen
- Se prioriza la política como espectáculo, como un partido de fútbol con sus hooligans
- Se ignora el origen de la financiación de los partidos, a quién deben dinero y favores
- Se prioriza el sentimiento sobre la razón
- Se asume el apoyo a un partido como parte de la propia identidad
- Se asume que admitir errores o equivocaciones es de "débiles" y la cosa va de ser "fuertes"
Habría que hacer autocrítica a nivel de sociedad y trabajar para mejorar esos puntos y muchos otros. Lo de "es que los políticos tienen la culpa" es populismo barato, no hace falta más que ver como gentuza como Alvise se aprovecha de ese discurso para meterse en política y chupar del bote a costa del votante enfadado que sigue creyendo que su forma de entender la política no tiene nada que ver con las consecuencias de la misma.
#15 - No se tiene en cuenta el programa. - No se vota el proyecto
Eso no es del todo cierto, sí hay un voto a la promesa estrella en campaña electoral que suele formar parte del programa electoral y es su proyecto, pero esa promesa estrella lleva asociadas montones de políticas que nada tienen que ver y que van con el paquete y no hay posibilidad de descartar o votar lo opuesto en esos aspectos. Se hace obligado elegir el conjunto con todo lo que eso supone.
#17 Quizá sea eso, que la gente nota que la democracia representativa no cumple con su promesa y no la representa, así que piensa en apoyar otros modelos como el autoritario, donde a cambio de renunciar a participar se le promete que se acabarán con todos sus problemas. Quizá ofrecer una alternativa de democracia participativa fuera la manera de evitar esa transición hacia el autoritarismo que se está viviendo actualmente. Pero no soy politólogo y no lo sé.
#23 Los ultrazurdos cuando quieren joder se quedan en su casa y no votan. Eso lo saben los otros y por eso no hacen más que inventarse mierda para que sus jueces y sus medios de idem creen el desánimo entre el electorado.
El principal aliado del PP en las elecciones, en todas las elecciones es la abstención.
#1 En mi caso porque haces lo mismo que hace este artículo tendencioso: aprovechar temas ecológicos para meter temas nacionalistas españoles sobre la unidad de españa que nada tiene que ver.
Y sobre madrit, pues poco hay que decir, porque el artículo tampoco hace un análisis comparativo, y se dedica a hablar de valores absolutos y qualitativis que nada aportan.
Y no es que sea un defensor de la gestión de erc o de ciu, que tanto en temas de gestión de agua como en otras cosas hay mucho a criticar. Es lo que esperaba leer, en su lugar, me he encontrado con un "artículo" que no aporta nada mas que nacionalismo español
Esto es un payo que va al médico y no le parte la cara al medico...
#16 ¿En base a qué datos deduces que se trata de una negligencia médica?
#5 Yo directamente, a parte de encerrarlos, les quitaría toda ayuda pública
#45 Este es un payo que, ante las complicaciones en el parto de su mujer, solicita información al médico (que lo está pagando con sus contribuciones a la Seguridad Social) y confía en sus esfuerzos por que todo salga bien y el destino siga su curso sin tener que llamar a sus primos para partirle el jeto.
Si hubiera sido un piquito, sería noticia durante 3 meses. Como es una paliza, se menciona de pasada y ya.
#64 Al final pagarán justos por pecadores, de eso no quede la menor duda.
No tener una ley en condiciones que al primer delito de esta gente se les expulse a su país a él y a su familia provoca un sensación de impunidad a esta gentuza.
Lo que hace que se atrevan a matar a batazos a una persona a la luz de día, navajazos en el cuello o dar una paliza a un niño autista.
Al final la cosa acabará mal, y se lo tendremos que agradecer a la neoizquierda.
#1 El problema es que tú has aprendido matemáticas clásicas. Nadie te ha enseñado y tú tampoco te has preocupado en aprender matemáticas con perspectiva de género.
Con esas matemáticas de color de rosa, un 100% de mujeres es igualdad.
Si es que hay que explicároslo todo.
#1 La paridad siempre fue lo de menos.
#7
2016 - Podemos (Pablo Iglesias): 71 diputados.
2019 - Podemos (Pablo Iglesias): 35 diputados.
Pero: "La trepa de Yolanda ha dinamitado la izquierda pero bien."
#8 Así es, si Yolanda Díaz no hubiese comprado el argumentario de la derecha y extrema derecha, si hubiera confiado en los ciudadanos en vez de creerse las idioteces que se vertían desde esos partidos y hubiera concurrido con Podemos junto a Irene Montero en vez de iniciar esta aventura fallida, ahora quizás la izquierda no estaría en esta situación.
#15 Podemos ya estaba en caída libre antes de la aparición de Sumar.
#18 Es difícil de saber. No tengo claro que la cabezonería de Montero se hubiese traducido en más votos de los que tienen ahora Podemos + Sumar. Por de pronto, parece que Podemos sigue cayendo y que Sumar es el que se mantiene por encima, a duras penas ambos. Quizás juntos obtuviesen incluso peores resultados.
#15 ¿Junto a Irene Montero? En Podemos se hace lo que manda Pablo Iglesias e Irene Montero y todos los demas a asentir con la cabeza aunque sea para hacerse el harakiri.
Aun asi, la hostia de Podemos se la pego con PI al frente, de 71 a 35 diputados en 3 años. No como insinuas con YD.
De hecho, Sumar obtuvo 31 diputados. Apenas 4 menos que PI en UP en el 2019.
#8 Bueno, cuando PI llegó no había izquierda directamente, así que por lo menos montó algo aunque luego se diluyera bastante y dejará de ser demasiado revolucionario. No soy tampoco muy fan de Pablo Iglesias, si es con lo que intentas echar abajo mi argumento.
Y ya luego PI deja a Yolanda ahí para que continúe (mala elección por cierto) esta se monta su propio casino, veta a una de la lideres del partido que la puso en el gobierno, ningunea a IU que es el partido que hace que tenga estructura territorial y si pierde elecciones hace bombas de humo.
No soy ningún hooligan de podemos, es mas, en las europeas he votado a Bildu, pero al lado de sumar son bolcheviques.
#17
Podemos no solo lo monto PI ni mucho menos. Y obtuvo 71 diputados rodeado de un equipo.
Luego PI monto en Podemos su cortijo rodeado de los que le aplaudian. El resto fueron saliendo uno tras otro (Galicia, Madrid, Andalucia, Asturias,...). Y obtuvo 35 diputados por (de)meritos propios.
#8 Aparte de que sea un mamón el amigo Iglesias, cuando tienes titulares en los periódicos todos los días con mentiras como barcos y jueces haciendo lo imposible por meter mierda, pues es lo que tiene.
Yo creo que existe un hueco entre el centro-derecha del PSOE y Podemos que mucha gente nos gustaría votar. Pero no sabremos si Podemos pudo ocupar ese espacio o no.. Nos quedaremos con la duda con medios manupuladores y jueces parciales.
Creo que en X años se escribirá sobre la gran campaña de derribo institucional que se hizo. Ojo, que seguramente ellos mismos se hubiesen hecho el HaraKiri. O no, quien sbe..
#28 Podemos ocupo parte de ese espacio a la izquierda del PSOE (cuando alcanzo los 71 diputados) y cuando tuvo que elegir el camino a seguir...
...decidio que no querian gobernar sino "fidelizar" unos votos que garantizasen presencia en el Congreso y radicalizo su mensaje de mano de PI y se creyeron el mantra del "sin el voto de la mujer no se puede gobernar"...olvidando que sin el voto del hombre tampoco se puede.
Podemos pudo aspirar a ir a por todas. "Solo" tenia que suavizar un poco el mensaje para robarle mas votos al PSOE sin perder lo que ya tenia porque no habia nada mejor. Algo que Errejon queria hacer pero no le dejaron. Y que ha vuelto a intentar Yolanda Diaz...y desde Podemos se han encargado de dinamitar.
Errejon me parece, porque asi lo ha demostrado, que es un magnifico estratega politico y PI era la imagen perfecta. El tandem que podia haber sido historia...y solo fue un rato.
Se cuenta el chiste siempre de que Cs era el partido del Ibex y de que si estos u otros eran los dinamiteros de la izquierda. A mi, visto con la perspectiva que da el tiempo, en algunas ocasiones tengo la impresion de que quien mas ha hecho por dinamitar el camino hacia el gobierno de la izquierda ha sido PI y quienes le rodean.
#29 No soy un FanBoy y reconozco que hizo muchas cosas mal y que se les fue la pinza. Pero igual hubiesen acabado más en el lado de Errejón y como he comentado, un partido de izquierdas sin ser tan extremo ni tan centro-derecha como el Psoe hubiese tenido mi voto.
#7 el problema de esa densidad es que requieren de transportes masivos como cercanías, metro o buses que los Ayuntamientos no van a poner porque prefieren que las ciudades acaben comidas vivas por el turismo, cuyos ingresos no van a las arcas municipales.
La solución mas rápida es implantar el teletrabajo de forma obligatoria a quien quiera esa opción. Inmediatamente tendrás a miles de personas saliendo de las ciudades hacia zonas menos pobladas que recuperarán ingresos y podrán equilibrar la situación.
#13 creo que con la falta de regulación del teletrabajo estamos perdiendo una oportunidad increíble de acabar reducir el problema de la vivienda.
#54 no interesa a los políticos ni a los grandes propietarios, claro. Pero a trabajadores y a muchas empresas que ahorrarían en alquileres claro que sí. Lo que parece que a estas últimas les sigue apeteciendo ver a sus trabajadores calentar silla.
#13 Mi opinión es que el teletrabajo no es ninguna panacea para nada.
Las cajeras del supermercado, los barrenderos y otros mindundis variados deberán comprar coche, eso sí, eléctrico y arancelado que estamos en el siglo XXI, para ir a ejercer labores no teletrabajísticas.
Igual me equivoco, pero ¿miles en la comunidad autónoma andaluza?
#53 Perdona, no había leído bién el quien pueda.
El teleoperador no necesita estar o ir a una oficina, pero depende quien monte el call center igual prefiere tenerlos enjaulados como a los pollos.
Y lo de panacea sólo lo digo porque a veces parece que hay gente que lo ve como solución a casi todo, la recuperación de las zonas desahabitadas o una batalla contra el cambio climático etc. y no deja de ser algo, poco más, que por otro lado es mucho más viejo que el covid, que solo fué un detonante y por conveniencia o imposibilidad de hacerlo de otra manera.
#116 Claro Los numeros de personas que tratas pueden pagar la deteccion y el tratamiento, lo cual tienen otro presupuesto y es superior. Todos los que no tengan el dinero no se lo trataran ni se lo diagnosticaran , supongo que esos no saldran en la estadistica.
Comparar dos sistemas diferentes y valorar los datos de la misma forma siempre da para interpretaciones peculiares.
En España personas que no tiuenen seguro que en USA no podrian pagar las pruebas y los tratamientos serian tratadas.
Asi que sin duda lo que dices es cierto y no a la vez, lo que es cierto en que en USA muchas personas que son cribadas y tratadas España no serian tratadas porque no podrian pagarlo.
Los datos se pueden retorcer mucho , pero la realidad poco.
#124 Un sistema que no trata, no es el mejor sistema, un sistema que trata solo a las elites cuando tienen dinero y abandona a los que no, para mi no es un buen sistema.
Pero si tienes todo el dinero y mas para no arruinarte si sobrevives, como esta persona. No solo es malo para el que no puede pagarlo , sino para el que puede pagarlo al principio y luego no puede.
Sin contar los seguros como parece que ha pasado. Que es otro factor de la sanidad en Estados Unidos de America. Que no solo tienes que pagar a la sanidad sino tambien a los abogados para demandar a las aseguradoras sanitarias.
El sistema es el que es.
#109 O se lo hubieran detectado de forma mas prematura en los cribados que se hacen habitualmente en España, y el diagnostico y tratamiento seria el de un cancer de mama detectado de forma prematura. Pero cada cual opina la sanidad sin dinero en Usa porque es el caso , con la sanidad sin dinero en España.
Creo que he mirado y un cribado en usa
El costo de una mamografía en L.A. fluctúa entre $86 hasta $954
Se estima que el tratamiento del cáncer del seno para una mujer sin seguro médico puede costar entre $15,000 y $50,000 para una mastectomía y entre $17,000 a $35,000 para una lumpectomía, seguida de radiación
Pero cada cual puede valorar la realidad o los supuestos , los costos reales y compararlo. Y las opciones y compararlo , con dinero siendo millonario sin duda en USApodras tener tratamientos mejores. PEro esta pidiendo dinero para el tratamiento, asi que ya no tiene millones.
#109 Yo ya llevo una operación de cáncer en España y no llego a los 50. Y eso que nuestro sistema está bien tocado por culpa de los neoliberales que campan a sus anchas en las Comunidades Autónomas. Suerte defendiendo uno de los peores servicios sanitarios del planeta, pero mejor vete allí y experiméntalo. Todos los estadounidenses que conozco que han logrado la nacionalidad española no se vuelven por dos motivos fundamentales: a) el sistema sanitario y b) la inseguridad derivada de la proliferación de armas.
#109 en España seguramente se lo habrían detectado y tratado antes. Y aunque se fuese a morir, no la habría arruinado el tratamiento, que muchas veces el estrés hace avanzar la enfermedad más rápidamente. Poder recibir un tratamiento sin la presión de que no tienes para pagarlo también ayuda a que funcione mejor.
#11 Porque son de la cuerda de Podemos y les da vergüenza que se sepan estas cosas.
Viva la higualdá, si hay más de un 60% de hombres, es por un sistema patriarcal, si hay más de un 60% de mujeres es porque viva su chocho gordo que se jodan esos pringaos!
Se llaman privilegios! Y luego se preguntarán porque motivo cada vez más hombres viran a partidos de derechas, es por la machosfera.
#3 Os falta perspectiva de género.
#3 De hecho, lo que menciona belarra en el video, fue una sancion que se llevo el ministerio de igualdad por incumplir cuotas de paridad para intentar meter 100% de mujeres, a dia de hoy es la unica sancion a un ministerio de este tipo en España.
Ahora han derribado esa ley y se vende como un logro. Barra libre para la falsa igualdad. Buen momento para recordar el articulo "el feminismo busca igualdad*"
https://medium.com/el-saco-del-coco/el-feminismo-busca-la-igualdad-cf856f3507b6
#3 Parece que no hayan visto Barbie, la película: Si mangoneas y ninguneas a los tíos generas misoginia. Luego vienen las quejas sobre el patriarcado.
Ken solo quería cariño.
y aquí en Menéame a ningún sectario top de la izquierda no se le cae la cara de vergüenza con esto? a también gente de izquierdas que defiende esta locura??
- Los ricos se van a Madrid porque pagan menos impuestos!!!!
- yo quiero mi hacienda, para hacer que los ricos paguen menos y no se vayan a Madrid
- Oye, y si unificamos el pago de impuestos, para evitar las triquiñuelas de los poderosos y que todos tengan mismos derechos y obligaciones.
- Calla!!! Facha, franco, franco, facha!!!
#1 ¿Y eso no va en contra de la Justicia Social (tm) ?
Cataluña es el tercer aportante para redistribuir a comunidades más pobres. ¿Dónde quedaron los defensores de la justicia social?
Ah no, que lo que en verdad les importa es el poder, no la ideología.
#5 quieres decir que eres partidario de una financiación singular para Cataluña?
#18 no, lo raro es que tú no vengas aquí a aplaudir esto sino a contarnos lo que deben opinar los demás.
#5, lo que se debería hacer en España, es vincular la calidad de los servicios públicos aue reciben los ciudadanos al nivel de impuestos de cada comunidad. A ver si los ciudadanos se empiezan a responsabilizar de las consecuencias de su voto. Catalunya es la comunidad con mayor presión fiscal del estado y por eso debería ser la que más dinero público por ciudadano debería recibir y Madrid la que menos.
https://www.infobae.com/espana/2023/10/30/estas-son-las-cinco-comunidades-de-espana-donde-se-pagan-mas-impuestos/
#39, no estoy de acuerdo, esto dejaría fuera del sistema a los que no puedan pagar.
#41, Madrid parte con la ventaja de ser la capital del estado, además del dumping fiscal que hace al resto de las comunidades. Por eso, debería vincularse los recursos disponibles para servicios públicos al nivel de impuestos y no a la recaudación. Y si los españoles están a favor de lo que hace Madrid, pues que se vincule a la recaudación, en cuyo caso Catalunya también está a la cabeza y que con pan se coman las políticas liberales de Ayuso. Lo que no puede ser es lo que pasa ahora.
#42 Estás mezclando cosas que no tienen nada que ver para simplemente decir que Catalunya bien Madrid mal. Y no critico que se prefieran distintas ideas sobre fiscalidad, pero es que ese debate tal y como lo planteas no tiene sentido y es un absurdo con el objetivo de marcarse un Barça - Real Madrid.
Por una parte, Extremadura tiene un PIB per cápita de 21k, frente a los 38k de Madrid o los 35k de Catalunya. Ya podrían poner un tramo del 75% de IRPF y un Impuesto de sociedades al 50% que el dinero que tendrían para servicios públicos iba a seguir siendo menor.
Por otra parte, el tema del dumping o llamar paraíso fiscal a Madrid es un debate para analfabetos tanto de un lado como del otro. Tanto culpa tiene el PP de Madrid por fardar de ello, como los que le siguen el juego en el "bando" opuesto.
Todo para unas diferencias de tener por ejemplo IRPF al 45% para el tramo >60k en la neoliberal paraíso fiscal Madrid, y tramos del 46.5% en CCAA socialcomunistas bolivarianas, encima con un mismo Impuesto de Sociedades. Mientras tanto dentro de la UE tenemos desde flax-taxes del 10-20% en cualquier país del Este a impuestos como los nuestros cercanos al 50%, o Impuestos de Sociedades que van del 10 al 30% mientras toda España está al 25%.
Para cada una de las 1500 revistas, un vídeo de alguien pasando hojas una a una.
A mi es que esto de izquierda-derecha ya me da una pereza terrible. Se ha convertido todo en una performance ridícula por defender a tu bando a toda costa y a cualquier precio.
#6 De hecho la Falange como tal, ni siquiera se declaraba ""fascista"".El apoyo a los fascistas italianos y coninvencia con nazis alemanes se dio bastante más tarde y una vez que fusilaron a Jose Antonio Primo de Rivera.
Que los apoyó la derecha para parar el ""Bolchevismo"".
Eran anti-comunistas, (como muchos anarquistas), de hecho al principio se les llamó "F.A.I.lange "
Sin animo de defender quiénes fueron y lo que hicieron, en origen, estaban mucho más a la izquierda en el espectro político de lo que muchos creen.
#13 Algunos falangistas tuvieron hasta cojones de respetar el entierro de un anarquista en los 70, de forma natural. Con cantos anarquistas y todo. Cerca de la muerte de Franco, pero chocante.
Parece ser que hubo honores personales y anarquistas defendiendo a falangistas de fusilamientos republicanos en la guerra.
No defenderé a las JONS, ni loco, pero la mayoría de mongólicos racistas NS de España si hubieran defendido sus tesis racistas queriendo matar por ejemplo, a los de Guinea Ecuatorial o a los sudamericanos, éstos hubieran acabado en la tumba más rápido que los republicanos, por raro que parezca. Otra cosa es la alianza con los nazis; pero declararse español y querer cargarte en 90% de tu 'obra' en el mundo, eso para muchos arriba era poco menos que querer recibir un nicho gratis.
#140 En efecto a Franco lo consideraban un traidor y un derechista que vendió a España al capital después de destrozarla y matar a la mitad de los españoles.
Es lo que tiene ser un genocida hijo de la gran puta y un traidor y un golpista, que hasta los que en un primer momento pueden simpatizar contigo, luego te odian.
#121 La Falange en su origen no tenía nada que ver con Mussolinni.
Los fascistas (Fascio di Combatimento, los Cammisse Nere), no eran otra cosa que los hijos de los patronos y los señoritos ricos disfrazados jugando a revolucionarios, apoyados por la banca y los capitalistas para frenar la expansión del comunismo , que sí era verdaderamente revolucionario y al que los capitalistas sí tenían verdadero o pavor, ya que sí era una idea que había triunfado en Rusia.
Falange era otra cosa.
#14 Y de comunistas. Eran tiempos dónde se entendía que el honor y los principios de las personas estaban por encima de las ideas, concepto el de honor, muy denostado estos días dónde parece que el adversario político es enemigo mortal. Los Falangistas en origen lo único que no compartían con los ""rojos "" eran el internacionalismo y ciertos postulados de Marx (Había otros postulados marxistas que sí respetaban y compartían). Como digo esto es en origen, Despúes en la guerra y la posguerra la grandísima mayoría eran extrema derecha pistolerista.
#131 La Falange en su origen no tenía nada que ver con Mussolinni...
El periódico de Primo de Rivera se llamaba La Conquista del Estado.
...hijos de los patronos y los señoritos ricos disfrazados jugando a revolucionarios...,
José Antonio Primo de Rivera, Tercer Marqués de Estella y Grande de España, hijo del dictador Miguel, que también intentó imitar el fascismo.
...apoyados por la banca y los capitalistas
El periódico La Conquista del Estado fue financiado por un banco vizcaino.
cc #178
#121 Y Pío Moa era de los GRAPO, Joménez Losantos fue maoista y Fernando Savater publicaba columnas en el diario Egin.
Que sacáis siempre la misma tontería.
#13 Dejando aparte a los de Box y a los [P]ardillos, ya se pueden ir preparando los camaradas de la "verdadera izquierda" del Frente Obrero y similares para cabalgar contradicciones y no implosionar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalsindicalismo
https://es.metapedia.org/wiki/Nacional-sindicalismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Hedilla
#123 En ese tiempo NO eran contradicciones. No se puede mirar la historia desde el prisma actual.
Falange en origen no era fascista.
Tampoco era comunista Bolchevique. Era una cosa totalmente diferenciada, era transversal, lo que hoy llamaríamos tercera vía.
Como digo adolescía de algunos principios del Marxismo, pero sí aceptaba otros (De hecho Jose Antonio admiraba a Lenin en bastantes aspectos)
Manuel Hedilla y las JONS eran Nacional- Sindicalistas, más parecidos a el ala ""roja "" de los Nazis alemanes (véase Strasser). Hicieron frente común para ganar fuerza y luego se unificaron, pero no eran lo mismo.
#142 La Falange en origen SÍ era fascista:
« TABLA 1
Descripción tipológica del fascismo
____________________________________________
A. Ideología y objetivos:
- Adhesión a una filosofía idealista, vitalista y voluntarista, que entraña normalmente la intención de crear una cultura moderna, secular y autodeterminada.
- Creación de un nuevo Estado nacionalista autoritario que no se basa en modelos o principios tradicionales.
- Organización de una nueva estructura económica nacional altamente reglamentada, multiclasista e integrada, tanto si se llama corporativista nacional como nacional-socialista o nacionalsindicalista.
- Evaluación positiva de la violencia y la guerra y disposición a recurrir a ellas o recurso efectivo a las mismas.
- Objetivo imperial, de expansión, o cambio radical en las relaciones nacionales con otras potencias.
B. Negaciones fascistas:
- Antiliberalismo.
- Anticomunismo.
- Anticonservadurismo (aunque con el bien entendido de que los grupos fascistas estaban dispuestos a establecer alianzas temporales con otros sectores, generalmente de la derecha).
C. Estilo y organización:
- Tentativa de movilización de masas, con militarización de las relaciones políticas y del estilo y con el objetivo de una milicia de partido de masas.
- Importancia de la estructura estética de las reuniones, de los símbolos y de la liturgia política, insistiendo en los aspectos místicos y emocionales.
- Insistencia extrema en el principio masculino y el dominio del varón, al mismo tiempo que Adhesión a una visión fuertemente orgánica de la sociedad.
- Exaltación de la juventud por encima de otras fases de la vida, poniendo de relieve el conflicto de generaciones, por lo menos al efectuar la transformación política inicial.
- Tendencia específica a un estilo de mando autoritario, carismático, personal, independiente de si el mando es en el inicio en alguna medida electivo.»
Ref.: Stanley G. Payne (1995): Historia del fascismo (Barcelona : Planeta, 1995), pp. 15-16
No comulgo para nada con el revisionismo historiográfico y los planteamientos claramente escorados a la diestra de Payne, pero sus trabajos sobre el fascismo en general y el falangismo en particular, son de lectura obligada para cualquier persona interesada en el tema.
#166 Vale y en esa tabla exactamente dónde entra Falange? Compartir ciertos aspectos no te hace similar.
Por otra parte no se puede revisar la historia bajo el prisma actual. Hay que intentar analizarla desde el punto de vista que había en aquella época.
De hecho desde el punto de vista de la época, Puntos en A B y C los comparten con los Bolcheviques de por aquel entonces (excepto al anticomunismo), podemos decir entonces bajo ese prisma que los Bolcheviques eran fascistas? No verdad?
Repito que Yo no los blanqueo, ni comparto NADA con la Falange, esto me gustaría dejarlo claro.
Repito que una cosa es la fundación, y el origen y otra la deriva.
#174 A los bolcheviques (¿a cuales, por cierto? ¿A los espartaquistas, a los leninistas, a los troskistas, a los stalinistas, a los gramscianos?), ponles las marcas que puedas y quieras en esa tabla, pero creo que te van a llegar, y sobrar, con los dedos de una mano; con los falangistas te van a faltar con los de las dos: tienes que marcar todos los puntos de la tabla.
#179 Igual no me he explicado bien, o tu no me has entendido.
Esa tabla refleja unas características muy generales, que se pueden aplicar a diferentes movimientos políticos de diferentes espectros. No es excluyente, es incluyente.
Los Bolcheviques, por ejemplo si te fijas comparten casi todos los puntos excepto el anticomunismo, por razones obvias.
Los falangistas comparten todos los puntos, pero habrán otros que no compartan con el fascismo como tal.
Lo que intento exponer es que tu puedes tener una ideología que comparta puntos y características similares a otra, pero no necesariamente sean la misma.
No te estoy llevando la contraria, para que me entiendas, obviamente más cerca del Fascismo puro, va a estar un Falangista puro que un Marxista-Leninista, eso es de cajón.
Lo único que digo es que bajo el prisma de el tiempo que surgieron estos movimientos, a lo mejor conviene no meterlos a todos en el mismo saco, más que nada porque se desvirtúa la palabra.
Gracias por tu atención y respuesta, y un saludo. !!
#13 Los que se declaraban a veces fascistas, a veces nacionalsocialistas, eran los de las JONS
#13 Sí, eso más o menos lo que dicen ellos, en especial la Falange "Auténtica". Tiran de anecdotario, incluso de historias falsas.
Sea como fuera, José Antonio, hijo del dictador Primo de Rivera, Tercer Marqués de Estella, Grande de España y el copón. El periódico que fundó se llamaba La conquista del Estado, como el de Mussolini. Periódico con apoyo económico del Banco de Bilbao (o de Vizcaya, no recuerdo bien). Asímismo, José Antonio viajó a Italia en busca de apoyo del estado fascista.
Básicamente, señoritos de familias monárquicas que entendieron que había que amoldarse a los tiempos, como es montar un sindicato, partido de masas, dar mitines, etc. La derecha tradicional era aún muy elitista para organizar ese tipo de cosas.
La idea era arrebatarles la palabra revolución y la radicalidad a las organizaciones obreras (hoy se dice que se han apropiado de "la incorrección política", lo punk). En el fascismo y en el falangismo hay mucho de impostura. Por supuesto, desde el principio fueron pistoleros amarillos, revientahuelgas, gente que se dedicaba a atemorizar las izquierdas. Solo mataron a obreros, porque ese era su trabajo.
#6 Impago desde Mayo 2021, 9000€ de deuda impagada, denuncia en Marzo 2023
9000€ / 22 meses = 410€ en Barcelona ciudad,
Los servicios sociales han intentado contactar varias veces para ver si se trata de un caso de vulnerabilidad, sin respuesta, no se presentan en el juzgado....
Y desde Marzo 2023 (denuncia) hasta Julio 2024 que tenían la orden de desahucio ha pasado 15-16 meses + los impagos desde marzo del 2021.
Un alquiler de 400€ no es un abuso.
Me da que aquí hay mas cosas que desconocemos.