Quitando la carga "emocional" o ideológica, seamos un poco cuerdos. Si uno ha sido bautizado y eso consta el los libros de la Iglesia Católica, ¿cómo van a borrar ese hecho cierto? Es como si pedimos a una empresa que borre los pedidos que le hemos hecho y las facturas a nuestro nombre. ¿Cómo va a hacerlo? ¡No puede! ¡Deberá de tener un registro! Además, el dato no es inexacto ni incompleto, como dice la ley.
Otra cosa es que queramos que conste nuestra apostasía, pero la Iglesia no tiene ninguna obligación de registrarla. ¿Podéis obligar a una empresa a que inscriba en sus registros que no sois más su cliente? No. En todo caso podéis solicitar que dejen de enviaros información o cancelar los datos que sean inexactos o hayan dejado de ser necesarios para la finalidad que se recogieron.
¿Quién puede estar legitimado entonces para interponer recurso contra este asunto?. ¿Tendría que ser alguna asociación particular?.
#76
Según la ley de protección de datos, las empresas están obligadas a destruir nuestros datos después de cierto tiempo si no estamos con ellas.
No veo por qué no puede hacer lo mismo la iglesia.
Y si no puede porque no tiene presupuesto para tipexx, lo tiene tan sencillo como crear un registro paralelo de personas que han renunciado y dejar de contar a casi todos los españoles como católicos de bien.
En fin, aparte de todo esto, la excusa esa de que los libros de bautismo no son ficheros, creo que puede competir sin sonrojarse al premio a la excusa mas gilipollas del universo.
Por mucho que no esté ordenado de cierta manera, si recoge un dato, es un fichero, y no hay mas vuelta de hoja. Lo demás es marear la perdiz.
#34 a tus tres "críticas"
- Desde hace un tiempo, sí. Sólo los que la marcan aportan a la Iglesia con sus impuestos.
- Sí, el Estado NO aporta ni un euro más.
- Según Barea, un señor que sabe un poquito de economía.
#50
1 El concepto de "aportan a la Iglesia con sus impuestos" implica "Dejan de pagar esa fracción de impuestos, que sí pagan el resto de españoles". Con su dinero podrían hacer donaciones (que, por cierto, desgravan igual que otras donaciones benéficas). Pero si son "sus" impuestos, no es "su" dinero.
2 O sea que, por ejemplo, el sueldo de los profesores de religión o la subvención a los colegios concertados lo paga la Iglesia con la casilla y los cepillos ¿no?
3 Desde el momento en que esa eminencia económica mete en el mismo saco los puntos anteriores, se deja en evidencia. Puedes consultar a Arturito, que también sabe de economía http://www.portantas.org/index.php/la-financiacion-de-la-iglesia.html
Desgraciadamente, el lamentable estado de los licenciados/doctorados españoles lo ha provocado la propia universidad. Si no hubiera una universidad cada dos metros, si realmente en las carreras se centrara la enseñanza en aquello que demanda la sociedad, si no acabara todo hijo de vecino con una licenciatura pagada al 90% por el papá Estado... Otro gallo nos cantaría.
Dadle a la sociedad lo que pide y la sociedad responderá. No cambiemos nada en la universidad y seguiremos igual 50 años más. Hay que hacer más autocrítica y no echar siempre la culpa al Estado que no saca plazas, a la sociedad que no entiende lo valiosos que somos, etc.
#35 No todo el conocimiento necesario surge de las demandas de la sociedad. Como se ha estado comentando en #20 y #21, la ciencia básica no da productos ahora, pero sí las herramientas para los productos mañana, y uno de los grandes problemas es que existe la creencia de que no interesa invertir en estas investigaciones, que son inútiles y yermas.
Por otra parte, no veo el problema en cuanto al estudio gracias a "papá Estado". Sin las ayudas, gente como yo no podría estudiar. ¿Queremos volver al tiempo en que sólo iba a la universidad el hijo mayor del señorito?
Que no estéis/mos de acuerdo en el pensamiento de la madre no implica que la madre haga bien o mal. Ella objeta que le enseñan asuntos morales en los que el Estado no debe meterse. ¿Os imagináis que el Estado obligara a ir a clase de Religión católica? Pues eso es lo que ella no quiere. Que le obliguen a su hijo a entrar en una clase "moralizante".
“Primero arrestaron a los comunistas; como yo no era comunista, no hice nada. Más tarde vinieron a por los social demócratas, pero como yo no era social demócrata, no hice nada. Cuando vinieron a por los sindicalistas, no protesté, porque no era un sindicalista. Luego vinieron a por los judíos, pero como yo no era judío no hice nada. Finalmente vinieron a por mí y me arrestaron, y ya no quedaba nadie para protestar “. Martin Niemoeller
"Vinieron a por los que objetaban a EPC, pero como a mi no me importaba EPC, no hice nada..." Ya veremos como acaba el poema en versión moderna.
perdón por el autobombo, pero me parece importante.