Por cierto, lo de "¡A LA MIERDA!" lo he puesto de título porque siempre me resultó simpática esa frase cuando la utilizó Fernando Fernán Gómez para deshacerse de un fan bastante pesado.

Siento que mi especial sentido del humor haya tenido tan poca gracia.

Estimado DZPM:

Me parece bien que no te parezca de interés el debate, pero lo que es innegable es que 20 comentarios no se ven muchas veces en las noticias publicadas (ya sé que muchos de los 20 comentarios son míos, pero habéis participado unos cuantos más).

El que yo publique mis artículos no quiere decir que no considere interesantes otros. De hecho voto por los que estimo oportuno.

Insisto en que me parece excelente que hagáis lo posible para que lo que no os guste no llegue a la portada. Yo, sencillamente, utilizo los medios a mi alcance (y este, de momento, lo está) para que el mayor número de personas posible debata (si quiere) sobre los temas que yo propongo.

Me gustaría saber si algunos de los que os estáis cebando conmigo (cosa que me complace porque me da notoriedad) hacéis lo mismo con otros que, a buen seguro, han hecho y hacen mucho más autobombo que yo.

Me recordáis a los que atacan sistemáticamente las redes P2P y hablan contra la piratería intentando hacernos creer que jamás han fotocopiado un libro, grabado un disco en una cassette o en un CD u otras múltiples posibilidades que esto de la piratería tiene.

Veo que muchos prefieren señalar la paja en el ojo ajeno a detectar la viga que ciega el suyo. No obstante, acepto de mil amores esta lluvia de comentarios.

Perdona, Jotape, he asociado tu nombre con lo que escribió Xabiertxo.

¡Que siga el debate! Aunque, ahora que reviso lo escrito, tampoco está siendo este un debate muy trascendental.

En cualquier caso, está siendo divertido.

Como veréis, estos temas generan polémica. ¿Cómo iba a dejar pasar esta oportunidad de generar debate sólo porque no tengo a nadie que publicite mis entradas?

Propongo a los creadores de esta interesante web que hagan un estudio (si es que no es muy enrevesado hacerlo) sobre el porcentaje de "autobomberos" que accedemos con regularidad a este sitio.

A lo mejor, al final, cuando se añada publicidad, merece la pena que incluso nosotros contribuyamos con nuestras "malas artes" a incrementar el volumen de visitas.

Gracias a todos por hacerme conocer el gozo de ser leído por más de una persona.

Tienes razón Xabiertxo, el artículo tuyo que aparece en Meneame.net lo publicó patxangas. Pido disculpas por el equívoco.

No obstante, he estado echando una ojeada y me parece que no soy el único que practica el autobombo en esta web. En cualquier caso, siempre os queda la posibilidad de darme puntos negativos o ignorarme en favor de otras entradas más altruistas que las mías. A nadie se le obliga a "menear" mis posts, pero tampoco se me ponen cortapisas para que publique los que yo estime oportuno, incluidos los míos.

Jotape. Lo de el título expeditivo de mi artículo es una licencia literaria jocosa para expresar mi hartazgo por tanto sinsentido (a mi parecer, claro) al que estamos sometidos día sí y día también gracias a muchos de nuestros políticos.

Pido disculpas si ha ofendido a alguien el insulto cariñoso y escatológico.

¿Cuál es el problema del autobombo, estimado xabiertxo?

Por lo que he podido ver, tú también has publicado un artículo propio ( http://xabiertxo.interzonas.info/entrada.php?op=ViewArticle&articleId=361&blogId=14 ) y no creo que tenga nada de malo. No obstante, como no me gustaría ser un degenerado infractor de normas, solicito amablemente que me digas en qué he obrado mal y, si no he hecho nada malo ¿por qué te encaras conmigo?

Si lo que propones es llevar al paredón a los políticos, protesto enérgicamente. A pesar de su gran estulticia, necesitamos de ellos para poder entretenernos criticándolos, así que será mejor no llegar a esos extremos cavernarios.

¿A qúién hay que fusilar?

Davidcg:

Si lees atentamente (sólo un poco) mi artículo, verás que digo que no me importaría en absoluto que la lengua de intercambio fuese el inglés. De hecho creo que es la que tiene que serlo porque es la que más gente utiliza ya con ese objetivo (el mandarín es la lengua materna más hablada, pero la lengua de intercambio de facto es el inglés según creo).

Estimado Unf, antes has dicho esto:

Cuando el único valor que alguien le da a las lenguas es el de "sirven para comunicarse" no hay más que discutir: esa persona tiene que reflexionar y leer un poquito más.

Y sigo sin saber para qué más puede servir una lengua. ¿Acaso te parece poca utilidad la de expresar ideas y comunicárselas a otros?

No sé si el lenguaje determina la forma en que pensamos o, más bien, usamos el lenguaje para expresar nuestras cavilaciones. En cualquier caso, si no tienes alguien a quien comunicar tus reflexiones, ideas, pensamientos o como quieras llamarlo ¿de qué te sirve saber expresarlo en un idioma o en doscientos?

Como veo que tú tienes una idea mucho más extensa de lo que son y para lo que sirven las lenguas (según tú mismo dices), te ruego que alumbres, aunque sea de un modo somero, nuestras mentes y nos aclares el tema.

Si a ti te parece que "reducirlo todo a un mero código de comunicación es tan simplista que resulta irrisorio", quizá sea porque a ti te interesa más acumular conocimientos lingüísticos por simple goce particular que hacer cosas como la que estamos haciendo ahora mismo, gracias a esta lengua que hemos aprendido ambos y que nos permite intercambiar ideas y asentir o discrepar con gozo.

El que prefiera almacenar idiomas en una vitrina y extasiarse con ellos por su belleza, puede hacerlo (¡faltaría más!) pero espero que nadie se ofenda por el hecho de que a mí me guste usarlos para comunicarme y, cuanta más gente me entienda, mejor.

PD.- Como algunos comentarios me han parecido interesantes, los he añadido en mi blog (libertad-diodenal.blogspot.com). Espero que no os importe.