No es nada nuevo, lo que sí que parece estar poniendose de moda es sacar noticias de "redescubrimientos"
No es nada nuevo, lo que sí que parece estar poniendose de moda es sacar noticias de "redescubrimientos"
¿Nos enseñará a crear empresas, arruinarlas y luego forrarnos tras venderlas por una millonada?
¿Cómo se transmite el sonido en el vacío?
Supongo que dependerá de la interpretación, si se parte de que Dios (o como lo quieras llamar) respeta la libertad de cada uno no puede intervenir cuando le venga en gana para corregir ese mal. Por ejemplo, difícilmente respetaría nuestra libertad si Dios cambiase a su antojo las leyes de la física para que todo se hiciese como le viniese en gana.
El milagro sería algo EXCEPCIONAL, otra cosa es que muchos sectores de la iglesia prefieran vender una versión mucho más milagrera de Dios intentando encontrar algo mágico en cualquier tontería (por ejemplo hace un tiempo comentaban algo sobre un posible "milagro" que salvó al piloto de F1 Kubica de la muerte en un accidente, obviando completamente las medidas de seguridad o, incluso, la forma en que el coche sufrió el accidente). Dios, aunque podría teóricamente mangonear a su antojo, simplemente "consiente" que las cosas y el azar sigan su curso
De todos modos yo no soy teólogo así que tampoco lo tomes como una postura "oficial" , si bien es cierto que más de un cura piensa esto
#21 : pero fíjate en que la enciclopedia española es de las pocas que cuando buscas "Palestina" te manda a la página de desambiguación directamente, la mayoría de las otras te manda a la región:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Palestine
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestine
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina
http://pt.wikipedia.org/wiki/Palestina
http://cs.wikipedia.org/wiki/Palestina
http://nn.wikipedia.org/wiki/Palestina
http://pl.wikipedia.org/wiki/Palestyna
http://it.wikipedia.org/wiki/Palestina
Yo tampoco creo que deba serlo ni que lo sea, creo que eso hace referencia a que hay mucha gente que lo considera así
Me ha resultado curioso lo siguiente del artículo de Reverte:
"Por eso están embarcadas en una carrera de despropósitos, empeñándose, cuatro iletradas como son, en que cuatrocientos millones de hispanohablantes modifiquen, a su gusto, un idioma donde cada palabra es fruto de una afinada depuración práctica que suele ser de siglos, para adaptarlo por la cara a sus necesidades coyunturales. A su negocio."
Aquí hay un ejemplo de palabra que se ha visto sometida a una afinada depuración práctica que suele ser de siglos:
http://www.rae2.es/clown
En cambio, he aquí algunos ejemplos de palabras que no usa nadie y que, por eso, no están aceptadas:
http://www.rae2.es/interactuar
http://www.rae2.es/presumiblemente
Todo vale para detener a quien les de la gana...
Busqué por "anuncios" en lugar de "publicidad"
Gracias por el comentario
Pero esta noticia corrige a la de portada (lee bien el contenido)
No sé cómo vivirá ahora con su sueldo de cienmileurista...
Oximurah: el problema es que las curas que encuentran (o parecen encontrar) con para ciertos tipos concretos de cáncer, no "el cancer" en general. A veces, incluso depende del paciente
ftp://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0/linux-i686/en-US -> estar están, pero mejor esperar
Ellos mismos te lo dicen:
ftp://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0/linux-i686/en-US/index.html
Será mejor esperar al anuncio oficial para ayudar a conseguir el record guiness de descargas
#3 -> es un leísmo permitido porque hace referencia a un hombre (no habría estado permitido si se refiriese a un animal o cosa)
por segundos
La pega es que ahora no la puedo des autodescartar :-@
#5 Lástima que sea una democracia tan corrupta...