RoneoaJulieta

#46 Ver un muerto inspira muchos pensamientos

p

#22 La radioactividad no funciona asi, "no te intoxicas de radiación".

Ese material estará emitiendo partículas que dependiendo que tipo de radiación ionizante sea puede traspasar el cuerpo y alterar el ADN, no necesita tener contacto directo ni con sangre ni nada, hasta el repartidor de Armazón llevando el cuerno en una caja podría verse afectado y lo peor podría ser que duración tendrá mientras emite partículas hasta que se "agote".

Desde la barra del bar asusta, pero quiero pensar que lo tendrán bien controlado, aun asi para detectarlo en el aeropuerto tendrán que poner una cantidad suficiente de material que emita suficientes partículas para ser detectadas en un periodo corto de tiempo.

En el artículo de Xataka dicen:
Veneno para los humanos. En esencia, una vez insertada la dosis de radioactividad, el consumo por el medio que sea de productos elaborados con los cuernos los convertirá en “esencialmente venenosos para el consumo humano”.

Es un poco

Igual funcionaría mejor una idea tipo Trump. Le cortamos los cuernos a todos, los destruimos y ya está salvada la especie.

knzio

#32 lo de cortarlos lo hacen ya en algunas reservas

l

#5 #3 #7 tambien la sustancia radioactiva esta en un cuerno que se podria considerar inerte y no comparte flujo sanguineo. La radioactividad puede estas a cierta distancia de tejido vivo y este recibir muy poca.

Hay detectores muy sensibles. Creo que se detecto en Bilbao la radiacion de un pañar incinerado en San sebatian, que era de un paciente que tomo yodo radioactivo.


#32 Tambien se hace. Se cortan los cuernos antes de que los cazen los furtivos. Es inocuo para los rinocerontes, es como cortar un trozo de pezuña y el cuerno vuelve a crecer con el tiempo.

Hay un empresario que cria rinocerontes y les va cortando el cuerno periodicamente y guardandolas en una camara secreta.
Todavia no los puede vender, pero confia en que podria venderlos legalmente y hacer que baje el precio del ilegal y reducir el incentivo para la caza.

El corte del cuerno se puede hacer sin daño para el rinoceronte.
Tiene que tener medidas de seguridad, porque creo que se han asaltado zoos y centros de recuperacion de rinos pequeños.

p

#21 #23 He visto suficientes vídeos de Isaac Moreno para saber que ese puente no es romano ni de lejos, ni si quiera desde la barra del bar donde me hallo.

De hecho con hacer una simple búsqueda en Google ya te dice que es barroco con estilo medieval. Eso a mi tambien me extrañaría, la construcción parece más románica que barroca, más allá del estilo.

¿No será de Cañamares, Jaen, y no en Guadalajara?

Mosquitocabrón

#32 Pues es la leyenda de la zona.
De hecho se llama el puente romano de Cañamares.
Encontrareis mi firma en la base.
#23

Uge1966

#34 ¿Ah....? creí que habías dicho que: "...yo tuve la suerte de hacer la restauración de un puente romano, creo que se algo."

Pues si haces la restauración sin saber de qué la haces, malo. Si te la encargan y no saben a quien, malo. Y si determinas que romano es algo de piedra a lo que la leyenda del lugar atribuye romano, malo. Así que tu firma en la base vale lo que la mía en la arena de la playa...

Goto #32

Mosquitocabrón

#45 Jejeje no te imaginas lo que hice...
¡Gracias por participar!

#4 O el tenedor/espátula/pinzas con el que das la vuelta a la carne para luego pasarla al plato, en teoría se debería hacer con otro utensilio pero nadie lo hace.

Pero bueno, si hemos llegado hasta aquí, tan mal no lo habremos hecho y en última instancia mejoramos la especie Estudios apuntan a que tampoco es bueno una asepsia extrema porque debilita el sistema inmunitario al no exponerlo a virus y bacterias.

black_spider

#32 hombre la vuelta se la darás por abajo no? Se entiende que esa parte ya está cocinada.

#22 #29 Os puedo asegurar que no tiene nada que ver que te cobren un IBI y la construcción sea ilegal o legal.

Por un lado, si tu haces una construcción ilegal el Ayuntamiento no se mete en denunciar, sólo actúan por oficio si alguien ha denunciado, algún vecino o Seprona.

Cualquier construcción que tu hagas, una piscina, una ampliación, una casa, un almacén te lo van a cobrar en el IBI cuando el catastro se actualice en base a lo que han visto que tengas en la parcela y eso es independiente de su estado legal. Es más, el catastro no tiene ninguna validez en la legalidad o ilegalidad de la construcción ni categoría del terreno, eso se rige por el plan de urbanismo del Ayuntamiento, pero el Ayuntamiento para cobrar el IBI se basa en lo que diga el catastro. Se puede ver como un... "Mientras pagues a mi me da igual lo que tengas, quiero tu dinero".

Estoy metido bastante en esos mundos porque siempre ando en el límite de la ilegalidad, más en lo ilegal que otra cosa por desgracia. Hace unos dias un chico de un grupo se quejaba porque le habían cobrado el IBI de una nave como si fuera una vivienda porque lo había transformado en una vivienda por dentro.

Menuda chorprechaaaa, emosio engañaos.

p

#14 No hace falta legalizar nada para que te cobren el IBI que consideren, es independiente. Te van a cobrar el IBI de lo que tengas, sea legal o ilegal. Hay hasta sitios donde hasta te cobran IBI por tener una charca.

J

#22 Si la vivienda es ilegal no cobran el IBI. No te pueden cobrar el IBI de una vivienda que no existe

estoyausente

#29 es que no tienen nada que ver. El IBI te lo cobran de lo que hay sin mirar su estado jurídico. Puede estar en el registro de propiedad o no, no tiene nada que ver.

Es más te pueden multar por la construcción porque es ilegal y cobrar el IBI.

#22 #29 Os puedo asegurar que no tiene nada que ver que te cobren un IBI y la construcción sea ilegal o legal.

Por un lado, si tu haces una construcción ilegal el Ayuntamiento no se mete en denunciar, sólo actúan por oficio si alguien ha denunciado, algún vecino o Seprona.

Cualquier construcción que tu hagas, una piscina, una ampliación, una casa, un almacén te lo van a cobrar en el IBI cuando el catastro se actualice en base a lo que han visto que tengas en la parcela y eso es independiente de su estado legal. Es más, el catastro no tiene ninguna validez en la legalidad o ilegalidad de la construcción ni categoría del terreno, eso se rige por el plan de urbanismo del Ayuntamiento, pero el Ayuntamiento para cobrar el IBI se basa en lo que diga el catastro. Se puede ver como un... "Mientras pagues a mi me da igual lo que tengas, quiero tu dinero".

Estoy metido bastante en esos mundos porque siempre ando en el límite de la ilegalidad, más en lo ilegal que otra cosa por desgracia. Hace unos dias un chico de un grupo se quejaba porque le habían cobrado el IBI de una nave como si fuera una vivienda porque lo había transformado en una vivienda por dentro.

L

#22 el Ibi te lo cobran en base al valor catastral. #14 ha dado en el clavo, lo que quieren es trincar más IBI.

p

#2 Que hagan las guerras virtuales en un videojuego y dejen a la población civil en paz.

p

#21 ¿Te parecen gays los ciclistas? A mi me parecen más los conductores cuando se dan cuenta que el culazo de la chavala que va delante en bici en realidad es de un hombre lol

Tyler.Durden

#25 jajaja esa es una de las razones!

p

#60 Te entiendo, tampoco me gusta meter a ignore por discrepancias en opiniones, pero yo ya vi en varias ocasiones que era un troll y no se que habrá puesto en su comentario, pero viendo vuestras respuestas me reafirma en que está mejor en ignorados.
Yo lo veo como una manera de no hacerme perder el tiempo.

RojoRiojano

#88 Es una forma de actuar tan válida y comprensible como la mía.

RojoRiojano

#53 No uso el ignore con ligereza, eso vicia el debate y refuerza los sesgos propios que todos tenemos. Escuchar opiniones contrarias a las de uno mismo es irritante y enriquecedor en diferentes proporciones.

El ignore es para gente insoportable. Yo ahora mismo en mi lista de ignorados sólo tengo a mysto.

p

#60 Te entiendo, tampoco me gusta meter a ignore por discrepancias en opiniones, pero yo ya vi en varias ocasiones que era un troll y no se que habrá puesto en su comentario, pero viendo vuestras respuestas me reafirma en que está mejor en ignorados.
Yo lo veo como una manera de no hacerme perder el tiempo.

RojoRiojano

#88 Es una forma de actuar tan válida y comprensible como la mía.

Peka

#53 Gracias, metido.

b

#94 De los Mcormick.

p

#50 #52 Un poco más hacia Montecarmelo había un asentamiento chabolista hasta hace bastante poco, no se si seguirán por allí y hay varios pasos subterráneos para cruzar la M40 y tren, de hecho creo que ellos debieron utilizar uno, porque lo mataron en el Pardo y se fueron hacia Fuencarral.

Parece muy poco planificado la verdad. Si yo estoy en El Pardo lo último que hago es huir hacia Madrid donde está todo lleno de cámaras. Te vas por camino hacia la carretera de Tres Cantos y por allí que te recojan por la UAM.

E

#93 puedes hacer eso, sales por donde el Filandón de la carretera del Pardo, cruzas Montecarmelo hasta pillar la M603 (tienes salida directa pasando por encima de la m607)

Si tiras desde el pardo a tres cantos hay varias cámaras de la DGT en la M607 entiendo que por eso parar donde pararon a cambiar placas.

El camino de el Pardo a Colmenar de tierra sería la alternativa para evitar cámaras pero no sé si está abierto o te cruzas con los Uro de patrimonio nacional

p

#15 Muy interesante. Te podrías también currar ampliar el ancho de la columna de contenido, se hace bastante desagradable leer así teniendo tanto espacio desaprovechado.

Batallitas

#22 A ver, yo lo que hago es publicar hilos en Twitter y luego los recopilo en mi web copiando y pegando el html. La mayoría del tráfico es en móviles, pero la idea que hay detrás de ese diseño en el escritorio es que el lector lea las historias en el mismo formato que en un móvil, porque de otra forma (a anchura completa) el ratio de imagen a texto es demasiado alto y queda fatal.

Cuestión de gustos, supongo.

p

¡Meneado! Aún recuerdo cuando la portada de Menéame estaba inundado de artículos como este y no una ponzoña de política.

bralmu

#3 Los simios (grandes, sin cola, gorilas, chimpancés, orangutanes...) no son monos (pequeños, con cola).

Por cierto, aquí se comenta lo temerario que es darle un cachorro a un chimpancé por lo fuertes, impredecibles y violentos que son. Y que esta gente está condenada por maltrato animal y tráfico.
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/chimps_reaction_to_seeing_a_puppy_for_the_first/

Nobby

#5 nunca le digas al bibliotecario de la universidad invisible que es un mono, es un simio 😅

N

#11 Vine, vi que estaba puesto, di el positivo y me fui.

frg

#5 Estarán condenados, pero ¡cáspita!, saben hacer vídeos lacrimógenos para conseguir financiación.

D

#5 Ese es el enlace a un post de Reddit con muchos comentarios.

bralmu

#29 #31os facilito la búsqueda
Myrtle Beach Safari

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/comment/l4otbm8/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/comment/l4oi8pp/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

También salieron en el documental Tiger King de Netflix.

Estamos en un mundo donde la gente ata perros a la vía del tren o los tira a un pozo para luego grabar un vídeo de cómo los rescata. Por favor hagamos un consumo responsable de estos vídeos. Darle un cachorro de perro a un chimpancé es una temeridad. Y los "periodistas" en vez de hablar del origen del vídeo, de la industria que hay detrás o de las opiniones de los expertos en animales, le dan más visitas y credibilidad al montaje de tiktok.

M

#5 En ese enlace no dice nada de lo que tú te has inventado, figurante.

Pero es que aunque lo dijera (que no es así), es un hilo de Reddit. No es ninguna fuente de información, cualquiera puede escribir paridas falsas ahí.

Menos inventarse chorradas y tirar de fuentes sensacionalistas, hombre, un poco de seriedad.

Meneacer

#5 En lenguaje coloquial, los simios son también monos.

p
p

Parece desmesurada la actuación. ¿Qué tendrían que haber hecho los policía?

Si hay una denuncia administrativa por parte de los vecinos, la chica está obligada a identificarse aunque esté en su casa.
En caso que no se identifique tiene que ir a comisaria.

Si no quiere ir a comisaria ¿qué hacen? Tendrán que llevársela a la fuerza.

Los policias mal, pero ella peor, no me da ninguna pena, la actuación es de Oscar.

Psignac

#32 Yo vi los vídeos y leí esta noticia en su día. La tipa era una incívica y muy agresiva. A nadie con un mínimo de educación y respeto por los demás le habría pasado nada. Hay que ser mala gente para que se presente la poli en tu casa porque estás armando escándalo y en lugar de pedir disculpas y cortar la música, te encaras con ellos. Obviamente hay que cumplir la ley y les tendrán que expedientar o lo que sea, pero aquí los únicos que me dan pena son los vecinos que tienen que aguantar a la individua.

#47 #45 Exacto, parece que estaban montando una fiesta con la musica muy alta de madrugada (hasta que no lo vivais no os podéis imaginar lo molesto que es pues suelen hacerlo dia si y dia no) además la chica iba de coca hasta las trancas resistiendose a la autoridad. Actuación de la policía totalmente corrrecta hay que mantener la paz y la convivencia en los vecindarios, si quieren montar fiestas que se vayan a vivir a un chalet en las afueras. Mis dieses para los agentes.