Ahora me empieza a preocupar Airbus. No paran de vender, cierto, pero su capacidad de fabricación sigue siendo la misma, por lo que no puede atender la creciente demanda a corto-medio plazo. Y la solución no es abrir más factorías y contratar a más trabajadores (ojo, que aquí no hablamos de mozos de almacén -sin ánimo de menospreciar- sino de personal formado y altamente cualificado, los cuales son muy escasos y difíciles de encontrar). Mi temor es que acaben como Boeing, haciendo subcontratas para "dinamizar" la producción (o sea, fabricar más rápido y ahorrarse costes, pero a costa de la calidad y control del proceso de fabricación y montaje). En resumen, el auge de Airbus en muy gran medida (sin quitarles mérito) se debe a la desgracia de Boeing. Crecer a costa de la desgracia de otros es un arma de doble filo que puede volverse en tu contra.

Si es cierto que Boeing está tratando de hacer un esfuerzo para arreglar la situación, y está tirando los precios de venta a mínimos históricos (un 737 Max antes de la crisis de Boeing era más caro que su equivalente en Airbus, pero luego sus costes de operación y mantenimiento eran mucho menores en comparación con los Airbus), pero a pesar de igualar o llegar a reducir el precio de venta con respecto a Airbus, el problema está ahí: cada vez hay un porcentaje mayor de pasajeros que en la agencia de viajes preguntan si el avión en el que van a viajar es un Boeing (les da igual el modelo), y de esos muchos prefieren incluso pagar más por evitar volar en uno de esos -o incluso no viajar-.

El daño y la crisis de confianza ya están ahí, hasta el punto que ni los propios trabajadores de la Boeing confían plenamente en sus productos. Y eso no se arregla cambiando de CEO o con una campaña de marketing, o bajando el precio de venta. En cuanto a Airbus, ya conocéis el dicho, cuando las barbas de tu vecino veas quemar, pon las tuyas a remojar.

#56 Exacto, en una cadena de distribución los camiones eléctricos son muy viables en lo que se denomina reparto de última milla, pero para medias y largas distancias tengo mis serias dudas, al menos por ahora en Europa. No es lo mismo la batería para una furgoneta o camión ligero de reparto urbano que una batería para una cabeza tractora que tiene que arrastrar más de 20 toneladas de carga a más de 300 km de distancia (el problema no es que las baterías pesen más, que también lo es, sino que al necesitar mayor capacidad, los tiempos de recarga son inviables, incluso en los actuales cargadores rápidos que hay repartidos por Europa). Aquí, el problema del peso, los tiempos de recarga y, en menor medida, el de la autonomía, vienen a resolverse con camiones movidos por hidrógeno y una red de hidrogeneras. Los camiones movidos por hidrógenos de momento yo no se de ninguno funcionando por aquí, y en cuanto a la red de hidrogeneras, creo que actualmente por España tenemos unas 12 o 13 operativas de las que solamente 2 son públicas y el resto privadas (no puedes repostar en ellas).

#47 aunque no conozca el idioma puede conocer (y debe) conocer el texto que está hablando en el discurso. El "gesto" como lo denominas es de aplaudir, porque no es inglés, que es un idioma mucho más extendido e internacional y ese detalle lo agradecen mucho en los países extranjeros, aún más cuando son visitas gubernamentales. Otro añadido es que venimos de gobiernos en los que difícilmente se hacían entender con un inglés muy muy básico
CC #63

#73 En el caso de Japón y los japoneses, no son tan angloparlantes como pensamos aquí. Tengo amigos (fanáticos del manga/anime) que han viajado a Japón y todos me coinciden en lo mismo, que excepto en los hoteles, tu le preguntas en Tokio a algún japonés algo en inglés y la gran mayoría no te entienden. Seguramente en el caso de la visita del ministro, la gran mayoría de su audiencia entienden con mayor o menor destreza el inglés, y hasta el castellano, pero no deja de ser un gran detalle (cosa que los japoneses aprecian mucho) que realice un esfuerzo para dirigirles unas palabras en japonés.
Esos gestos los japoneses lo valoran mucho.

Todos los que olieron el dinero raudales en los años dorados de la burbuja piensan de igual manera. Quieren volver a repetir la fórmula, pero para ellos el modelo no es fabricar viviendas asequibles sino "apartamentos de lujo" (zulos que una persona sensata con dinero no compraría jamás) y oficinas "premium" a precios que hasta a un frio multi millonario ruso les haría mostrar una muesca de contrariedad en su gélida cara mientras una gota de sudor recorre su frente. Y si no se los compra ese millonario del este (los de oriente medio son más de palacios), ya se los comprará un fondo buitre para apartamentos turísticos ...
La triste realidad es que esos millonarios que van a gastar sus fortunas en esos zulo-apartamentos premium no existen, y los fondos buitre harán lo que mejor saben, o sea, esperar a que quiebre el pardillo españolito emprende-especulador de turno para quedarse con sus obras a precios por debajo de sus costes. Estos cayetanos no conocen otro modelo emprendedor de negocio, no saben hacer otra cosa, y harán lo que sea para recuperar ese estatus económico que les habría las puertas de los principales templos del despilfarro y la obstentación del barrio Salamanca.
A lo único que las financieras e inversores privados actuales estarían dispuestos a meter dinero es en obras que seguro que pueden tener una salida rápida a precio de oro, o sea, primera línea de costa en zona turística, de ahí el tono de "indignado" por la presencia de hospitales y centros educativos "dentro de su playa". Necesitan ese trozo para volver a ser lo que fueron (o creen que fueron).

#2 Pues eso, como el famoso dicho:
Habló de p... la tacones.

¿Acaso esperabas que dijera otra cosa siendo lo que es?.

Habla el hijo de guardia civil..

Que opina que los que no deberían opinar los otros.

La extrema derecha avanza y aquí todo el mundo blanqueando...

Vaya cosa, un sionista que para justificar la carnicería en Gaza hace suyas las palabras de Hitler.

Es que sólo le ha faltado decir que Hitler era realmente sionista.

#1 ¿Contrato?. Pero si legalmente no pueden hacer un alquiler turístico, ¿de qué contrato hablas?. Al funcionario no le va a llegar ningún contrato de un apartamento turístico ilegal, y si no hay contrato no consta que haya alquiler y no investigan nada. Estos funcionarios sólo van a investigar los alquileres turísticos con contratos (que son muchísimos). El que tenga una casa no destinada a turístico y la alquile por días o semanas, ni va a hacer un contrato ni va a declarar el alquiler.
Otra cosa es que llegue una denuncia por un alquiler vacacional y vean que no hay contrato o que la vivienda/apartamento alquilado no es para uso turístico, y ahí entonces si que le crujen de bien al propietario, pero antes de que eso ocurra prefieren llegar a un acuerdo con el denunciante para evitar problemas legales (a más de uno le ha salido gratis así el fin de semana en Ibiza, amenazando al propietario con denunciarlo).

A ver a ver a ver, un tipo, por muy influencer que sea, ¿va por las redes sociales afirmando que va por la calle con una glock (una conocida arma de fuego de mano, una pistola) y que se puede cargar a quién le disguste en unos segundos?. ¿Y no le hace una visita la policía o la guardia civil?. A la gente normal, por mucho menos de eso le entran los GEO en la casa en busca de armas.
Claro, a lo mejor es este tio no es un fukin normal y por eso no le tocan.

No aguanto a Milei y espero que pronto se vaya al carajo, pero este tipo parece que se lo está inventando sobre la marcha. Parece un cuñado de bar, le falta el palillo.

¿Usar un LLM para reformar el estado de Argentina? (llámese ChatGPT, Gemini, Watson o como quieran ...). ¿Alguno trabaja de verdad con esta tecnología y sabe lo que es realmente?, y no me refiero los que hacen las preguntas chorras de "imagina a una tía asiática morena vestida con un chubasquero rojo caminando bajo la lluvia en medio del desierto de Atacama", aunque este ejemplo es muy significativo de lo que trato de explicar. La LLM te dará una respuesta a lo que le pides, pero dicha respuesta carecerá de lógica (no se cuestionará por ejemplo que hace una mujer asiática caminando bajo la lluvia en un desierto en el que nunca o casi nunca llueve). Sencillamente te dará una respuesta a tu pregunta, pero para nada será una respuesta razonada.
Una cosa es pedirle que te haga un resumen de un documento, y otra que arregle a todo un pais.

En cuanto al señor este que ahora lleva el mando de la Argentina, si es como dicen que es, que consulta a sus perros lo que tiene que hacer y que cree hablar con Dios a través de ellos, y lo de las cartas y la hermana y blablabla ... entonces el día que le regalaron una Alexa debió de ser para él como una experiencia mística, aunque se debió de llevar una decepción enorme cuando al preguntarle por "como bajo la inflación" recibió por respuesta un "Lo siento, no puedo responder a esa pregunta", y ahora se va a probar con Google. Ahora "Dios" le hablará a través de Gemini. Y, ojo, no le va a preguntar cosas como "hazme un resumen de este discurso" o "hazme una excel con los ingresos del estado y los gastos", sino que le va a preguntar cosas tipo "cómo despido a la mitad de los funcionarios" o "como ahorro plata", Y si, el modelo le dará una respuesta o varias, pero aquí es donde me remito al ejemplo de antes, el de la china paseando bajo la lluvia con un chubasquero rojo en el desierto de Atacama, que las respuestas pueden carecer de lógica, sentido común e incluso legalidad.

Ojito con las preguntas que le haga, y más ojito con qué le responderá.

#8 Claro que se lo pueden permitir, los extranjeros. Se te juntan 10 británicos que te soplan 5000 euros por tu apartamento en Ibiza (500 por barba), y ya tienes montado El Camarote de los Hermanos Marx a ritmo de technohouse. Y cuando se vayan (si se van), ahí tienes que echar un bidón de zotal e incinerar el apartamento.
Las cosas como son, son muy poquitos (nacionales o extranjeros) que se pueden permitir soplar tanto euro por un apartamento para una o dos personas, y que porque haya unos pocos eso no quiere decir que vaya a haber un Mr Marshall para todos y cada uno los que alquilan sus propiedades. O eso o es que prefieren tenerlos vacíos a la espera de que pique algún incáuto algún día.
Yo personalmente, si pudiera permitirme la frivolidad de palmar eso por un apartamento en la playa, lo primero es que si puedo pagar eso por un mes, me saldría más a cuenta comprarlo antes que alquilar uno, y lo segundo, que por 5000 eurazos, ya tienen que ser hasta los vasos de la cocina hechos de cristal de swarosky, que desde luego por ese precio no voy a querer un cutre-zulo por muy cerca que esté de la playa.

pues por 5000 euros no va a haber precisamente hostias por reservarlo.

Hay algo que me ha dejado un poco con cara WTF.
Para los que llevamos un tiempo (décadas) buceando por las redes en España, eso de "Registrar la sede de Red.es" para buscar unos supuestos correos electrónicos ... me parece que al Peinado le han vuelto a tomar el pelo (irónico) o se lo ha dejado tomar o se ha hecho el tonto o nos están tomando por tontos, o todo esto a la vez.
Red.es es un organismo público encargado de la gestión de los dominios .es (algo parecido lo que hace Internic con los dominios .com por ejemplo) y también gestiona RedIRIS (una red que interconecta los centros públicos de investigación y Universidades españolas). Red.es NO ALOJA SERVICIOS de correo electrónico, o web o lo que sea. Si quieren interceptar correos de esta señora o de cualquier otro, al que tienen que ir con una orden judicial es a la empresa o servicio que presta correo electrónico a esta señora u a otros investigados. Ir a red.es es no solo inútil sino absurdo y de chiste.
Por haceros un símil de lo absurdo de esto, es como si un coche un hombre con un BMW atropella a un señor por la calle, y el juez tras razonarlo y pensarlo, ordena registrar la sede de BMW en Babiera porque tiene indicios fundados de que están fabricando coches para cometer crímenes, y que busquen en los planos y diseños del vehículo a ver si ahí aparece el nombre del causante del atropello y sus retorcidos planes para cometer crímenes ...
Pues algo así.