p

Basta de gente lucrandose con los recursos de todos, a esos hay que echarlos y a llevarlos a los tribunales

Wolandthesecond

#7 En eso estamos máquina.

p

imaginarse que durante 7 años seguido a los club de primera no les dejaran fichar a nadie nuevo... ¿Qué papel jugarían en la liga de campeones?...
soluciones:
a) Ganarían los mismo títulos de siempre
b) Ganarían mas, porque ahora los jugadores tendrían mas experiencia, y solo quedarían los excelentes
c) Ganarían mas, porque ahora los otros equipos jugarían con los inexpertos jugadores españoles que se han formado en las canteras españolas.
d) Ganarían mas, porque eso es lo que de Guindos dirá en los periodicos aunque en los otros sitios ponga que ganó el Chelsea.
e) A lo mejor ganarían menos, pero sería culpa del arbrito ZP, de los linieres coyuntura económica, o porque la liga había vivido por encima de sus posibilidades

eleleeme

#3 c) planta colágena

S

#3 buen ejemplo para gañanes, te lo voy a copiar para ciertos conocidos lol

forms

#3 como explicar a los crios las cosas con una canción.... lo triste es que no va dirigido a niños, y que muchos sólo así entenderán algo. Tus positivos lo confirman lol

silencer

#3 Lo triste es que siempre haya q poner ejemplos de futbol para q la gente se entere de las cosas...

Kerensky

#3 Con todos mis respetos, creo que el nivel del CSIC se parece más a la Liga de Suecia que a la Primera División. ¿Qué papel jugarían en la Liga de Campeones los clubes suecos si durante 7 años seguidos no les dejaran fichar a nadie nuevo?

p

No se si habeis leido la entrevista entera, o solo el titular, que estoy de acuerdo puede ser lógico, pero que tiene de lógico lo de "destacar la total receptividad por parte del ministerio" o lo de “a pesar de la situación, el Gobierno nos identifica como algo que hay que potenciar” ... ¿Os parece lógico que diga eso?... a mi no, a lo mejor deberiais leer tambien 2042166

p

Ahora de golpe parece que todo se soluciona sin que nada cambie en realidad, y tienen a sus "asalariados" repartiendo las buenas nuevas... el paro se solucionó con 31 parados menos (aunque hubiera 90000 menos cotizando), la recesión se ha terminado según el Banco de España, y hasta el CSIC se ha salvado con un crédito de última hora sin que se haya convocado ni el Plan Nacional y con una subida del presupuesto del 0.1%, ahí estan repitiendonos que ya pasó todo, ... pues yo sigo teniendo a los mismos colegas y familiares en paro, de hecho a mas, y a mas gente que se le esta acabando la prestación... Yo tampoco lo entiendo.

p

No se si será en esta ocasión, o en la siguiente plataforma que genere la ciudadanía, pero de alguna forma y en algún momento conseguiremos ese "reinicio" o "reseteo" que necesita el sistema político de este país. Yo apoyaré todas las iniciativas que trabajen con ese objetivo.

p

#33 Noticia sería que hicieramos algo ... o que dejaramos de hacer lo que hemos hecho para que lleguen a donde estan y hagan lo que hacen.

p

Yo se poco de economía, seguramente es cierto eso de que al sistema económico español le vendría bien una reforma empresarial, pero me pregunto ¿quién la va a hacer?, el PP, el PSOE, la CEOE, ¿va a ser un requisito de la troika en su proxima reunión con el MINECO?... Así que debatir si el tipo efectivo de la grandes empresas es bajo, medio, o lo que sea me parece secundario... debe ser primario es ¿COMO COÑO VAMOS A OBLIGAR A UNA REFORMA?... ya esta con lo tranquilo que iba mi comentario...

p

En la Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación el mismo gobierno dijo:
"...el modelo productivo español basado fundamentalmente en la construcción y el turismo se ha agotado, con lo que es necesario impulsar un cambio a través de la apuesta por la investigación y la innovación como medios para conseguir una economía basada en el conocimiento que permita garantizar un crecimiento más equilibrado, diversificado y sostenible...

... La generación de conocimiento en todos los ámbitos, su difusión y su aplicación para la obtención de un beneficio social o económico, son actividades esenciales para el progreso de la sociedad española, cuyo desarrollo ha sido clave para la convergencia económica y social de España en el entorno internacional... el sector productivo español, imponiéndose a una inercia histórica, está empezando a desarrollar desde fechas recientes una cultura científica, tecnológica e innovadora que es esencial para su competitividad. La economía española debe avanzar hacia un modelo productivo en el que la innovación está llamada a incorporarse definitivamente como una actividad sistemática de todas las empresas, con independencia de su sector y tamaño, y en el que los sectores de media y alta tecnología tendrán un mayor protagonismo..."

vamos que claramente soy un tio pro-gobierno en lo escrito y un "anti-sistema de mierda" cuando nos remitimos a los hechos...

p

Este tio es un sinvergüenza, y o es tonto o miente o las dos cosas. Lo de sinvergüenza esta claro con sus palabras, pero debe ser tonto de remate, no por decirlo, que en este Pais ya da igual lo que digan o hagan que no les pasa nada, sino porque con la de años que lleva en esto si todavía no ha conseguido algún puesto de consejero de Endesa, la Caixa, Repsol, Gas Natural o alguno de esos es que debe ser tonto... o mentir claro.

p

100% de acuerdo, no se puede decir mas claro, para decirlo mas alto lo meneo.

p

100% de acuerdo con Amaya, especialmente con "There must be an end to the historic cycle of boom and bust in research spending, and R&D spending should be restored to the level of the 2009 budget to converge with Europe. But it is not a question of maintaining the status quo – increased investment should come hand in hand with reform", y creo que es hora de concretar cuales son esas necesarias reformas, ...

c

#6 Algunas ya las concreta en el artículo. Transparencia, autonomía y rendición de cuentas.

p

#141 Creo que estamos de acuerdo casi en todo... al menos en lo importante:" Dan a entender que si se le mete en la cárcel, se arregla todo, pero no, hasta que no estén en la cárcel los empresarios que pagaron las donaciones, no se va a solucionar nada"... Esos, Barcenas y los del PP que cobraron o sabian que se cobraba...
En lo de que te caiga bien, por ser un chorizo, con buena técnica es lo que no termino de encajar... pero dame tiempo...

RamonMercader

#142 Tambien me cae bien el de Breaking Bad, y mata niños lol

p

#17 Creo que el palo lo estan usando en nuestras retaguardias... Por suerte la Vaselina aunque es patente estadounidense desde 1859 ya es de libre producción... (:D)

p

Esto es solo por joder ¿no?, porque la cuantía de esas cuotas es irrisoria, y además, por un lado nos dicen(soy del gremio) que debemos hacer el pino puente para conseguir financiación de Europa, y por otro lado eliminan nuestra presencia en estos foros... A ver señores, ¿qué me lo expliquen?...

p

#19 Es legal en supuestos, no vale hacerlo de cualquier forma y por cualquier motivo... y pare ver si las formas y los motivos se acogen a la ley estan los jueces, y parece ser que han determinado que NO!... luego entonces esta (digo esta no todas) concesión de hospitales NO ES LEGAL. Creo que estamos de acuerdo ¿no?

D

#35 Según la información que da la noticia yo creo que es legal. En mi opinión los conciertos públicos no deberían durar más de cuatro años pero según la ley se pueden hacer de diez. Y si se mantiene la titularidad pública del hospital (que se va a mantener) el sistema se puede revertir. ¿A quién creo, a los jueces o a mis ojos?

D

#36 El auto fundamenta claramente que casi imposible revertir la situación.
la adjudicación a empresas de servicios públicos "lleva implícita una considerable dosis de irreversibilidad" que "se incrementa notablemente en supuestos como éste, en los que, por la propia magnitud del servicio, se precisa introducir por los agentes privados, en sus legítimas aspiraciones empresariales, importantes modificaciones y cambios estructurales durante la vigencia de la concesión (10 años en este caso), que hace muy difícil, cuando no imposible, la reversión al sistema público anterior".

Todo es posible anularlo y revertirlo en teoría, pero en la práctica hay cosas que cuando ya están hechas ya no hay tribunal que las pueda devolver a su situación anterior

p

#9 Estoy de acuerdo contigo y con el titular (el resto del articulo es de verdades a medias). Pero que la corrupción en España y los "paises del sur" es comparable con dictaduras del tercer mundo eso es una verdad como un templo. De hecho dado que las economias de España, Italia son mayores que la de esos paises en la comparación saldriamos mas corruptos. Pero claro ¿cuál es la cultura política de un pais que defiende los intereses de la banca por encima de sus ciudadanos (los alemanes tb se joden) y el resto de la UE? Es mas, ¿cuál es la cultura política de esta gente que aprueban leyes y mas leyes (a veces hasta quieren aprobar constituciones) sin que sea necesario que los paises pregunten a sus ciudadanos? Los referendums a la constitución europea eran voluntarios para los paises y muchos no lo hicieron... y eso a los alemanes o a los europeos del norte les daba igual con toda la cultura politica que tienen...

D

#75 La imposición de defender los intereses de la banca sobre todas las demás cosas vino impuesta por la UE, que obligó a España a modificar su Constitución, y PPSOE obedecieron con sumisión.

p

Muy buena, pero supongo que esto no daña la marca España esa que es tan importante ¿no?(Notese el tono irónico) Aunque claro si hasta los del guardian británico se ponen a hacerle eco a la Amata esta...
http://www.theguardian.com/science/political-science/2013/aug/28/science-policy

p

#131 Creo que el no ha desmostrado que Rajoy mintió, Rajoy mintió en relación a su caso. El no desmonta el argumentario del PP, solo dice que el hizo tooooooodo lo que hizo en connivencia con la cúpula del PP y va soltando de a poco las pruebas que tiene. Insisto que lo que hace es buscar la forma de salvar su culo no busca justicia. El solo le esta diciendo al PP, o me salvas o nos hundimos los dos... pero de momento no ha hundido al PP (que no tiene a nadie sentenciado a carcel), el lo esta pero no sentenciado, cuando se le sentencie a carcel, y multa (además de devolver lo robado) a el y los dirigentes del PP, entonces habrá hecho daño, de momento solo a dañado la imagen de algunos dirigentes del PP. A eso llamo cosquillas.

p

#132 Creo que el no ha desmostrado que Rajoy mintió, Rajoy mintió en relación a su caso. Te decides o que?

p

#75
Te cae bien un nota que es un estafador redomado, que ha robado dinero a espuertas, pero como esta pegandole pellizquitos en los huevos a los del PP(porque de momento es lo único que ha hecho) ya te cae bien. Y lo de si no lo hacía el, lo iba a hacer otro, dime, ¿serías tu ese otro?... porque yo no. Basta ya de decir que ellos son igual que todos pero con mas medios,.... no ellos son los cabrones y a mi no me caen bien. Y no me caeran bien incluso si consiguen que el resto de corruptos vayan a la carcel... que no lo hará porque lo que busca no es justicia, es salvar su culo así que juega sus cartas...

p

#127 Demostrar que el presidente ha mentido en el parlamento a todos los españoles es un pellizquito? Si ha ido desmontando el argumentario del P.P. día si y día también.

Donde te has dejado la vara de medir?

p

#131 Creo que el no ha desmostrado que Rajoy mintió, Rajoy mintió en relación a su caso. El no desmonta el argumentario del PP, solo dice que el hizo tooooooodo lo que hizo en connivencia con la cúpula del PP y va soltando de a poco las pruebas que tiene. Insisto que lo que hace es buscar la forma de salvar su culo no busca justicia. El solo le esta diciendo al PP, o me salvas o nos hundimos los dos... pero de momento no ha hundido al PP (que no tiene a nadie sentenciado a carcel), el lo esta pero no sentenciado, cuando se le sentencie a carcel, y multa (además de devolver lo robado) a el y los dirigentes del PP, entonces habrá hecho daño, de momento solo a dañado la imagen de algunos dirigentes del PP. A eso llamo cosquillas.

p

#132 Creo que el no ha desmostrado que Rajoy mintió, Rajoy mintió en relación a su caso. Te decides o que?

RamonMercader

#127 Me parece que no os enteráis. A Bárcenas le llegaba el dinero de empresarios y se lo daba a la gente importante del PP, a cambio de que estos hicieran lo que los empresarios querían. El solo es el intermediario. No es ni el corruptor ni el corrupto (bueno vale, su parte de corrupto tiene, pero infinitamente menor que la de Rajoy). En los medios se machaca a Bárcenas a diario, para crear la imagen de que es él el culpable y la pieza clave. Dan a entender que si se le mete en la cárcel, se arregla todo, pero no, hasta que no estén en la cárcel los empresarios que pagaron las donaciones, no se va a solucionar nada.

ME cae bien, porque se dio cuenta de ello, de que si se descubría, el cabeza de turco iba a ser él, y se preparo un buen contraataque.

p

#141 Creo que estamos de acuerdo casi en todo... al menos en lo importante:" Dan a entender que si se le mete en la cárcel, se arregla todo, pero no, hasta que no estén en la cárcel los empresarios que pagaron las donaciones, no se va a solucionar nada"... Esos, Barcenas y los del PP que cobraron o sabian que se cobraba...
En lo de que te caiga bien, por ser un chorizo, con buena técnica es lo que no termino de encajar... pero dame tiempo...

RamonMercader

#142 Tambien me cae bien el de Breaking Bad, y mata niños lol

p

#72
Creo que el quid del problema no es especificamente el creer en casas encantadas, fantasmas, o lo que quieras... sino que el hecho de que el 37% crea es un síntoma de la debilidad del pensamiento crítico en esa sociedad. Y pone de manifiesto que a lo mejor sería necesario una asignatura para potenciarlo. Por otro lado creo que no es la solución, creo que el pensamiento crítico se debe potenciar en todas las asignaturas, cuando se impartan los conocimientos correspondientes, ha de indicarse las evidencias que se tienen; no creo que haya que llegar al estilo de los matemáticos, que te meten una demostración en cuanto te descuidas, pero que el soporte a esos conocimientos no sea lo digo yo, lo dice el libro, lo dijo fulanito, o en el mayor numero de casos no me molesto en decirte de donde sale esa información, te la aprendes y punto.

p

Seguro que no lo meterán en la proxima reforma educativa, que si que harán...

p

#134 ¿De donde te sacas que se esta dejando de destruir empleo? ¿En terminos absolutos?¿o en términos relativos? No se habría que coger el numero de personas de alta en la seguridad social, y calcular a que % corresponden los 99000 esos que ya no estan. Y ver que % se ha ido perdiendo en los meses anteriores... Porque es peor destruir 99.000 si hay 17.000.000 de alta en la SS, que destruir 125.000 cuando hay 25.000.000

R

#171 ¿Has leído mi comentario con detenimiento? Porque lo que me estás contando ya lo sé y no responde en nada a lo que yo he dicho. He dicho que lo único positivo que arrojan los datos es que se está frenando la destrucción de empleo, no que se ha dejado de destruir empleo. Es más, de hecho recalco que desde que comenzó la crisis no se ha parado en ningún momento de destruir empleo. En fin.

p

#32 Pues lo has clavado pasapues, esa es la pregunta correcta ¿donde se han ido? porque es eso... se han ido, no es que la gente este empezando a encontrar trabajo... Noooooooooo, es que se han ido... P.D. Yo ya tengo el billete...