#141 Creo que estamos de acuerdo casi en todo... al menos en lo importante:" Dan a entender que si se le mete en la cárcel, se arregla todo, pero no, hasta que no estén en la cárcel los empresarios que pagaron las donaciones, no se va a solucionar nada"... Esos, Barcenas y los del PP que cobraron o sabian que se cobraba...
En lo de que te caiga bien, por ser un chorizo, con buena técnica es lo que no termino de encajar... pero dame tiempo...
#142 Tambien me cae bien el de Breaking Bad, y mata niños 
#17 Creo que el palo lo estan usando en nuestras retaguardias... Por suerte la Vaselina aunque es patente estadounidense desde 1859 ya es de libre producción... (:D)
Esto es solo por joder ¿no?, porque la cuantía de esas cuotas es irrisoria, y además, por un lado nos dicen(soy del gremio) que debemos hacer el pino puente para conseguir financiación de Europa, y por otro lado eliminan nuestra presencia en estos foros... A ver señores, ¿qué me lo expliquen?...
#19 Es legal en supuestos, no vale hacerlo de cualquier forma y por cualquier motivo... y pare ver si las formas y los motivos se acogen a la ley estan los jueces, y parece ser que han determinado que NO!... luego entonces esta (digo esta no todas) concesión de hospitales NO ES LEGAL. Creo que estamos de acuerdo ¿no?
#35 Según la información que da la noticia yo creo que es legal. En mi opinión los conciertos públicos no deberían durar más de cuatro años pero según la ley se pueden hacer de diez. Y si se mantiene la titularidad pública del hospital (que se va a mantener) el sistema se puede revertir. ¿A quién creo, a los jueces o a mis ojos?
#36 El auto fundamenta claramente que casi imposible revertir la situación.
la adjudicación a empresas de servicios públicos "lleva implícita una considerable dosis de irreversibilidad" que "se incrementa notablemente en supuestos como éste, en los que, por la propia magnitud del servicio, se precisa introducir por los agentes privados, en sus legítimas aspiraciones empresariales, importantes modificaciones y cambios estructurales durante la vigencia de la concesión (10 años en este caso), que hace muy difícil, cuando no imposible, la reversión al sistema público anterior".
Todo es posible anularlo y revertirlo en teoría, pero en la práctica hay cosas que cuando ya están hechas ya no hay tribunal que las pueda devolver a su situación anterior
#9 Estoy de acuerdo contigo y con el titular (el resto del articulo es de verdades a medias). Pero que la corrupción en España y los "paises del sur" es comparable con dictaduras del tercer mundo eso es una verdad como un templo. De hecho dado que las economias de España, Italia son mayores que la de esos paises en la comparación saldriamos mas corruptos. Pero claro ¿cuál es la cultura política de un pais que defiende los intereses de la banca por encima de sus ciudadanos (los alemanes tb se joden) y el resto de la UE? Es mas, ¿cuál es la cultura política de esta gente que aprueban leyes y mas leyes (a veces hasta quieren aprobar constituciones) sin que sea necesario que los paises pregunten a sus ciudadanos? Los referendums a la constitución europea eran voluntarios para los paises y muchos no lo hicieron... y eso a los alemanes o a los europeos del norte les daba igual con toda la cultura politica que tienen...
Muy buena, pero supongo que esto no daña la marca España esa que es tan importante ¿no?(Notese el tono irónico) Aunque claro si hasta los del guardian británico se ponen a hacerle eco a la Amata esta...
http://www.theguardian.com/science/political-science/2013/aug/28/science-policy
#131 Creo que el no ha desmostrado que Rajoy mintió, Rajoy mintió en relación a su caso. El no desmonta el argumentario del PP, solo dice que el hizo tooooooodo lo que hizo en connivencia con la cúpula del PP y va soltando de a poco las pruebas que tiene. Insisto que lo que hace es buscar la forma de salvar su culo no busca justicia. El solo le esta diciendo al PP, o me salvas o nos hundimos los dos... pero de momento no ha hundido al PP (que no tiene a nadie sentenciado a carcel), el lo esta pero no sentenciado, cuando se le sentencie a carcel, y multa (además de devolver lo robado) a el y los dirigentes del PP, entonces habrá hecho daño, de momento solo a dañado la imagen de algunos dirigentes del PP. A eso llamo cosquillas.
#75
Te cae bien un nota que es un estafador redomado, que ha robado dinero a espuertas, pero como esta pegandole pellizquitos en los huevos a los del PP(porque de momento es lo único que ha hecho) ya te cae bien. Y lo de si no lo hacía el, lo iba a hacer otro, dime, ¿serías tu ese otro?... porque yo no. Basta ya de decir que ellos son igual que todos pero con mas medios,.... no ellos son los cabrones y a mi no me caen bien. Y no me caeran bien incluso si consiguen que el resto de corruptos vayan a la carcel... que no lo hará porque lo que busca no es justicia, es salvar su culo así que juega sus cartas...
#131 Creo que el no ha desmostrado que Rajoy mintió, Rajoy mintió en relación a su caso. El no desmonta el argumentario del PP, solo dice que el hizo tooooooodo lo que hizo en connivencia con la cúpula del PP y va soltando de a poco las pruebas que tiene. Insisto que lo que hace es buscar la forma de salvar su culo no busca justicia. El solo le esta diciendo al PP, o me salvas o nos hundimos los dos... pero de momento no ha hundido al PP (que no tiene a nadie sentenciado a carcel), el lo esta pero no sentenciado, cuando se le sentencie a carcel, y multa (además de devolver lo robado) a el y los dirigentes del PP, entonces habrá hecho daño, de momento solo a dañado la imagen de algunos dirigentes del PP. A eso llamo cosquillas.
#127 Me parece que no os enteráis. A Bárcenas le llegaba el dinero de empresarios y se lo daba a la gente importante del PP, a cambio de que estos hicieran lo que los empresarios querían. El solo es el intermediario. No es ni el corruptor ni el corrupto (bueno vale, su parte de corrupto tiene, pero infinitamente menor que la de Rajoy). En los medios se machaca a Bárcenas a diario, para crear la imagen de que es él el culpable y la pieza clave. Dan a entender que si se le mete en la cárcel, se arregla todo, pero no, hasta que no estén en la cárcel los empresarios que pagaron las donaciones, no se va a solucionar nada.
ME cae bien, porque se dio cuenta de ello, de que si se descubría, el cabeza de turco iba a ser él, y se preparo un buen contraataque.
#141 Creo que estamos de acuerdo casi en todo... al menos en lo importante:" Dan a entender que si se le mete en la cárcel, se arregla todo, pero no, hasta que no estén en la cárcel los empresarios que pagaron las donaciones, no se va a solucionar nada"... Esos, Barcenas y los del PP que cobraron o sabian que se cobraba...
En lo de que te caiga bien, por ser un chorizo, con buena técnica es lo que no termino de encajar... pero dame tiempo...
#142 Tambien me cae bien el de Breaking Bad, y mata niños
#72
Creo que el quid del problema no es especificamente el creer en casas encantadas, fantasmas, o lo que quieras... sino que el hecho de que el 37% crea es un síntoma de la debilidad del pensamiento crítico en esa sociedad. Y pone de manifiesto que a lo mejor sería necesario una asignatura para potenciarlo. Por otro lado creo que no es la solución, creo que el pensamiento crítico se debe potenciar en todas las asignaturas, cuando se impartan los conocimientos correspondientes, ha de indicarse las evidencias que se tienen; no creo que haya que llegar al estilo de los matemáticos, que te meten una demostración en cuanto te descuidas, pero que el soporte a esos conocimientos no sea lo digo yo, lo dice el libro, lo dijo fulanito, o en el mayor numero de casos no me molesto en decirte de donde sale esa información, te la aprendes y punto.
Seguro que no lo meterán en la proxima reforma educativa, que si que harán...
#134 ¿De donde te sacas que se esta dejando de destruir empleo? ¿En terminos absolutos?¿o en términos relativos? No se habría que coger el numero de personas de alta en la seguridad social, y calcular a que % corresponden los 99000 esos que ya no estan. Y ver que % se ha ido perdiendo en los meses anteriores... Porque es peor destruir 99.000 si hay 17.000.000 de alta en la SS, que destruir 125.000 cuando hay 25.000.000
#171 ¿Has leído mi comentario con detenimiento? Porque lo que me estás contando ya lo sé y no responde en nada a lo que yo he dicho. He dicho que lo único positivo que arrojan los datos es que se está frenando la destrucción de empleo, no que se ha dejado de destruir empleo. Es más, de hecho recalco que desde que comenzó la crisis no se ha parado en ningún momento de destruir empleo. En fin.
#32 Pues lo has clavado pasapues, esa es la pregunta correcta ¿donde se han ido? porque es eso... se han ido, no es que la gente este empezando a encontrar trabajo... Noooooooooo, es que se han ido... P.D. Yo ya tengo el billete...
#17 Pues porque sale mas barato... y porque es posible... y porque de camino fastidio un poco mas un servicio público que después podré decir que lo público es siempre peor que lo privado(y la gente le dará la razón)... y así justificar una privatización que hará una empresa privada...
Hace falta que la comunidad científica se organice y movilice, desde todas las instancias. A los problemas antiguos de la ciencia en España (falta de carrera estructurada, precariedad -salvo los funcionarios de carrera-, nula inversión privada, falta de estabilidad presupuestaria,etc.) se le suma ahora los recortes mas fuertes y prolongados en el tiempo. Desde el final del anterior gobierno, y lo que llevamos de este se reduce el presupuesto (40%), por lo que para pagar los gastos fijos (los sueldos, alquileres, luz, etc...) se pilla dinero de donde se pueda (lease robo de los remanentes de los grupos de investigación), se mendiga al ministerio 100M€ (que otorga 25M€), promete 44M€ antes de Octubre y se olvida de comprometerse con los 26M€ restantes aunque repite la letanía etérea de "No dejaremos al CSIC caer". Pero de momento se le olvida que ante la falta de dinero, las investigaciones se estan parando, porque aunque repitan que no dejaran caer al CSIC, no se puede gastar ni un euro en comprar material, y sin material no se investiga. Y señores, sin investigación ¿pa´que sirve el CSIC?...
100% de acuerdo con Amaya, especialmente con "There must be an end to the historic cycle of boom and bust in research spending, and R&D spending should be restored to the level of the 2009 budget to converge with Europe. But it is not a question of maintaining the status quo – increased investment should come hand in hand with reform", y creo que es hora de concretar cuales son esas necesarias reformas, ...