OnurGenc

#2 y cuántos inmigrantes han venido??

Eibi6

#3 por lo que veo haciendo así una búsqueda de datos del INE y alguna otra fuente como Statista desde 2021 el crecimiento de la población ha sido de unas 600.000 personas, con lo cual me parece bastante raro la estimación de que de repente se hayan formado 800.000 hogares según lo que dice la patronal que vende ladrillos y cemento. Huele bastante a publirreportaje pagado

Eibi6

#5 ostra gracias por encontrar nla fuente original, seguramente de ahí sacaron el dato la asociación de materiales de construcción, lo que me falta es que significa ese concepto de "creación neta de hogares" por qué no lo acabo de comprender, supongo que será la gente que cumple 18 más los inmigrantes? Pero restando los "hogares" que se van o solo los nuevos? Un hogar si es una pareja es un hogar? O son dos?

Y si te fijas bien curiosamente esa anomalía estadística aparece justo cuando cambian los datos utilizados... Con lo cual es una tabla bastante engañosa por no decir directamente falsa que coje datos diferentes los mete en la coctelera y saca esta tabla para justificar la conclusión que ya tienen preconcebida

bronco1890

#6 Son los hogares que se crean menos los que se destruyen, si se separa una pareja se crean dos hogares y se destruye uno y así.
Los estudios del BdE los hacen profesionales y son rigurosos. Se puede estar en desacuerdo de las conclusiones pero yo me fiaría de los datos.

Eibi6

#7 y eso de donde lo sacas? Es suposición tuya entiendo, por qué por el PowerPoint que enlazas no lo explican en ningún lado. Y lo que te digo usan tres tipos de fuentes de datos diferentes en función del año al que se refieren (lo único medio justificado lo del 24 y 25 ya que es a futuro, y aún así con muchas pinzas, debería estar en otro color por lo meno); y cada vez que cambian de fuente resulta que los datos bailan una barbaridad. Lo dicho es una tabla como mínimo engañosa, te dejo lo que pone debajo de la leyenda

(a) La creación neta de hogares proviene de distintas fuentes publicadas por el INE: i ) hasta el año 2021 los censos
y padrones continuos; ii) para los años 2022 y 2023 se considera la variación anual promedio en el número de
hogares a partir de los datos trimestrales de la Estadística Continua de Población; y iii) para los años 2024 y 2025 se
utilizan las últimas proyecciones de hogares publicadas en octubre de 202

DangiAll

#6 ha lamentado que en España se construyan la mitad de las viviendas que los hogares que se forman, ya que la evolución de los hogares creció en 805.256 unidades desde 2021, mientras que se iniciaron 403.230 viviendas en el mismo periodo.

Yo aqui entiendo que con la creación neta de hogares se refiere a los construidos nuevos irte a vivir a una casa de un pueblo y reformarla contaría como una vivienda mas, aunque esa casa en si ya existía.

Eibi6

#9 en #6 tienes el informe no explican por ningún lado a que se refieren con el concepto "hogar"

P

#3 Hay que darle tiempo a ver si es capaz de revertir la situación dejada por el gobierno anterior. El problema es que primero dijeron que sería cuestión de un año para comenzar a ver los resultados, luego aumentaron ese tiempo a conveniencia. Va medio año ya y la cosa está peor para la gente de a pie, mucho peor. A Milei le queda menos tiempo para revertir una situación que en vez de mejorar, empeora. Pero claro, pueden seguir tirando de echarle culpas al anterior por otros 4 años, que eso funciona.

c

#7 Pues yo creo que los resultados ya se están viendo...

Pero tranquilos, cada vez serán más claros. Esto acabará mal

P

#22 ¿Qué resultados se están viendo para la gente de a pie? (Quienes son los que están sufriendo más los recortes)

Djangology

#29 Attilla. Aunque peor era su mujer: Regina.

palestina

#4 Incluso los pequeños detalles como las oquedades alrgadas y cavidades redondas son procesos naturales en la erosión del granito. Pasea por cualquier sierra granítica de la península y te los encontrarás.

NPC1

#6 El norte de Israel es Palestina, son territorios ocupados, robados con decenas de resoluciones de derecho internacional violadas

#7 exacto, no me roban ni a mí ni a mi familia. Los corruptos del PP, si.
Bastante más que eso. Fijate que solo la sareb fueron 5k euritos por cada español. Echa cuentas.
Y muchas cremas hay que robar para que puedas sacar tu de aval Madrid lo que el papi de Ayuso así de gratis o la comisioncita del hermano o el exnovio.
Somos gilipollas. Esos delitos se persiguen. Si son sin violencia y de pequeñas cantidades, tienen que tener esa proporcionalidad. Lo que no veo normal es que el jodido zaplana ande de paseo sin haber devuelto nada ni haber apenas cumplido condena. Eso sí me preocupa y parece que para eso no se ponen medidas y me afecta mucho más.

ElenaCoures1

#8 Pues pide que endurezcan las leyes contra corruptos. A mi no me parecerá mal (tampoco).
En la noticia que hable de corrupción del PP no te quejes cuando alguien se ponga a hablar de hurtos con calzador.

Al vecino al que le roban de su tienda le importa un carajo los 5000 euros del Sareb. Le importa lo que pierde con los hurtos de una pandilla de desalmados a los que detienen y EL MISMO DÍA vuelven a robarle otra vez.

riazor97

#9 exacto, ese es el problema, que le han hecho creer al comerciante, y se deduce que a ti también, que los 5000 euros que te roban políticas de derechas (desfalco de la sanidad, educación, etc...) no es importante, porque no se lo quitan de la caja ni del bolsillo pero que te roben las cremas (por seguir con el ejemplo) sí.

Si tuviéramos Periodistas decentes estás cosas se explicarían y la gente tomaría conciencia, para no dejarse robar por los que llevan traje y huelen bien, pero como lo que tenemos es a V.Vallés, Griso, A.R. y C.Herrera entre otros, pues al final la gente como el comerciante, y se deduce tú también, se encabrona (ojo, con todo el derecho del mundo) con el de las cremas y no con el político que promulga estás leyes que destruyen las políticas de bien estar social.

Por que sí, los políticos, de todos los colores, también te roban en la cara, pero para eso ya tienen a los militantes en todas las televisiones, disfrazados de periodistas, convenciendo al comerciante, y se deduce que a ti también...

ElenaCoures1

#18 O sea, volvemos a echar la culpa al político para ver si me motivo y voto a otros.
Pero esta noche al hacer inventario otros 100 euros menos en cremas.

Que no se actúe contra los reincidentes, que Zaplana es un delincuente!!!

riazor97

#55 Tu puedes seguir interpretandolo como quieras, yo no te he dicho que no haya que actuar sobre el reincidente, pero si habria que hacerles llegar a los comerciantes, y se deduce que a ti tambien, que eso de que " importa un carajo los 5000 euros del Sareb" es de lo que se aprovechan los politicos y encubren los medios de este pais. Que te roben es un problema y tus impuestos los pagas para que entre otras cosas esto no pase, y si pasa se castigue. Pero claro si esos dineros, recuerdas lo de " importa un carajo los 5000 euros del Sareb" ?? , no se gastan en mas plazas (sueldos) para policias, o jueces, quien va a hacerlo?? A no ser, claro, que el no ocuparse del "estado de bienestar" haga que aparezca otro "Desocupa" para los robos de reincidentes (yo creo q segun se las gastan, los propios de Desocupa se podrian encargar). Y ya si quieres tambien calcula como se ha incrementado el gasto en sanidad privada y en educacion concertada/privada gracias a que tampoco se invierte en esto, recuerdas lo de " importa un carajo los 5000 euros del Sareb" ???
Pos eso... que eres libre de interpretarlo como tu quieras.

ElenaCoures1

#73 Mi interpretación: El robagallinas a ti no te ha tocado aun, o lo mismo hasta tú...
Pero aprovecha y no dejes de hablar de Sanidad, Educación, PP, Sareb o lo que sea para desviar la atención.

riazor97

#89 qué insinuas?? Bueno, visto el nivel es facil entender que nos encontremos como estamos ahora mismo en españa y europa.... tenemos lo que nos merecemos.
Con gente como tu lo tienen muy facil....

Fer_3439

#9 Pues si al de la tienda le importa una mierda tener políticos que toman decisiones para que sus colegas roben a espuertas y que no solucionan la causa de la delincuencia de los que están en la marginalidad, no me extraña que le vaya mal, por gilipollas e ignorar la causa del problema ya que es el quien está pagando con impuestos la corrupción de esos políticos y además perdiendo dinero en la tienda porque no se soluciona el problema de la delincuencia.

ElenaCoures1

#36 La culpa de que roben es de los políticos. Entendido amiguete.

A este paso, los americanos van a acabar teniendo una parte de Ucrania mayor que los Rusos.

D

#1 Supongo que ese era el objetivo...

FatherKarras

#1 Es el objetivo. Otra cosa es que acaben quedándose con un erial.

Es lamentable ver cómo se va a quedar el pueblo ucraniano y, de paso, la Unión Europea. Todo para mayor gloria de potencia extranjera...

suppiluliuma

#5 Te equivocas. Rusia no se está cubriendo de gloria, precisamente.

c

#5 El titanio está bien guardadito y las tierras negras quedarán bien abonadas

d

#1 todo según el plan

ElenaCoures1

#14 De nuevo aparece la disparatada teoría: Putin está a sueldo de Blackrock.

d

#27 tu no conoces la estrategia de dar una chuleta ???? al perro para robar la casa....

ElenaCoures1

#28 No digas eso, que va a parecer que Putin es gilipollas y sus fans unos imbéciles.

sinson

#1 Sen. Lindsey Graham says "we did lose momentum" in Ukraine training amid aid delay

ochoceros

#1 ¿Por qué te pensabas que habían avalado los yankis las compras de su armamento a los ucranianos? ¿Por simpatía y por tener un enemigo común? lol lol lol Ha sido para desestabilizar Europa, tener en nuestro continente una burrada de armamento en manos de mafias y entidades de ultraderecha, para poder eliminar competidores comerciales, para controlar todavía más el mercado agrario alimentario (Ucrania siempre ha sido la despensa de Rusia y Europa), etc...

Ahora es cuando realmente empieza la esclavitud del pueblo ucraniano, totalmente despojado de sus bienes e industria como método para pagar la enorme deuda contraida. Y seguro que en las fronteras van a seguir los férreos controles para que no escape la mano de obra esclava. Antes de la guerra el salario mínimo en Ucrania eran 2.178€ ANUALES, ahora no les va a llegar ni para el cuenquito de arroz. Y a los europeos nos volverá a pasar factura todo esto.

sotillo

#1 De esto se trata

ElenaCoures1

#1 Le puede pasar a cualquiera cuando un vecino cabrón como el fascista y criminal de Putin te invade.

t

#43 Los únicos nazis que se ven en el video son los nazis de izquierda agrediendo en masa y de manera violenta un número reducido de jóvenes, y los nazis de izquierda haciendo uso ilegal de gas pimienta.
Los nazis de izquierda son los que empiezan la agresión física, como se puede ver en el video, y además aprovechando su superioridad numérica.
Hay que frenar a esta gente violenta y agresiva. Son un peligro para cualquier sociedad civilizada.

StuartMcNight

#78 lol lol

Turuleto primo. Que tu ibas a defender a los nazis ni se debate. Gracias por recordarnos de nuevo de que palo vas.

Si turuleto se pelea con una boa. Vas con la boa.

kiss kiss kiss

e

#78 Búscate la definición de nazi, no hay nazis de izquierda. Y claro que hay que frenarlos, a los nazis, a los neonazis y toda la ultraderecha que ha demostrado que solo les interesan ellos mismos y quitar todos los derechos que han costado décadas obtener.

palestina

#170 Mi experiencia es que pagué durante 22 años, subiendo cada año según el IPC, hacía yo las reparaciones de mantenimiento (ni una mejora por parte de la propietaria). Se murió mi casera y la heredera me dió el plazo legal para abandonar el piso, lo reformó, que buena falta le hacía y lo dedicó al turismo. Hace más ruido y tiene más repercusión una persona que no paga o rompe el piso que 200 que no damos problemas.

palestina

¿Dónde está el problema?. Que los alquilen para vivienda habitual.

Yoryo

#4 El problema esta en el dinero que le sablean al turista 100€/noche y lo que cobrarían poniéndolo en alquiler.

E

#12 Quien dice 100 dice 200€/noche en temporada alta, que yo vivo cerca de varios y alguna vez me puse a mirar cuánto pedían. Lo gracioso es que más de una vez he visto a grupos que pagar pagan el alojamiento, pero después comen con lo que pillan en el supermercado. Normal que la hostelería estuviese algo picada este último año.

Jesulisto

#4 Eso sería lo que en mi época llamaban un margen honesto. Ya no se lleva.

kmon

#4 que para un residente habitual no se habrían gastado ni 2000 euros. Me alegro por el que vaya a disfrutar de esos 30000

Globo_chino

#4 Seguramente lo comprarían muy caro para sacar dinero rápido.

black_spider

#4 #9 pues que le cambien las reglas a mitad de partida da una tranquilidad...

Esto podría tener más sentido si se hubiera hecho de forma transitoria:

- A partir del año siguiente, no se admiten nuevas licencias de pisos turísticos.
- Las licencias existentes, tienen una fecha de caducidad de 12 años.

Ahí habría sido más gradual.

Pero claro, si lo haces de golpe y porrazo por tus cojones morenos. Pues das una imagen de intranquilidad/poca confianza.

Hoy son los pisos turísticos, pero mañana podría ser montar X restaurante o una fábrica. Los negocios necesitan saber que no les van a cambiar las reglas a mitad de partida.

ulipulido

#57 es que no eran negocios, solo se inscribían en un registro y a funcionar

S

#57 Las reglas no las ponía solo la Junta, sino los Ayuntamientos. No había aún regulación y de eso se aprovechaban.

borteixo

#57 los restaurantes se montan en bajos comerciales, no en donde vive la gente. Esta gente sabía de sobra el riesgo que asumían.

Cherenkov

#57 Que de vayan a especular a otro sitio, no aportan nada al mercado, son simples garrapatas.

N

#57 Buscando más información [1], la normativa se aprobó en febrero del año pasado, y los alojamientos ya autorizados van a seguir operando con la regulación antigua, lo cual parece bastante razonable. Los de la noticia o bien no se han enterado o bien están cabreados porque han llegado tarde a montar su chiringuito.

[1] https://www.elespanol.com/quincemil/articulos/actualidad/santiago-limita-las-viviendas-turisticas-mas-de-800-alojamientos-afectados-por-la-nueva-ordenanza

ChukNorris

#57 Juego equivocado.

g

#57 Es lo que tiene el intentar especular con un bien de primera necesidad. No estamos hablando de un bar o un restaurante.

StuartMcNight

#57 Pues das una imagen de intranquilidad/poca confianza.

Esperemos que así sea y los hinbersorèh no corren el terrible riesgo de intentar hacerse ricos rapido especulando con ls vivienda.

j

#57 Y es un modelo parecido al que describes. En todo caso, también hay una norma llamada constitución que dice que los poderes públicos tomarán medidas para que no se haga negocio con el suelo.

crycom

#152 Gracias, compartía la preocupación de #57

#57 no es cierto llevan años avisando que solo se podrían hacer pisos turísticos en plantas bajas o primeros. Otra cosa que es los especuladores hicieran oídos sordos para hinchar la burbuja más todavía. Esos pisos sigue siendo rentables pero no el maná que querían sacar como todos en este país que quieren vivir de rentas

ostiayajoder

#57 me parece bien

Hay un probkema y hay q solucionarlo.

Q mejor para hacerlo q crear inseguridad entre los inversores?

chemari

#57 me parece genial que haya inseguridad jurídica en este mercado.
Es un buen mensaje para inversores: no inviertas en pisos turísticos, puede salir mal. Ojalá cale el mensaje.

BiRDo

#57 Vamos a ver, flipao neoliberal, ¿qué coño es eso de escalar de especular con un bien de primera necesidad a "restaurante" o "fábrica"? ¿En tu escuela de negocios no te explicaron la diferencia entre un medio de producción y un bien especulativo?

s

#57 lo que tu propones es mas restrictivo que la realidad por la que llora esta gente.
La realidad es:
A partir de ahora solo licencias en primeros.
Los que tenian licencia pueden seguir.

Los que lloran en la noticia no tienen licencia.

B

#57 Lo siento pero tu comentario es un bulo en si mismo, no dices nada que se ajuste a ma realidad de lo que esta pasando y por tanto se te debe reportar como bulo. Los que tienen licencia la mantienen, etc.

Por otra parte recordarte que los pisos turísticos nacieron amparándose en su vacio legal, y para que veas lo sencillo que es darle la vuelta a tu comentario imagina que te compras una casa en un edificio para vivir tranquilamente y de repente se convierte en un hotel porque alguien aprovecha un vacio legal gracias a la creacion de una aplicación, tu ya no tienes derecho a vivir en un bloque de viviendas que fue lo que compraste? Ahora vives en un hotel con lo que eso conyeva? Eso te parece seguridad jurídica?

M

#57 Es que las casas no deberían ser negocios

Peazo_galgo

#4 para que luego digan que los políticos no son "inteligentes" y "no piensan en el cuidadano"... ponen primero la "perita en dulce" de supuestamente poder forrarte con tu pisito que antes tenías cerrado e inalquilable por cochambroso o como mucho alquilabas en negro a estudiantes por 4 perras al poder hacerlo turístico con un simple trámite para que te gastes por fin las perras en rehabilitarlo y cuando ya está todo hecho y entrampados por ello los propietarios hasta las cejas se echan para atrás y de pronto tienes una enorme bolsa de pisos recién reformados con caseros desesperados por alquilarlos como sea para recuperar la inversión de dichas reformas para beneficio de familias que necesitan pisos para vivir decentemente en contratos de larga duración.... unos genios!

Cherenkov

#62 Para genios los pobres gañanes que se les ha roto el cántaro mientras imaginaban enormes ganancias a costa de gentrificar la zona.

m

#62 a estudiantes por 4 perras ?
Pues a ver si me encuentras uno de esos de por 4 perras

Aeren

#62 No lo han hecho por eso. Pero mira. Lo veo genial.
La vivienda es para vivir a un precio coherente, no para especular.

montaycabe

#62 Creia que la perita en dulce la puso air bnb , no "los politicos" esos

ostiayajoder

#62 lo vendes.
Lo alquilas.

No se, no me cuentes tu vida.

#4 El problema es que te pagan dos meses, se declaran vulnerables y los tienes hasta 4 años antes de poder expulsarlos.

#170 

En principio es raro firmar un contrato con un inquilino que te habrá aportado nóminas, y que en 2 meses directamente se pueda declarar vulnerable. Me parece un ejemplo muy extremo.

Por otro lado, si se declara vulnerable, por ley el propietario tiene derecho a una compensación. 

BiRDo

#170 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Comentario patrocinado por Securitas Direct y su legislación paralelos.

s

#170 pides nomina. Por mucho que se diga cualquiera que tenga una nomina y no pague un contrato va a ver como se la embargan. Nadie te obliga a alquilar a gente que se pueda declarar vulnerable y menos en santiago, donde hay gente haciendo cola para conseguir pisos.

palestina

#170 Mi experiencia es que pagué durante 22 años, subiendo cada año según el IPC, hacía yo las reparaciones de mantenimiento (ni una mejora por parte de la propietaria). Se murió mi casera y la heredera me dió el plazo legal para abandonar el piso, lo reformó, que buena falta le hacía y lo dedicó al turismo. Hace más ruido y tiene más repercusión una persona que no paga o rompe el piso que 200 que no damos problemas.

palestina

#16 No necesariamente, en Cataluña funciona una red de cooperativas interesante y podría formarse una para su gestión, seguramente recibirían todo el apoyo desde el ayuntamiento.

palestina

leer el artículo: S'ha intentat per activa i per passiva", ha assegurat Corominas, que ha detallat que una resolució de la Generalitat, el desembre del 2023, va tancar les portes a aquesta opció. - Una resolución de la Generalitat ha cerrado las puertas a esta opción

daTO

#14 La Generalitat (ERC) siempre dispuesta a privatizarlo todo y a impedir cualquier municipalización de servicios. Después el contrato caerá a un amiguete y tots contents ...

palestina

#16 No necesariamente, en Cataluña funciona una red de cooperativas interesante y podría formarse una para su gestión, seguramente recibirían todo el apoyo desde el ayuntamiento.

Acémila

#5 Los utilizaron para que tras el rescate bancario, la crisis se la comieran los españoles viendo otras caras delante. 

Los depuraron a patadas cuando dejaron de necesitarlos. 

Pero la culpa de las cosas que pasan en España sigue sin ser de ellos. 

Eran como el manifestante de la flor frente a la metralleta. 

Siguen teniendo razón aunque se les haya podrido la flor. 

palestina

Son patatas de Palestina, de las zonas ocupadas por Israel y que ayudan a mantener el nazi-sionismo.

palestina

¿Puede haber más desprestigio para una organización internacional?, Sí, permitir el exterminio de los Palestinos.

aPedirAlMetro

#4 Espera que ahora le daran a Israel la presidencia de la Comision de Derechos Humanos. para acabar de cubrirse de gloria
Y a España la presidencia de la comision del Respeto a los Animales
A China la presidencia de la comision por la Defensa de la Democracia
A Estados Unidos la presidencia de la comision de la Prevencion de uso de Armas de Fuego
A Inglaterra la presidencia de la comision de Gastronomia saludable
Y... bueno continuad vosotros

Premutos73

#30 Mejor le darán a Israel la presidencia de la UNRWA.

Ysinembargosemueve

#27 #30 Y Europa la de paz, para algo emplea el dinero de la comisión "para la paz" en armas para Ucrania.

capitan__nemo

#78 Tiene que ser un pais. En Europa el mas adecuado Rusia. En Africa en este momento Israel. Aunque Israel estara en la comision antigenocidio de la onu.

J

#30 A Puigdemont el Premio Nobel de la Paz

aPedirAlMetro

#83 Esto... los que salieron a repartir hostias a las viejecitas no fueron los policias de Puigdemont precisamente...

J

#85 Claro. Los independentistas nunca han querido provocar un muerto durante su causa para tener un argumento con el cual reforzar y reafirmar el sentimiento de independencia… nunca. Jajajaja como se nota que no vives en Catalunya y como se nota que vives en una cueva. Sal a la calle, lee y espabila.

maha_rrama

#90 eres un poco tolay tú tambien

J

#95 #97 no lo digo yo, es lo que me dijo un CDR. Profesor, por cierto. “…aquell día hauriem d’haver apretat més i aguantat. I esperar a que la policia haguès matat a algú. D’aquesta manera haguessim sigut imparables…”. Fíjate si era cobarde que ni si quiera se sacrificó por su causa. Hablaba en tercera persona. Vosotros dos que vais a saber, si estáis en vuestra habitación que tiene que oler que alimenta… espabilad un poco, por favor.

aPedirAlMetro

#90 evitaaa evita las droooogasss, evitaaa evita las droggassss

#85 pues que esas viejecitas hubieran hecho caso a las indicaciones policiales. 

aPedirAlMetro

#103 Venga.... festival de la miseria y el asco

B

#30 Eso justo iba a decir you Israel o Rusia preside la comision de derechos humanos ;O

La verdad que la ha ganado pq nadie se ha presentado.

palestina

¿Y de que van a vivir las constructoras?, también tendrían que aumentar el sueldo a ciertos políticos que se quedarían sin sobres.

palestina

#2 Quizás aclare algo que, como se dice en la noticia, los terrenos son de Caixabank y que el PSOE tenga deudas con este banco.

palestina

#7 ¿Las amas de casa no trabajan?, la mayoría tiene una jornada de más de 12 horas diarias, si tienen prole suma algunas horas más.

kosako

#14 #7 Ha usado comillas en "trabajan" por algo.

palestina
P

#6 ya no hace falta decir TRABAJADORA, pasó a ser el día de la mujer hace tiempo porque excluía a las amas de casa o todas las mujeres que no "trabajan". 

Aeren

#7 Eso es una manipulación de las clases altas para quitarle al 8 de marzo su concepto original, por que es un día de lucha de clases. La mujer burguesa no pinta nada aquí. Y evidentemente las mujeres de familias de trabajadores son mujeres trabajadoras aunque no estén asalariadas.

Cualquiera entiende esos conceptos. Cualquiera menos los burguesitos que ven en peligro sus privilegios, y los lamebotas que le hacen la fiesta a los burgueses para ver si les cae encima alguna migaja.

#10 está claro que no es lo mismo, pero a la mujer burguesa también la pueden matar por ser mujer, o violar o hacerle man explaining, o sufrir las consecuencias del patriarcado. 
Por desgracia los que han abandonado la lucha de clases son los obreros.

palestina

#7 ¿Las amas de casa no trabajan?, la mayoría tiene una jornada de más de 12 horas diarias, si tienen prole suma algunas horas más.

kosako

#14 #7 Ha usado comillas en "trabajan" por algo.

zevoalma

#6 esa denominación es un poquito del No-Do, a ver si nos reciclamos

palestina

Que se legalicen las drogan que no lo están de una vez, nos sale más barato y da menos problemas,

sotillo

#6 Se diría que quieres quitar incentivos para el traslado de personal