#1 Y además extorsiona a sus trabajadores para que no se cojan bajas.
#3 Todas las grandes empresas hacen eso, mira Mercaroña.
#1 gracias no lo sabía.
Iré a comprar más a menudo al carrefour.
A ver si ayuda en algo a derrotar a HAMAS
#5 Eres libre de apoyar el genocidio, muchos nazis hacían lo mismo en los 40's. Otra cosa es que tengas razón, que no la tienes.
#6 la gráfica que muestra el crecimiento de la población tiene un comportamiento muy característico ante un genocidio.
Cuando todo esto termine podremos comparar la gráfica de Ruanda, o Armenia con la de Gaza.
De momento, en la niebla de la guerra, todo es propaganda.
#5 Una puntualización primero fueron a por los independentistas, primero los vascos y luego a los catalanes, luego a por Podemos, Compromis los Comunes y el resto de la izquierda y ahora por el PSOE.
Lo triste es que hasta que no les ha ido tocado a cada uno ninguno hacía nada.
#28 Me acuerdo también de aquella primavera valenciana en la que la gente descubrió que la policía no era su amiga del alma. Es triste que tengas que aprender solo cuando te pasa a ti y no escuchar a los que llevan años avisando.
#28 En Podemos siempre se denunciaron los casos en los que se actuaba contra independistas vascos y catalanes. No sé si se te ha olvidado desde que te hiciste sumariano. Creo que no es la primera vez que te lo recuerdo.
#175 Siempre ni de coña porque en la campaña de las municipales de 2015 bien que se aprovecharon de que las cloacas policiales le habían montado a Xavier Trias una historia de cuentas en Suiza para llamarle ladrón y sinvergüenza.
Me suena que tampoco es la primera vez que te lo recuerdo.
De hecho también acuerdo perfectamente que los de ERC cuando salieron los audios de Villarejo le decían a podemos que cuando les hacían estas putadas a ellos bien que callaba como hace ahora Podemos con el PSOE.
#194 Y no es la primera vez que tu recuerdo hace aguas, porque esas declaraciones no fueron de Podemos, sino de Colau, que nunca ha estado en esa formación. Yo es que además de poner los enlaces que paso, los miro antes para no quedar en ridículo. O al menos la última vez que hiciste el que me pegaste fue ese.
Sea como fuere, aquí nadie está libre de que le engañen. Otra cosa muy diferente es decir que nunca han defendido los casos judiciales amañados contra independentistas vascos y catalanes, algo que siempre hizo Podemos, por mucha rabia que a ti te dé.
#201 ¿Por qué mientes de forma tan torpe, el que llamó Ladrón, gentuza y corrupto a Xavier Trias fue Pablo Iglesias, Colau habló de mafia. ¿Se te ha olvidado citar a Iglesias o pensabas que no me iba a dar cuenta?
Aquí el video:
Si después de mover la portería el mérito de podemos en este tema es que no han defendido los casos judiciales amañados contra los independentistas también podemos decir que el PSOE no ha defendido los casos judiciales amañados contra podemos.
Aquí no nos vamos a engañar, podemos no son especiales, hizo como el resto, aguantar y rezar para que no le salpicase la mierda mientras iba todo bien y quejarse cuando te toca a ti.
Ahora se nota a Km que está en una campaña a la desesperada para intentar rascar algo de la campaña contra el lawfare que hace el PSOE diciendo que su mili en ceuta fue mas dura, pero ya les importa una mierda solucionar el problema porque no van a recuperar los votos perdidos con no perder más les vale. Lo que más le jode a Pablo Iglesias no es que el PSOE no le ayudase, si no que no se le ocurriese a él primero hacer lo que hace Pedro Sánchez ahora.
¿Y que es lo que va a pasar? Pues nada. Entre que a Sánchez hay que sacarle las cosas con tenazas y que en Podemos están en modo incel más preocupados exigiendo a los votantes que le devuelvan el amor perdido porque ellos lo valen, en una a suerte de "quiéreme puta de mierda desagradecida" (asi es como suenan fuera de la burbuja aunque no te lo creas), no sé va a hacer una leche.
#221 Aquí no nos vamos a engañar, podemos no son especiales, hizo como el resto, aguantar y rezar para que no le salpicase la mierda mientras iba todo bien y quejarse cuando te toca a ti.
#229 Lo niegas porque todavía no te has dado cuenta que sus pedos no huelen a rosas. Aguantar y rezar para que no te afecte a ti no sólo es humano si no que es bastante lógico entre los politólogos que mandaban y mandan en el partido. Y mucho más en un contexto de ascenso, hijo de mi vida, ¿crees que en 2015 podemos iba a hacer un alto en el camino en la carrera para ayudar a los que les habían pinchado la rueda? Por favor.
Qué tienen que hacer más para que te des cuenta que Iglesias en realidad era solo como el típico delegado de facultad que mucho prometer la luna pero luego nada.
#2 no es una ciudadana particular. Es la mujer del presidente del gobierno y objetivo de tu querida derecha
#22 me puedes decir cuáles son?
#52 ese no era el medio mas usado para limpiarse el culo despues de cagar?
#69 ¿No tienes impresora de papel higiénico? Me hice un rollo del meme de M.Rajoy.
Ahora tengo uno de Ayuso que está causando furor entre los invitados.
#59 Que borrico eres! Después de cagar te limpias el culo con la tablet?
#59 siendo digital es difícil. Las pantallas no se doblan bien
Por otra parte, si estuviese en papel sería un desperdicio de tinta
#33 Lo que huele mal es todo lo que ha conseguido Begoña, si no fuera la mujer de, no habría conseguido nada de lo que ha estado haciendo.
La denuncia no es falsa, per sé. Se han entregado indicios y se ha iniciado una investigación. De quedar en nada, los acusados podrán solicitar indemnizaciones y habrá que ver si proceden. Ahora bien, con todo lo que ha trascendido es evidente que Begoña no ha seguido el cauce normal, se le pueda condenar o no.
#51 Lo unico que huele mal aqui es tu aliento, cada vez que abres la boca apesta.
Y no es por una cuestion de higiene y bacterial, es por lo que afirmas
Ve a un doctor, es grave
#51 No te veo haciendo los mismos comentarios en los envíos del novio de Ayuso. ¿Tienes alguna explicación coherente?
#121 Lo del novio de Ayuso ya está siendo investigado. Y me parece igual de bien que se investigue que el caso de la mujer de Sánchez. ¿Puedes decir tú lo mismo?
Por cierto, muy demócrata con tus votaciones. Ahora ya sabes cómo eres. El resto sabemos no solo cómo eres, sino de qué eres capaz con tal de defender a un presunto delincuente.
#16 eso del ciudadano particular es lo que intentan vender con el novio de Ayuso… cuidado particular mis cojones, que por relación tiene acceso a muchísima información, a contratos y a chanchullos
#16 Pues es lo que decía el PSOE, que el trabajo de Begoña no tiene nada que ver con ninguna Administración y es la derecha la que pretende presentarla como un cargo institucional para manchar a Pedro y al Gobierno.
#31 Mi padre, castellano (con cuatro apellidos de la zona) la usaba a menudo.
Falta en la noticia: En Irlanda del Norte gana con claridad el Sinn Féin, aunque sus diputados electos no recogerán sus actas.
Se podría hacer otra de todas las que ha hecho el laborismo de Tony Blair y Gordon Brown.
En cuanto al nuevo lider laborista solo hay que buscar un poco en la hemeroteca para no esperar mucho de él. Solo hay que ver como se cargaron al antiguo líder, Jeremy Corbyn, que quería unas políticas más progresistas que el actual.
#6 a tatacher la votaron los britanicos por el hartazgo de las huelgas y cortes de luz
#45 cual eta tu solucion?
#51 El activismo bien organizado es lo que nos queda contra toda esa pasta metida para engañar, dividir, manipular y robar. O nos organizamos bien o vamos jodidos, eso es algo que sabemos desde siempre, al menos es lo que aprendí de la generación anterior, que fueron los que nos enseñaron a los que vinimos allá por los 90 del siglo pasado.
Hay que aprender de las bondades de estar unidos y organizados. Puedes ver una prueba de eso en la cantidad de inflitrados de la policía en movimientos sociales, ¿Qué te dice eso?
#22 dudo que un pais como suecia pueda dar ejemplo de nada
#3 De hecho la mismísima tatcher contestó a la pregunta "cuál es su más grande logro" con: blair y el "nuevo" partido laborista...
tatcher se cargó a la industria/fábricas británicas. blair impulsó las privatizaciones (además de ser un puto genocida y criminal de guerra).
Y starmer va a continuar lo que los tories (él es un tory disfrazado) han hecho. Incluso es probable que continúe la labor de blair y acentúe las privatizaciones, en especial de la NHS...
Vamos, que no va a haber casi diferencia con los tories.
#8 Ese es el punto, la gente aún está con el chip de que esto va de rojos, azules, verdes, etc, la realidad es que la globalización no solo fue un fenómeno económico y demográfico, también lo ha sido político, de la élite y de puro poder. Ahora mismo la gente está votando para ver cuál será su manager regional, manager que aplicará las las mismas políticas de la élite globalista que el resto, solo que un manager lleva la corbata roja y el otro la corbata azul. Y esto aplica en todos sitios, solo hay que ver como en Francia se alía todo el espectro político cuando hace falta, o como en España PPSOE cambió el tema de la deuda en la constitución en una tarde.
Es algo que ya contaba Saviano en Gomorra hace 20 años
#8 la serie increíble. Mil veces mejor, para mi, que la película. Con the wired las únicas dos series que volvería a ver cuándo tenga tiempo. Bueno, en realidad no veo series ni net flix ni nada, solo leo y hago por aquí el canelo de mes en cuando
Hombre! Donde va a parar! Mucho mejor idealizar el franquismo. A ser posible incluso con fundaciones pagadas incluso con dinero público.
#1
Creo que me he perdido algo, no he leído nada en el artículo que idealice el franquismo.
#1 La segunda República fue, en muchos sentidos, un desastre y una enorme oportunidad perdida. Idealizarla no va a llevar a nada bueno.
No es que lo diga yo, es que hasta los republicanos con un poco de conocimiento te lo van a decir. Anguita, por ejemplo, era de esta opinión.
Te voy a poner un dato para que te hagas una idea de hasta qué punto la cosa estaba jodida: más de la mitad de los diputados de su último Parlamento pertenecían a fuerzas políticas que querían establecer una dictadura de derechas o de izquierdas.
Ya te puedes imaginar lo que era el día a día en un entorno tan polarizado y con tanta gente trabajando para hundirla.
Una tercera república debería tener bases completamente diferentes, alejarse de la nostalgia y centrarse en hacer algo que realmente pueda impulsar al país
#9 en absoluto justifica nada
#6 claro claro... Y la polarización de la sociedad era por culpa de la republica o q?
Q viniéramos de una dictadura militar no influye? Los golpes de estado q se produjeron también fueron por culpa de la republica? Q los empresarios tuvieran pistoleros a sueldo para aterrorizar a los obreros (causando la reacción de estos) también fue culpa de la republica?
#6 mucho mejor la dictadura. Todos estaban de acuerdo con ella… o muertos. Lo de dictaduras de izquierdas está por ver, la que si vimos era de ultraderecha y ultracatolica.
Por cierto… ¿alguna fuente fiable de que se quería imponer una dictadura de izquierdas o es la narrativa posterior del franquismo la fuente?
También me interesan esas declaraciones de Anguita sobre la República… si las tienes a mano.
#16 Sobre Anguita https://www.elespanol.com/opinion/20180930/julio-anguita-cataluna-presos-politicos-venezuela-comunes/341467142_0.html
También coescribió un libro de casi 400 páginas acerca del tema. Puedes ir a la página de izquierda unida donde te lo venden por 19 euros
Sobre los partidos de izquierdas y sindicatos durante la Segunda República te dejo que leas un poco de historia, pero spoiler, algunos estaban financiados por Stalin, tenían milicias armadas y querían la Revolución.
Tal vez no lo sepas, pero inspirado por las vivencias que tuvo durante su época como brigadista internacional, un jovencito llamado Eric Blair escribió, bajo seudónimo, dos libros que tal vez deberías leerte: en 1984 y Rebelión en la Granja.
En cuanto a que no se qué de la dictadura... voy a suponer que eres jovencito y te faltan las herramientas para entender que si alguien te critica por algo no implica que apoye lo contrario.
Así que no, obviamente no. Que mi opinión sobre la Segunda República no sea buena no implica que el golpe de estado y la dictadura estuviesen justificados en modo alguno
#18 no sabes ni lo que es un ad hominem
Ni el cherry picking
#7 No (me sigue pareciendo triste la gente que no entiende la retórica y usa como argumento la definición de un tipo de premisa)
No hay falso dilema, hubo cosas muy mal hechas en la república, si. Y otras bien, que esas se tienden a mencionar menos. El franquismo es una consecuencia de esas cosas bien hechas en la república se premia a unas y se olvida de las otras.
#1 Se puede afirmar que la Segunda Republica fue una mierda y a la vez que la dictadura de Franco nunca debió ocurrir.
Pregúntate quien estaba contento con la Segunda Republica.
Golpes recibió de izquierda y derecha.
#10 Defendiendose de los terroristas
#15 A largo plazo lo único que incentiva a una empresa es el sustituirte por una máquina, un programa o una IA. Lo demás son bulos.
Y estoy seguro que ni con el otro 46% de tu sueldo "que se queda el estado", serías capaz de pagarte de manera privada la sanidad, educación, transporte público, atención administrativa, mantenimiento de las carreteras ni jubilación, que vas a percibir tú en toda tu vida del Estado.
Quienes justamente se podrían permitir todo eso de manera privada, la nómina es su menor fuente de ingresos. Ten eso muy claro.
Mientras dependas de un salario mensual, NUNCA te será beneficioso un sistema liberal.
#20 y tengo bien claro que, si no tuvieran que pagar obligatoriamente por mi, no vería esos 7000€ que les "cuesto" al mes.
Eso es un chantaje. Y gordo además
La cuña fiscal en España es mucho más alta que la media de la OCDE. Y casi todos los países que pagan más que nosotros tienen sueldos mucho más altos
Y hay muchos países con sueldos medios más altos y una cuña fiscal muy inferior: Noruega, Dinamarca, Países Bajos, Irlanda, Japón, Canadá, Islandia, Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Corea, Suiza, Israel, NZ...)
Para el que quiera saber la burrada de impuestos que se pagan en España, uno de los países con sueldos más bajos de la OCDE:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12785751/04/24/los-impuestos-al-trabajo-en-espana-son-mas-altos-que-en-dinamarca-o-noruega-la-cuna-fiscal-ya-supera-el-40.html#:~:text=Con%20estos%20datos%2C%20la%20cu%C3%B1a,Islandia%20(31%2C7%25).
cc #1 #6 #7 #8 #22 #21#29
#28 Tenemos de los costes salariales mas bajos de Europa, solo superados por paises del este o Portugal, y los impuestos por debajo de la media europea.
Pues va a ser que no. Prueba a mirar en #30 que no tiene ningún sentido tener de los sueldos más bajos de Europa y de los impuestos al trabajo más altos de Europa.
#30 #39 Je, je, je, ahora ha aparecido un termino nuevo: "La cuña fiscal".
Aquí la realidad:
https://datosmacro.expansion.com/diccionario/presion-fiscal
#43 hoy han soltado a todos los liberales de sus perreras y llevan toda la mañana ladrando, espero al menos que el dog chow sea premium, porque si verdaderamente imperará el darwinismo social, no sabrían que hacer sin una mano metida por el culo que les mueve la boca
#43 la cuña fiscal son los impuestos asociados al trabajo, y en España, un país de sueldos medios, es mucho mayor que en otros países con mayor sueldos y nivel de vida y poder adquisitivo.
sin tener en cuenta los costes de vida
Prefiero hablar de poder adquisitivo. Los costes de vida en Rumanía son mucho menores y no creo que un rumano tenga el poder adquisitivo de un español. Ni de lejos. Pues si comparas España con otros países del norte de Europa, igual pero al revés.
Lo puedes negar muchas veces, pero es lo que hay.
cc #1 #6 #7 #8 #22 #21#29
#54 " en España, un país de sueldos medios, es mucho mayor que en otros países con mayor sueldos y nivel de vida y poder adquisitivo.
"
Eso es mentira, y el artículo que has aportado solo manipula mezclando tipos máximos y cotizaciones sociales cuya mayor parte corresponden al empleador.
#116 no has visto el gráfico, ni te has molestado
#126 Si, el gráfico confirma que los empleados somos los que menos cotizamos de Europa, solo en Estonia cotizan algo menos.
#142 ponte las gafas de ver de cerca, anda
#54 Cada vez más catetos cada vez más manipulables, llevaréis años y años cobrando la nómina sin entender ni lo mínimo de los conceptos.
NO NO y NO. Las cotizaciones sociales NO son impuestos, son cotizaciones a las que les corresponde una prestación (la baja se paga de aquí por ejemplo).
Es tan sencillo como verlo como un seguro que paga la empresa por tener un trabajador, como tu puedes pagarlo por el hogar o el coche.
Y, por último, las cotizaciones sociales tienen un tope máximo, a partir de de X salario por mucho que subas no van a subir más. La cuña fiscal es el nuevo invento de ancaps junto con eso del salario "total" para venderos la moto de lo mucho que os quitan de impuestos mas del 50% de la nómina.
Dinamarca, por ejemplo, no liga esas cotizaciones a la actividad laboral sino a la residencia, por eso pagan mucho más IRPF que nosotros, lo que pasa es que ponen hay los números sin contexto ni trasfondo y os venden la mierda que quieran, y vosotros se la compráis.
Última nota: Los países con impuestos bajos son o pobres, o paraísos fiscales, o países importadores de petróleo con dudoso respeto a los DDHH. No hay que bajar impuestos hay que exigir una mejor gestión de estos.
#160 Las cotizaciones sociales NO son impuestos, son cotizaciones a las que les corresponde una prestación (la baja se paga de aquí por ejemplo).
Eso es mentira. Sería verdad si fuera un sistema de capitalización, pero no es un sistema de capitalización, sino de reparto.
De ahí que los de ahora cobran lo que se recauda ahora... y en 20 años???
No tienes ni idea de lo que vas a cobrar.
Probablemente mucho menos de lo que cobran lo que cobran los de ahora, y si es lo mismo, a costa de muchas otras partidas de los PGE.
Por ejemplo, ahora en los PGE se dedican más de 50.000 millones a pagar las pensiones de ahora. Hace 14 años, 0. Dinero que estás quitando de otras partidas, o directamente a la población que los paga.
Si ahora son 56.000 M€€€, cuánto será en 20 años???
Lo siento, no tienes razón
#163 Da igual el sistema que sean, siguen sin ser un impuesto. Pero claro habría que empezar por entender el concepto de solidaridad y luego de solidaridad intergeneracional.
Todos tus argumentos para decir que no es cierto lo que he dicho son los problemas que tiene el sistema, y yo estoy de acuerdo, el sistema necesita ser reformado y actualizado.
Pero no, no por eso deja de haber contraprestación por esos pagos, diferida en caso de las pensiones pero inmediata en casa de bajas por enfermedad o desempleo. Así que no, no son un impuesto. Son SEGUROS sociales.
#164 tampoco es cierto que haya una contraprestación.
Si te mueres a los 65 o antes, no ves un euro ni tú ni tus hijos, después de estar toda la vida pagando.
Es un sistema injusto porque no sabes lo que vas a cobrar, pero como beneficia a muchos (a costa de que el resto esté cada vez más frito a impuestos) a mucha gente le interesa
Es un sistema extractivo: cada vez más dinero se dedica a pensiones
Lo disfrazan de solidaridad, por supuesto
#39 ¿Por qué no tiene sentido? Si los impuestos al trabajo se aplican de forma progresiva, es una forma excelente de redistribución de la riqueza.
Por cierto, según tu propio enlace, parece que España está por debajo de la media de la UE en impuestos al trabajo. Como no hemos nacido ayer, sabemos por qué "El economista" prefiere comparar España con la OCDE y no con los países de su entorno...
#48 los impuestos tal y como están en España no redistribuyen la riqueza, sólo crean un ejército de gente que vive de esos impuesto
En España el índice Gini no ha variado demasiado en los últimos 50 años y la presión fiscal ha subido casi 30 puntos.
#68 En cuanto has soltado lo de "crean un ejército de gente que vive de esos" se te ha visto el plumero. ¿Sabrías decir cuanta gente vive realmente de los impuestos? ¿Sabes que a largo plazo realmente es mucho mejor darle a la gente cosas como el ingreso mínimo vital porque así terminan realizando menos gasto médico, tienen menos probabilidad de terminar en prisión (donde sí que salen caros), sus hijos tienen más probabilidad de no caer en el abandono escolar y acabar unos estudios que les permitan vivir de su trabajo, se convierten también en consumidores activos que participan en la activación de la economía? No, no tienes ni idea de todo eso.
#68 El "ejército de gente" ese... de cuánta gente hablamos?, porque te lo estás inventando sin tener un puto dato, no?
#30 Échale un ojo al IRPF maximo en España y al medio. Datos de Expansión de 2022.
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/impuesto-renta-trabajadores
Que yo sepa, el IRPF hasta salarios de 300.000 euros es del 47% en 2023. Decir que se paga una burrada de impuestos en España, es no haberse molestado en mirar la diferencia con otros países.
No sé si hay más impuestos para gente del calibre económico de Amancio Ortega. Sea como sea, no son gente que pase lo que se dice muchas penurias económicas. Hay gente que serían multimillonarios aunque pagaran el 80%.
Ya está bien de repetir una y otra vez que tenemos una presión fiscal altísima... que si de las más altas de Europa... que si muy por encima de la media.... MENTIRA!!!
Quieres una presión fiscal más baja, vete a Estados Unidos y disfruta de su sanidad, su sistema educativo y sus infraestrcuturas públicas y luego me dices si prefieres pagar un poco más o un poco menos.
Por cierto, en Dinamarca, comprar un coche es pagar el 100% del precio del coche en impuestos. Es un tema complicado saber la presión fiscal real entre todos los países, porque el IRPF no lo es todo.
#30 Curiosamente hay muchos más países con sueldos medios superiores que además son grandes potencias. ¿Has visto tu gráfico? Ya no hablamos de otro tipo de impuestos sobre la riqueza o sobre sociedades
#30 Y por eso la pobre empresa donde trabajo sólo se puede permitir contratar becarios a 800€/mes durante 6 meses, porque les frien a impuestos, no porque nuestros jefes tengan un bonus atado al ebitda
Por cierto, a partir de cierta cantidad lo que paga la empresa por ti es una buena tarifa plana, da igual que cobres 60.000 o 200.000 que pagarán lo mismo.
#30 Un informe de Fedea concluye que el 60% de los hogares reciben del sector público más de lo que pagan por los impuestos
(Fundación de Estudios de Economía Aplicada Fedea)
https://www.eldiario.es/economia/impuestos-prestaciones-sirven-reducir-desigualdad-35_1_10895696.html
Dicho estudio. https://documentos.fedea.net/pubs/eee/2024/eee2024-04.pdf
Nueve de cada diez contribuyentes españoles pagan menos del 22% de sus ingresos en el IRPF, un impuesto que grava más las rentas del trabajo que las del capital
https://www.eldiario.es/economia/falso-quiten-mitad-sueldo-declaracion-renta-funciona-irpf_1_11276087.html
#30 ya pero en esos países la sanidad es privada de tu bolsillo. Es decir, países bajos como ejemplo, sanidad privada, medicamentos caros, etc.
#107 falso.
#128 verdadero.
#137 Aquí tienes el gasto público en sanidad per cápita.
A la cabeza está EEUU, con 10.108 € y luego Noruega, con 6.873.
De nada.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
#30 Yo lo que quiero que se publique en las nóminas es la plusvalía que has generado y la pasta que has hecho ganar al jefe. Más de alguno se iba a enfadar, pero de verdad,
#1 y cuantos viejos han muerto?
#2 y cuántos inmigrantes han venido??
#3 por lo que veo haciendo así una búsqueda de datos del INE y alguna otra fuente como Statista desde 2021 el crecimiento de la población ha sido de unas 600.000 personas, con lo cual me parece bastante raro la estimación de que de repente se hayan formado 800.000 hogares según lo que dice la patronal que vende ladrillos y cemento. Huele bastante a publirreportaje pagado
#4 El Banco de España dice más o menos lo mismo
https://www.bde.es/f/webbe/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/IIPP-2024-04-29-hdc-es-or.pdf
#5 ostra gracias por encontrar nla fuente original, seguramente de ahí sacaron el dato la asociación de materiales de construcción, lo que me falta es que significa ese concepto de "creación neta de hogares" por qué no lo acabo de comprender, supongo que será la gente que cumple 18 más los inmigrantes? Pero restando los "hogares" que se van o solo los nuevos? Un hogar si es una pareja es un hogar? O son dos?
Y si te fijas bien curiosamente esa anomalía estadística aparece justo cuando cambian los datos utilizados... Con lo cual es una tabla bastante engañosa por no decir directamente falsa que coje datos diferentes los mete en la coctelera y saca esta tabla para justificar la conclusión que ya tienen preconcebida
#6 Son los hogares que se crean menos los que se destruyen, si se separa una pareja se crean dos hogares y se destruye uno y así.
Los estudios del BdE los hacen profesionales y son rigurosos. Se puede estar en desacuerdo de las conclusiones pero yo me fiaría de los datos.
#7 y eso de donde lo sacas? Es suposición tuya entiendo, por qué por el PowerPoint que enlazas no lo explican en ningún lado. Y lo que te digo usan tres tipos de fuentes de datos diferentes en función del año al que se refieren (lo único medio justificado lo del 24 y 25 ya que es a futuro, y aún así con muchas pinzas, debería estar en otro color por lo meno); y cada vez que cambian de fuente resulta que los datos bailan una barbaridad. Lo dicho es una tabla como mínimo engañosa, te dejo lo que pone debajo de la leyenda
(a) La creación neta de hogares proviene de distintas fuentes publicadas por el INE: i ) hasta el año 2021 los censos
y padrones continuos; ii) para los años 2022 y 2023 se considera la variación anual promedio en el número de
hogares a partir de los datos trimestrales de la Estadística Continua de Población; y iii) para los años 2024 y 2025 se
utilizan las últimas proyecciones de hogares publicadas en octubre de 202
#6 ha lamentado que en España se construyan la mitad de las viviendas que los hogares que se forman, ya que la evolución de los hogares creció en 805.256 unidades desde 2021, mientras que se iniciaron 403.230 viviendas en el mismo periodo.
Yo aqui entiendo que con la creación neta de hogares se refiere a los construidos nuevos irte a vivir a una casa de un pueblo y reformarla contaría como una vivienda mas, aunque esa casa en si ya existía.
#3 Hay que darle tiempo a ver si es capaz de revertir la situación dejada por el gobierno anterior. El problema es que primero dijeron que sería cuestión de un año para comenzar a ver los resultados, luego aumentaron ese tiempo a conveniencia. Va medio año ya y la cosa está peor para la gente de a pie, mucho peor. A Milei le queda menos tiempo para revertir una situación que en vez de mejorar, empeora. Pero claro, pueden seguir tirando de echarle culpas al anterior por otros 4 años, que eso funciona.
DEP.
Siempre me quedaré con su papel como fascista en Novecento.
#29 Attilla. Aunque peor era su mujer: Regina.
#4 Incluso los pequeños detalles como las oquedades alrgadas y cavidades redondas son procesos naturales en la erosión del granito. Pasea por cualquier sierra granítica de la península y te los encontrarás.
#6 El norte de Israel es Palestina, son territorios ocupados, robados con decenas de resoluciones de derecho internacional violadas
#1 Para mejorar la salud mental de la gente ingresada.
¡Que esto sea noticia en 2024!
#7 exacto, no me roban ni a mí ni a mi familia. Los corruptos del PP, si.
Bastante más que eso. Fijate que solo la sareb fueron 5k euritos por cada español. Echa cuentas.
Y muchas cremas hay que robar para que puedas sacar tu de aval Madrid lo que el papi de Ayuso así de gratis o la comisioncita del hermano o el exnovio.
Somos gilipollas. Esos delitos se persiguen. Si son sin violencia y de pequeñas cantidades, tienen que tener esa proporcionalidad. Lo que no veo normal es que el jodido zaplana ande de paseo sin haber devuelto nada ni haber apenas cumplido condena. Eso sí me preocupa y parece que para eso no se ponen medidas y me afecta mucho más.
#8 Pues pide que endurezcan las leyes contra corruptos. A mi no me parecerá mal (tampoco).
En la noticia que hable de corrupción del PP no te quejes cuando alguien se ponga a hablar de hurtos con calzador.
Al vecino al que le roban de su tienda le importa un carajo los 5000 euros del Sareb. Le importa lo que pierde con los hurtos de una pandilla de desalmados a los que detienen y EL MISMO DÍA vuelven a robarle otra vez.
#9 exacto, ese es el problema, que le han hecho creer al comerciante, y se deduce que a ti también, que los 5000 euros que te roban políticas de derechas (desfalco de la sanidad, educación, etc...) no es importante, porque no se lo quitan de la caja ni del bolsillo pero que te roben las cremas (por seguir con el ejemplo) sí.
Si tuviéramos Periodistas decentes estás cosas se explicarían y la gente tomaría conciencia, para no dejarse robar por los que llevan traje y huelen bien, pero como lo que tenemos es a V.Vallés, Griso, A.R. y C.Herrera entre otros, pues al final la gente como el comerciante, y se deduce tú también, se encabrona (ojo, con todo el derecho del mundo) con el de las cremas y no con el político que promulga estás leyes que destruyen las políticas de bien estar social.
Por que sí, los políticos, de todos los colores, también te roban en la cara, pero para eso ya tienen a los militantes en todas las televisiones, disfrazados de periodistas, convenciendo al comerciante, y se deduce que a ti también...
#18 O sea, volvemos a echar la culpa al político para ver si me motivo y voto a otros.
Pero esta noche al hacer inventario otros 100 euros menos en cremas.
Que no se actúe contra los reincidentes, que Zaplana es un delincuente!!!
#55 Tu puedes seguir interpretandolo como quieras, yo no te he dicho que no haya que actuar sobre el reincidente, pero si habria que hacerles llegar a los comerciantes, y se deduce que a ti tambien, que eso de que " importa un carajo los 5000 euros del Sareb" es de lo que se aprovechan los politicos y encubren los medios de este pais. Que te roben es un problema y tus impuestos los pagas para que entre otras cosas esto no pase, y si pasa se castigue. Pero claro si esos dineros, recuerdas lo de " importa un carajo los 5000 euros del Sareb" ?? , no se gastan en mas plazas (sueldos) para policias, o jueces, quien va a hacerlo?? A no ser, claro, que el no ocuparse del "estado de bienestar" haga que aparezca otro "Desocupa" para los robos de reincidentes (yo creo q segun se las gastan, los propios de Desocupa se podrian encargar). Y ya si quieres tambien calcula como se ha incrementado el gasto en sanidad privada y en educacion concertada/privada gracias a que tampoco se invierte en esto, recuerdas lo de " importa un carajo los 5000 euros del Sareb" ???
Pos eso... que eres libre de interpretarlo como tu quieras.
#73 Mi interpretación: El robagallinas a ti no te ha tocado aun, o lo mismo hasta tú...
Pero aprovecha y no dejes de hablar de Sanidad, Educación, PP, Sareb o lo que sea para desviar la atención.
#89 qué insinuas?? Bueno, visto el nivel es facil entender que nos encontremos como estamos ahora mismo en españa y europa.... tenemos lo que nos merecemos.
Con gente como tu lo tienen muy facil....
#9 Pues si al de la tienda le importa una mierda tener políticos que toman decisiones para que sus colegas roben a espuertas y que no solucionan la causa de la delincuencia de los que están en la marginalidad, no me extraña que le vaya mal, por gilipollas e ignorar la causa del problema ya que es el quien está pagando con impuestos la corrupción de esos políticos y además perdiendo dinero en la tienda porque no se soluciona el problema de la delincuencia.
#36 La culpa de que roben es de los políticos. Entendido amiguete.
A este paso, los americanos van a acabar teniendo una parte de Ucrania mayor que los Rusos.
#1 Es el objetivo. Otra cosa es que acaben quedándose con un erial.
Es lamentable ver cómo se va a quedar el pueblo ucraniano y, de paso, la Unión Europea. Todo para mayor gloria de potencia extranjera...
#5 Te equivocas. Rusia no se está cubriendo de gloria, precisamente.
#14 De nuevo aparece la disparatada teoría: Putin está a sueldo de Blackrock.
#28 No digas eso, que va a parecer que Putin es gilipollas y sus fans unos imbéciles.
#1 Sen. Lindsey Graham says "we did lose momentum" in Ukraine training amid aid delay
#1 ¿Por qué te pensabas que habían avalado los yankis las compras de su armamento a los ucranianos? ¿Por simpatía y por tener un enemigo común? Ha sido para desestabilizar Europa, tener en nuestro continente una burrada de armamento en manos de mafias y entidades de ultraderecha, para poder eliminar competidores comerciales, para controlar todavía más el mercado agrario alimentario (Ucrania siempre ha sido la despensa de Rusia y Europa), etc...
Ahora es cuando realmente empieza la esclavitud del pueblo ucraniano, totalmente despojado de sus bienes e industria como método para pagar la enorme deuda contraida. Y seguro que en las fronteras van a seguir los férreos controles para que no escape la mano de obra esclava. Antes de la guerra el salario mínimo en Ucrania eran 2.178€ ANUALES, ahora no les va a llegar ni para el cuenquito de arroz. Y a los europeos nos volverá a pasar factura todo esto.
#1 De esto se trata
#1 Le puede pasar a cualquiera cuando un vecino cabrón como el fascista y criminal de Putin te invade.
#43 Los únicos nazis que se ven en el video son los nazis de izquierda agrediendo en masa y de manera violenta un número reducido de jóvenes, y los nazis de izquierda haciendo uso ilegal de gas pimienta.
Los nazis de izquierda son los que empiezan la agresión física, como se puede ver en el video, y además aprovechando su superioridad numérica.
Hay que frenar a esta gente violenta y agresiva. Son un peligro para cualquier sociedad civilizada.
#78
Turuleto primo. Que tu ibas a defender a los nazis ni se debate. Gracias por recordarnos de nuevo de que palo vas.
Si turuleto se pelea con una boa. Vas con la boa.
#170 Mi experiencia es que pagué durante 22 años, subiendo cada año según el IPC, hacía yo las reparaciones de mantenimiento (ni una mejora por parte de la propietaria). Se murió mi casera y la heredera me dió el plazo legal para abandonar el piso, lo reformó, que buena falta le hacía y lo dedicó al turismo. Hace más ruido y tiene más repercusión una persona que no paga o rompe el piso que 200 que no damos problemas.
¿Dónde está el problema?. Que los alquilen para vivienda habitual.
#4 El problema esta en el dinero que le sablean al turista 100€/noche y lo que cobrarían poniéndolo en alquiler.
#12 Quien dice 100 dice 200€/noche en temporada alta, que yo vivo cerca de varios y alguna vez me puse a mirar cuánto pedían. Lo gracioso es que más de una vez he visto a grupos que pagar pagan el alojamiento, pero después comen con lo que pillan en el supermercado. Normal que la hostelería estuviese algo picada este último año.
#4 Eso sería lo que en mi época llamaban un margen honesto. Ya no se lleva.
#4 que para un residente habitual no se habrían gastado ni 2000 euros. Me alegro por el que vaya a disfrutar de esos 30000
#4 Seguramente lo comprarían muy caro para sacar dinero rápido.
#4 #9 pues que le cambien las reglas a mitad de partida da una tranquilidad...
Esto podría tener más sentido si se hubiera hecho de forma transitoria:
- A partir del año siguiente, no se admiten nuevas licencias de pisos turísticos.
- Las licencias existentes, tienen una fecha de caducidad de 12 años.
Ahí habría sido más gradual.
Pero claro, si lo haces de golpe y porrazo por tus cojones morenos. Pues das una imagen de intranquilidad/poca confianza.
Hoy son los pisos turísticos, pero mañana podría ser montar X restaurante o una fábrica. Los negocios necesitan saber que no les van a cambiar las reglas a mitad de partida.
#57 es que no eran negocios, solo se inscribían en un registro y a funcionar
#57 los restaurantes se montan en bajos comerciales, no en donde vive la gente. Esta gente sabía de sobra el riesgo que asumían.
#57 Que de vayan a especular a otro sitio, no aportan nada al mercado, son simples garrapatas.
#57 Buscando más información [1], la normativa se aprobó en febrero del año pasado, y los alojamientos ya autorizados van a seguir operando con la regulación antigua, lo cual parece bastante razonable. Los de la noticia o bien no se han enterado o bien están cabreados porque han llegado tarde a montar su chiringuito.
[1] https://www.elespanol.com/quincemil/articulos/actualidad/santiago-limita-las-viviendas-turisticas-mas-de-800-alojamientos-afectados-por-la-nueva-ordenanza
#57 Juego equivocado.
#57 Pues das una imagen de intranquilidad/poca confianza.
Esperemos que así sea y los hinbersorèh no corren el terrible riesgo de intentar hacerse ricos rapido especulando con ls vivienda.
#57 no es cierto llevan años avisando que solo se podrían hacer pisos turísticos en plantas bajas o primeros. Otra cosa que es los especuladores hicieran oídos sordos para hinchar la burbuja más todavía. Esos pisos sigue siendo rentables pero no el maná que querían sacar como todos en este país que quieren vivir de rentas
#57 me parece bien
Hay un probkema y hay q solucionarlo.
Q mejor para hacerlo q crear inseguridad entre los inversores?
#57 me parece genial que haya inseguridad jurídica en este mercado.
Es un buen mensaje para inversores: no inviertas en pisos turísticos, puede salir mal. Ojalá cale el mensaje.
#57 Vamos a ver, flipao neoliberal, ¿qué coño es eso de escalar de especular con un bien de primera necesidad a "restaurante" o "fábrica"? ¿En tu escuela de negocios no te explicaron la diferencia entre un medio de producción y un bien especulativo?
#57 Lo siento pero tu comentario es un bulo en si mismo, no dices nada que se ajuste a ma realidad de lo que esta pasando y por tanto se te debe reportar como bulo. Los que tienen licencia la mantienen, etc.
Por otra parte recordarte que los pisos turísticos nacieron amparándose en su vacio legal, y para que veas lo sencillo que es darle la vuelta a tu comentario imagina que te compras una casa en un edificio para vivir tranquilamente y de repente se convierte en un hotel porque alguien aprovecha un vacio legal gracias a la creacion de una aplicación, tu ya no tienes derecho a vivir en un bloque de viviendas que fue lo que compraste? Ahora vives en un hotel con lo que eso conyeva? Eso te parece seguridad jurídica?
#4 para que luego digan que los políticos no son "inteligentes" y "no piensan en el cuidadano"... ponen primero la "perita en dulce" de supuestamente poder forrarte con tu pisito que antes tenías cerrado e inalquilable por cochambroso o como mucho alquilabas en negro a estudiantes por 4 perras al poder hacerlo turístico con un simple trámite para que te gastes por fin las perras en rehabilitarlo y cuando ya está todo hecho y entrampados por ello los propietarios hasta las cejas se echan para atrás y de pronto tienes una enorme bolsa de pisos recién reformados con caseros desesperados por alquilarlos como sea para recuperar la inversión de dichas reformas para beneficio de familias que necesitan pisos para vivir decentemente en contratos de larga duración.... unos genios!
#62 Para genios los pobres gañanes que se les ha roto el cántaro mientras imaginaban enormes ganancias a costa de gentrificar la zona.
#62 No lo han hecho por eso. Pero mira. Lo veo genial.
La vivienda es para vivir a un precio coherente, no para especular.
#62 Creia que la perita en dulce la puso air bnb , no "los politicos" esos
#62 lo vendes.
Lo alquilas.
No se, no me cuentes tu vida.
#170 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Comentario patrocinado por Securitas Direct y su legislación paralelos.
#170 Mi experiencia es que pagué durante 22 años, subiendo cada año según el IPC, hacía yo las reparaciones de mantenimiento (ni una mejora por parte de la propietaria). Se murió mi casera y la heredera me dió el plazo legal para abandonar el piso, lo reformó, que buena falta le hacía y lo dedicó al turismo. Hace más ruido y tiene más repercusión una persona que no paga o rompe el piso que 200 que no damos problemas.
#16 No necesariamente, en Cataluña funciona una red de cooperativas interesante y podría formarse una para su gestión, seguramente recibirían todo el apoyo desde el ayuntamiento.
leer el artículo: S'ha intentat per activa i per passiva", ha assegurat Corominas, que ha detallat que una resolució de la Generalitat, el desembre del 2023, va tancar les portes a aquesta opció. - Una resolución de la Generalitat ha cerrado las puertas a esta opción
#14 La Generalitat (ERC) siempre dispuesta a privatizarlo todo y a impedir cualquier municipalización de servicios. Después el contrato caerá a un amiguete y tots contents ...
#16 No necesariamente, en Cataluña funciona una red de cooperativas interesante y podría formarse una para su gestión, seguramente recibirían todo el apoyo desde el ayuntamiento.
Carrefour apoya el genocidio cometido por los sionistas, que vayan a comprar ahí los que le gusta la sangre de inocentes.