lobo666

#78 ¿Qué tontería es esa de comparar la tauromaquia con un circo? La tauromaquia es un arte milenario, lleno de tradición y significado cultural, no un simple espectáculo circense. Y sí, hay personas que viven de ello, pero también hay una pasión y un respeto por la tauromaquia que va más allá del simple sustento económico.

Además, ¿comparar toros con leones? ¡Por favor! Los toros bravos son criados específicamente para la lidia, son parte integral de un espectáculo que tiene siglos de historia detrás. No se pueden comparar con animales de circo que son domesticados y entrenados para realizar trucos.

Así que no vengas con esa simplificación absurda y despectiva. La tauromaquia es mucho más que un circo, es un arte que merece ser respetado y preservado.

#25 ¿Ese vecino que desde 1948 se ha dedicado a robar territorios y matar palestinos hasta dejarlos en dos pequeñas franjas de tierra que ahora pretende liquidar? Poco me parece.

Los "lideres" occidentales o quien sea que este al mando debería aclararse las ideas.

Si esta bien que los ucranianos se defiendan de los rusos, debería también estar bien que los palestinos se defiendan de los israelíes.
Si por el contrario esta mal que los palestinos tiren petardos al vecino, los ucranianos deberían cerrar el pico y dejarse invadir en paz.

#30 #32 A mi me pilla lejos para justificar algo. Espero que termine el conflicto.

#25 A defender genocidios a otra parte, campeón.

#25 ni escribir sabes. Acuéstate.

#56 Claro que no, amigo! Estoy hablando de los verdaderos artistas, los toreros, no de payasos de circo. Aunque, ahora que lo mencionas, algunos de los críticos con la tauromaquia podrían pasar por payasos con sus argumentos tan risibles. ¡Pero que no se preocupen, que siempre hay lugar para ellos en el ruedo de la ignorancia!

#72  El único argumento valido para que continúe el circo es que hay gente que vive de eso. El resto son una sarta de estupideces.  En el circo también hay leones y no los matan. 

#78 ¿Qué tontería es esa de comparar la tauromaquia con un circo? La tauromaquia es un arte milenario, lleno de tradición y significado cultural, no un simple espectáculo circense. Y sí, hay personas que viven de ello, pero también hay una pasión y un respeto por la tauromaquia que va más allá del simple sustento económico.

Además, ¿comparar toros con leones? ¡Por favor! Los toros bravos son criados específicamente para la lidia, son parte integral de un espectáculo que tiene siglos de historia detrás. No se pueden comparar con animales de circo que son domesticados y entrenados para realizar trucos.

Así que no vengas con esa simplificación absurda y despectiva. La tauromaquia es mucho más que un circo, es un arte que merece ser respetado y preservado.

#6 #7 de Resines.

#7 Eso quisiera mi jefe.

#29 pagar por usas mnm? ????????????
 
Y solo he entrado a poner esto... Lo mismo el mes que viene me paso por aquí a poner otras tres caritas descojonandose...

#29 Quizás me haría esa pregunta si ese pago hubiera estado claro desde un inicio y no se hubieran financiado con nuestros datos sin que lo supiéramos, con publicidad o sin ella. Sólo cuando ha entrado la legislación del popup nos podemos hacer una idea de lo que se estaba comerciando por detrás.

Lo que no se puede asumir como normal es sacarlo todo gratis a pérdidas hasta que tengamos acostumbrados a los usuarios para meterles la puntita una vez, y luego otra, y otra, y otra. Nada te garantiza que aun pagando acabes viendo publi o comercien con tus datos. Que se lo digan a los de Netflix.

Que es difícil arrancar, sí, lo sé. Pero las expectativas las pones al principio. Luego si la gente se queja de tus cambios, no llores.

#85 Que si. Pero internet es como es por la libertad no por lo contrario. Que si fuera por alguno estaría dentro de un CD una pagina web o un dialer. O no saldrias de la intranet de telefonica.

#97 Las venden en el súper, junto a las pastillas para curar el cáncer. Son unos botes amarillos con tapas rojas que contienen pastillas ovaladas de diferentes colores (cada color para una afección diferente) con sabor agradable que suelen estar marcadas como "lacasitos".

#95 No es lo mismo hacer que echar.
En este caso es hecha.

#64 La que diseñó esa escultura es posible que no fuese machista o sí, es irrelevante. Lo que es evidente es que representa la imagen estereotipada de familia clásica monoparental. No entro si eso es bueno, malo o es motivo para quitarla, ni sé si es 'machista' o si es adecuado. Lo que sí parece es que no está muy acorde a los tiempos.

#77 ni la plaza de toros lo esta. 

#77 ¿monoparental?

Que me digas patriarcal vale, pero ¿monoparental? ¿De un solo progenitor? Están representados los dos, con preponderancia hacia uno de los roles

#88 no saben ni lo que se dicen, les basta con soltar términos así al tuntun.

#88 y #99 Sí, se me fue el término al re-redactar el comentario, que estuve cortando y pegando trozos para que no quedase raro y al final se quedó ese adjetivo que no es correcto. Mis disculpas.

#99 Tú no lo entiendes, es estructural.

#77 Nada nunca estará de acuerdo con los tiempos si miramos para atrás en el tiempo de forma indefinida.

Sino es un hombre o una mujer por encima del otro, que si no son familias monoparentales o homosexuales.... O demás representitividad LGBTI o que sino hay diversidad racial.

La pregunta es si cuando se instaló no hubo problema... ¿Porque ahora después de 14 años? Aún así
Como dice #9 que los pamplonicas se apañen en decidir qué hacer con su obra, yo más que una opinión propia, ni debo tener poder de queja no de decisión.

#104 A mí hace 14 años me hubiese chirriado igual, no sé cuando se instaló si hubo o no debate. También me parece que cosas que hace unas décadas nos parecían bien, puede que ahora nos parezcan más criticables. Es lo que tiene que los tiempos vayan cambiando.

#77 ¿Por qué no está acorde a los tiempos? Sigue siendo común la familia - matrimonio heterosexual con hijos - aunque haya ya cabida para otras opciones no normativas.

Si mañana hago un monumento al ciclista con una bici de carretera clásica, ¿se quejarían los que prefieren un tandem o los que tienen bicis adaptadas para usar sin piernas?

#135 Por lo que dice el titular de la noticia que estás comentando

#147 ¿También hay preponderancia de las hijas sobre los hijos?

#148 No se, la otra pregunta era más fácil

_{(Y reveladora)}

#135 Pues porque en estos tiempos no se debería destacar a un progenitor sobre el otro. Tan simple como eso.

#152 ¿Están destacados también los hijos mayores sobre los pequeños?

#155 Pues ya que lo preguntas, si no me falla la memoria, también ha habido discusiones con las señales de tráfico de 'peligro niños' y se modificó.

Y por aclarar, el problema no es que en UNA estatua o en UNA señal, se ponga al hombre destacando frente a la mujer. El problema es cuando en TODAS, o en la absoluta mayoría, se hace así.

#156 ¿Y se retiraron todas las señales anteriores que ya estaban instaladas? Porque eso es lo que reclaman.

#77 cierto, retiremos los cuadros de los museos, la maja desnuda por cosificar a la mujer por ejemplo

#170 no des ideas...

#170 Si todo estuviese lleno de 'Majas desnudas' y cada vez que se encarga un cuadro pintasen una 'Maja desnuda', quizá habría que plantearlo.

#172 todo está lleno de esculturas con el hombre más grande?

#181 No, hombre. Es un estereotipo absurdo que nunca hasta ahora había sucedido. Esta es una escultura única en su clase. De hecho, lo habitual es representar la familia con una madre gigante protectora de todos.

#182 lo mismo puede decirse de la mujer desnuda, no? O no se trata mujeres como objetos? Quememos la maja desnuda

#12 Claro que hay problema!! Hay vitaminas que no estan en los vegetales. Ese menor necesitara suplementos de B12 (que viene de animales). Si tomase una dieta variada y natural, no necesitaria ni suplementos ni estar privandose de nada.
Muy de acuerdo con #47

#60 la vitamina B12 es de origen bacteriano. Esta presente en los animales que pastan. El resto de animales, los de la ganadería intensiva, la mayoría, so suplementados también.

Dices "vitaminas" y luego solo hablas de la B12... Que problema hay en suplementària?

#74 La vitamina B12 se almacena en el higado. De cualquier animal, no solo de los que pastan. Que hay bacterias que sintetizan B12 al igual que ocurre con otrss vitaminas?? Ummm creo que no, aunque de eso no estoy seguro al 100%. Si no los vegetarianos estrictos no necesitarian suplementos, como de hecho necesitan.
El problema con suplementarla es que la gente se canse de tomarla porque crea que no la necesita, o no se la de a sus hijos, por el mismo motivo (la carencia no duele y tarda años en aparecer). O que, por lo que sea, deje de haber sumiistro. Para que suplementar algo y pagar por ello, si se adquiere con una buena dieta?

#75 para que matar a miles de millones de animales al año (a los que suplementamos con B12 por que no pastan) en vez de suplementarla nosotros directamente?

De donde sacan la B12 los animales? No es verdad que se suplementa con B12 o cobalto a los animales que no pastan?

#47 se llama dieta vegana igual que se llama dieta omnívora. No tiene nada que ver con el término "dieta" informal.

#44 Esas carencias suelen producir problemillas crónicos. No dan tanto miedo como la muerte pero te la presentan en vida...

#78 ¿Qué tontería es esa de comparar la tauromaquia con un circo? La tauromaquia es un arte milenario, lleno de tradición y significado cultural, no un simple espectáculo circense. Y sí, hay personas que viven de ello, pero también hay una pasión y un respeto por la tauromaquia que va más allá del simple sustento económico.

Además, ¿comparar toros con leones? ¡Por favor! Los toros bravos son criados específicamente para la lidia, son parte integral de un espectáculo que tiene siglos de historia detrás. No se pueden comparar con animales de circo que son domesticados y entrenados para realizar trucos.

Así que no vengas con esa simplificación absurda y despectiva. La tauromaquia es mucho más que un circo, es un arte que merece ser respetado y preservado.

#25 ¿Ese vecino que desde 1948 se ha dedicado a robar territorios y matar palestinos hasta dejarlos en dos pequeñas franjas de tierra que ahora pretende liquidar? Poco me parece.

Los "lideres" occidentales o quien sea que este al mando debería aclararse las ideas.

Si esta bien que los ucranianos se defiendan de los rusos, debería también estar bien que los palestinos se defiendan de los israelíes.
Si por el contrario esta mal que los palestinos tiren petardos al vecino, los ucranianos deberían cerrar el pico y dejarse invadir en paz.

#30 #32 A mi me pilla lejos para justificar algo. Espero que termine el conflicto.

#25 A defender genocidios a otra parte, campeón.

#25 ni escribir sabes. Acuéstate.

#56 Claro que no, amigo! Estoy hablando de los verdaderos artistas, los toreros, no de payasos de circo. Aunque, ahora que lo mencionas, algunos de los críticos con la tauromaquia podrían pasar por payasos con sus argumentos tan risibles. ¡Pero que no se preocupen, que siempre hay lugar para ellos en el ruedo de la ignorancia!

#72  El único argumento valido para que continúe el circo es que hay gente que vive de eso. El resto son una sarta de estupideces.  En el circo también hay leones y no los matan. 

#78 ¿Qué tontería es esa de comparar la tauromaquia con un circo? La tauromaquia es un arte milenario, lleno de tradición y significado cultural, no un simple espectáculo circense. Y sí, hay personas que viven de ello, pero también hay una pasión y un respeto por la tauromaquia que va más allá del simple sustento económico.

Además, ¿comparar toros con leones? ¡Por favor! Los toros bravos son criados específicamente para la lidia, son parte integral de un espectáculo que tiene siglos de historia detrás. No se pueden comparar con animales de circo que son domesticados y entrenados para realizar trucos.

Así que no vengas con esa simplificación absurda y despectiva. La tauromaquia es mucho más que un circo, es un arte que merece ser respetado y preservado.

#6 #7 de Resines.

#7 Eso quisiera mi jefe.

#29 pagar por usas mnm? ????????????
 
Y solo he entrado a poner esto... Lo mismo el mes que viene me paso por aquí a poner otras tres caritas descojonandose...

#29 Quizás me haría esa pregunta si ese pago hubiera estado claro desde un inicio y no se hubieran financiado con nuestros datos sin que lo supiéramos, con publicidad o sin ella. Sólo cuando ha entrado la legislación del popup nos podemos hacer una idea de lo que se estaba comerciando por detrás.

Lo que no se puede asumir como normal es sacarlo todo gratis a pérdidas hasta que tengamos acostumbrados a los usuarios para meterles la puntita una vez, y luego otra, y otra, y otra. Nada te garantiza que aun pagando acabes viendo publi o comercien con tus datos. Que se lo digan a los de Netflix.

Que es difícil arrancar, sí, lo sé. Pero las expectativas las pones al principio. Luego si la gente se queja de tus cambios, no llores.

#85 Que si. Pero internet es como es por la libertad no por lo contrario. Que si fuera por alguno estaría dentro de un CD una pagina web o un dialer. O no saldrias de la intranet de telefonica.

#97 Las venden en el súper, junto a las pastillas para curar el cáncer. Son unos botes amarillos con tapas rojas que contienen pastillas ovaladas de diferentes colores (cada color para una afección diferente) con sabor agradable que suelen estar marcadas como "lacasitos".

#95 No es lo mismo hacer que echar.
En este caso es hecha.

#64 La que diseñó esa escultura es posible que no fuese machista o sí, es irrelevante. Lo que es evidente es que representa la imagen estereotipada de familia clásica monoparental. No entro si eso es bueno, malo o es motivo para quitarla, ni sé si es 'machista' o si es adecuado. Lo que sí parece es que no está muy acorde a los tiempos.

#77 ni la plaza de toros lo esta. 

#77 ¿monoparental?

Que me digas patriarcal vale, pero ¿monoparental? ¿De un solo progenitor? Están representados los dos, con preponderancia hacia uno de los roles

#88 no saben ni lo que se dicen, les basta con soltar términos así al tuntun.

#88 y #99 Sí, se me fue el término al re-redactar el comentario, que estuve cortando y pegando trozos para que no quedase raro y al final se quedó ese adjetivo que no es correcto. Mis disculpas.

#99 Tú no lo entiendes, es estructural.

#77 Nada nunca estará de acuerdo con los tiempos si miramos para atrás en el tiempo de forma indefinida.

Sino es un hombre o una mujer por encima del otro, que si no son familias monoparentales o homosexuales.... O demás representitividad LGBTI o que sino hay diversidad racial.

La pregunta es si cuando se instaló no hubo problema... ¿Porque ahora después de 14 años? Aún así
Como dice #9 que los pamplonicas se apañen en decidir qué hacer con su obra, yo más que una opinión propia, ni debo tener poder de queja no de decisión.

#104 A mí hace 14 años me hubiese chirriado igual, no sé cuando se instaló si hubo o no debate. También me parece que cosas que hace unas décadas nos parecían bien, puede que ahora nos parezcan más criticables. Es lo que tiene que los tiempos vayan cambiando.

#77 ¿Por qué no está acorde a los tiempos? Sigue siendo común la familia - matrimonio heterosexual con hijos - aunque haya ya cabida para otras opciones no normativas.

Si mañana hago un monumento al ciclista con una bici de carretera clásica, ¿se quejarían los que prefieren un tandem o los que tienen bicis adaptadas para usar sin piernas?

#135 Por lo que dice el titular de la noticia que estás comentando

#147 ¿También hay preponderancia de las hijas sobre los hijos?

#148 No se, la otra pregunta era más fácil

_{(Y reveladora)}

#135 Pues porque en estos tiempos no se debería destacar a un progenitor sobre el otro. Tan simple como eso.

#152 ¿Están destacados también los hijos mayores sobre los pequeños?

#155 Pues ya que lo preguntas, si no me falla la memoria, también ha habido discusiones con las señales de tráfico de 'peligro niños' y se modificó.

Y por aclarar, el problema no es que en UNA estatua o en UNA señal, se ponga al hombre destacando frente a la mujer. El problema es cuando en TODAS, o en la absoluta mayoría, se hace así.

#156 ¿Y se retiraron todas las señales anteriores que ya estaban instaladas? Porque eso es lo que reclaman.

#77 cierto, retiremos los cuadros de los museos, la maja desnuda por cosificar a la mujer por ejemplo

#170 no des ideas...

#170 Si todo estuviese lleno de 'Majas desnudas' y cada vez que se encarga un cuadro pintasen una 'Maja desnuda', quizá habría que plantearlo.

#172 todo está lleno de esculturas con el hombre más grande?

#181 No, hombre. Es un estereotipo absurdo que nunca hasta ahora había sucedido. Esta es una escultura única en su clase. De hecho, lo habitual es representar la familia con una madre gigante protectora de todos.

#182 lo mismo puede decirse de la mujer desnuda, no? O no se trata mujeres como objetos? Quememos la maja desnuda