Portada
mis comunidades
otras secciones
#7 Es una táctica simple de guerrilla de ultraderecha. Si cada vez que asesina un morenito (alguno ni es inmigrante ni hostias, que los padres ya llevaban allí décadas) arden las calles y las redes puede ser que el ciudadano medio tenga la impresión de que es peor que cuando mata un blanco.
Recuerdo cuando este mismo año un incel colgao se puso a matar tías en Sydney. En la primera foto que salió daba la impresión de que podría ser musulmán por la barba y las pintas, y la ultraderecha estaba lista para saltar en redes a liarla. Cuando se descubrió que era blanquito y de ojos claros el tema murió al momento. De la noche a la mañana ninguna cuenta de Twitter quería hablar del tema.
#15 te acuerdas de Breivik?
#46 > El asunto de violencia islámica en UK viene de hace tiempo
[Citation needed]
> y ha tenido el punto álgido ahora con las tres niñas fallecidas.
Excepto que el asesino no era musulmán, como se ha repetido una y mil veces.
#29 La "extrema derecha" no existe. Es simplemente un invento de la propaganda socialcomunista, para demonizar a la gente normal que tiene dos dedos de frente y ojos y se da cuenta de cómo las políticas de izquierdas progresistas woke están destrozando Europa y occidente entero.
#95 https://estrategia.la/2023/09/03/el-terrorismo-ultraderechista-sacude-a-eeuu-y-europa-occidental/
A nivel global, los ataques terroristas cometidos en nombre de ideologías de extrema derecha violenta (por ejemplo, supremacistas blancos, neonazis, etc.) se incrementaron en un 320% entre 2016 y 2019, y siguieron aumentando en los últimos cinco años, según el Institute for Economics and Peace.
Desde 2015 organizaciones de extrema derecha realizaron 29 actos terroristas en Europa y 64 de sus militantes y simpatizantes fueron detenidos por planear o cometer atentados.
Esto son solo los catalogados como atentados.
¿Me llamas traidor por no querer que matéis a todo musulmán que viva en Europa?
¿Tú te das cuenta del nivel de podredumbre que tienes en el cerebro?
#102 Cuántos musulmanes dices que han matado los europeos? Los otros llevan ya unos cuantos miles de europeos en su cuenta y les quieres dar aura de víctimas, eso es traición, y lo más triste es que no lo haces por poder ni dinero, lo haces para sentirte superior a los demás. Eso sí que es podredumbre.
#144 Vamos, que no me vas a dar cifras de víctimas, ya te las doy yo, 2000 muertos europeos a manos de yihadistas, 20 veces más que los atentados nazis, el 80% de esos muertos por extrema derecha los cometió Breivik él solito en un solo día aciago. Pero la amenaza son los nazis. Como dije, antes mataría a un traidor que a un enemigo, los otros me conformo con que se marchen, pero contigo sé muy bien lo que haría.
#177 Encima eres tonto a rabiar y tu mismo te dejas en evidencia, o que pasa eres tan lerdo que no sabes sumar?
Te iba a mandar cifras de la wikipedia pero en el tuyo salen mas claro, gracias
Campeon, coge la calculadora antes de que te cirren la cuenta y te haces una sumita
#52 En Europa hay un problema de criminalidad y de inseguridad brutal.
Y toda la culpa es de la izquierda antioccidental que nos gobierna y sus votantes.
#58 Tan impecable que si generalizamos a "todos los hombres" siguiendo la misma lógica, generalizamos a "todos los hombres musulmanes".
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista, unas veces se aplica y otras no, según interese a discreción y arbitrariedad total.
#124 Precisamente. Ha mostrado que el argumento es ridículo usando el mismo argumento con los hombres. O hombres musulmanes o adoradores de anchoas, lo que tú prefieras. El problema, es que según el sesgo que tengas (el tuyo parece claro) unas reaparecerán absurdas y otras no.
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista,
Joder...
#175 algunos pensáis que por cambiar la palabra 'raza' por 'cultura', sois menos racistas, pero no. Existe el racismo cultural:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Racismo_cultural
#179 Acepto tu definicion de racismo cultural.
Supongo que segun tu punto de vista es tan valida la Sharia como las leyes y valores Europeos. Acepto que segun tu punto de vista tratar a una mujer de igual respecto a un hombre puede ser racismo cultural como tu dices y que yo como Europeo puedo equivocadamente pensar que mi criterio es mejor.
Pero te lo voy a explicar de otra manera.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Si la izquierda no acaba de entenderlo, acabara dando alas a la extrema derecha, que si acabara atacando indiscriminadametne a todo imigrante.
#191 Mezclas churras con merinas.
1. Cultura y religión no son lo mismo. Aunque la religión pude formar parte del entramado cultural, no es lo mismo un musulmán malasio que uno marroquí. Ni tampoco es lo mismo un cristiano etíope que uno argentino. Esta confusión tuya ya es bastante racista per sé.
2. No todos los países musulmanes aplican la sharía, o la aplican a rajatabla. Creer que es así es como creer que todos los países occidentales son laicos y republicanos: un acto de generalismo propio del racismo.
3. La idea de que alguien, por tener una cultura distinta, va a tener peores valores que tú, o va a ser machista per sé, es RACISTA. ¿Sabes por qué? Porque no estás juzgando a un individuo por sus actos individuales, sino por sus orígenes, lo cuál es prejuzgar.
4. El racismo se basaba en creer que un negro era inferior a ti por el mero hecho de ser negro, sin tener en cuenta otros factores, ni tener en cuenta que quizá era mejor que tu. El racismo cultural es la misma puta mierda solo que en lugar de fijarte en el color de la piel, te fijas en el acento, en el lugar de nacimiento o en cualquier otra puta gilipollez para prejuzgar a alguien y meterlo en un saco u otro, en lugar de juzgarlo por sus actos individuales.
Como Europeo, con unos ''''valores superiores'''', deberías saber que las creencias de cada uno son asunto suyo y que no se le debe juzgar por ello. Por ejemplo, una mujer que decide llevar libremente un pañuelo tapando su pelo porque es musulmana no es diferente de una ''tradwife'', que decide dedicarse a la casa, los niños y satisfacción de su marido por propia voluntad. La clave es no ver a alguien distinto y decir: boh, una musulmana, seguro que es una choriza.
Si un gitano roba es un ladrón, pero eso no convierte a todos los gitanos en ladrón. Que Paco sea un cerdo maltratador, o Benito sea un bastardo violador, no nos convierte a todos los hombres en eso. Que Mohammed sea machista no quiere decir que Alí tenga que serlo. Si te paras a conocer a la gente en lugar de prejuzgar y de creer que, por derecho divino, tú tienes unos valores superiores porque fuiste a un puto colegio español, descubrirás que hay mucho gilipollas nacional y muchos extranjeros, de culturas muy dispares que son maravillosos.
La clave es seguir algún que otro valor cristiano, como por ejemplo: 'no juzgarás'.
#203 tienes que ser un bot, porque sigues enrocado en tus ideas, con tu discurso enlatado
Acepto tu idea de que no hay valores superiores, y tu sigues erre que erre.
Te repito el argumento otra vez. Y a ver si conestas a esto en vez de irte por las ramas.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Creo que tu no has invitado a tu casa a nadie en tu vida, y no hablo de un imigrante, sino de un sobrino que viene a tu ciudad a buscar trabajo o algo sino entenderias esto. Hasta a tu sobrino si se empieza a desmadrar, hay que poner limites. Y mas fácil hacerlo al principio que al final.
No discuto si los valores de tu primo de estar tirado todo el dia en el sofa fumando porros son superiores a los tuyos. Igual el si disfruta de la vida y tu eres un amargado que piensa en trabajar. Pero que haga lo que quiera en su casa.
#228 Me llama bot un fulano que no entiende la diferencia entre cultura, ley y religión. Yo te he contestado, tu pregunta no tiene nada que ver con el debate: las leyes son las leyes, la cultura es la cultura, y el racismo es el racismo.
#29 “ Hay un problema de seguridad con determinados colectivos, que no tiene que ver con la pobreza (no todos los inmigrantes pobres destacan en esas estadísticas) y sentarse a ver el tiempo pasar lo único que está provocando es que la gente en los barrios donde se convive con esta gente se desespere”
Efectivamente, hay un problema de seguridad con los hombres.
Porque el 98% de los que provocan esa inseguridad somos hombres.
Ahora qué.
¿Criminalizamos a todos los hombres?
¿Los educamos de una forma especial para que no delincan?
¿Nos autoexpulsamos de la sociedad?
#31 yo he venido a hablar de mi libro
#58 Tan impecable que si generalizamos a "todos los hombres" siguiendo la misma lógica, generalizamos a "todos los hombres musulmanes".
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista, unas veces se aplica y otras no, según interese a discreción y arbitrariedad total.
#124 Precisamente. Ha mostrado que el argumento es ridículo usando el mismo argumento con los hombres. O hombres musulmanes o adoradores de anchoas, lo que tú prefieras. El problema, es que según el sesgo que tengas (el tuyo parece claro) unas reaparecerán absurdas y otras no.
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista,
Joder...
#175 algunos pensáis que por cambiar la palabra 'raza' por 'cultura', sois menos racistas, pero no. Existe el racismo cultural:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Racismo_cultural
#179 Acepto tu definicion de racismo cultural.
Supongo que segun tu punto de vista es tan valida la Sharia como las leyes y valores Europeos. Acepto que segun tu punto de vista tratar a una mujer de igual respecto a un hombre puede ser racismo cultural como tu dices y que yo como Europeo puedo equivocadamente pensar que mi criterio es mejor.
Pero te lo voy a explicar de otra manera.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Si la izquierda no acaba de entenderlo, acabara dando alas a la extrema derecha, que si acabara atacando indiscriminadametne a todo imigrante.
#191 Mezclas churras con merinas.
1. Cultura y religión no son lo mismo. Aunque la religión pude formar parte del entramado cultural, no es lo mismo un musulmán malasio que uno marroquí. Ni tampoco es lo mismo un cristiano etíope que uno argentino. Esta confusión tuya ya es bastante racista per sé.
2. No todos los países musulmanes aplican la sharía, o la aplican a rajatabla. Creer que es así es como creer que todos los países occidentales son laicos y republicanos: un acto de generalismo propio del racismo.
3. La idea de que alguien, por tener una cultura distinta, va a tener peores valores que tú, o va a ser machista per sé, es RACISTA. ¿Sabes por qué? Porque no estás juzgando a un individuo por sus actos individuales, sino por sus orígenes, lo cuál es prejuzgar.
4. El racismo se basaba en creer que un negro era inferior a ti por el mero hecho de ser negro, sin tener en cuenta otros factores, ni tener en cuenta que quizá era mejor que tu. El racismo cultural es la misma puta mierda solo que en lugar de fijarte en el color de la piel, te fijas en el acento, en el lugar de nacimiento o en cualquier otra puta gilipollez para prejuzgar a alguien y meterlo en un saco u otro, en lugar de juzgarlo por sus actos individuales.
Como Europeo, con unos ''''valores superiores'''', deberías saber que las creencias de cada uno son asunto suyo y que no se le debe juzgar por ello. Por ejemplo, una mujer que decide llevar libremente un pañuelo tapando su pelo porque es musulmana no es diferente de una ''tradwife'', que decide dedicarse a la casa, los niños y satisfacción de su marido por propia voluntad. La clave es no ver a alguien distinto y decir: boh, una musulmana, seguro que es una choriza.
Si un gitano roba es un ladrón, pero eso no convierte a todos los gitanos en ladrón. Que Paco sea un cerdo maltratador, o Benito sea un bastardo violador, no nos convierte a todos los hombres en eso. Que Mohammed sea machista no quiere decir que Alí tenga que serlo. Si te paras a conocer a la gente en lugar de prejuzgar y de creer que, por derecho divino, tú tienes unos valores superiores porque fuiste a un puto colegio español, descubrirás que hay mucho gilipollas nacional y muchos extranjeros, de culturas muy dispares que son maravillosos.
La clave es seguir algún que otro valor cristiano, como por ejemplo: 'no juzgarás'.
#203 tienes que ser un bot, porque sigues enrocado en tus ideas, con tu discurso enlatado
Acepto tu idea de que no hay valores superiores, y tu sigues erre que erre.
Te repito el argumento otra vez. Y a ver si conestas a esto en vez de irte por las ramas.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Creo que tu no has invitado a tu casa a nadie en tu vida, y no hablo de un imigrante, sino de un sobrino que viene a tu ciudad a buscar trabajo o algo sino entenderias esto. Hasta a tu sobrino si se empieza a desmadrar, hay que poner limites. Y mas fácil hacerlo al principio que al final.
No discuto si los valores de tu primo de estar tirado todo el dia en el sofa fumando porros son superiores a los tuyos. Igual el si disfruta de la vida y tu eres un amargado que piensa en trabajar. Pero que haga lo que quiera en su casa.
#106 es un sofismo absurdo porque no te conviene para la narrativa.
Ya lo has dejado claro tú también.
#137 Es un sofismo absurdo porque se está igualando género sexual y raza o cultura.
Hombres y mujeres habrá necesariamente en todos los espacios mientras que personas procedentes de países musulmanes o cristianos, no tiene por qué.
La gente ve con desagrado los crímenes machistas pero también los ve como algo que no se puede evitar porque siempre habrá hombres y alguno de ellos, en un momento dado, va a matar a una mujer.
Los crímenes violentos perpetuados por inmigrantes musulmanes se ven como algo evitable o más fácil de alcanzar si se endurecen las políticas migratorias y las penas.
Pero bueno, ciñéndonos a la noticia, es falso que el crimen lo cometiera el chico por creencias religiosas. No se ha demostrado que sea el móvil, vaya. Todo tiene pinta a un asedio inspirado en películas de terror y, a la vez, a una oleada de crímenes parecidos (asesinato a cuchilladas) que están siendo replicados en los últimos años en UK.
#196. ” Es un sofismo absurdo porque se está igualando género sexual y raza o cultura.
Hombres y mujeres habrá necesariamente en todos los espacios mientras que personas procedentes de países musulmanes o cristianos, no tiene por qué.”
Las mujeres musulmanas apenas delinquen. Es una estadística tan pequeña que ni siquiera se aprecia.
Ergo el problema no es cultural.
El problema es que son hombres.
Seguimos cuanto quieras, que la conclusión es la misma.
#210 en una mínima proporción comparada con los hombres.
Ergo el problema no es la cultura, sino los hombres.
Vas a avanzar o ya no tienes argumentos?
#1 La extrema derecha internacional no es la que ha matado a tres chavalas. Ni es la que sale repetidamente con un ratio de criminalidad desproporcionado en las estadísticas de media Europa.
Está bien denunciar a la extrema derecha pero la izquierda va a morir en esta idiotez de colina, perdiendo elecciones (casi gana Le Pen en Francia, con un sistema a dos vueltas, ojo) por no reconocer la obviedad.
Hay un problema de seguridad con determinados colectivos, que no tiene que ver con la pobreza (no todos los inmigrantes pobres destacan en esas estadísticas) y sentarse a ver el tiempo pasar lo único que está provocando es que la gente en los barrios donde se convive con esta gente se desespere.
La gente va a apoyar cada vez más a la extrema derecha porque tanto los liberales como la izquierda se pasan repitiendo 24/7 que todo esto es mentira, que está en la imaginación calenturienta de la gente. Y la gente, como es normal, no se lo está tomando bien.
Vosotros en España no os empanáis de nada, pero tampoco ayuda que en las RRSS sociales Francesas salga gente gritando que le jodan a Francia y los franceses, invitando a la insurrección, hablando de la sharía, etc. No sé cómo será en UK pero yo ya he visto grupos de peña gritando Allah Akbar, asi que me imagino que ellos lo verán más a menudo.
Hay una cosa que queda clara con la teoría de la Agenda Setting, que es que no importa la máquina de propaganda que tengas, no vas a poder convencer a la mayoría de la gente de que lo que vive en primera persona es mentira.
Eso unido al gran trabajo de las élites políticas, que llevan ya unos años apretando a toda la clase trabajadora vía vivienda, políticas monetarias, fiscalidad, regulaciones lesivas de todo tipo, pues hombre, el caldo de cultivo está ahí.
Aquí hay miles de usuario que cuando Le Pen perdió las elecciones estuvieron días con el 'jaja lágrimas de facha', porque es un perfil de gente así de limitada intelectualmente. Y lamentablemente esto va a destruír a la izquierda Europea.
#29 “ Hay un problema de seguridad con determinados colectivos, que no tiene que ver con la pobreza (no todos los inmigrantes pobres destacan en esas estadísticas) y sentarse a ver el tiempo pasar lo único que está provocando es que la gente en los barrios donde se convive con esta gente se desespere”
Efectivamente, hay un problema de seguridad con los hombres.
Porque el 98% de los que provocan esa inseguridad somos hombres.
Ahora qué.
¿Criminalizamos a todos los hombres?
¿Los educamos de una forma especial para que no delincan?
¿Nos autoexpulsamos de la sociedad?
#31 yo he venido a hablar de mi libro
#58 Tan impecable que si generalizamos a "todos los hombres" siguiendo la misma lógica, generalizamos a "todos los hombres musulmanes".
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista, unas veces se aplica y otras no, según interese a discreción y arbitrariedad total.
#29 Tanto en UK como en Francia, como en Holanda, etc, hay un índice de criminalidad y homicidios bajísimos que ya los quisieran para si en EEUU sin ir más lejos, y en la mayor parte del mundo. Al que mate a alguien pues que le condenen, pero presentar que en Europa tenemos una inseguridad brutal es de risa, porque no la tenemos, que si, que de los poquísimos homicidios que hay tenemos un mayor porcentaje de homicidios por parte de inmigrantes, si, pero decir que hay un grave problema de inseguridad en Europa es tan incorrecto como decir que tenemos una grave emergencia por la violencia machista porque haya cierto número de casos al año.
#52 "que si, que de los poquísimos homicidios que hay tenemos un mayor porcentaje de homicidios por parte de inmigrantes, si, "
Estas reconociendo el problema. Aunque lo consideres pequenito. Habra que hacer que esos emigrantes se adapten a los valores europeos e impedir cosas como la policia de la Sharia, antes de que la cosa se descontrole.
Ignorar el problema solo dara alas y excusas a la extrema derecha.
#52 Este tipo de excusas no van sino a agravar el problema. Es aburrido tener que explicarlo cuarenta veces así que lo dejo aquí, hasta que las próximas elecciones la derecha vuelva a subir y nos preguntamos por qué.
En Burdeos, donde vive parte de mi familia, mucha gente a votado Le Pen. Que eso pase en Burdeos es verdaderamente llamativo.
Y pasa porque ahora hasta Le Bouscat es una zona peligrosa, cosa que saben todos los que viven allí, aunque en las estadísticas no creo que se refleje nada.
Y eso por no hablar de la experiencia de caminar por determinadas zonas, que es como viajar a Afganistán. Esto naturalmente es mentira, no es como si lo haya vivido en primera persona.
No lo queréis entender? Es una mentira de la derecha? Ya. Ok.
#52 ¿Hasta cuándo hay que esperar a que los homicidios crezcan lo suficiente como para afrontar el problema entonces?
#74 Aquí murieron unos cuantos más.
https://es.euronews.com/2024/01/08/breivik-autor-de-la-masacre-de-2011-en-noruega-demanda-al-estado-por-supuesta-violacion-de
¿Qué hacemos? ¿Matamos a todo ultraderechista que nos encontremos por la calle?
#29 Curioso que yo piense exactamente lo mismo pero del bando contrario. Qué cosas eh... - guiño guiño
Muy gracioso lo de lagrimas de facha, como si los de lagrimas de progre no existieran (espero que los ecuentres tambien gente limitada intelectualmente.)
Menuda obsesion teneis con los arabes ahora. Antes eran los negros, despues los gays, despues los trans. Como os enterais ahora que los arabes son una teocracia estais acojonados y lo entiendo. Como si puedira darse un Califato en España sin ningun problema
Y de la corrupcion de M. Rajoy ya habalmos otro dia.
#29 La "extrema derecha" no existe. Es simplemente un invento de la propaganda socialcomunista, para demonizar a la gente normal que tiene dos dedos de frente y ojos y se da cuenta de cómo las políticas de izquierdas progresistas woke están destrozando Europa y occidente entero.
#29 Saludos vives en Francia?
Totalmente de acuerdo parece que hay un problema, que se esta ignorando por la izquierda y magnificando por la extrema derecha para su beneficio.
Hay destacado un punto muy importante, que cuando la clase trabajadora esta financiaramento jodida busca un salvador de la patria o del proletariado. Recordemos lo que paso de 1929 a 1939.
#29 como siempre, la derecha canaliza la frustración, la desigualdad y pobreza de la población hacia el racismo y el odio al inmigrante con populismo barato y magnificando los sucesos. Para muestra tu discurso. Igual la limitación intelectual es el problema, por un lado de la gente que se deja llevar por estos argumentos. Por otro lado, de los que los esgrimen con convencimiento y con intenciones políticas (en realidad son muy listos). A saber en qué grupo estarás tú. Ninguno de los 2 te deja en buen lugar, en mi opinión.
Precisamente Inglaterra está viviendo esta crisis por aislarse, salir de Europa (convencidos por discursos de derechas). Cada vez se está empobreciendo más como país. Y como siempre (ya lo hemos visto en la historia), partidos fascistas ponen en marcha la máquina de generar votos culpando al inmigrante, generando miedo, para que luego ellos queden de salvadores. La limitación intelectual está en la población, que se deja engañar con estos discursos, porque la verdadera razón de la miseria y delincuencia viene por políticas insolidarias y ultra liberales, que buscan enriquecer al poderoso y generan desigualdad. Pero que no piense la gente que es por esas medidas, mejor que le eche la culpa al diferente. Así ya tienes garantizadas esas políticas por mucho tiempo.
Limitados intelectuales...
Lo que de verdad resuelve los problemas de la gente son los derechos, subir el salario mínimo, leyes laborales justas, fomentar el empleo, etc. Echar a los inmigrantes no va a resolver esos problemas.
#227 Consigue que no te apuñalen por un tlf móvil y tu novia pueda salir tranquila por la calle.
En Europa llegan muchos pobres, y no todos comparten las mismas estadísticas de criminalidad, así que tú argumento no tiene mucho sentido.
Pero no te desgastes discutiendo conmigo porque la realidad te va a pasar por encima. Tranquilo.
#67 pues casi estaria de acuerdo contigo en lo del VB, pero intento usarlo lo menos posible pues es codigo dificil de mantener.
De todas formas era coña aunque con cierto trasfondo, en el sentido de que un terraplanista deberia esta inhabilitado para cualquier cargo con responsabilidad- solo que es dificil poner los limites...
#21 Lamame sectario, pero alguien que no sabe que "rebelarse" es con "b" en mi opinion no es capaz de analizar la informacion necesaria para dar un juicio de valor en esto. Si no distingues la b de la v, no creo q distingas ni contradicciones logicas, ni bulos ni manipulaciones.
#59 Sectario no sé, corto de miras un poco, en el año 2024 muchos tenemos el mal hábito de fiarnos demasiado del corrector con lo que acaba fallando la ortografía. Cada cual tiene sus criterios, yo podría pensar que los que no tenéis capacidad intelectual para programar en VB una función para integración doble no tenéis las facultades de lógica y abstracción suficiente para pensar en nada que no esté delante de vuestras narices. Obviamente si pensara eso sería un tonto elitista que se pierde en las minucias.
#67 pues casi estaria de acuerdo contigo en lo del VB, pero intento usarlo lo menos posible pues es codigo dificil de mantener.
De todas formas era coña aunque con cierto trasfondo, en el sentido de que un terraplanista deberia esta inhabilitado para cualquier cargo con responsabilidad- solo que es dificil poner los limites...
#10 Eso es el asustaviejas que os ha dado de comer NYT y similar. La realidad es que en los 4 años que Trump gobernó ni el mundo explotó ni esos colectivos acabaron como en el cuento de la criada.
#12 Ni hizo una mierda contra el Deep State. Salvo que quieras incluir ahí el casi-golpe de Estado, claro.
#22 Bueno, según algunos en España se puede dar un golpe de Estado con urnas. Y también llaman golpe de Estado a que el presidente se resista a aceptar los resultados electorales, pero sólo si puede ocurrir en Venezuela, no en EEUU.
>> Obviamente que hizo, la mitad de su política exterior iba en contra de lo que el deep state tiene marcado.
Venga, experto, anímate a contarnos la agenda del Deep state. Y cuéntanos también cómo te la sabes. O déjame adivinar... ¿Te la explicó alguien cuyo nombre empieza por Q?
#48 Claro, también podemos etiquetar como Deepstate a cualquier desacuerdo con Trump y obtenemos exactamente el mismo resultado...
#48 Y si el verdadero repreaentante del deep-state q quiere acabar con la soberania popular es Trump y te la esta colando y el engañado eres tu?
#53 Y lo es, dentro del sistema de Washington. Pero no lo es dentro del sistema económico, y tiene excepcionales apoyos donde realmente vale. Me cago en la leche, que tiene a Fox News detrás, el principal medio americano, y los principales consorcios de televisión locales. Pintarlo como un outsider es ridículo, en mi opinión.
#64 Y a Musk, literalmente el tio mas rico del mundo.....
#41 la culpa es tuya por seguirle el juego
#35 q mas le da si no cambio nada?
Y que quiere Trump? Cambiarlo todo para q los billonarios no esten supeditados al deep-state?
Y quien es el deep-state mas q los billonarios como Trump y Musk? Yo?
#2 sí. Política
Los políticos son parte del problema, no de la solución.
#27 o lo has entendido al reves, o no lo quieres entender.
la delincuencia mas visible, la "inseguridad ciudadana", es un producto social de la estructura economica y social.
Si tienes a gente sin recursos y que oos ah es sentirse fuera del "sistema", estos van a tener menos reparos en ganarse la vida siendo parte de esta "inseguridad ciudadana".
#107 cuando se fueron de la india, en Granada se hablaba arabe...
#11 te refieres a la cultura española de derechas de Vox?
O a los extremistas evangelicos EEUU?
O a los catolicos integristas de Uganda?
O a los de Guatemala?
Ahhhh no, claro que no.
Lo que Europa no ha aprendido, y llevamos mikes de años, es que la segregacion y discriminacion producen pobreza y, en sociedades donde hay ricos y pobres, delincuencia.
Causa y efecto.
Pero si quieres tomates de Cartagena baratos... es lo que hay
#14 No sé tú pero a mí la gente de EEUU a la que le gusta disparar y tener pipa en su casa me da bastante mal rollo, a ti no?
Lo de criminalizar a los pobres lo dejamos para otro día, que es un argumento que ya está muy visto. No, no todo el que asesina o comete crímenes es pobre, lo siento. Ni siquiera la mayoría lo son. Basta ya de equiparar delincuencia con ser pobre. Ladrón? Será un pobre. Asesino? Será un pobre. Y así todo. Qué asco ya de clasismo permitido.
#27 o lo has entendido al reves, o no lo quieres entender.
la delincuencia mas visible, la "inseguridad ciudadana", es un producto social de la estructura economica y social.
Si tienes a gente sin recursos y que oos ah es sentirse fuera del "sistema", estos van a tener menos reparos en ganarse la vida siendo parte de esta "inseguridad ciudadana".
#7 Que España caiga que ya la levantaremos nosotros.
Cristóbal Montoro, el vampiro / "murciégalo" como decía FJL. 2010, en la votación de los recortes de Zapatero.
Y ya se vio después lo que la levantaron.
El PP no sabe hacer nada si no tiene tipos de interés bajos (financiación baratita, y si es especulativa mejor), y si el PSOE no se come una crisis que le tumbe (contaban con que el Covid o la hiperinflación harían daño, pero no fue suficiente). Súmenle a eso el comodín de que ETA hace años que no existe.
La derecha en España sigue siendo la heredera de los señoritos de cortijo que no tiene más plan de gobierno que estar ellos en el sillón, y luego ya veremos.
#75 Si, los he visto. Pero como dices, para la construcción de algo temporal son perfectos, pero no para un trabajo estable.
#52 En realidad, para trabajo estacional o limitado como la construccion de un puente o asi, ya se hace. Los trabajadaores pasan una temporada en containers especialmente hechos para este proposito, hasta que se acaba la obra. Esto es tipico tambien en ciudades caras europeas donde es imposible encontrar trabajadores de obra en numero suficiente para una obra especifica de duracion limitada. O en zonas tan de campo que no hay hostales.
Ahora, no se yo si esto es lo que deberia haber para el trabajo de turismo en las islas...
#17 Ya, pero en todo eso no hay un verbo.
Miestras me contestabas buscaba uno en la religiosidad y los pecados mortales, capitales, veniales... la moral.
Y los ingleses tampoco diferencian mucho entre una cura de humildad y la humllación.
La (cura de) humildad debe salir de uno, la humillación es impuesta.
#18 Creo que me cuadran bastante amedrentar o achantar.
#19 Pero siguen siendo impuestos, no voluntarios, por si no me he explicado bién, la humildad es tuya, o lo eres o no, o humilde o soberbio.
(to) humbling, amedrentar, achantar o cualquier otro sinónimo es un jarabe que te dan (los otros).
Por eso es un poco indiferente la traducción o cualquier eufemismo del inglés.
La traducción está hecha con un poco de mala baba... no dudo que humillar fuera la intención, pero el verbo 'humbling' no se traduce como humillar (que es 'humiliate' y daría igual la situación del que lo recibe y siempre es negativo), sino más bien 'bajar los humos', que indica que desde su punto de vista estábamos muy subiditos y "necesitábamos una lección".
#17 Ya, pero en todo eso no hay un verbo.
Miestras me contestabas buscaba uno en la religiosidad y los pecados mortales, capitales, veniales... la moral.
Y los ingleses tampoco diferencian mucho entre una cura de humildad y la humllación.
La (cura de) humildad debe salir de uno, la humillación es impuesta.
#18 Creo que me cuadran bastante amedrentar o achantar.
#19 Pero siguen siendo impuestos, no voluntarios, por si no me he explicado bién, la humildad es tuya, o lo eres o no, o humilde o soberbio.
(to) humbling, amedrentar, achantar o cualquier otro sinónimo es un jarabe que te dan (los otros).
Por eso es un poco indiferente la traducción o cualquier eufemismo del inglés.
#25 Sí es una buena interpretaciión pero hay varias acepciones de humillación en el dicionario.
Abatir el orgullo y altivez de alguien.
Hacer actos de humildad.
Herir el amor propio o la dignidad de alguien.
y para acabar, Dicho de una persona: Pasar por una situación en la que su dignidad sufra algún menoscabo.
Y todas esas cosas se podrían interpretar como bajar los humos, el orgullo o la dignidad.
En el fondo la discusión para mí es si el verbo humillar representa un titular con "mala baba" o no.
#10 eso mismo estaba pensando yo, pero al buscarlo también se puede traducir como humillante
https://www.linguee.es/espanol-ingles/search?source=auto&query=humbling&cw=366
#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.
Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.
En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.
Yo creo que se entiende.
#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.
2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas
#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.
Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.
Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.
#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.
La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html
Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.
Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.
Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.
Déjate de mentiras.
#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.
#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.
En fin...
#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.
Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.
Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.
#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.
#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow
#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/
No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.
#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido?
#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..
El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?
#20 Deja de hacer el ridículo, anda.
Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?
Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).
#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...
En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.
Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.
#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?
No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.
#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?
#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.
Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.
Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.
#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".
Menos mal que se os huele a kilómetros.
#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.
#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,
#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...
#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo
#9 el que está claro que no lo entiende eres tú. No mueren por machismo, mueren por una educación y una cultura extendida e innegablemente machista y es contra eso contra lo que hay que luchar exactamente igual que se lucha contra los accidentes laborales con políticas de prevención.
#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento. Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza.
#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.
#9 que este sea el comentario más votado es surrealista
#35 no.
En guerra, es un ejercito contra el otro. Atacar civiles es un crimen de guerra.
Matar civiles sitematicamente para que haya menos es un genocidio.
No es tan complicado.
#111 lo digo desde ser mas zurdo que messi...
Los negocios son invertir dinero (=gastarlo) para tener un beneficio (mas dinero).
La compraventa es el negocio mas simple.
Los margenes en bruto (lo que te pagan menos lo que tu pagas) sirven para pagar los gastos de la empresa.
Con tipos de interes al 2%, no es dificil encontrar vehiculos de inversion que dan entre 1 y 2% de beneficio anual, sin tener q arriesgar nada.
El riesgo en alimentacion es que tienes gastos (sueldos, alquileres) controlabres y otros mas dificiles, como comida q se echa a perder, o coste de refrigeracion.
Por eso, el negocio es dificil y esas empresas funcionan muy bien, y para mi se merecen lo que ganen.
Si cobran mucho, se compra en el super de al lado.
#10 sin ir mas lejos, esto que dices es falso, y parece escrito por el putinteam.
Los US han intentado meter dobles agentes en las tedes de dopaje a traves de decirle a un puñado de positivos "oye, te dejamos seguir compitiendo pero encuentra pruebas de dopaje". Esto lo hicieros a espaldas de la AMA, en parte porque se sospecha que esta segunda esta podrida hasta arriba.
Me comparas esto con el dopaje sistematico, aprobado y dirigido desde el gobierno ruso, con cambios masivos de pruebas antidopaje como en Sochi?
Andaque...
#67 pues casi estaria de acuerdo contigo en lo del VB, pero intento usarlo lo menos posible pues es codigo dificil de mantener.
De todas formas era coña aunque con cierto trasfondo, en el sentido de que un terraplanista deberia esta inhabilitado para cualquier cargo con responsabilidad- solo que es dificil poner los limites...
#21 Lamame sectario, pero alguien que no sabe que "rebelarse" es con "b" en mi opinion no es capaz de analizar la informacion necesaria para dar un juicio de valor en esto. Si no distingues la b de la v, no creo q distingas ni contradicciones logicas, ni bulos ni manipulaciones.
#59 Sectario no sé, corto de miras un poco, en el año 2024 muchos tenemos el mal hábito de fiarnos demasiado del corrector con lo que acaba fallando la ortografía. Cada cual tiene sus criterios, yo podría pensar que los que no tenéis capacidad intelectual para programar en VB una función para integración doble no tenéis las facultades de lógica y abstracción suficiente para pensar en nada que no esté delante de vuestras narices. Obviamente si pensara eso sería un tonto elitista que se pierde en las minucias.
#67 pues casi estaria de acuerdo contigo en lo del VB, pero intento usarlo lo menos posible pues es codigo dificil de mantener.
De todas formas era coña aunque con cierto trasfondo, en el sentido de que un terraplanista deberia esta inhabilitado para cualquier cargo con responsabilidad- solo que es dificil poner los limites...
#27 o lo has entendido al reves, o no lo quieres entender.
la delincuencia mas visible, la "inseguridad ciudadana", es un producto social de la estructura economica y social.
Si tienes a gente sin recursos y que oos ah es sentirse fuera del "sistema", estos van a tener menos reparos en ganarse la vida siendo parte de esta "inseguridad ciudadana".
#107 cuando se fueron de la india, en Granada se hablaba arabe...
#11 te refieres a la cultura española de derechas de Vox?
O a los extremistas evangelicos EEUU?
O a los catolicos integristas de Uganda?
O a los de Guatemala?
Ahhhh no, claro que no.
Lo que Europa no ha aprendido, y llevamos mikes de años, es que la segregacion y discriminacion producen pobreza y, en sociedades donde hay ricos y pobres, delincuencia.
Causa y efecto.
Pero si quieres tomates de Cartagena baratos... es lo que hay
#14 No sé tú pero a mí la gente de EEUU a la que le gusta disparar y tener pipa en su casa me da bastante mal rollo, a ti no?
Lo de criminalizar a los pobres lo dejamos para otro día, que es un argumento que ya está muy visto. No, no todo el que asesina o comete crímenes es pobre, lo siento. Ni siquiera la mayoría lo son. Basta ya de equiparar delincuencia con ser pobre. Ladrón? Será un pobre. Asesino? Será un pobre. Y así todo. Qué asco ya de clasismo permitido.
#27 o lo has entendido al reves, o no lo quieres entender.
la delincuencia mas visible, la "inseguridad ciudadana", es un producto social de la estructura economica y social.
Si tienes a gente sin recursos y que oos ah es sentirse fuera del "sistema", estos van a tener menos reparos en ganarse la vida siendo parte de esta "inseguridad ciudadana".
#52 En realidad, para trabajo estacional o limitado como la construccion de un puente o asi, ya se hace. Los trabajadaores pasan una temporada en containers especialmente hechos para este proposito, hasta que se acaba la obra. Esto es tipico tambien en ciudades caras europeas donde es imposible encontrar trabajadores de obra en numero suficiente para una obra especifica de duracion limitada. O en zonas tan de campo que no hay hostales.
Ahora, no se yo si esto es lo que deberia haber para el trabajo de turismo en las islas...
#35 no.
En guerra, es un ejercito contra el otro. Atacar civiles es un crimen de guerra.
Matar civiles sitematicamente para que haya menos es un genocidio.
No es tan complicado.
#111 lo digo desde ser mas zurdo que messi...
Los negocios son invertir dinero (=gastarlo) para tener un beneficio (mas dinero).
La compraventa es el negocio mas simple.
Los margenes en bruto (lo que te pagan menos lo que tu pagas) sirven para pagar los gastos de la empresa.
Con tipos de interes al 2%, no es dificil encontrar vehiculos de inversion que dan entre 1 y 2% de beneficio anual, sin tener q arriesgar nada.
El riesgo en alimentacion es que tienes gastos (sueldos, alquileres) controlabres y otros mas dificiles, como comida q se echa a perder, o coste de refrigeracion.
Por eso, el negocio es dificil y esas empresas funcionan muy bien, y para mi se merecen lo que ganen.
Si cobran mucho, se compra en el super de al lado.
#1 La extrema derecha odia a este tipo de jugadores porque muestran como, en un ambito en el que hay bastante igualdad en el trato a los chavales, los migrantes rinden igual que los locales, destrozando sus justificaciones para la discriminacion. Ademas son un ejemplo para la integracion y el avance social.
Y muestran como en otros ambitos, las diferencias vienen dadas por las diferentes condiciones iniciales que sufren los migrantes y, en general, los pobres. La "meritocracia" se les va al suelo.
#28 aunque esto se sigue repitiendo, la cantidad que se suministraba es mas como la que se receta como antidepresivo y no como la que usan los adictos.
#50 Todos los libros de historia hablan de que Hitler tras el atentado que le jodio la pierna se sostenia a base de speedballs, Hermann Göring iba persiguiendo al dragon con morfina y los soldados que marchaban hacia normandia iban puestos de meta, isophan y pervitina.
Aunque los aliados tampoco iban a la zaga, los estadounidenses y britanicos repartian tabletas de bencedrina contabilizando oficialmente mas de 72 millones de tabletas en la raf...
No se que concepto es el de antidepresivos...
#22 pegale una llamadita a Sandro Rosell.
#20 si te crees que en China no hay legislacion laboral o ambiental, vives en el pasado.
No al nivel de Europa, pero si mas que en paises como Mexico o Argentina.
#10 Se hizo en el ayuntamiento de Valencia, nido de corrupcion en los años de plomo de Rita...
... y volvieron a votar al PP.
#8 Ha salido el video. No tiene mucha defensa...
No falla, cuanto mas habla de Jesus, mas fildeputa.
#9 Bekele, eres tu?
Que este tipo no pise las calles es positivo, pero es muy negativo que haya violencia de este tipo en el negocio del trafico de drogas, pues es un paso tipico en la escalada de violencia que vemos en otros paises.
Aparte, yo no soy partidario nunca de la pena de muerte; ademas q pena de muerte por lesiones o trafico de drogas es muy exagerado. Por eso, ni moralmente ni de forma practica es una alegria.
#100 Bukele que yo sepa ha estado encerrando y los traficantes de drogas matan, directa o indirectamente gracias a su labor.
#29 tu amigo agronomo tambien te dice que loa aviones echan cosas para controlarnosnquimicamente, no? siesque....
#93 epaaaa (dicho con acento paulista)
A ver, la biblia es mezcla de historia, mito y leyenda.
Donde separas una cosa de la otra es tu decision y la del analisis de historiadores.
Cosas como Moises y Abraham parece ser que son mitos, y cosas como la liberacion babilonica son historia.
#80 tienes razon. Me referia a que nombrarlo en el anuncio significa que esta incluido en el alquiler.
#76 no, EBK significa Einbauküche y quiere decir que la cocina es parte del alquiler.
A mi me toca malvender o tirar la cocina del actual pq el nuevo viene con una (que es mucho mejor q la mierda q yo compré)
#78 No, EBK significa que está construida fija, normalmente a medida para el lugar.
https://de.wikipedia.org/wiki/Einbauk%C3%BCche
La mayoría de las EBK están incluidas en el alquiler, pero no todas. Yo donde vivía antes tenía una EBK que me dejó el anterior inquilino y donde vivo ahora me puse yo una EBK sin estar incluida en el alquiler.
En España es muy raro ver una cocina que no sea EBK. Normalmente suele ser simplemente una pieza que es un horno con cocina arriba como si fuera una lavadora, sin estar integrado en ninguna encimera. Y luego otro mueble con el lavabo, cajonera y encimera encima. Que está conectado a las tomas de agua, pero no está fijo a la pared. Es algo que era muy común en Alemania para pisos de alquiler. Y como digo también vi una cocina de estas Anbauküche ("no EBK") que sí me la ponía el propietario como parte del alquiler.
En los anuncios te encontrarás que ponen EBK para indicar que tienen cocina incluida en el alquiler, pero no es lo que significa realmente EBK. Es como en los coches, que te pondrán que tienen el TÜV para referirse que tienen el HU.
#17 No se si lo has entendido mal o te lo han explicado mal.
La hipoteca alemana tipo es de cuota fija, intereses fijos y duracion 10 o 15 años.
Al final queda un montante por pagar y se busca una nueva hipoteca.
La amortizacion hace que la cuota sea poco a poco mas amortizacion y menos intereses.
#4 Lo que pasa es wue la vivienda nueva llega con heat pump, y si tiene FV, los gastos de calefaccion son irrisorios.
En ese contexto, el mismo piso con calefaccion y/o aislamiento antiguos pierde valor. (y me parece muy bien)
#66 nos mudamos en junio y ahora hay muchos mas pisos con EBK, sobre todo nuevos. Por suerte.
#73 En realidad EBK es el tipo de cocina, pero te entiendo. Yo he visto pisos que incluían cocina que no era EBK y al final me fui a una casa sin cocina, y le puse una EBK de IKEA lo más sencilla posible. En un par de años ya he amortizado el coste.
#78 No, EBK significa que está construida fija, normalmente a medida para el lugar.
https://de.wikipedia.org/wiki/Einbauk%C3%BCche
La mayoría de las EBK están incluidas en el alquiler, pero no todas. Yo donde vivía antes tenía una EBK que me dejó el anterior inquilino y donde vivo ahora me puse yo una EBK sin estar incluida en el alquiler.
En España es muy raro ver una cocina que no sea EBK. Normalmente suele ser simplemente una pieza que es un horno con cocina arriba como si fuera una lavadora, sin estar integrado en ninguna encimera. Y luego otro mueble con el lavabo, cajonera y encimera encima. Que está conectado a las tomas de agua, pero no está fijo a la pared. Es algo que era muy común en Alemania para pisos de alquiler. Y como digo también vi una cocina de estas Anbauküche ("no EBK") que sí me la ponía el propietario como parte del alquiler.
En los anuncios te encontrarás que ponen EBK para indicar que tienen cocina incluida en el alquiler, pero no es lo que significa realmente EBK. Es como en los coches, que te pondrán que tienen el TÜV para referirse que tienen el HU.
#53 ese filtro no es muy cierto.
Hasta hace dos meses estaba buscando y han bajado todos.
Los precios que habia antes eran una locura. Ahora son "solo" una pasada (de caros).
Lo que ha pasado es que ha vuelto a aparecer una variabilidad por barrios que casi habia desaparecido.
Casi todo el neubau esta por zonas de Waldperlach y al sur de Obersendling, ambas, sobre todo waldperlach, mal comunicadas y con pocos supermercados etc cerca. Esos pisos han bajado.
Una amiga separandose tenia el piso en 2021 tasado en 1.2 millones y lo ha vendido en 2023 por 800k.
#10 sin ir mas lejos, esto que dices es falso, y parece escrito por el putinteam.
Los US han intentado meter dobles agentes en las tedes de dopaje a traves de decirle a un puñado de positivos "oye, te dejamos seguir compitiendo pero encuentra pruebas de dopaje". Esto lo hicieros a espaldas de la AMA, en parte porque se sospecha que esta segunda esta podrida hasta arriba.
Me comparas esto con el dopaje sistematico, aprobado y dirigido desde el gobierno ruso, con cambios masivos de pruebas antidopaje como en Sochi?
Andaque...
#7 Es una táctica simple de guerrilla de ultraderecha. Si cada vez que asesina un morenito (alguno ni es inmigrante ni hostias, que los padres ya llevaban allí décadas) arden las calles y las redes puede ser que el ciudadano medio tenga la impresión de que es peor que cuando mata un blanco.
Recuerdo cuando este mismo año un incel colgao se puso a matar tías en Sydney. En la primera foto que salió daba la impresión de que podría ser musulmán por la barba y las pintas, y la ultraderecha estaba lista para saltar en redes a liarla. Cuando se descubrió que era blanquito y de ojos claros el tema murió al momento. De la noche a la mañana ninguna cuenta de Twitter quería hablar del tema.
#15 te acuerdas de Breivik?
#46 > El asunto de violencia islámica en UK viene de hace tiempo
[Citation needed]
> y ha tenido el punto álgido ahora con las tres niñas fallecidas.
Excepto que el asesino no era musulmán, como se ha repetido una y mil veces.
#29 La "extrema derecha" no existe. Es simplemente un invento de la propaganda socialcomunista, para demonizar a la gente normal que tiene dos dedos de frente y ojos y se da cuenta de cómo las políticas de izquierdas progresistas woke están destrozando Europa y occidente entero.
#95 https://estrategia.la/2023/09/03/el-terrorismo-ultraderechista-sacude-a-eeuu-y-europa-occidental/
A nivel global, los ataques terroristas cometidos en nombre de ideologías de extrema derecha violenta (por ejemplo, supremacistas blancos, neonazis, etc.) se incrementaron en un 320% entre 2016 y 2019, y siguieron aumentando en los últimos cinco años, según el Institute for Economics and Peace.
Desde 2015 organizaciones de extrema derecha realizaron 29 actos terroristas en Europa y 64 de sus militantes y simpatizantes fueron detenidos por planear o cometer atentados.
Esto son solo los catalogados como atentados.
¿Me llamas traidor por no querer que matéis a todo musulmán que viva en Europa?
¿Tú te das cuenta del nivel de podredumbre que tienes en el cerebro?
#102 Cuántos musulmanes dices que han matado los europeos? Los otros llevan ya unos cuantos miles de europeos en su cuenta y les quieres dar aura de víctimas, eso es traición, y lo más triste es que no lo haces por poder ni dinero, lo haces para sentirte superior a los demás. Eso sí que es podredumbre.
#144 Vamos, que no me vas a dar cifras de víctimas, ya te las doy yo, 2000 muertos europeos a manos de yihadistas, 20 veces más que los atentados nazis, el 80% de esos muertos por extrema derecha los cometió Breivik él solito en un solo día aciago. Pero la amenaza son los nazis. Como dije, antes mataría a un traidor que a un enemigo, los otros me conformo con que se marchen, pero contigo sé muy bien lo que haría.
#177 Encima eres tonto a rabiar y tu mismo te dejas en evidencia, o que pasa eres tan lerdo que no sabes sumar?
Te iba a mandar cifras de la wikipedia pero en el tuyo salen mas claro, gracias
Campeon, coge la calculadora antes de que te cirren la cuenta y te haces una sumita
#52 En Europa hay un problema de criminalidad y de inseguridad brutal.
Y toda la culpa es de la izquierda antioccidental que nos gobierna y sus votantes.
#58 Tan impecable que si generalizamos a "todos los hombres" siguiendo la misma lógica, generalizamos a "todos los hombres musulmanes".
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista, unas veces se aplica y otras no, según interese a discreción y arbitrariedad total.
#124 Precisamente. Ha mostrado que el argumento es ridículo usando el mismo argumento con los hombres. O hombres musulmanes o adoradores de anchoas, lo que tú prefieras. El problema, es que según el sesgo que tengas (el tuyo parece claro) unas reaparecerán absurdas y otras no.
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista,
Joder...
#175 algunos pensáis que por cambiar la palabra 'raza' por 'cultura', sois menos racistas, pero no. Existe el racismo cultural:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Racismo_cultural
#179 Acepto tu definicion de racismo cultural.
Supongo que segun tu punto de vista es tan valida la Sharia como las leyes y valores Europeos. Acepto que segun tu punto de vista tratar a una mujer de igual respecto a un hombre puede ser racismo cultural como tu dices y que yo como Europeo puedo equivocadamente pensar que mi criterio es mejor.
Pero te lo voy a explicar de otra manera.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Si la izquierda no acaba de entenderlo, acabara dando alas a la extrema derecha, que si acabara atacando indiscriminadametne a todo imigrante.
#191 Mezclas churras con merinas.
1. Cultura y religión no son lo mismo. Aunque la religión pude formar parte del entramado cultural, no es lo mismo un musulmán malasio que uno marroquí. Ni tampoco es lo mismo un cristiano etíope que uno argentino. Esta confusión tuya ya es bastante racista per sé.
2. No todos los países musulmanes aplican la sharía, o la aplican a rajatabla. Creer que es así es como creer que todos los países occidentales son laicos y republicanos: un acto de generalismo propio del racismo.
3. La idea de que alguien, por tener una cultura distinta, va a tener peores valores que tú, o va a ser machista per sé, es RACISTA. ¿Sabes por qué? Porque no estás juzgando a un individuo por sus actos individuales, sino por sus orígenes, lo cuál es prejuzgar.
4. El racismo se basaba en creer que un negro era inferior a ti por el mero hecho de ser negro, sin tener en cuenta otros factores, ni tener en cuenta que quizá era mejor que tu. El racismo cultural es la misma puta mierda solo que en lugar de fijarte en el color de la piel, te fijas en el acento, en el lugar de nacimiento o en cualquier otra puta gilipollez para prejuzgar a alguien y meterlo en un saco u otro, en lugar de juzgarlo por sus actos individuales.
Como Europeo, con unos ''''valores superiores'''', deberías saber que las creencias de cada uno son asunto suyo y que no se le debe juzgar por ello. Por ejemplo, una mujer que decide llevar libremente un pañuelo tapando su pelo porque es musulmana no es diferente de una ''tradwife'', que decide dedicarse a la casa, los niños y satisfacción de su marido por propia voluntad. La clave es no ver a alguien distinto y decir: boh, una musulmana, seguro que es una choriza.
Si un gitano roba es un ladrón, pero eso no convierte a todos los gitanos en ladrón. Que Paco sea un cerdo maltratador, o Benito sea un bastardo violador, no nos convierte a todos los hombres en eso. Que Mohammed sea machista no quiere decir que Alí tenga que serlo. Si te paras a conocer a la gente en lugar de prejuzgar y de creer que, por derecho divino, tú tienes unos valores superiores porque fuiste a un puto colegio español, descubrirás que hay mucho gilipollas nacional y muchos extranjeros, de culturas muy dispares que son maravillosos.
La clave es seguir algún que otro valor cristiano, como por ejemplo: 'no juzgarás'.
#203 tienes que ser un bot, porque sigues enrocado en tus ideas, con tu discurso enlatado
Acepto tu idea de que no hay valores superiores, y tu sigues erre que erre.
Te repito el argumento otra vez. Y a ver si conestas a esto en vez de irte por las ramas.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Creo que tu no has invitado a tu casa a nadie en tu vida, y no hablo de un imigrante, sino de un sobrino que viene a tu ciudad a buscar trabajo o algo sino entenderias esto. Hasta a tu sobrino si se empieza a desmadrar, hay que poner limites. Y mas fácil hacerlo al principio que al final.
No discuto si los valores de tu primo de estar tirado todo el dia en el sofa fumando porros son superiores a los tuyos. Igual el si disfruta de la vida y tu eres un amargado que piensa en trabajar. Pero que haga lo que quiera en su casa.
#228 Me llama bot un fulano que no entiende la diferencia entre cultura, ley y religión. Yo te he contestado, tu pregunta no tiene nada que ver con el debate: las leyes son las leyes, la cultura es la cultura, y el racismo es el racismo.
#29 “ Hay un problema de seguridad con determinados colectivos, que no tiene que ver con la pobreza (no todos los inmigrantes pobres destacan en esas estadísticas) y sentarse a ver el tiempo pasar lo único que está provocando es que la gente en los barrios donde se convive con esta gente se desespere”
Efectivamente, hay un problema de seguridad con los hombres.
Porque el 98% de los que provocan esa inseguridad somos hombres.
Ahora qué.
¿Criminalizamos a todos los hombres?
¿Los educamos de una forma especial para que no delincan?
¿Nos autoexpulsamos de la sociedad?
#31 yo he venido a hablar de mi libro
#58 Tan impecable que si generalizamos a "todos los hombres" siguiendo la misma lógica, generalizamos a "todos los hombres musulmanes".
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista, unas veces se aplica y otras no, según interese a discreción y arbitrariedad total.
#124 Precisamente. Ha mostrado que el argumento es ridículo usando el mismo argumento con los hombres. O hombres musulmanes o adoradores de anchoas, lo que tú prefieras. El problema, es que según el sesgo que tengas (el tuyo parece claro) unas reaparecerán absurdas y otras no.
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista,
Joder...
#175 algunos pensáis que por cambiar la palabra 'raza' por 'cultura', sois menos racistas, pero no. Existe el racismo cultural:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Racismo_cultural
#179 Acepto tu definicion de racismo cultural.
Supongo que segun tu punto de vista es tan valida la Sharia como las leyes y valores Europeos. Acepto que segun tu punto de vista tratar a una mujer de igual respecto a un hombre puede ser racismo cultural como tu dices y que yo como Europeo puedo equivocadamente pensar que mi criterio es mejor.
Pero te lo voy a explicar de otra manera.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Si la izquierda no acaba de entenderlo, acabara dando alas a la extrema derecha, que si acabara atacando indiscriminadametne a todo imigrante.
#191 Mezclas churras con merinas.
1. Cultura y religión no son lo mismo. Aunque la religión pude formar parte del entramado cultural, no es lo mismo un musulmán malasio que uno marroquí. Ni tampoco es lo mismo un cristiano etíope que uno argentino. Esta confusión tuya ya es bastante racista per sé.
2. No todos los países musulmanes aplican la sharía, o la aplican a rajatabla. Creer que es así es como creer que todos los países occidentales son laicos y republicanos: un acto de generalismo propio del racismo.
3. La idea de que alguien, por tener una cultura distinta, va a tener peores valores que tú, o va a ser machista per sé, es RACISTA. ¿Sabes por qué? Porque no estás juzgando a un individuo por sus actos individuales, sino por sus orígenes, lo cuál es prejuzgar.
4. El racismo se basaba en creer que un negro era inferior a ti por el mero hecho de ser negro, sin tener en cuenta otros factores, ni tener en cuenta que quizá era mejor que tu. El racismo cultural es la misma puta mierda solo que en lugar de fijarte en el color de la piel, te fijas en el acento, en el lugar de nacimiento o en cualquier otra puta gilipollez para prejuzgar a alguien y meterlo en un saco u otro, en lugar de juzgarlo por sus actos individuales.
Como Europeo, con unos ''''valores superiores'''', deberías saber que las creencias de cada uno son asunto suyo y que no se le debe juzgar por ello. Por ejemplo, una mujer que decide llevar libremente un pañuelo tapando su pelo porque es musulmana no es diferente de una ''tradwife'', que decide dedicarse a la casa, los niños y satisfacción de su marido por propia voluntad. La clave es no ver a alguien distinto y decir: boh, una musulmana, seguro que es una choriza.
Si un gitano roba es un ladrón, pero eso no convierte a todos los gitanos en ladrón. Que Paco sea un cerdo maltratador, o Benito sea un bastardo violador, no nos convierte a todos los hombres en eso. Que Mohammed sea machista no quiere decir que Alí tenga que serlo. Si te paras a conocer a la gente en lugar de prejuzgar y de creer que, por derecho divino, tú tienes unos valores superiores porque fuiste a un puto colegio español, descubrirás que hay mucho gilipollas nacional y muchos extranjeros, de culturas muy dispares que son maravillosos.
La clave es seguir algún que otro valor cristiano, como por ejemplo: 'no juzgarás'.
#203 tienes que ser un bot, porque sigues enrocado en tus ideas, con tu discurso enlatado
Acepto tu idea de que no hay valores superiores, y tu sigues erre que erre.
Te repito el argumento otra vez. Y a ver si conestas a esto en vez de irte por las ramas.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Creo que tu no has invitado a tu casa a nadie en tu vida, y no hablo de un imigrante, sino de un sobrino que viene a tu ciudad a buscar trabajo o algo sino entenderias esto. Hasta a tu sobrino si se empieza a desmadrar, hay que poner limites. Y mas fácil hacerlo al principio que al final.
No discuto si los valores de tu primo de estar tirado todo el dia en el sofa fumando porros son superiores a los tuyos. Igual el si disfruta de la vida y tu eres un amargado que piensa en trabajar. Pero que haga lo que quiera en su casa.
#106 es un sofismo absurdo porque no te conviene para la narrativa.
Ya lo has dejado claro tú también.
#137 Es un sofismo absurdo porque se está igualando género sexual y raza o cultura.
Hombres y mujeres habrá necesariamente en todos los espacios mientras que personas procedentes de países musulmanes o cristianos, no tiene por qué.
La gente ve con desagrado los crímenes machistas pero también los ve como algo que no se puede evitar porque siempre habrá hombres y alguno de ellos, en un momento dado, va a matar a una mujer.
Los crímenes violentos perpetuados por inmigrantes musulmanes se ven como algo evitable o más fácil de alcanzar si se endurecen las políticas migratorias y las penas.
Pero bueno, ciñéndonos a la noticia, es falso que el crimen lo cometiera el chico por creencias religiosas. No se ha demostrado que sea el móvil, vaya. Todo tiene pinta a un asedio inspirado en películas de terror y, a la vez, a una oleada de crímenes parecidos (asesinato a cuchilladas) que están siendo replicados en los últimos años en UK.
#196. ” Es un sofismo absurdo porque se está igualando género sexual y raza o cultura.
Hombres y mujeres habrá necesariamente en todos los espacios mientras que personas procedentes de países musulmanes o cristianos, no tiene por qué.”
Las mujeres musulmanas apenas delinquen. Es una estadística tan pequeña que ni siquiera se aprecia.
Ergo el problema no es cultural.
El problema es que son hombres.
Seguimos cuanto quieras, que la conclusión es la misma.
#210 en una mínima proporción comparada con los hombres.
Ergo el problema no es la cultura, sino los hombres.
Vas a avanzar o ya no tienes argumentos?
#1 La extrema derecha internacional no es la que ha matado a tres chavalas. Ni es la que sale repetidamente con un ratio de criminalidad desproporcionado en las estadísticas de media Europa.
Está bien denunciar a la extrema derecha pero la izquierda va a morir en esta idiotez de colina, perdiendo elecciones (casi gana Le Pen en Francia, con un sistema a dos vueltas, ojo) por no reconocer la obviedad.
Hay un problema de seguridad con determinados colectivos, que no tiene que ver con la pobreza (no todos los inmigrantes pobres destacan en esas estadísticas) y sentarse a ver el tiempo pasar lo único que está provocando es que la gente en los barrios donde se convive con esta gente se desespere.
La gente va a apoyar cada vez más a la extrema derecha porque tanto los liberales como la izquierda se pasan repitiendo 24/7 que todo esto es mentira, que está en la imaginación calenturienta de la gente. Y la gente, como es normal, no se lo está tomando bien.
Vosotros en España no os empanáis de nada, pero tampoco ayuda que en las RRSS sociales Francesas salga gente gritando que le jodan a Francia y los franceses, invitando a la insurrección, hablando de la sharía, etc. No sé cómo será en UK pero yo ya he visto grupos de peña gritando Allah Akbar, asi que me imagino que ellos lo verán más a menudo.
Hay una cosa que queda clara con la teoría de la Agenda Setting, que es que no importa la máquina de propaganda que tengas, no vas a poder convencer a la mayoría de la gente de que lo que vive en primera persona es mentira.
Eso unido al gran trabajo de las élites políticas, que llevan ya unos años apretando a toda la clase trabajadora vía vivienda, políticas monetarias, fiscalidad, regulaciones lesivas de todo tipo, pues hombre, el caldo de cultivo está ahí.
Aquí hay miles de usuario que cuando Le Pen perdió las elecciones estuvieron días con el 'jaja lágrimas de facha', porque es un perfil de gente así de limitada intelectualmente. Y lamentablemente esto va a destruír a la izquierda Europea.
#29 “ Hay un problema de seguridad con determinados colectivos, que no tiene que ver con la pobreza (no todos los inmigrantes pobres destacan en esas estadísticas) y sentarse a ver el tiempo pasar lo único que está provocando es que la gente en los barrios donde se convive con esta gente se desespere”
Efectivamente, hay un problema de seguridad con los hombres.
Porque el 98% de los que provocan esa inseguridad somos hombres.
Ahora qué.
¿Criminalizamos a todos los hombres?
¿Los educamos de una forma especial para que no delincan?
¿Nos autoexpulsamos de la sociedad?
#31 yo he venido a hablar de mi libro
#58 Tan impecable que si generalizamos a "todos los hombres" siguiendo la misma lógica, generalizamos a "todos los hombres musulmanes".
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista, unas veces se aplica y otras no, según interese a discreción y arbitrariedad total.
#29 Tanto en UK como en Francia, como en Holanda, etc, hay un índice de criminalidad y homicidios bajísimos que ya los quisieran para si en EEUU sin ir más lejos, y en la mayor parte del mundo. Al que mate a alguien pues que le condenen, pero presentar que en Europa tenemos una inseguridad brutal es de risa, porque no la tenemos, que si, que de los poquísimos homicidios que hay tenemos un mayor porcentaje de homicidios por parte de inmigrantes, si, pero decir que hay un grave problema de inseguridad en Europa es tan incorrecto como decir que tenemos una grave emergencia por la violencia machista porque haya cierto número de casos al año.
#52 "que si, que de los poquísimos homicidios que hay tenemos un mayor porcentaje de homicidios por parte de inmigrantes, si, "
Estas reconociendo el problema. Aunque lo consideres pequenito. Habra que hacer que esos emigrantes se adapten a los valores europeos e impedir cosas como la policia de la Sharia, antes de que la cosa se descontrole.
Ignorar el problema solo dara alas y excusas a la extrema derecha.
#52 Este tipo de excusas no van sino a agravar el problema. Es aburrido tener que explicarlo cuarenta veces así que lo dejo aquí, hasta que las próximas elecciones la derecha vuelva a subir y nos preguntamos por qué.
En Burdeos, donde vive parte de mi familia, mucha gente a votado Le Pen. Que eso pase en Burdeos es verdaderamente llamativo.
Y pasa porque ahora hasta Le Bouscat es una zona peligrosa, cosa que saben todos los que viven allí, aunque en las estadísticas no creo que se refleje nada.
Y eso por no hablar de la experiencia de caminar por determinadas zonas, que es como viajar a Afganistán. Esto naturalmente es mentira, no es como si lo haya vivido en primera persona.
No lo queréis entender? Es una mentira de la derecha? Ya. Ok.
#52 ¿Hasta cuándo hay que esperar a que los homicidios crezcan lo suficiente como para afrontar el problema entonces?
#74 Aquí murieron unos cuantos más.
https://es.euronews.com/2024/01/08/breivik-autor-de-la-masacre-de-2011-en-noruega-demanda-al-estado-por-supuesta-violacion-de
¿Qué hacemos? ¿Matamos a todo ultraderechista que nos encontremos por la calle?
#29 Curioso que yo piense exactamente lo mismo pero del bando contrario. Qué cosas eh... - guiño guiño
Muy gracioso lo de lagrimas de facha, como si los de lagrimas de progre no existieran (espero que los ecuentres tambien gente limitada intelectualmente.)
Menuda obsesion teneis con los arabes ahora. Antes eran los negros, despues los gays, despues los trans. Como os enterais ahora que los arabes son una teocracia estais acojonados y lo entiendo. Como si puedira darse un Califato en España sin ningun problema
Y de la corrupcion de M. Rajoy ya habalmos otro dia.
#29 La "extrema derecha" no existe. Es simplemente un invento de la propaganda socialcomunista, para demonizar a la gente normal que tiene dos dedos de frente y ojos y se da cuenta de cómo las políticas de izquierdas progresistas woke están destrozando Europa y occidente entero.
#29 Saludos vives en Francia?
Totalmente de acuerdo parece que hay un problema, que se esta ignorando por la izquierda y magnificando por la extrema derecha para su beneficio.
Hay destacado un punto muy importante, que cuando la clase trabajadora esta financiaramento jodida busca un salvador de la patria o del proletariado. Recordemos lo que paso de 1929 a 1939.
#29 como siempre, la derecha canaliza la frustración, la desigualdad y pobreza de la población hacia el racismo y el odio al inmigrante con populismo barato y magnificando los sucesos. Para muestra tu discurso. Igual la limitación intelectual es el problema, por un lado de la gente que se deja llevar por estos argumentos. Por otro lado, de los que los esgrimen con convencimiento y con intenciones políticas (en realidad son muy listos). A saber en qué grupo estarás tú. Ninguno de los 2 te deja en buen lugar, en mi opinión.
Precisamente Inglaterra está viviendo esta crisis por aislarse, salir de Europa (convencidos por discursos de derechas). Cada vez se está empobreciendo más como país. Y como siempre (ya lo hemos visto en la historia), partidos fascistas ponen en marcha la máquina de generar votos culpando al inmigrante, generando miedo, para que luego ellos queden de salvadores. La limitación intelectual está en la población, que se deja engañar con estos discursos, porque la verdadera razón de la miseria y delincuencia viene por políticas insolidarias y ultra liberales, que buscan enriquecer al poderoso y generan desigualdad. Pero que no piense la gente que es por esas medidas, mejor que le eche la culpa al diferente. Así ya tienes garantizadas esas políticas por mucho tiempo.
Limitados intelectuales...
Lo que de verdad resuelve los problemas de la gente son los derechos, subir el salario mínimo, leyes laborales justas, fomentar el empleo, etc. Echar a los inmigrantes no va a resolver esos problemas.
#227 Consigue que no te apuñalen por un tlf móvil y tu novia pueda salir tranquila por la calle.
En Europa llegan muchos pobres, y no todos comparten las mismas estadísticas de criminalidad, así que tú argumento no tiene mucho sentido.
Pero no te desgastes discutiendo conmigo porque la realidad te va a pasar por encima. Tranquilo.
#67 pues casi estaria de acuerdo contigo en lo del VB, pero intento usarlo lo menos posible pues es codigo dificil de mantener.
De todas formas era coña aunque con cierto trasfondo, en el sentido de que un terraplanista deberia esta inhabilitado para cualquier cargo con responsabilidad- solo que es dificil poner los limites...
#21 Lamame sectario, pero alguien que no sabe que "rebelarse" es con "b" en mi opinion no es capaz de analizar la informacion necesaria para dar un juicio de valor en esto. Si no distingues la b de la v, no creo q distingas ni contradicciones logicas, ni bulos ni manipulaciones.
#59 Sectario no sé, corto de miras un poco, en el año 2024 muchos tenemos el mal hábito de fiarnos demasiado del corrector con lo que acaba fallando la ortografía. Cada cual tiene sus criterios, yo podría pensar que los que no tenéis capacidad intelectual para programar en VB una función para integración doble no tenéis las facultades de lógica y abstracción suficiente para pensar en nada que no esté delante de vuestras narices. Obviamente si pensara eso sería un tonto elitista que se pierde en las minucias.
#67 pues casi estaria de acuerdo contigo en lo del VB, pero intento usarlo lo menos posible pues es codigo dificil de mantener.
De todas formas era coña aunque con cierto trasfondo, en el sentido de que un terraplanista deberia esta inhabilitado para cualquier cargo con responsabilidad- solo que es dificil poner los limites...
#10 Eso es el asustaviejas que os ha dado de comer NYT y similar. La realidad es que en los 4 años que Trump gobernó ni el mundo explotó ni esos colectivos acabaron como en el cuento de la criada.
#12 Ni hizo una mierda contra el Deep State. Salvo que quieras incluir ahí el casi-golpe de Estado, claro.
#22 Bueno, según algunos en España se puede dar un golpe de Estado con urnas. Y también llaman golpe de Estado a que el presidente se resista a aceptar los resultados electorales, pero sólo si puede ocurrir en Venezuela, no en EEUU.
>> Obviamente que hizo, la mitad de su política exterior iba en contra de lo que el deep state tiene marcado.
Venga, experto, anímate a contarnos la agenda del Deep state. Y cuéntanos también cómo te la sabes. O déjame adivinar... ¿Te la explicó alguien cuyo nombre empieza por Q?
#48 Claro, también podemos etiquetar como Deepstate a cualquier desacuerdo con Trump y obtenemos exactamente el mismo resultado...
#48 Y si el verdadero repreaentante del deep-state q quiere acabar con la soberania popular es Trump y te la esta colando y el engañado eres tu?
#53 Y lo es, dentro del sistema de Washington. Pero no lo es dentro del sistema económico, y tiene excepcionales apoyos donde realmente vale. Me cago en la leche, que tiene a Fox News detrás, el principal medio americano, y los principales consorcios de televisión locales. Pintarlo como un outsider es ridículo, en mi opinión.
#64 Y a Musk, literalmente el tio mas rico del mundo.....
#41 la culpa es tuya por seguirle el juego
#35 q mas le da si no cambio nada?
Y que quiere Trump? Cambiarlo todo para q los billonarios no esten supeditados al deep-state?
Y quien es el deep-state mas q los billonarios como Trump y Musk? Yo?
#2 sí. Política
Los políticos son parte del problema, no de la solución.
#27 o lo has entendido al reves, o no lo quieres entender.
la delincuencia mas visible, la "inseguridad ciudadana", es un producto social de la estructura economica y social.
Si tienes a gente sin recursos y que oos ah es sentirse fuera del "sistema", estos van a tener menos reparos en ganarse la vida siendo parte de esta "inseguridad ciudadana".
#107 cuando se fueron de la india, en Granada se hablaba arabe...
#11 te refieres a la cultura española de derechas de Vox?
O a los extremistas evangelicos EEUU?
O a los catolicos integristas de Uganda?
O a los de Guatemala?
Ahhhh no, claro que no.
Lo que Europa no ha aprendido, y llevamos mikes de años, es que la segregacion y discriminacion producen pobreza y, en sociedades donde hay ricos y pobres, delincuencia.
Causa y efecto.
Pero si quieres tomates de Cartagena baratos... es lo que hay
#14 No sé tú pero a mí la gente de EEUU a la que le gusta disparar y tener pipa en su casa me da bastante mal rollo, a ti no?
Lo de criminalizar a los pobres lo dejamos para otro día, que es un argumento que ya está muy visto. No, no todo el que asesina o comete crímenes es pobre, lo siento. Ni siquiera la mayoría lo son. Basta ya de equiparar delincuencia con ser pobre. Ladrón? Será un pobre. Asesino? Será un pobre. Y así todo. Qué asco ya de clasismo permitido.
#27 o lo has entendido al reves, o no lo quieres entender.
la delincuencia mas visible, la "inseguridad ciudadana", es un producto social de la estructura economica y social.
Si tienes a gente sin recursos y que oos ah es sentirse fuera del "sistema", estos van a tener menos reparos en ganarse la vida siendo parte de esta "inseguridad ciudadana".
#7 Que España caiga que ya la levantaremos nosotros.
Cristóbal Montoro, el vampiro / "murciégalo" como decía FJL. 2010, en la votación de los recortes de Zapatero.
Y ya se vio después lo que la levantaron.
El PP no sabe hacer nada si no tiene tipos de interés bajos (financiación baratita, y si es especulativa mejor), y si el PSOE no se come una crisis que le tumbe (contaban con que el Covid o la hiperinflación harían daño, pero no fue suficiente). Súmenle a eso el comodín de que ETA hace años que no existe.
La derecha en España sigue siendo la heredera de los señoritos de cortijo que no tiene más plan de gobierno que estar ellos en el sillón, y luego ya veremos.
#75 Si, los he visto. Pero como dices, para la construcción de algo temporal son perfectos, pero no para un trabajo estable.
#52 En realidad, para trabajo estacional o limitado como la construccion de un puente o asi, ya se hace. Los trabajadaores pasan una temporada en containers especialmente hechos para este proposito, hasta que se acaba la obra. Esto es tipico tambien en ciudades caras europeas donde es imposible encontrar trabajadores de obra en numero suficiente para una obra especifica de duracion limitada. O en zonas tan de campo que no hay hostales.
Ahora, no se yo si esto es lo que deberia haber para el trabajo de turismo en las islas...
#17 Ya, pero en todo eso no hay un verbo.
Miestras me contestabas buscaba uno en la religiosidad y los pecados mortales, capitales, veniales... la moral.
Y los ingleses tampoco diferencian mucho entre una cura de humildad y la humllación.
La (cura de) humildad debe salir de uno, la humillación es impuesta.
#18 Creo que me cuadran bastante amedrentar o achantar.
#19 Pero siguen siendo impuestos, no voluntarios, por si no me he explicado bién, la humildad es tuya, o lo eres o no, o humilde o soberbio.
(to) humbling, amedrentar, achantar o cualquier otro sinónimo es un jarabe que te dan (los otros).
Por eso es un poco indiferente la traducción o cualquier eufemismo del inglés.
La traducción está hecha con un poco de mala baba... no dudo que humillar fuera la intención, pero el verbo 'humbling' no se traduce como humillar (que es 'humiliate' y daría igual la situación del que lo recibe y siempre es negativo), sino más bien 'bajar los humos', que indica que desde su punto de vista estábamos muy subiditos y "necesitábamos una lección".
#17 Ya, pero en todo eso no hay un verbo.
Miestras me contestabas buscaba uno en la religiosidad y los pecados mortales, capitales, veniales... la moral.
Y los ingleses tampoco diferencian mucho entre una cura de humildad y la humllación.
La (cura de) humildad debe salir de uno, la humillación es impuesta.
#18 Creo que me cuadran bastante amedrentar o achantar.
#19 Pero siguen siendo impuestos, no voluntarios, por si no me he explicado bién, la humildad es tuya, o lo eres o no, o humilde o soberbio.
(to) humbling, amedrentar, achantar o cualquier otro sinónimo es un jarabe que te dan (los otros).
Por eso es un poco indiferente la traducción o cualquier eufemismo del inglés.
#25 Sí es una buena interpretaciión pero hay varias acepciones de humillación en el dicionario.
Abatir el orgullo y altivez de alguien.
Hacer actos de humildad.
Herir el amor propio o la dignidad de alguien.
y para acabar, Dicho de una persona: Pasar por una situación en la que su dignidad sufra algún menoscabo.
Y todas esas cosas se podrían interpretar como bajar los humos, el orgullo o la dignidad.
En el fondo la discusión para mí es si el verbo humillar representa un titular con "mala baba" o no.
#10 eso mismo estaba pensando yo, pero al buscarlo también se puede traducir como humillante
https://www.linguee.es/espanol-ingles/search?source=auto&query=humbling&cw=366
#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.
Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.
En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.
Yo creo que se entiende.
#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.
2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas
#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.
Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.
Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.
#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.
La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html
Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.
Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.
Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.
Déjate de mentiras.
#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.
#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.
En fin...
#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.
Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.
Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.
#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.
#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow
#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/
No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.
#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido?
#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..
El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?
#20 Deja de hacer el ridículo, anda.
Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?
Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).
#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...
En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.
Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.
#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?
No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.
#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?
#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.
Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.
Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.
#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".
Menos mal que se os huele a kilómetros.
#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.
#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,
#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...
#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo
#9 el que está claro que no lo entiende eres tú. No mueren por machismo, mueren por una educación y una cultura extendida e innegablemente machista y es contra eso contra lo que hay que luchar exactamente igual que se lucha contra los accidentes laborales con políticas de prevención.
#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento. Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza.
#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.
#9 que este sea el comentario más votado es surrealista
#35 no.
En guerra, es un ejercito contra el otro. Atacar civiles es un crimen de guerra.
Matar civiles sitematicamente para que haya menos es un genocidio.
No es tan complicado.
#111 lo digo desde ser mas zurdo que messi...
Los negocios son invertir dinero (=gastarlo) para tener un beneficio (mas dinero).
La compraventa es el negocio mas simple.
Los margenes en bruto (lo que te pagan menos lo que tu pagas) sirven para pagar los gastos de la empresa.
Con tipos de interes al 2%, no es dificil encontrar vehiculos de inversion que dan entre 1 y 2% de beneficio anual, sin tener q arriesgar nada.
El riesgo en alimentacion es que tienes gastos (sueldos, alquileres) controlabres y otros mas dificiles, como comida q se echa a perder, o coste de refrigeracion.
Por eso, el negocio es dificil y esas empresas funcionan muy bien, y para mi se merecen lo que ganen.
Si cobran mucho, se compra en el super de al lado.
#10 sin ir mas lejos, esto que dices es falso, y parece escrito por el putinteam.
Los US han intentado meter dobles agentes en las tedes de dopaje a traves de decirle a un puñado de positivos "oye, te dejamos seguir compitiendo pero encuentra pruebas de dopaje". Esto lo hicieros a espaldas de la AMA, en parte porque se sospecha que esta segunda esta podrida hasta arriba.
Me comparas esto con el dopaje sistematico, aprobado y dirigido desde el gobierno ruso, con cambios masivos de pruebas antidopaje como en Sochi?
Andaque...