#3 claro, como a ti no te gusta lo de insultar a los negros ya lo tienes que llamar racismo y xenofobia.
Tú actitud es un poco intolerante.
#4 Soy un intolerante según tu criterio. Perfecto
#8 no, no está bien, pero no voy a ser yo el que te explique ahora por qué la fiscalía no actúa en esos casos. Si no lo has entendido aún , me da que no vas a entenderlo nunca.
#8 los insultan por el color de su piel?
#22 Y si fueran insultos homófobos hacia un blanco entraría la fiscalía?
#26 pues debería también no? O prefieres igualar por abajo y que no entre en ningún caso?
#8 Menos lloros y victimismo que da penica leerte. La fiscalía actúa porque hay una denuncia previa y el presunto autor está identificado. Si alguien te insulta gravemente aún siendo blanco puedes denunciar tú también si quieres porque está tipificado como delito de injurias al igual que en el caso de Nico Williams.
#8 está "bien" mientras el insulto no sea racista
#2 Son sus costumbres racistas y xenófobas.
Y no, no hay que respetarlas porque son una puta escoria.
#3 claro, como a ti no te gusta lo de insultar a los negros ya lo tienes que llamar racismo y xenofobia.
Tú actitud es un poco intolerante.
#4 Soy un intolerante según tu criterio. Perfecto
#8 no, no está bien, pero no voy a ser yo el que te explique ahora por qué la fiscalía no actúa en esos casos. Si no lo has entendido aún , me da que no vas a entenderlo nunca.
#8 los insultan por el color de su piel?
#22 Y si fueran insultos homófobos hacia un blanco entraría la fiscalía?
#26 pues debería también no? O prefieres igualar por abajo y que no entre en ningún caso?
#8 Menos lloros y victimismo que da penica leerte. La fiscalía actúa porque hay una denuncia previa y el presunto autor está identificado. Si alguien te insulta gravemente aún siendo blanco puedes denunciar tú también si quieres porque está tipificado como delito de injurias al igual que en el caso de Nico Williams.
#8 está "bien" mientras el insulto no sea racista
#7 Porque son compañeros?
#7 Es lo que hay en las leyes, no se puede discriminar por color de piel.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-1663
Artículo 1
d) Raza, origen étnico o color de piel, y cualquier forma de racismo como el antisemitismo o el antigitanismo.
Y aún no he visto a nadie ser asesinado o apaleado por ser gordo, feo o pelirrojo.
#7 Yo puedo llamar idiota a un blanco o un negro, ninguna de las dos es delito. Un racista puede llamar idiota o puto negro a un negro, la primera sigue sin ser delito. ¿Lo entiendes así?
#15 Hombre, si el blanco es un policía, puede ser delito...
https://www.lavanguardia.com/politica/20221024/8578770/multas-ofender-policias-atascan-reforma-ley-mordaza.html
O si es torero:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-tc-no-ampara-insultos-torero-victor-barrio-muerte-20210517135304.html
Cuidado, cuidado.
#_1 #2 #3 Digo lo mismo que ya he dicho muchas veces: es absurdo parar un partido y/o denunciar a un espectador por gritos racistas a un jugador. No le gritan e insultan por ser negro: le gritan e insultan para desestabilizarle, porque es de otro equipo. Si hoy multan por llamarle negro, mañana le llamarán orejudo, culogordo, o incluso peor: ¡calvo!
cc #13
#55 eso ya pueden hacerlo hoy, y sin embargo se decantan por "negro". Algo habrá ahí, ¿no?
#3 y si lo llaman negro maricon ¿en que grupo lo metes? ¿Racista homofobico? Porque aquí lo que se lleva es encasillar. Que simples sois algunos.
#68 Vinicius es un jugador extraordinario que es un ventajista, Raul un señor y el problema en la roja era futbolistico, Ramos, y Casemiro jugadores defensivos muy duros que se ahorraban muchas tarjetas por el escudo, Hierro era lento pero no pegaba mucho y nadie lo odiaba, Figo era y es Figo, y Mourinho era y es un hijodelagran, cinico, ventajista, mal ganador y peor perdedor, y la razon principal decla bajada de apreciacion del madrid la decada pasada en toda España.
Que tendra esto que ver con nada...
#72 A lo que voy es que en el Madrid siempre hay uno que es el enemigo oficial de la aficionados españoles. Siempre. Por esta Liga han pasado auténticos hdp como Stoichkov, Juanma López, Luis Suárez, Goiko, Alfaro, David Navarro o Simeone, y ninguno de ellos recibió ni la mitad de odio que todos los que decía antes.
#27 desde el respeto,
es que beneficio es exactamente esa diferencia.
Beneficio bruto.
Toda empresa sabe que hace falta un cacho de beneficio bruto para llegar a beneficio neto.
He ayudado a un par de personas a hacer el business case de sus ideas de negocio, porque veian disparidad entre precios de compra y venta, un hueco, y todos abandonaron la idea al ver la realidad de gastos. Yo mismo renuncie a ser autonomo por ello.
#4 No es un país para emprender porque el tejido empresarial es una mierda y te tienes que buscar la vida con autónomos o pequeños empresarios que no tienen un céntimo y así no hay quién empiece. Y el motor principal del país, que es el turismo, tampoco da pie a generar negocio salvo que seas un rentista o un especulador. Y acceder a las grandes empresas es imposible sin muchos años y muchos contactos.
Si el país tuviera más industria y menos turismo, y sobre todo muchísimas más medianas empresas y 1,5 millones menos de autónomos, sería un regalo emprender con las condiciones que hay actualmente.
Con todo lo malo que tiene España, que es mucho, seguiría siendo un país excepcional y comodísimo para vivir se se pinchara de una vez la especulación inmobiliaria y se volviera a la situación de 1996. El sistema productivo sigue siendo una mierda, pero la vivienda o los locales cuestan el triple. Ni se puede vivir, ni se pueden montar negocios que requieran local. En realidad tampoco se puede ser autónomo si no tienes vivienda en propiedad porque necesitan ganar x dinero para acceder a un piso ultracaro con un sistema productivo tenebroso. Y claro, las cuentas no salen.
#33 te recuerdo que programas como polonia se meten con "el" continuamente.
Pero no por ser minusvalido, asi que nadie se rasga las vestiduras.
#13 Dime con qué impuestos te crujen. La SS (por cierto, podemos pagar menos que los asalariados) es obligatoria desde el principio, pero tienes dos años de tarifa plana en los que pagas muy poquito, y ahora hay cierta mejora también en la progresividad.
Los impuestos sobre beneficios... los pagas si tienes beneficios.
Si tienes asalariados tienes que contar con su SS y nóminas, obvio. ¿Qué sugieres? Partiendo de la base de que, aunque ambas cosas las paga la empresa, salen del trabajo del asalariado.
A mí no me parece nada aberrante, la verdad.
#32 Creo que sugiere lo que dice la canción del vídeo…
#25 eso de que arriesgan patrimonio es la fantasia neoli eral que solo cuela si no has tratado con un autonomo o pewueño empresario que no paga. Arriesga lo justo invertido y avalado. El resto, no.
#25 ¿Su patrimonio? No me hagas reír... que ya me has hecho... 
#29 El 80% de los nuevos negocios fracasa en solo dos años
Aunque el saldo en afiliación sigue siendo positivo, en la primera mitad del año se han dado de baja 200.000 autónomos
#35 Su patrimonio... su patrimonio... Jajajaja.
#36 sin embargo tu no das ni un dato
#37 "...un autónomo trabaja todas las horas y arriesga su patrimonio..." Tú tampoco y afirmas eso. Y yo afirmo que no arriesgan su patrimonio ni borrachos, vamos que la ley lo permite.
#40 no as dado un solo dato
#42 Ni tú.
#35 Habrá que ver cuantos de esos autónomos no son "emprendedores" sino repartidores contratados como falsos autónomos acogiéndose a las bonificaciones ...
#13 A ver, los impuestos son a los beneficios.
Si aun no has empezado, como mucho te cobraran alguna tasa.
Si vas por modulos, por modulos. Si no, mandas todas las facturas de ventas y de gastos a la gestoria y te hacen ellos el IVA.
Si tienes que cuadrar la mitad en negro con facturas de compra para que no cante, claro, es un coñazo.
#10 sin ir mas lejos, esto que dices es falso, y parece escrito por el putinteam.
Los US han intentado meter dobles agentes en las tedes de dopaje a traves de decirle a un puñado de positivos "oye, te dejamos seguir compitiendo pero encuentra pruebas de dopaje". Esto lo hicieros a espaldas de la AMA, en parte porque se sospecha que esta segunda esta podrida hasta arriba.
Me comparas esto con el dopaje sistematico, aprobado y dirigido desde el gobierno ruso, con cambios masivos de pruebas antidopaje como en Sochi?
Andaque...
#7 Es una táctica simple de guerrilla de ultraderecha. Si cada vez que asesina un morenito (alguno ni es inmigrante ni hostias, que los padres ya llevaban allí décadas) arden las calles y las redes puede ser que el ciudadano medio tenga la impresión de que es peor que cuando mata un blanco.
Recuerdo cuando este mismo año un incel colgao se puso a matar tías en Sydney. En la primera foto que salió daba la impresión de que podría ser musulmán por la barba y las pintas, y la ultraderecha estaba lista para saltar en redes a liarla. Cuando se descubrió que era blanquito y de ojos claros el tema murió al momento. De la noche a la mañana ninguna cuenta de Twitter quería hablar del tema.
#46 > El asunto de violencia islámica en UK viene de hace tiempo
[Citation needed]
> y ha tenido el punto álgido ahora con las tres niñas fallecidas.
Excepto que el asesino no era musulmán, como se ha repetido una y mil veces.
#29 La "extrema derecha" no existe. Es simplemente un invento de la propaganda socialcomunista, para demonizar a la gente normal que tiene dos dedos de frente y ojos y se da cuenta de cómo las políticas de izquierdas progresistas woke están destrozando Europa y occidente entero.
#95 https://estrategia.la/2023/09/03/el-terrorismo-ultraderechista-sacude-a-eeuu-y-europa-occidental/
A nivel global, los ataques terroristas cometidos en nombre de ideologías de extrema derecha violenta (por ejemplo, supremacistas blancos, neonazis, etc.) se incrementaron en un 320% entre 2016 y 2019, y siguieron aumentando en los últimos cinco años, según el Institute for Economics and Peace.
Desde 2015 organizaciones de extrema derecha realizaron 29 actos terroristas en Europa y 64 de sus militantes y simpatizantes fueron detenidos por planear o cometer atentados.
Esto son solo los catalogados como atentados.
¿Me llamas traidor por no querer que matéis a todo musulmán que viva en Europa?
¿Tú te das cuenta del nivel de podredumbre que tienes en el cerebro?
#102 Cuántos musulmanes dices que han matado los europeos? Los otros llevan ya unos cuantos miles de europeos en su cuenta y les quieres dar aura de víctimas, eso es traición, y lo más triste es que no lo haces por poder ni dinero, lo haces para sentirte superior a los demás. Eso sí que es podredumbre.
#140 Yo no sé porque no te conozco de nada, pero o te quedaste en párvulos o es que naciste de forma espontánea hace un rato.
#144 Vamos, que no me vas a dar cifras de víctimas, ya te las doy yo, 2000 muertos europeos a manos de yihadistas, 20 veces más que los atentados nazis, el 80% de esos muertos por extrema derecha los cometió Breivik él solito en un solo día aciago. Pero la amenaza son los nazis. Como dije, antes mataría a un traidor que a un enemigo, los otros me conformo con que se marchen, pero contigo sé muy bien lo que haría.
#155 Eso eso, a llorar al admin, que argumentos ni están ni se les esperan.
#157 ¿Me estás diciendo que me matarías a las primeras de cambio en esa idílica ensoñación de guerra civil con la que te pajeas todas las noches y encima no quieres que me queje?
Lo que debería es de cagarme en to tus m.....
#152 De donde sacas que hay 2000 muertos por yihadismo en Europa? Brown eggs?
#177 Encima eres tonto a rabiar y tu mismo te dejas en evidencia, o que pasa eres tan lerdo que no sabes sumar?
Te iba a mandar cifras de la wikipedia pero en el tuyo salen mas claro, gracias 
Campeon, coge la calculadora antes de que te cirren la cuenta y te haces una sumita
#52 En Europa hay un problema de criminalidad y de inseguridad brutal.
Y toda la culpa es de la izquierda antioccidental que nos gobierna y sus votantes.
#124 Precisamente. Ha mostrado que el argumento es ridículo usando el mismo argumento con los hombres. O hombres musulmanes o adoradores de anchoas, lo que tú prefieras. El problema, es que según el sesgo que tengas (el tuyo parece claro) unas reaparecerán absurdas y otras no.
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista,
Joder...
#124 no, es que no hay que aplicarla, los que la aplicáis cuando os interesa (raza) y no la usáis cuando no (género) sois los de derechas
#175 algunos pensáis que por cambiar la palabra 'raza' por 'cultura', sois menos racistas, pero no. Existe el racismo cultural:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Racismo_cultural
#179 Acepto tu definicion de racismo cultural.
Supongo que segun tu punto de vista es tan valida la Sharia como las leyes y valores Europeos. Acepto que segun tu punto de vista tratar a una mujer de igual respecto a un hombre puede ser racismo cultural como tu dices y que yo como Europeo puedo equivocadamente pensar que mi criterio es mejor.
Pero te lo voy a explicar de otra manera.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Si la izquierda no acaba de entenderlo, acabara dando alas a la extrema derecha, que si acabara atacando indiscriminadametne a todo imigrante.
#191 Mezclas churras con merinas.
1. Cultura y religión no son lo mismo. Aunque la religión pude formar parte del entramado cultural, no es lo mismo un musulmán malasio que uno marroquí. Ni tampoco es lo mismo un cristiano etíope que uno argentino. Esta confusión tuya ya es bastante racista per sé.
2. No todos los países musulmanes aplican la sharía, o la aplican a rajatabla. Creer que es así es como creer que todos los países occidentales son laicos y republicanos: un acto de generalismo propio del racismo.
3. La idea de que alguien, por tener una cultura distinta, va a tener peores valores que tú, o va a ser machista per sé, es RACISTA. ¿Sabes por qué? Porque no estás juzgando a un individuo por sus actos individuales, sino por sus orígenes, lo cuál es prejuzgar.
4. El racismo se basaba en creer que un negro era inferior a ti por el mero hecho de ser negro, sin tener en cuenta otros factores, ni tener en cuenta que quizá era mejor que tu. El racismo cultural es la misma puta mierda solo que en lugar de fijarte en el color de la piel, te fijas en el acento, en el lugar de nacimiento o en cualquier otra puta gilipollez para prejuzgar a alguien y meterlo en un saco u otro, en lugar de juzgarlo por sus actos individuales.
Como Europeo, con unos ''''valores superiores'''', deberías saber que las creencias de cada uno son asunto suyo y que no se le debe juzgar por ello. Por ejemplo, una mujer que decide llevar libremente un pañuelo tapando su pelo porque es musulmana no es diferente de una ''tradwife'', que decide dedicarse a la casa, los niños y satisfacción de su marido por propia voluntad. La clave es no ver a alguien distinto y decir: boh, una musulmana, seguro que es una choriza.
Si un gitano roba es un ladrón, pero eso no convierte a todos los gitanos en ladrón. Que Paco sea un cerdo maltratador, o Benito sea un bastardo violador, no nos convierte a todos los hombres en eso. Que Mohammed sea machista no quiere decir que Alí tenga que serlo. Si te paras a conocer a la gente en lugar de prejuzgar y de creer que, por derecho divino, tú tienes unos valores superiores porque fuiste a un puto colegio español, descubrirás que hay mucho gilipollas nacional y muchos extranjeros, de culturas muy dispares que son maravillosos.
La clave es seguir algún que otro valor cristiano, como por ejemplo: 'no juzgarás'.
#203 tienes que ser un bot, porque sigues enrocado en tus ideas, con tu discurso enlatado
Acepto tu idea de que no hay valores superiores, y tu sigues erre que erre.
Te repito el argumento otra vez. Y a ver si conestas a esto en vez de irte por las ramas.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Creo que tu no has invitado a tu casa a nadie en tu vida, y no hablo de un imigrante, sino de un sobrino que viene a tu ciudad a buscar trabajo o algo sino entenderias esto. Hasta a tu sobrino si se empieza a desmadrar, hay que poner limites. Y mas fácil hacerlo al principio que al final.
No discuto si los valores de tu primo de estar tirado todo el dia en el sofa fumando porros son superiores a los tuyos. Igual el si disfruta de la vida y tu eres un amargado que piensa en trabajar. Pero que haga lo que quiera en su casa.
#228 Me llama bot un fulano que no entiende la diferencia entre cultura, ley y religión. Yo te he contestado, tu pregunta no tiene nada que ver con el debate: las leyes son las leyes, la cultura es la cultura, y el racismo es el racismo.
#29 “ Hay un problema de seguridad con determinados colectivos, que no tiene que ver con la pobreza (no todos los inmigrantes pobres destacan en esas estadísticas) y sentarse a ver el tiempo pasar lo único que está provocando es que la gente en los barrios donde se convive con esta gente se desespere”
Efectivamente, hay un problema de seguridad con los hombres.
Porque el 98% de los que provocan esa inseguridad somos hombres.
Ahora qué.
¿Criminalizamos a todos los hombres?
¿Los educamos de una forma especial para que no delincan?
¿Nos autoexpulsamos de la sociedad?
#31 yo he venido a hablar de mi libro
#34 No, ha usado el argumento identitario para señalar su flaqueza.
#124 Precisamente. Ha mostrado que el argumento es ridículo usando el mismo argumento con los hombres. O hombres musulmanes o adoradores de anchoas, lo que tú prefieras. El problema, es que según el sesgo que tengas (el tuyo parece claro) unas reaparecerán absurdas y otras no.
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista,
Joder...
#124 no, es que no hay que aplicarla, los que la aplicáis cuando os interesa (raza) y no la usáis cuando no (género) sois los de derechas
#175 algunos pensáis que por cambiar la palabra 'raza' por 'cultura', sois menos racistas, pero no. Existe el racismo cultural:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Racismo_cultural
#179 Acepto tu definicion de racismo cultural.
Supongo que segun tu punto de vista es tan valida la Sharia como las leyes y valores Europeos. Acepto que segun tu punto de vista tratar a una mujer de igual respecto a un hombre puede ser racismo cultural como tu dices y que yo como Europeo puedo equivocadamente pensar que mi criterio es mejor.
Pero te lo voy a explicar de otra manera.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Si la izquierda no acaba de entenderlo, acabara dando alas a la extrema derecha, que si acabara atacando indiscriminadametne a todo imigrante.
#191 Mezclas churras con merinas.
1. Cultura y religión no son lo mismo. Aunque la religión pude formar parte del entramado cultural, no es lo mismo un musulmán malasio que uno marroquí. Ni tampoco es lo mismo un cristiano etíope que uno argentino. Esta confusión tuya ya es bastante racista per sé.
2. No todos los países musulmanes aplican la sharía, o la aplican a rajatabla. Creer que es así es como creer que todos los países occidentales son laicos y republicanos: un acto de generalismo propio del racismo.
3. La idea de que alguien, por tener una cultura distinta, va a tener peores valores que tú, o va a ser machista per sé, es RACISTA. ¿Sabes por qué? Porque no estás juzgando a un individuo por sus actos individuales, sino por sus orígenes, lo cuál es prejuzgar.
4. El racismo se basaba en creer que un negro era inferior a ti por el mero hecho de ser negro, sin tener en cuenta otros factores, ni tener en cuenta que quizá era mejor que tu. El racismo cultural es la misma puta mierda solo que en lugar de fijarte en el color de la piel, te fijas en el acento, en el lugar de nacimiento o en cualquier otra puta gilipollez para prejuzgar a alguien y meterlo en un saco u otro, en lugar de juzgarlo por sus actos individuales.
Como Europeo, con unos ''''valores superiores'''', deberías saber que las creencias de cada uno son asunto suyo y que no se le debe juzgar por ello. Por ejemplo, una mujer que decide llevar libremente un pañuelo tapando su pelo porque es musulmana no es diferente de una ''tradwife'', que decide dedicarse a la casa, los niños y satisfacción de su marido por propia voluntad. La clave es no ver a alguien distinto y decir: boh, una musulmana, seguro que es una choriza.
Si un gitano roba es un ladrón, pero eso no convierte a todos los gitanos en ladrón. Que Paco sea un cerdo maltratador, o Benito sea un bastardo violador, no nos convierte a todos los hombres en eso. Que Mohammed sea machista no quiere decir que Alí tenga que serlo. Si te paras a conocer a la gente en lugar de prejuzgar y de creer que, por derecho divino, tú tienes unos valores superiores porque fuiste a un puto colegio español, descubrirás que hay mucho gilipollas nacional y muchos extranjeros, de culturas muy dispares que son maravillosos.
La clave es seguir algún que otro valor cristiano, como por ejemplo: 'no juzgarás'.
#203 tienes que ser un bot, porque sigues enrocado en tus ideas, con tu discurso enlatado
Acepto tu idea de que no hay valores superiores, y tu sigues erre que erre.
Te repito el argumento otra vez. Y a ver si conestas a esto en vez de irte por las ramas.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Creo que tu no has invitado a tu casa a nadie en tu vida, y no hablo de un imigrante, sino de un sobrino que viene a tu ciudad a buscar trabajo o algo sino entenderias esto. Hasta a tu sobrino si se empieza a desmadrar, hay que poner limites. Y mas fácil hacerlo al principio que al final.
No discuto si los valores de tu primo de estar tirado todo el dia en el sofa fumando porros son superiores a los tuyos. Igual el si disfruta de la vida y tu eres un amargado que piensa en trabajar. Pero que haga lo que quiera en su casa.
#31 Esconderse detrás de sofismos absurdos lo único que te lleva es a perpetuar el problema.
Y a la gente que vota a Le Pen, o al partido de extrema derecha que sea le importan una mierda estos sofismos, por si no ha quedado claro.
#106 es un sofismo absurdo porque no te conviene para la narrativa.
Ya lo has dejado claro tú también.
#137 Es un sofismo absurdo porque se está igualando género sexual y raza o cultura.
Hombres y mujeres habrá necesariamente en todos los espacios mientras que personas procedentes de países musulmanes o cristianos, no tiene por qué.
La gente ve con desagrado los crímenes machistas pero también los ve como algo que no se puede evitar porque siempre habrá hombres y alguno de ellos, en un momento dado, va a matar a una mujer.
Los crímenes violentos perpetuados por inmigrantes musulmanes se ven como algo evitable o más fácil de alcanzar si se endurecen las políticas migratorias y las penas.
Pero bueno, ciñéndonos a la noticia, es falso que el crimen lo cometiera el chico por creencias religiosas. No se ha demostrado que sea el móvil, vaya. Todo tiene pinta a un asedio inspirado en películas de terror y, a la vez, a una oleada de crímenes parecidos (asesinato a cuchilladas) que están siendo replicados en los últimos años en UK.
#196. ” Es un sofismo absurdo porque se está igualando género sexual y raza o cultura.
Hombres y mujeres habrá necesariamente en todos los espacios mientras que personas procedentes de países musulmanes o cristianos, no tiene por qué.”
Las mujeres musulmanas apenas delinquen. Es una estadística tan pequeña que ni siquiera se aprecia.
Ergo el problema no es cultural.
El problema es que son hombres.
Seguimos cuanto quieras, que la conclusión es la misma.
#197 Este comentario nuevo tuyo es otro sofismo (y van dos). Lo mejor es que tú mismo describes porqué lo es cuando dices que las mujeres musulmanas también delinquen.
#210 en una mínima proporción comparada con los hombres.
Ergo el problema no es la cultura, sino los hombres.
Vas a avanzar o ya no tienes argumentos?
#31 Ya se criminalizan, está socialmente aceptado hablar de crímenes machistas en vez de violencia intrafamiliar, o decir machismo en vez de sexismo.
Pero ojo con aplicar esas generalidades a un colectivo de inmigrantes de determinado origen. Eso no está bien visto.
#1 La extrema derecha internacional no es la que ha matado a tres chavalas. Ni es la que sale repetidamente con un ratio de criminalidad desproporcionado en las estadísticas de media Europa.
Está bien denunciar a la extrema derecha pero la izquierda va a morir en esta idiotez de colina, perdiendo elecciones (casi gana Le Pen en Francia, con un sistema a dos vueltas, ojo) por no reconocer la obviedad.
Hay un problema de seguridad con determinados colectivos, que no tiene que ver con la pobreza (no todos los inmigrantes pobres destacan en esas estadísticas) y sentarse a ver el tiempo pasar lo único que está provocando es que la gente en los barrios donde se convive con esta gente se desespere.
La gente va a apoyar cada vez más a la extrema derecha porque tanto los liberales como la izquierda se pasan repitiendo 24/7 que todo esto es mentira, que está en la imaginación calenturienta de la gente. Y la gente, como es normal, no se lo está tomando bien.
Vosotros en España no os empanáis de nada, pero tampoco ayuda que en las RRSS sociales Francesas salga gente gritando que le jodan a Francia y los franceses, invitando a la insurrección, hablando de la sharía, etc. No sé cómo será en UK pero yo ya he visto grupos de peña gritando Allah Akbar, asi que me imagino que ellos lo verán más a menudo.
Hay una cosa que queda clara con la teoría de la Agenda Setting, que es que no importa la máquina de propaganda que tengas, no vas a poder convencer a la mayoría de la gente de que lo que vive en primera persona es mentira.
Eso unido al gran trabajo de las élites políticas, que llevan ya unos años apretando a toda la clase trabajadora vía vivienda, políticas monetarias, fiscalidad, regulaciones lesivas de todo tipo, pues hombre, el caldo de cultivo está ahí.
Aquí hay miles de usuario que cuando Le Pen perdió las elecciones estuvieron días con el 'jaja lágrimas de facha', porque es un perfil de gente así de limitada intelectualmente. Y lamentablemente esto va a destruír a la izquierda Europea.
#29 “ Hay un problema de seguridad con determinados colectivos, que no tiene que ver con la pobreza (no todos los inmigrantes pobres destacan en esas estadísticas) y sentarse a ver el tiempo pasar lo único que está provocando es que la gente en los barrios donde se convive con esta gente se desespere”
Efectivamente, hay un problema de seguridad con los hombres.
Porque el 98% de los que provocan esa inseguridad somos hombres.
Ahora qué.
¿Criminalizamos a todos los hombres?
¿Los educamos de una forma especial para que no delincan?
¿Nos autoexpulsamos de la sociedad?
#31 yo he venido a hablar de mi libro
#31 Esconderse detrás de sofismos absurdos lo único que te lleva es a perpetuar el problema.
Y a la gente que vota a Le Pen, o al partido de extrema derecha que sea le importan una mierda estos sofismos, por si no ha quedado claro.
#31 Ya se criminalizan, está socialmente aceptado hablar de crímenes machistas en vez de violencia intrafamiliar, o decir machismo en vez de sexismo.
Pero ojo con aplicar esas generalidades a un colectivo de inmigrantes de determinado origen. Eso no está bien visto.
#29 Esos determinados colectivos son los galeses cristianos?
A ver, me cuadra eso de los cristianos, que les gustan mucho los niños, pero no de los galeses
#29 Tanto en UK como en Francia, como en Holanda, etc, hay un índice de criminalidad y homicidios bajísimos que ya los quisieran para si en EEUU sin ir más lejos, y en la mayor parte del mundo. Al que mate a alguien pues que le condenen, pero presentar que en Europa tenemos una inseguridad brutal es de risa, porque no la tenemos, que si, que de los poquísimos homicidios que hay tenemos un mayor porcentaje de homicidios por parte de inmigrantes, si, pero decir que hay un grave problema de inseguridad en Europa es tan incorrecto como decir que tenemos una grave emergencia por la violencia machista porque haya cierto número de casos al año.
#52 "que si, que de los poquísimos homicidios que hay tenemos un mayor porcentaje de homicidios por parte de inmigrantes, si, "
Estas reconociendo el problema. Aunque lo consideres pequenito. Habra que hacer que esos emigrantes se adapten a los valores europeos e impedir cosas como la policia de la Sharia, antes de que la cosa se descontrole.
Ignorar el problema solo dara alas y excusas a la extrema derecha.
#52 Este tipo de excusas no van sino a agravar el problema. Es aburrido tener que explicarlo cuarenta veces así que lo dejo aquí, hasta que las próximas elecciones la derecha vuelva a subir y nos preguntamos por qué.
En Burdeos, donde vive parte de mi familia, mucha gente a votado Le Pen. Que eso pase en Burdeos es verdaderamente llamativo.
Y pasa porque ahora hasta Le Bouscat es una zona peligrosa, cosa que saben todos los que viven allí, aunque en las estadísticas no creo que se refleje nada.
Y eso por no hablar de la experiencia de caminar por determinadas zonas, que es como viajar a Afganistán. Esto naturalmente es mentira, no es como si lo haya vivido en primera persona.
No lo queréis entender? Es una mentira de la derecha? Ya. Ok.
#52 ¿Hasta cuándo hay que esperar a que los homicidios crezcan lo suficiente como para afrontar el problema entonces?
#29 En meneame la gente se siente como héroes "luchando" contra el "fascismo", un puñado de niños muertos no son razón suficiente para abandonar tal sensación de superioridad moral.
#74 Aquí murieron unos cuantos más.
https://es.euronews.com/2024/01/08/breivik-autor-de-la-masacre-de-2011-en-noruega-demanda-al-estado-por-supuesta-violacion-de
¿Qué hacemos? ¿Matamos a todo ultraderechista que nos encontremos por la calle?
#29 No, el que ha matado a tres chavalas es un tipo nacido en Inglaterra, criado y educado en Inglaterra y que muy probablemente sea católico.
¿Qué propones? ¿Expulsar a todo musulmán de Europa? ¿Crees de verdad que los politicuchos de extrema derecha van a hacer eso?
#92 porque son personas, punto. Se que es un concepto difícil de entender para la gente de derechas, pero yo personalmente defiendo lo que me parece justo, no lo que me viene bien
#29 Curioso que yo piense exactamente lo mismo pero del bando contrario. Qué cosas eh... - guiño guiño
Muy gracioso lo de lagrimas de facha, como si los de lagrimas de progre no existieran (espero que los ecuentres tambien gente limitada intelectualmente.)
Menuda obsesion teneis con los arabes ahora. Antes eran los negros, despues los gays, despues los trans. Como os enterais ahora que los arabes son una teocracia estais acojonados y lo entiendo. Como si puedira darse un Califato en España sin ningun problema
Y de la corrupcion de M. Rajoy ya habalmos otro dia.
#97 Para justificar tus sesgos te inventas los mios. Felicidades.
#122 definitivamente estas drogado
#122 ¡Alerta magufa. Alerta magufa!
#29 lagrimas de facha, como disfrute esos dias, efectivamente
Ahora en serio, puedes demostrar esa presunta criminalidad que esta ahogando occidente por culpa de los inmigrantes? O es como lo de que vas a por el pan y te okupan la casa?
#29 Saludos vives en Francia?
Totalmente de acuerdo parece que hay un problema, que se esta ignorando por la izquierda y magnificando por la extrema derecha para su beneficio.
Hay destacado un punto muy importante, que cuando la clase trabajadora esta financiaramento jodida busca un salvador de la patria o del proletariado. Recordemos lo que paso de 1929 a 1939.
#29 como siempre, la derecha canaliza la frustración, la desigualdad y pobreza de la población hacia el racismo y el odio al inmigrante con populismo barato y magnificando los sucesos. Para muestra tu discurso. Igual la limitación intelectual es el problema, por un lado de la gente que se deja llevar por estos argumentos. Por otro lado, de los que los esgrimen con convencimiento y con intenciones políticas (en realidad son muy listos). A saber en qué grupo estarás tú. Ninguno de los 2 te deja en buen lugar, en mi opinión.
Precisamente Inglaterra está viviendo esta crisis por aislarse, salir de Europa (convencidos por discursos de derechas). Cada vez se está empobreciendo más como país. Y como siempre (ya lo hemos visto en la historia), partidos fascistas ponen en marcha la máquina de generar votos culpando al inmigrante, generando miedo, para que luego ellos queden de salvadores. La limitación intelectual está en la población, que se deja engañar con estos discursos, porque la verdadera razón de la miseria y delincuencia viene por políticas insolidarias y ultra liberales, que buscan enriquecer al poderoso y generan desigualdad. Pero que no piense la gente que es por esas medidas, mejor que le eche la culpa al diferente. Así ya tienes garantizadas esas políticas por mucho tiempo.
Limitados intelectuales...
Lo que de verdad resuelve los problemas de la gente son los derechos, subir el salario mínimo, leyes laborales justas, fomentar el empleo, etc. Echar a los inmigrantes no va a resolver esos problemas.
#227 Consigue que no te apuñalen por un tlf móvil y tu novia pueda salir tranquila por la calle.
En Europa llegan muchos pobres, y no todos comparten las mismas estadísticas de criminalidad, así que tú argumento no tiene mucho sentido.
Pero no te desgastes discutiendo conmigo porque la realidad te va a pasar por encima. Tranquilo.
#67 pues casi estaria de acuerdo contigo en lo del VB, pero intento usarlo lo menos posible pues es codigo dificil de mantener.
De todas formas era coña aunque con cierto trasfondo, en el sentido de que un terraplanista deberia esta inhabilitado para cualquier cargo con responsabilidad- solo que es dificil poner los limites...
#21 Lamame sectario, pero alguien que no sabe que "rebelarse" es con "b" en mi opinion no es capaz de analizar la informacion necesaria para dar un juicio de valor en esto. Si no distingues la b de la v, no creo q distingas ni contradicciones logicas, ni bulos ni manipulaciones.
#59 Sectario no sé, corto de miras un poco, en el año 2024 muchos tenemos el mal hábito de fiarnos demasiado del corrector con lo que acaba fallando la ortografía. Cada cual tiene sus criterios, yo podría pensar que los que no tenéis capacidad intelectual para programar en VB una función para integración doble no tenéis las facultades de lógica y abstracción suficiente para pensar en nada que no esté delante de vuestras narices. Obviamente si pensara eso sería un tonto elitista que se pierde en las minucias.
#67 pues casi estaria de acuerdo contigo en lo del VB, pero intento usarlo lo menos posible pues es codigo dificil de mantener.
De todas formas era coña aunque con cierto trasfondo, en el sentido de que un terraplanista deberia esta inhabilitado para cualquier cargo con responsabilidad- solo que es dificil poner los limites...
#27 o lo has entendido al reves, o no lo quieres entender.
la delincuencia mas visible, la "inseguridad ciudadana", es un producto social de la estructura economica y social.
Si tienes a gente sin recursos y que oos ah es sentirse fuera del "sistema", estos van a tener menos reparos en ganarse la vida siendo parte de esta "inseguridad ciudadana".
#107 cuando se fueron de la india, en Granada se hablaba arabe...
#11 te refieres a la cultura española de derechas de Vox?
O a los extremistas evangelicos EEUU?
O a los catolicos integristas de Uganda?
O a los de Guatemala?
Ahhhh no, claro que no.
Lo que Europa no ha aprendido, y llevamos mikes de años, es que la segregacion y discriminacion producen pobreza y, en sociedades donde hay ricos y pobres, delincuencia.
Causa y efecto.
Pero si quieres tomates de Cartagena baratos... es lo que hay
#14 No sé tú pero a mí la gente de EEUU a la que le gusta disparar y tener pipa en su casa me da bastante mal rollo, a ti no?
Lo de criminalizar a los pobres lo dejamos para otro día, que es un argumento que ya está muy visto. No, no todo el que asesina o comete crímenes es pobre, lo siento. Ni siquiera la mayoría lo son. Basta ya de equiparar delincuencia con ser pobre. Ladrón? Será un pobre. Asesino? Será un pobre. Y así todo. Qué asco ya de clasismo permitido.
#27 o lo has entendido al reves, o no lo quieres entender.
la delincuencia mas visible, la "inseguridad ciudadana", es un producto social de la estructura economica y social.
Si tienes a gente sin recursos y que oos ah es sentirse fuera del "sistema", estos van a tener menos reparos en ganarse la vida siendo parte de esta "inseguridad ciudadana".
#5 Noto un poco de ironía en el comentario de #4.