Portada
mis comunidades
otras secciones
#30 ¿Ducharnos? En el mar, aunque también llevávamos un bidón plegable en forma de saco que no se cuantificar de cuántos litros (¿30, 40, 50?), y alguna que otra garrafa de 5 litros de plástico duro y tapón rojo.
Ahora me dirás que no sabes como se caba una letrina. No es una tecnología imposible ... Si te digo la verdad, no tengo recuerdo de dónde cagaba. Era muy, muy joven.
#13 Anda que no he hecho yo acampada libre y vivac...
#15 lo de "es ilegal" es un resumen muy simplista. Depende de comunidades. Depende de condiciones. Por ejemplo pernoctar en el monte pocas veces es sancionado si estas alejado de poblaciones, playas, "cosas en general", y si montas tienda al anochecer y desmontas al amanecer, dejándolo todo limpito.
Lo que no puedes hacer es acampar durante 3 días en la ribera de un rio de un pueblo en fiestas, por ejemplo :).
#64 Pues otros muchos no 😭
Pues lo que hacía yo y mis tíos y mis abuelos cuando tenía 20-25 años y no tenía ni un chavo.
Mucho amargado veo aquí comentando.
#15 lo de "es ilegal" es un resumen muy simplista. Depende de comunidades. Depende de condiciones. Por ejemplo pernoctar en el monte pocas veces es sancionado si estas alejado de poblaciones, playas, "cosas en general", y si montas tienda al anochecer y desmontas al amanecer, dejándolo todo limpito.
Lo que no puedes hacer es acampar durante 3 días en la ribera de un rio de un pueblo en fiestas, por ejemplo :).
#64 Pues otros muchos no 😭
#13 Quien no ha simulado una rueda desinflada al atardecer para tirar el saco / tienda acampada escondida por ahí?
Y los 25/60e de dormir sobre techo (y eso siendo generoso, que también hay campings de +20 por poco más que dejarte poner una tienda de acampada en una esquina) pues a otro hostelero que terminarán por alimentarme
#101 bueno, quizá debería haber tirado más atrás en la historia
El primer comentario de Velarde viene a raíz de que Alvise pusiera un mensaje acusando de pederasta a Raúl Solís y sus seguidores acosaran e insultaran gravemente a este último.
https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/politica/periodista-victima-acoso-ultra-miedo-salir-calle-he-hecho-gorra-gafas-si-fuera-delincuente_1_1865092.amp.html?espv=1
La historia es tal que así:
La señora Velarde después de que Alvise acusara de pedófilo o pederasta a Raúl Solís escribió esto:
.Cuando empecemos a tocar el bolsillo a los seguidores de Alvise y Vito que comparten sus bulos y siguen difamando en el tiempo a pesar de saber que son mentiras, tanto en chats y como en redes, igual se piensan compartir su basura. Habrá que seguir el ejemplo de Rubén Sánchez
Alvise respondio :
Usted ya me toca el bolsillo cobrando 72.000 euros mas complementos, dietas y extras como portavoz, diputada comunista.
Con analfabetas como Ud me ha resultado fácil sacar con un móvil 230.000 votos más que todo su partido en España repartiendo cientos de millones de euros públicos
A lo que Velarde contestó:
Te jodes y lo pagas. A ti lo que te resulta fácil es esparcir bulos y tener unos seguidores tan tontos para comérselos enteritos.
Ya me puedes mandar a todas tus hordas de escoria cobarde, que lo único que voy a hacer es tomarme un mojito en la playa a vuestra salud
Y ahí es donde Alvise contestó con lo de :
.Récord de deuda pública
- Récord de presión fiscal
- Autónomos en crisis por IRPF
- Mayor paro juvenil de Europa
- 11% de españoles en pobreza severa
Respuesta de esta diputada de
@Sumar
a su sueldo público de 72.000€ + dietas, extras y complementos:
“Te jodes y lo pagas
#40 El pobre subnormal responde datos ciertos con datos falsos y algunos que no son malos en sí mismos (pero como el mensaje neoliberal lo tiene asumido, lo vende como problema, como el tal Milei) y se le olvida que con la derecha datos como el paro juvenil son peores cuando gobiernan los de su cuerda. Pero intenta cambiar de tema el muy pájaro, como si quisiera o le importara la política de verdad.
#96 claro , es ella la que empieza. Que su comentario sea a raíz de que Alvise y los subnormales y psicópatas que le siguen montasen una campaña despreciable contra Raúl Solís lo pasamos por alto.
Hay que joderse
#101 bueno, quizá debería haber tirado más atrás en la historia
El primer comentario de Velarde viene a raíz de que Alvise pusiera un mensaje acusando de pederasta a Raúl Solís y sus seguidores acosaran e insultaran gravemente a este último.
https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/politica/periodista-victima-acoso-ultra-miedo-salir-calle-he-hecho-gorra-gafas-si-fuera-delincuente_1_1865092.amp.html?espv=1
Todo mi apoyo a esta mujer contra las amenazas pero lo que dice el alvise es verdad:
- Récord de deuda pública
- Récord de presión fiscal
- Autónomos en crisis por IRPF
- Mayor paro juvenil de Europa
- 11% de españoles en pobreza severa
Respuesta de esta diputada de
@Sumar
a su sueldo público de 72.000€ + dietas, extras y complementos:
“Te jodes y lo pagas” -> supongo que no lo ha dicho.
Aùn asì, como ella, son el resto de polìticos de cualquier partido: cobrando de todo y haciendo poquito.
Soʻlo deberìan cobrar los polìticos en el gobierno y un sueldo mucho màs bajo que el actual. El resto, por la mañana a su trabajo y por la tarde al congreso. 3 faltas, aún justificadas, a la calle y pierde el escaño él y su partido (por lo de las votaciones de leyes y tal). Ahí nos aseguraríamos que los políticos estarían por vocación y no por el chollo que es ser político en este país de pandereta.
#24 EL follardillas cobra 96000... a ese no le vas a decir nada??? solo vienes aqui ha defenderlo. ese si te parece que se merece su sueldo??
Eres mas falso que una moneda con la cara de un pokemon
Para poner las cifras en contexto, 650 millones de pesos son al cambio unos 650.000 euros, lo daría para cubrir una o dos semanas de gastos de la Casa Real española, incluyendo también seguridad y similares.
A nivel de un país, es calderilla.
En cuanto al "hartazgo", no está para nada claro teniendo en cuenta que la aprobación sigue siendo la misma y apenas ha variado en los últimos meses (y lo poquito que ha variado ha sido para aumentar)
https://www.batimes.com.ar/news/opinion-and-analysis/the-chainsaw-never-stops-mileis-support-survives-his-economic-experiment.phtml
#9 ¿650.000 euros para cuantos tratamientos de cáncer da?
#7 los votantes de Millei son el equivalente de nuestros votantes de vox o del vendehumos, mientras siga atacando al enemigo entonces contentos. Los argentinos que apenas tienen para comer y no pueden pagarse los tratamientos médicos ni medicinas que necesiten pues tan contentos ya no estarán con ese gasto.
#7 No es calderilla cuando lo tiene que pagar él.
Cuando Patrimonio Nacional decidió que no asumiría los gastos del Fortuna, el campechano se deshizo de él. https://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/21/espana/1369158659.html
#21 Sin embargo, sí que ha tenido encuentros con empresarios, que generalmente ahí la derecha suele tener bastantes contactos.
Y la inflación la están controlando, pero el siguiente paso será recuperar el crecimiento. Eso puede funcionar o no. Si de esos encuentros sale inversión extranjera, será algo que les puede venir muy bien en los próximos 1-2 años.
#42 ojo ahí, "la inflación la están controlando". Pues será en un mundo paralelo.... Está haciendo trucos de trilero barato, como eliminar ministerios y recortar absolutamente todo. Así hasta yo mismo me pongo el título de economista... La idea era contener todo sin mandar a toda la población a pique.
#7 Qué dolor de ojos ese loísmo.
#23 No es "loismo". El loismo es usar el "lo" dónde corresponde un "le", pero es que ahí tampoco usar un "le" también es incorrecto. Al gobierno argentino no les puede dar para cubrir un par de semanas de la Casa Real española por la simple razón de no son ellos quienes financian a la Casa Real española.
La frase correcta y que era la que iba a escribir era "lo cual daría para...", pero al escribir rápido salté el "cual".
#7 "$650.563.261,85, siempre según la Secretaría General de la Presidencia (la oficina que ocupa Karina Milei y que se encarga de organizar las giras oficiales). También la prensa pidió las facturas de cada gasto, pero salvo en el caso de los vuelos y el Tax de los aeropuertos del exterior, el Gobierno prefirió omitirlas en su respuesta."
https://www.pagina12.com.ar/749893-viaja-con-la-nuestra-aviones-privados-hoteles-cinco-estrella
#33 ¿Se reunió con el gobierno de España?
#67 Yaaaa... Era para poner en evidencia el comentario al que respondía.
#51 ¿Lo estás justificando?
#7 El gasto de la casa real en viajes en todo el 2023 fue de 50.000 €.
Fuentes: https://www.casareal.es/ES/Transparencia/informacioneconomica/Ejercicio2023/Paginas/presupuestos_distribucion.aspx
Si comparamos, comparemos unos gastos con sus equivalentes porque ahí no se habla del gasto total de la Casa Rosada, solo de lo gastado en viajes.
Otra comparativa interesante es ese gasto con el de otro año en Argentina.
Se puede ser más gallego que Francisco?
«No me parece ni bien ni mal. Es una cuestión humanitaria. Contentos de que estén aquí y puedan integrarse. Aquí el que convive mal es porque quiere».
También un sol, todo hay que decirlo
#152 No es que estén pidiendo tirar cabras de un campanario tampoco. La semana santa también es un coñazo y molesta más a los no creyentes que si alguien quiere o no comerse un filete de secreto iberico. Mientras en España no exista un estado laico o aconfesional de verdad no queda otra que respetar las creencias en seres imaginarios de cada cual con lo que eso conlleva. Aquí o juegan todos o la pelota al rio
Una pregunta desde el desconocimiento: ¿No hay posibilidad de trasplantar esos árboles en vez de talarlos?. Son 70 añazos de árbol y me jode un poco la verdad.
#1 Un arbol de 18 metros de altura, tiene al menos 4 o 5 metros hacia abajo de raices, sacar eso sin dañarlo es una misión casi imposible.
(es de cajón, las raices no tienen 20 cm si el arbol es tan grande)
Y no solo profundidad, además de la cofia (que va hacia abajo) hay raices que crecen en horizontal, y ahi ya hay via libre, a saber cuantos metros se extienden.
#8 No, costes no.
Mira, yo hace unos años me encontré que una de las nueces de nuestro nogal había caido (se la llevó un cuervo en el pico) en otra zona, y había salido el arbol, cuando lo vimos, era canijo, debía tener... ¿medio metro? pues para sacarlo sin romperlo hubo que cavar metro y medio, y aún así creo que el final de la raiz no lo sacamos.
El arbol salió adelante donde lo pusimos, ahora debe tener 3 metros.
Imagina un árbol de 18 metros, sacarlo implicaría tener que sujetarlo, cavar, sacar las raices, y luego elevarlo a saber cuantos metros para no dañar la raiz principal. Luego busca un medio de transporte en el que puedas ponerlo sin romper ramas, hojas, raices...
Es mas bien una cuestión logística que de costes.
#8 #1 aquí tienes otro ejemplo y si , es problema de costes, PSOE y PNV decian que era imposible y fue lo primero que hizo Bildu, por cierto allí siguien los tres tan contentos
https://www.diariovasco.com/v/20111215/san-sebastian/como-trasplantar-toneladas-arbol-20111215.html
#3 Si se quiere se puede...
https://ethic.es/2023/09/no-talar-arboles-el-milagro-japones/
Otra cosa es que "estos" son antinaturaleza
#70 los olivos son bastante fáciles de trasplantar. Se les hace una poda salvaje y prácticamente con que se salve el tronco se pueden trasplantar.
Las encinas son otro cantar, muy complicadas por su sistema de raíces que es muy profundo y hay que sacarlo entero para aquel árbol sobreviva.
#1 Eso mismo me estaba preguntando
#1
Hay posibilidad de evitar talas o destrucción de arboles de ese porte. Pero es mejor hacer lo simple y bestia. En el caso reciente del metro fue porque decidieron cambiar la ubicación de una boca de metro. La llevaron a un parque público.
No se puede pedir sentido común ni buena gestión de lo público a los peperos. Es algo muy conocido. Pero en menéame no suelen faltar los trolentarios que blanquean o justifican lo injustificable.
#21 La raices de las palmeras no suelen ser muy profundas, de hecho ese es uno de los principales riesgos que tenemos por tener palmeras ornamentales en nuestros playas y paseos, al no estar en su habitat (aunque hay muchas palmeras mediterràneas, no me malinterpretéis), las raices aún quedan más expuestas y llega a haber riesgo de caida por mal anclaje.
Aún así, estoy contigo y con los demás, por mucho que se justifique, al final es un tema de costes, la dificultad relentiza el proceso lo cual lo encarece. Si hay voluntad, se puede, y la administración pública no deberia funcionar como una empresa. Hay que recortar costes en lo que no nos beneficia y gastarlo en lo que sí aunque no se traduzca en rentabilidad inmediata (o ésta no sea visible).
#35 A ver, no es tanto lo que elige el agricultor sino lo que eligen los intermediarios y grandes superficies. No quieren gusanos en sus productos etc porque somos un poco gilipollas.
El tipo de monocultivo que se usa es propenso a plagas y el uso de pesticidas no selectivos es en si el que genera plagas .
Lo explico como un estudio que me mostraron en la universidad:
Las mariquitas comen miles de pulgones. A más pulgones más mariquitas y viceversa, típico ciclo depredador presa. Este equilibrio mantiene bastante saludables a las plantas y rinden bien, digamos entre 80 y 90% de lo que sería sin pulgones.
Pero un agricultor decide que mejor tener el 100% así que echa ddt o equivalente moderno.
Mueren el 99% de pulgones... Y de todo, incluido mariquitas y ese año cosecha el 100%. Bien por el, un 10% adicional de ganancias restando coste del pesticida y mano de obra... Se queda casi igual, pero bueno.
Sabéis lo que pasa al año siguiente?
Bien, como no ve pulgones decide no echar pesticidas pero un día se levanta y ve una plaga descomunal que ha arruinado el cultivo íntegramente. Todo está de pulgones. A kilos por planta. No entiende cómo está peor que antes de fumigar.
Lo que ha sucedido es que los pulgones tienen un ciclo reproductivo absurdamente vel y además partenogénesis, osea que una hembra sin fecundar crea clones sin parar aunque esté sola.
El ciclo de la mariquita es lento y es anual o semestral por lo que no es capaz de aprovechar el incremento de presas.
Requerirá de 2 a 5 años volver a tener un equilibrio como el de antes.
Por lo tanto el agricultor tendrá que usar pesticidas para siempre o esperar a que se dé el equilibrio o añadir mariquitas manualmente como se hace en ecológico.
No por nada la UE quiere más ecológico, no es por sostenibilidad, no seamos ingenuos. Es que los químicos generan un gasto adicional a nivel sanitario y encima hay que importarlos extra comunitariamente así como los abonos, al final no sale rentable la mayor productividad relación coste de los productos y fuerza de trabajo. Solo rentaba mientras la UE ha financiado el tradicional y como ahora está desincentivando lo, los agricultores que no han aprovechado los incentivos para transición van ahora a llorar porque prohíben glifosato y tal además de bajar la PAC.
Y la UE ha cedido y glifosato que estamos comiendo y bebiendo.
Perdón por el tocho.
Las banderas solo son trapos y la patria,la de verdad,es el pueblo.
Eso lo tengo clariiiiiiiiiisimo.
#25 Eso es lo que dicen los patriotas, que las ideologías separan. Que debemos estar todos unidos en la ideología que decidan los dueños de la patria (ellos)
Pero no, lo que es bueno para los dueños de muchos pisos en alquiler no es bueno para sus inquilinos.
Muy relacionada: El patriotismo es un sentimiento tóxico e irracional, y el gran pretexto para el fascismo
Revista - El patriotismo es un sentimiento tóxico e irracional, y el gran pretexto para el fascismo
#62 las ideologías son buenas, y es bueno tener unos principios y no dejarlos secuestrar por ninguna bandera de estado o partido. Los partidos políticos defienden sus propios intereses y no son garantes de nada, como bien sabemos en este país. La política más efectiva para el trabajador se lleva a cabo desde organizaciones horizontales como sindicatos.
#1 Y las fronteras son permeables, difuminadas y a menudo inexistentes salvo en la mente de cuatro pazguatos
#101 bueno, quizá debería haber tirado más atrás en la historia
El primer comentario de Velarde viene a raíz de que Alvise pusiera un mensaje acusando de pederasta a Raúl Solís y sus seguidores acosaran e insultaran gravemente a este último.
https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/politica/periodista-victima-acoso-ultra-miedo-salir-calle-he-hecho-gorra-gafas-si-fuera-delincuente_1_1865092.amp.html?espv=1
¿Cuándo es el juicio? Lo que nos interesa a todos.
Que se celebre el juicio se dicte sentencia y cada palo que aguante su vela !!
Algo no cuadra en la noticia : Madrugada , policías de paisano ( 2Hombres+1Mujer ), paran el coche en seco ¿ Él iba andando?, Muestran placa ¿ Qué placas , a esas horas puede ser cualquier cosa ?.
Algo más hay y no se nos está contando. Parece la serie de Starsky - Hutch
Los policías de paisano no deberían andar con semejantes peleas. NO LES CONVIENE
Cualquier día y en cualquier lugar. Alguien les va a pedir la documentación correspondiente y les puede dar una tanda de golpes y luego dirán " AGREDIDOS UNOS POBRES POLICÍAS "
Seguro que Rusia está preparando una nave de rescate
#63 es que eso sería lo lógico si esa fuera su situación....
#67 No he pecado de racismo ( ¿racismo? ¿ Qué es eso ? ¡Ah es una moda ! ) y tampoco de escarnio a los pobres ( yo me considero uno de ellos ).
La LOPD está muy bien pero también se usa para ocultar información ( en esto si me considero muy curioso sobre todo cuando hay dinero de por medio ).
Debo de ser raro como en Noruega, Suecia, Finlandia donde la Declaración de Renta es de acceso Público.
Mayor control/supervisión de las Ayudas Públicas ( hay bastantes agujeros ).
Parece un vídeo de ovnis de Iker.
En el vídeo no se ve nada de bombardeo.
Una columna de humo y se oye/ se quiere entender un helicóptero disparando a lo que parece ser una lancha.
¡ lo siento no veo más !
Las ayudas/subvenciones públicas NUNCA HAN DE SER UNIVERSALES.
Es una vergüenza ! Se puede y se debe de regular/controlar periódicamente.
¿Se necesita ayuda? :
- Documentación en regla == > Si no hay documentación , se trata de gente emigrante ilegal ¡ se buscan otros medios ! QUÉ TIENE TELA ESTE ASUNTILLO DE INMIGRACIÓN ILEGAL
- Declaración Renta/Patrimonio al día.
- REVISIÓN ANUAL DE SITUACIÓN DE LA PERSONA SUBVENCIONADA ( revisión situación, Trabajo, Renta/Patrimonio,
Las ayudas deben de ser de conocimiento público ( Nombre, Apellidos, Nacionalidad, Motivo, Cuantía € ) publicadas en los Boletines de cada Provincia/Ayuntamiento para conocimiento de cualquier ciudadano.
#53 hay una ley de protección de datos que impide que se publiquen ese tipo de datos
la administración conoce perfectamente lo que hay. Lo que no puedes hacer encima de ser pobre que te hagan un escarnio de publicarlo.
un poco de decencia.
El toquecito de racismo sobra, una persona que esta ilegalmente en este pais no puede solicitar esta ayuda, no seas ignorante.
Se controlan constatemente si recibes una ayuda de estas estas obligado a hacer una declaración del IRPF cada año.
Hablas sin tener la menor idea de lo que dices.
#67 No he pecado de racismo ( ¿racismo? ¿ Qué es eso ? ¡Ah es una moda ! ) y tampoco de escarnio a los pobres ( yo me considero uno de ellos ).
La LOPD está muy bien pero también se usa para ocultar información ( en esto si me considero muy curioso sobre todo cuando hay dinero de por medio ).
Debo de ser raro como en Noruega, Suecia, Finlandia donde la Declaración de Renta es de acceso Público.
Mayor control/supervisión de las Ayudas Públicas ( hay bastantes agujeros ).
#1 No teniendo nada en contra ni de Starmer ni de Musk.
Entiendo Musk simplemente ha querido decirle que hay que actuar contra todo tipo de violencia.
La respuesta de Musk : "¿no le deberían preocupar los ataques contra 'todas' las comunidades?" . Para mí es una respuesta correcta y directa.
El asunto de violencia islámica en UK viene de hace tiempo y ha tenido el punto álgido ahora con las tres niñas fallecidas.
#46 y la violencia de extrema derecha? Musk mejor se preocupaba de los problemas legales que le puede traer la maniobra de supresión de votantes en su país
#46 Es la misma falacia del "All lives matter". El problema está, estos días, en los ataques a los no blancos. El asesinato de las niñas no lo ha defendido nadie y el resto de la población no tiene una amenaza específica ahora mismo.
Dicho de otra forma: Cuando Greenpeace dice que no quiere la papelera en Galicia ¿respondes que por qué no hablan de los vertidos en Korea?
#46 Que el nazi de Musk está (y no es la primera vez) incitando a la guerra civil y a la violencia en Europa. ¿No has leído las animaladas que suelta? ¿No ves que dinamitar Europa es uno de los objetivos de Musk y de la ultraderecha? ¿Cómo puedes defedender a un descerebrado nazi como Musk que desea ver Europa reventada?
#5 No veo cual es el problema : La gente se expresa más libremente ( a pesar de muchas barbaridades que se ven.
Cuando quieren siempre se identifica al autor : En Reino Unido están deteniendo a gente por sus escritos en Facebook ( hay jaleito con el tema del Islam y algunos están expresando opiniones que no gustan al Gobierno )
Todavía recuerdo cuando en mi niñez toda mi familia realizaba acampada libre durante un mes en la costa con una tienda de campaña gigante porque los campings estaban demasiado caros para la economía familiar.
#30 ¿Ducharnos? En el mar, aunque también llevávamos un bidón plegable en forma de saco que no se cuantificar de cuántos litros (¿30, 40, 50?), y alguna que otra garrafa de 5 litros de plástico duro y tapón rojo.
Ahora me dirás que no sabes como se caba una letrina. No es una tecnología imposible ... Si te digo la verdad, no tengo recuerdo de dónde cagaba. Era muy, muy joven.
#13 Anda que no he hecho yo acampada libre y vivac...
#15 lo de "es ilegal" es un resumen muy simplista. Depende de comunidades. Depende de condiciones. Por ejemplo pernoctar en el monte pocas veces es sancionado si estas alejado de poblaciones, playas, "cosas en general", y si montas tienda al anochecer y desmontas al amanecer, dejándolo todo limpito.
Lo que no puedes hacer es acampar durante 3 días en la ribera de un rio de un pueblo en fiestas, por ejemplo :).
#64 Pues otros muchos no 😭
Pues lo que hacía yo y mis tíos y mis abuelos cuando tenía 20-25 años y no tenía ni un chavo.
Mucho amargado veo aquí comentando.
#15 lo de "es ilegal" es un resumen muy simplista. Depende de comunidades. Depende de condiciones. Por ejemplo pernoctar en el monte pocas veces es sancionado si estas alejado de poblaciones, playas, "cosas en general", y si montas tienda al anochecer y desmontas al amanecer, dejándolo todo limpito.
Lo que no puedes hacer es acampar durante 3 días en la ribera de un rio de un pueblo en fiestas, por ejemplo :).
#64 Pues otros muchos no 😭
#13 Quien no ha simulado una rueda desinflada al atardecer para tirar el saco / tienda acampada escondida por ahí?
Y los 25/60e de dormir sobre techo (y eso siendo generoso, que también hay campings de +20 por poco más que dejarte poner una tienda de acampada en una esquina) pues a otro hostelero que terminarán por alimentarme
#101 bueno, quizá debería haber tirado más atrás en la historia
El primer comentario de Velarde viene a raíz de que Alvise pusiera un mensaje acusando de pederasta a Raúl Solís y sus seguidores acosaran e insultaran gravemente a este último.
https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/politica/periodista-victima-acoso-ultra-miedo-salir-calle-he-hecho-gorra-gafas-si-fuera-delincuente_1_1865092.amp.html?espv=1
La historia es tal que así:
La señora Velarde después de que Alvise acusara de pedófilo o pederasta a Raúl Solís escribió esto:
.Cuando empecemos a tocar el bolsillo a los seguidores de Alvise y Vito que comparten sus bulos y siguen difamando en el tiempo a pesar de saber que son mentiras, tanto en chats y como en redes, igual se piensan compartir su basura. Habrá que seguir el ejemplo de Rubén Sánchez
Alvise respondio :
Usted ya me toca el bolsillo cobrando 72.000 euros mas complementos, dietas y extras como portavoz, diputada comunista.
Con analfabetas como Ud me ha resultado fácil sacar con un móvil 230.000 votos más que todo su partido en España repartiendo cientos de millones de euros públicos
A lo que Velarde contestó:
Te jodes y lo pagas. A ti lo que te resulta fácil es esparcir bulos y tener unos seguidores tan tontos para comérselos enteritos.
Ya me puedes mandar a todas tus hordas de escoria cobarde, que lo único que voy a hacer es tomarme un mojito en la playa a vuestra salud
Y ahí es donde Alvise contestó con lo de :
.Récord de deuda pública
- Récord de presión fiscal
- Autónomos en crisis por IRPF
- Mayor paro juvenil de Europa
- 11% de españoles en pobreza severa
Respuesta de esta diputada de
@Sumar
a su sueldo público de 72.000€ + dietas, extras y complementos:
“Te jodes y lo pagas
#40 El pobre subnormal responde datos ciertos con datos falsos y algunos que no son malos en sí mismos (pero como el mensaje neoliberal lo tiene asumido, lo vende como problema, como el tal Milei) y se le olvida que con la derecha datos como el paro juvenil son peores cuando gobiernan los de su cuerda. Pero intenta cambiar de tema el muy pájaro, como si quisiera o le importara la política de verdad.
#96 claro , es ella la que empieza. Que su comentario sea a raíz de que Alvise y los subnormales y psicópatas que le siguen montasen una campaña despreciable contra Raúl Solís lo pasamos por alto.
Hay que joderse
#101 bueno, quizá debería haber tirado más atrás en la historia
El primer comentario de Velarde viene a raíz de que Alvise pusiera un mensaje acusando de pederasta a Raúl Solís y sus seguidores acosaran e insultaran gravemente a este último.
https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/politica/periodista-victima-acoso-ultra-miedo-salir-calle-he-hecho-gorra-gafas-si-fuera-delincuente_1_1865092.amp.html?espv=1
Todo mi apoyo a esta mujer contra las amenazas pero lo que dice el alvise es verdad:
- Récord de deuda pública
- Récord de presión fiscal
- Autónomos en crisis por IRPF
- Mayor paro juvenil de Europa
- 11% de españoles en pobreza severa
Respuesta de esta diputada de
@Sumar
a su sueldo público de 72.000€ + dietas, extras y complementos:
“Te jodes y lo pagas” -> supongo que no lo ha dicho.
Aùn asì, como ella, son el resto de polìticos de cualquier partido: cobrando de todo y haciendo poquito.
Soʻlo deberìan cobrar los polìticos en el gobierno y un sueldo mucho màs bajo que el actual. El resto, por la mañana a su trabajo y por la tarde al congreso. 3 faltas, aún justificadas, a la calle y pierde el escaño él y su partido (por lo de las votaciones de leyes y tal). Ahí nos aseguraríamos que los políticos estarían por vocación y no por el chollo que es ser político en este país de pandereta.
#24 EL follardillas cobra 96000... a ese no le vas a decir nada??? solo vienes aqui ha defenderlo. ese si te parece que se merece su sueldo??
Eres mas falso que una moneda con la cara de un pokemon
Para poner las cifras en contexto, 650 millones de pesos son al cambio unos 650.000 euros, lo daría para cubrir una o dos semanas de gastos de la Casa Real española, incluyendo también seguridad y similares.
A nivel de un país, es calderilla.
En cuanto al "hartazgo", no está para nada claro teniendo en cuenta que la aprobación sigue siendo la misma y apenas ha variado en los últimos meses (y lo poquito que ha variado ha sido para aumentar)
https://www.batimes.com.ar/news/opinion-and-analysis/the-chainsaw-never-stops-mileis-support-survives-his-economic-experiment.phtml
#9 ¿650.000 euros para cuantos tratamientos de cáncer da?
#7 los votantes de Millei son el equivalente de nuestros votantes de vox o del vendehumos, mientras siga atacando al enemigo entonces contentos. Los argentinos que apenas tienen para comer y no pueden pagarse los tratamientos médicos ni medicinas que necesiten pues tan contentos ya no estarán con ese gasto.
#7 No es calderilla cuando lo tiene que pagar él.
Cuando Patrimonio Nacional decidió que no asumiría los gastos del Fortuna, el campechano se deshizo de él. https://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/21/espana/1369158659.html
#21 Sin embargo, sí que ha tenido encuentros con empresarios, que generalmente ahí la derecha suele tener bastantes contactos.
Y la inflación la están controlando, pero el siguiente paso será recuperar el crecimiento. Eso puede funcionar o no. Si de esos encuentros sale inversión extranjera, será algo que les puede venir muy bien en los próximos 1-2 años.
#42 ojo ahí, "la inflación la están controlando". Pues será en un mundo paralelo.... Está haciendo trucos de trilero barato, como eliminar ministerios y recortar absolutamente todo. Así hasta yo mismo me pongo el título de economista... La idea era contener todo sin mandar a toda la población a pique.
#7 Qué dolor de ojos ese loísmo.
#23 No es "loismo". El loismo es usar el "lo" dónde corresponde un "le", pero es que ahí tampoco usar un "le" también es incorrecto. Al gobierno argentino no les puede dar para cubrir un par de semanas de la Casa Real española por la simple razón de no son ellos quienes financian a la Casa Real española.
La frase correcta y que era la que iba a escribir era "lo cual daría para...", pero al escribir rápido salté el "cual".
#7 "$650.563.261,85, siempre según la Secretaría General de la Presidencia (la oficina que ocupa Karina Milei y que se encarga de organizar las giras oficiales). También la prensa pidió las facturas de cada gasto, pero salvo en el caso de los vuelos y el Tax de los aeropuertos del exterior, el Gobierno prefirió omitirlas en su respuesta."
https://www.pagina12.com.ar/749893-viaja-con-la-nuestra-aviones-privados-hoteles-cinco-estrella
#33 ¿Se reunió con el gobierno de España?
#67 Yaaaa... Era para poner en evidencia el comentario al que respondía.
#51 ¿Lo estás justificando?
#7 El gasto de la casa real en viajes en todo el 2023 fue de 50.000 €.
Fuentes: https://www.casareal.es/ES/Transparencia/informacioneconomica/Ejercicio2023/Paginas/presupuestos_distribucion.aspx
Si comparamos, comparemos unos gastos con sus equivalentes porque ahí no se habla del gasto total de la Casa Rosada, solo de lo gastado en viajes.
Otra comparativa interesante es ese gasto con el de otro año en Argentina.
Se puede ser más gallego que Francisco?
«No me parece ni bien ni mal. Es una cuestión humanitaria. Contentos de que estén aquí y puedan integrarse. Aquí el que convive mal es porque quiere».
También un sol, todo hay que decirlo
#152 No es que estén pidiendo tirar cabras de un campanario tampoco. La semana santa también es un coñazo y molesta más a los no creyentes que si alguien quiere o no comerse un filete de secreto iberico. Mientras en España no exista un estado laico o aconfesional de verdad no queda otra que respetar las creencias en seres imaginarios de cada cual con lo que eso conlleva. Aquí o juegan todos o la pelota al rio
Una pregunta desde el desconocimiento: ¿No hay posibilidad de trasplantar esos árboles en vez de talarlos?. Son 70 añazos de árbol y me jode un poco la verdad.
#1 Un arbol de 18 metros de altura, tiene al menos 4 o 5 metros hacia abajo de raices, sacar eso sin dañarlo es una misión casi imposible.
(es de cajón, las raices no tienen 20 cm si el arbol es tan grande)
Y no solo profundidad, además de la cofia (que va hacia abajo) hay raices que crecen en horizontal, y ahi ya hay via libre, a saber cuantos metros se extienden.
#8 No, costes no.
Mira, yo hace unos años me encontré que una de las nueces de nuestro nogal había caido (se la llevó un cuervo en el pico) en otra zona, y había salido el arbol, cuando lo vimos, era canijo, debía tener... ¿medio metro? pues para sacarlo sin romperlo hubo que cavar metro y medio, y aún así creo que el final de la raiz no lo sacamos.
El arbol salió adelante donde lo pusimos, ahora debe tener 3 metros.
Imagina un árbol de 18 metros, sacarlo implicaría tener que sujetarlo, cavar, sacar las raices, y luego elevarlo a saber cuantos metros para no dañar la raiz principal. Luego busca un medio de transporte en el que puedas ponerlo sin romper ramas, hojas, raices...
Es mas bien una cuestión logística que de costes.
#8 #1 aquí tienes otro ejemplo y si , es problema de costes, PSOE y PNV decian que era imposible y fue lo primero que hizo Bildu, por cierto allí siguien los tres tan contentos
https://www.diariovasco.com/v/20111215/san-sebastian/como-trasplantar-toneladas-arbol-20111215.html
#3 Si se quiere se puede...
https://ethic.es/2023/09/no-talar-arboles-el-milagro-japones/
Otra cosa es que "estos" son antinaturaleza
#70 los olivos son bastante fáciles de trasplantar. Se les hace una poda salvaje y prácticamente con que se salve el tronco se pueden trasplantar.
Las encinas son otro cantar, muy complicadas por su sistema de raíces que es muy profundo y hay que sacarlo entero para aquel árbol sobreviva.
#1 Eso mismo me estaba preguntando
#1
Hay posibilidad de evitar talas o destrucción de arboles de ese porte. Pero es mejor hacer lo simple y bestia. En el caso reciente del metro fue porque decidieron cambiar la ubicación de una boca de metro. La llevaron a un parque público.
No se puede pedir sentido común ni buena gestión de lo público a los peperos. Es algo muy conocido. Pero en menéame no suelen faltar los trolentarios que blanquean o justifican lo injustificable.
#21 La raices de las palmeras no suelen ser muy profundas, de hecho ese es uno de los principales riesgos que tenemos por tener palmeras ornamentales en nuestros playas y paseos, al no estar en su habitat (aunque hay muchas palmeras mediterràneas, no me malinterpretéis), las raices aún quedan más expuestas y llega a haber riesgo de caida por mal anclaje.
Aún así, estoy contigo y con los demás, por mucho que se justifique, al final es un tema de costes, la dificultad relentiza el proceso lo cual lo encarece. Si hay voluntad, se puede, y la administración pública no deberia funcionar como una empresa. Hay que recortar costes en lo que no nos beneficia y gastarlo en lo que sí aunque no se traduzca en rentabilidad inmediata (o ésta no sea visible).
#35 A ver, no es tanto lo que elige el agricultor sino lo que eligen los intermediarios y grandes superficies. No quieren gusanos en sus productos etc porque somos un poco gilipollas.
El tipo de monocultivo que se usa es propenso a plagas y el uso de pesticidas no selectivos es en si el que genera plagas .
Lo explico como un estudio que me mostraron en la universidad:
Las mariquitas comen miles de pulgones. A más pulgones más mariquitas y viceversa, típico ciclo depredador presa. Este equilibrio mantiene bastante saludables a las plantas y rinden bien, digamos entre 80 y 90% de lo que sería sin pulgones.
Pero un agricultor decide que mejor tener el 100% así que echa ddt o equivalente moderno.
Mueren el 99% de pulgones... Y de todo, incluido mariquitas y ese año cosecha el 100%. Bien por el, un 10% adicional de ganancias restando coste del pesticida y mano de obra... Se queda casi igual, pero bueno.
Sabéis lo que pasa al año siguiente?
Bien, como no ve pulgones decide no echar pesticidas pero un día se levanta y ve una plaga descomunal que ha arruinado el cultivo íntegramente. Todo está de pulgones. A kilos por planta. No entiende cómo está peor que antes de fumigar.
Lo que ha sucedido es que los pulgones tienen un ciclo reproductivo absurdamente vel y además partenogénesis, osea que una hembra sin fecundar crea clones sin parar aunque esté sola.
El ciclo de la mariquita es lento y es anual o semestral por lo que no es capaz de aprovechar el incremento de presas.
Requerirá de 2 a 5 años volver a tener un equilibrio como el de antes.
Por lo tanto el agricultor tendrá que usar pesticidas para siempre o esperar a que se dé el equilibrio o añadir mariquitas manualmente como se hace en ecológico.
No por nada la UE quiere más ecológico, no es por sostenibilidad, no seamos ingenuos. Es que los químicos generan un gasto adicional a nivel sanitario y encima hay que importarlos extra comunitariamente así como los abonos, al final no sale rentable la mayor productividad relación coste de los productos y fuerza de trabajo. Solo rentaba mientras la UE ha financiado el tradicional y como ahora está desincentivando lo, los agricultores que no han aprovechado los incentivos para transición van ahora a llorar porque prohíben glifosato y tal además de bajar la PAC.
Y la UE ha cedido y glifosato que estamos comiendo y bebiendo.
Perdón por el tocho.
Las banderas solo son trapos y la patria,la de verdad,es el pueblo.
Eso lo tengo clariiiiiiiiiisimo.
#25 Eso es lo que dicen los patriotas, que las ideologías separan. Que debemos estar todos unidos en la ideología que decidan los dueños de la patria (ellos)
Pero no, lo que es bueno para los dueños de muchos pisos en alquiler no es bueno para sus inquilinos.
Muy relacionada: El patriotismo es un sentimiento tóxico e irracional, y el gran pretexto para el fascismo
Revista - El patriotismo es un sentimiento tóxico e irracional, y el gran pretexto para el fascismo
#62 las ideologías son buenas, y es bueno tener unos principios y no dejarlos secuestrar por ninguna bandera de estado o partido. Los partidos políticos defienden sus propios intereses y no son garantes de nada, como bien sabemos en este país. La política más efectiva para el trabajador se lleva a cabo desde organizaciones horizontales como sindicatos.
#1 Y las fronteras son permeables, difuminadas y a menudo inexistentes salvo en la mente de cuatro pazguatos
Todavía recuerdo cuando en mi niñez toda mi familia realizaba acampada libre durante un mes en la costa con una tienda de campaña gigante porque los campings estaban demasiado caros para la economía familiar.