palestina

Vamos a dejarnos de chorradas, lo más barato y ecológico es el uso de envases retornables, pero la industria prefiere que paguemos los envases y luego volvamos a pagar por reciclarlos o gestionar la basura.

S

#3 Touché

youtu.be/7BjrKBEJx_g?

Procurador

#7 mira que era feo ... aparte de tonto/loco ... el engendro ese .... ... tipo Bolívar ...

T

#11#9 Es bastante triste, soy de izquierdas, y me acuerdo cuando VOX entró al parlamento, no me acuerdo que cómico, dijo algo como "Hay que estar contentos porque solo han entrado 23 putos locos al parlamento, parece que es algo para celebrar" (algo así recuerdo).
Y ahora estamos recogiendo los frutos de aquello que se celebraba, más ataques homófobos, más racistas, más odio...
Y bueno, la historia se repite, nos alegramos de que gane la izquierda, bien, pero en realidad ya hemos perdido, porque no es que estemos luchando por gobernar contra un partido con el que puedes tener discrepancias sobre como gobernar un país, no es eso, estamos perdiendo la carrera contra la libertad, los derechos humanos, la democracia, el estado del bienestar, el pacto social. Lo vamos a perder todo más pronto que tarde porque celebramos que hemos ganado (por poco) contra el fascismo. Pues bien, sí, lloro, pero no por lo que habéis mal entendido, lloro porque nos hemos olvidado, como sociedad, de lo que es el fascismo y los "estamos" votando.

A

#18 el otro dia vi en first dates un homosexual que le dice al otro que vota a VOX porque piensa que le va a dar más derechos que el PSOE, el otro se queda a cuadros y lo rechaza, claro. A lo que voy es que no hay mucha esperanza.

borre

#44 Internet está haciendo demasiado daño...

D

#1 En primer lugar Melénchon habrá ganado en su circunscripción, pero no "ha ganado las elecciones", así que no inventes. Ha ganado el Nuevo Frente Popular, una coalición de varios partidos.
Y en segundo lugar, le tienes manía a un político francés y para apoyar tu posición, recurres a una noticia descontextualizada de hace 5 años.
¿No te parece un comportamiento un poco infantil?

p

#2 Yo no tengo manía a nadie. Solamente te digo que Melenchon no parece muy demócrata si apoya a Chávez y Maduro. Nada más. Estoy dando un dato.

Tú hablas aquí de que el PP lo fundaron los franquistas:

urkullu-considera-deplorable-homenaje-sortu-miembro-eta-murio/c04#c-4

Hace 11 meses | Por hulo a eitb.eus


Eso sucedió hace décadas y está descontextualizado con la noticia donde la publicaste. ¿No te parece un comportamiento un poco infantil?

Harkon

#1 #3 En Venezuela hay elecciones democrácticas, si no te gusta el resultado AJO Y AGUA majo, régimen el de Franco, no un país democrático

Vete a soltar tu basura al ignore con tus amigos astroturfers a cobrar 1 centimo por mensaje "En menéame desde julio de 2024" que tines el perfil creado de ayer a las 11 de la mañana

@admin

p

#24 Sí claro, super democráticas. Con observadores internacionales de Izquierda Unida, medio país emigrado por el hambre y un sueldo medio de 10 dólares lol lol

Harkon

#25 A ver quedido astroutrfer, ahora mismo en las encuestas lleva Maduro 9 puntos de ventaja frente a la derecha, luego diréis que hay tongo y todo, es que nos tenemos que DESCOJONAR

PD: que poco te va a durar la cuenta

D

#25 ¿Pero acaso tú eres demócrata? Si lo eres, ¿podrías mencionar 10 golpes de estado con los que no estés de acuerdo?

p

#40 Hombre, yo no defiendo ningún régimen genocida. Iglesias y Melenchon no pueden decir lo mismo

D

#3 Mi comentario era irónico, el tuyo era en serio. Que el PP fuera fundado por ministros franquistas obviamente no implica que sea un partido franquista o antidemocrático.

p

#32 Tu comentario es en serio y aparece de forma reiterada en todas las noticias de esta página. Y no se puede negar porque es una realidad.

D

#3 Dices que no le tienes manía a Melénchon. ¿Podrías decirme 3 cosas que te gusten de él?

p

#33 No le conozco en persona. Sí sé que es un antidemócrata.

Pollas_en_vinagre

#2 cuenta de Julio 2024... A ver este tío está aquí con paguita. Se llama pedro querido mío y usa pañal. No le des más vueltas.

Verdaderofalso

#1 cualquier opción es buena antes que alguien de extrema derecha

p

#4 Claro, pero primero hay que definir qué es extrema derecha.

Verdaderofalso

#6 Lepen, Orban, Putin, Bolsonaro, Abascal, Hermann tertsch, Milei, Meloni, Trump, Kast, Netanyahu…

p

#14 Ahí hay liberales, conservadores, neoliberales, fascistas, ... El cacao que tienes encima es brutal

Yorga77

#6 Cualquiera que tu y los que son como tu defiendan a capa y espada julio 2024. roll

p

#17 Rebatir un comentario achacándole la fecha de registro me parece extremadamente pobre. Pero tampoco te lo voy a refregar teniendo en cuenta porque pareces de izmierda y, por tanto, careces totalmente de sentido de juicio propio y crítico.

malajaita

Recordemos también que las segundas vueltas pueden ser buenas.

#1 Melecho es todo un demócrata, que ha ganado democráticamente unas elecciones en Francia.

p

#5 Igual que Milei. Yo no digo que no haya ganado democráticamente. Digo que no es demócrata por declaraciones suyas anteriores.

malajaita

#7 Milei es demócrata, no está gobernando por ningún golpe ni militar ni civil.

Un problema que tengo con Chávez es que comozco muchos venezolanos y todos no son antichavistas, conozco antichavistas acérrimos también.

Yo simpatizo con el régimen chino y desde tu punto de vista yo tampoco soy demócrata.

p

#19 Si has votado a Pablo Iglesias o a Maduro, entonces no, no eres demócrata

StuartMcNight

#1 Julio de 2024 con ataque de hiperactividad post elecciones francesas.

Habían creado la cuenta para la celebración y usarlo para la propaganda patria y ahora no saben que hacer sin los 5 céntimos por comentario que le habian prometido.

Chico. Déjalo. No te humilles.

p

#8 No tengo nada que rebatir de tu comentario, está carente de argumentación, fuentes, cifras y/o datos, por lo que das a entender que tengo la razón y lo reconoces.

Suerte y hasta la próxima

StuartMcNight

#9 lol Que no te van a pagar. Deja de dar pena. Que Le Pen ha palmado. Lo siento. Mejor suerte en las proximas elecciones.

p

#10 Vaya forma de banalizar el hambre y la miseria de un pueblo. Por tu falta de empatía casi seguro que eres de izquierda.

#11 Si ya pasaron en Madrid en el 39. ¿otra vez vais a hacer el ridículo?

#12 No me paga nada. Aborrezco a la derecha y me cago en VOX, en el PP y en Alvise.

oceanon3d

#18 Ese pueblo vota a Maduro porque aún tienen recuerdo de cuando le gobernó la derecha; hambre, miserias y lágrimas.

Y como son inteligentes votan al mal menor.

Así se simple.

p

#39 Vaya forma de defender una dictadura donde los derechos humanos están claramente vulnerados según Naciones Unidas y han salido del país millones de personas por el hambre por un sueldo auténticamente miserable. A veces hay que reconocer la realidad, aunque los totalitarios piensen como nosotros. Pero con gente como tú, sin pensamiento crítico o reflexivo, es una auténtica quimera pensar en eso

Sadalsuud

#8 Y además repitiendo el mismo mensaje en varios envíos, que es que ni currar de trol sabe. O es el nuevo becario o esta tan débil por alimentarse solo de cacahuetes que desvaría, y ni sabe lo que hace...

oceanon3d

#1 Bubuzuelaaaaaaaa del norteeeeeee

Stalinnnnnnnnn


lol lol lol lol

Veelicus

#1 Me encanta el olor del napalm por la mañana, huele a victoria.
Francia os ha dicho claramente, No Pasareis!

Caravan_Palace

#11 hombre, no creo que sea a #1 al que le han dicho "no pasaréis" . #1 no es de ultraderecha. Por sus comentarios diría que no es de izquierdas ni de derechas

Verdaderofalso

#13 centrado

Sadalsuud

#13 #15 A los monos no les interesa la política, solo los cacahuetes y los plátanos...

Cehona

#1 Recordemos que Ayuso, la nueva Marine Le Pen, recomendó las medidas de Liz Truss, y como ha acabado el Reino Unido.
Se vanagloria de dar medallas a la ultraderecha argentina, y Milei saca una "ley ómnibus" por la libertad y es justo lo que van a perder.
Es una trumpista enmascarada y el Tribunal Supremo usano, acaba de nombrar "rey" a Trump dándole más poderes que a cualquier realeza europea.
En Francia conocen que significa la palabra "Libertad" y acaban de ratificarlo.

p

#28 Reino Unido sigue estando mejor que Venezuela, que es el paraíso a seguir de gente como Melenchon y los socialistas.

m

#81 Es lo que suponía lol

D

#23 #81 En su programa electoral sobre agricultura:
https://mlafrance.fr/pdfs/projet-l-agriculture.pdf
Como parte de la prioridad nacional, para alcanzar el 80% de productos franceses, es necesario modificar el marco regulatorio para promover el localismo. Esto permitirá revertir de manera sostenible la tendencia y hacer de las importaciones una excepción.

Newtral sobre el programa agrario de LePen:
https://www.newtral.es/le-pen-productos-agricolas-espana/20220429/
Aunque algunas de estas medidas pueden tener un impacto negativo en la exportación de los productos agrarios de España, la excandidata no los menciona de manera específica en su programa.

Isabel Díaz Ayuso:
https://www.elmundo.es/madrid/2024/05/23/664f036221efa08a4f8b456f.html
¿Pretende ir de liberal cuando hace un evento con Le Pen que lo único que promueve es cerrar fronteras contra la agricultura y el campo español?

m

#181 ¿Tu te lees tus propios envíos?

El programa agrícola de Le Pen para 2022 no menciona los productos agrícolas de España

Vuelve a leerte el de Newtral.

Y en el programa electoral no dice absolutamente nada de prohibir los productos agrícolas españoles.

D

#217 No los nombra ESPECÍFICAMENTE, lo cuál no quiere decir que esas políticas no afecten a los productos agrícolas españoles.

No hace falta nombrar productos específicos u origen específico para que medidas legislativas proteccionistas no afecten a las importaciones.

Sergio_ftv

Carrefour apoya el genocidio cometido por los sionistas, que vayan a comprar ahí los que le gusta la sangre de inocentes.

Xtampa2

#1 Y además extorsiona a sus trabajadores para que no se cojan bajas.

obmultimedia

#3 Todas las grandes empresas hacen eso, mira Mercaroña.

hasta_los_cojones

#1 gracias no lo sabía.

Iré a comprar más a menudo al carrefour.

A ver si ayuda en algo a derrotar a HAMAS

Sergio_ftv

#5 Eres libre de apoyar el genocidio, muchos nazis hacían lo mismo en los 40's. Otra cosa es que tengas razón, que no la tienes.

hasta_los_cojones

#6 la gráfica que muestra el crecimiento de la población tiene un comportamiento muy característico ante un genocidio.

Cuando todo esto termine podremos comparar la gráfica de Ruanda, o Armenia con la de Gaza.

De momento, en la niebla de la guerra, todo es propaganda.

jobar

#5 Una puntualización primero fueron a por los independentistas, primero los vascos y luego a los catalanes, luego a por Podemos, Compromis los Comunes y el resto de la izquierda y ahora por el PSOE.

Lo triste es que hasta que no les ha ido tocado a cada uno ninguno hacía nada.

paputayo

#28 Me acuerdo también de aquella primavera valenciana en la que la gente descubrió que la policía no era su amiga del alma. Es triste que tengas que aprender solo cuando te pasa a ti y no escuchar a los que llevan años avisando.

BiRDo

#28 En Podemos siempre se denunciaron los casos en los que se actuaba contra independistas vascos y catalanes. No sé si se te ha olvidado desde que te hiciste sumariano. Creo que no es la primera vez que te lo recuerdo.

jobar

#175 Siempre ni de coña porque en la campaña de las municipales de 2015 bien que se aprovecharon de que las cloacas policiales le habían montado a Xavier Trias una historia de cuentas en Suiza para llamarle ladrón y sinvergüenza.

Me suena que tampoco es la primera vez que te lo recuerdo.

De hecho también acuerdo perfectamente que los de ERC cuando salieron los audios de Villarejo le decían a podemos que cuando les hacían estas putadas a ellos bien que callaba como hace ahora Podemos con el PSOE.

BiRDo

#194 Y no es la primera vez que tu recuerdo hace aguas, porque esas declaraciones no fueron de Podemos, sino de Colau, que nunca ha estado en esa formación. Yo es que además de poner los enlaces que paso, los miro antes para no quedar en ridículo. O al menos la última vez que hiciste el que me pegaste fue ese.

Sea como fuere, aquí nadie está libre de que le engañen. Otra cosa muy diferente es decir que nunca han defendido los casos judiciales amañados contra independentistas vascos y catalanes, algo que siempre hizo Podemos, por mucha rabia que a ti te dé.

jobar

#201 ¿Por qué mientes de forma tan torpe, el que llamó Ladrón, gentuza y corrupto a Xavier Trias fue Pablo Iglesias, Colau habló de mafia. ¿Se te ha olvidado citar a Iglesias o pensabas que no me iba a dar cuenta?
Aquí el video:



Si después de mover la portería el mérito de podemos en este tema es que no han defendido los casos judiciales amañados contra los independentistas también podemos decir que el PSOE no ha defendido los casos judiciales amañados contra podemos.

Aquí no nos vamos a engañar, podemos no son especiales, hizo como el resto, aguantar y rezar para que no le salpicase la mierda mientras iba todo bien y quejarse cuando te toca a ti.
Ahora se nota a Km que está en una campaña a la desesperada para intentar rascar algo de la campaña contra el lawfare que hace el PSOE diciendo que su mili en ceuta fue mas dura, pero ya les importa una mierda solucionar el problema porque no van a recuperar los votos perdidos con no perder más les vale. Lo que más le jode a Pablo Iglesias no es que el PSOE no le ayudase, si no que no se le ocurriese a él primero hacer lo que hace Pedro Sánchez ahora.

¿Y que es lo que va a pasar? Pues nada. Entre que a Sánchez hay que sacarle las cosas con tenazas y que en Podemos están en modo incel más preocupados exigiendo a los votantes que le devuelvan el amor perdido porque ellos lo valen, en una a suerte de "quiéreme puta de mierda desagradecida" (asi es como suenan fuera de la burbuja aunque no te lo creas), no sé va a hacer una leche.

BiRDo

#221 Aquí no nos vamos a engañar, podemos no son especiales, hizo como el resto, aguantar y rezar para que no le salpicase la mierda mientras iba todo bien y quejarse cuando te toca a ti.

jobar

#229 Lo niegas porque todavía no te has dado cuenta que sus pedos no huelen a rosas. Aguantar y rezar para que no te afecte a ti no sólo es humano si no que es bastante lógico entre los politólogos que mandaban y mandan en el partido. Y mucho más en un contexto de ascenso, hijo de mi vida, ¿crees que en 2015 podemos iba a hacer un alto en el camino en la carrera para ayudar a los que les habían pinchado la rueda? Por favor.

Qué tienen que hacer más para que te des cuenta que Iglesias en realidad era solo como el típico delegado de facultad que mucho prometer la luna pero luego nada.

dark_soul

#2 no es una ciudadana particular. Es la mujer del presidente del gobierno y objetivo de tu querida derecha

v

#16 ovjetivo de quien quieras, pero investigada por varios delitos que por cierto, huelen mal.

dark_soul

#22 me puedes decir cuáles son?

v

#30 Lee El Confidencial.

aPedirAlMetro

#52 ese no era el medio mas usado para limpiarse el culo despues de cagar?

v
B

#65 Mención a la administración para que en el plan de venta impidan que la gente especialita pueda "opinar".

Khadgar
e

#59 No lo editan en papel, así que como no te limpies el culo con un monitor lo vas a tener difícil.
Para limpiarte el culo con mierda de periodistas puede comprar ediciones de Publico en todocoleccion. Rasca un poco, pero solo vale para eso y para quitar la grasa de las parrillas.

Top_Banana

#69 ¿No tienes impresora de papel higiénico? Me hice un rollo del meme de M.Rajoy.
Ahora tengo uno de Ayuso que está causando furor entre los invitados.

denegator_

#59 Que borrico eres! Después de cagar te limpias el culo con la tablet?
lol

Cantro

#59 siendo digital es difícil. Las pantallas no se doblan bien

Por otra parte, si estuviese en papel sería un desperdicio de tinta

D

#22 asimismo huele mal , y la denuncia es falsa ? se condenaran los difamadores ?

v

#33 Lo que huele mal es todo lo que ha conseguido Begoña, si no fuera la mujer de, no habría conseguido nada de lo que ha estado haciendo.
La denuncia no es falsa, per sé. Se han entregado indicios y se ha iniciado una investigación. De quedar en nada, los acusados podrán solicitar indemnizaciones y habrá que ver si proceden. Ahora bien, con todo lo que ha trascendido es evidente que Begoña no ha seguido el cauce normal, se le pueda condenar o no.

aPedirAlMetro

#51 Lo unico que huele mal aqui es tu aliento, cada vez que abres la boca apesta.
Y no es por una cuestion de higiene y bacterial, es por lo que afirmas
Ve a un doctor, es grave

v
l

#51  Es verdad con los indicios no hay suficiente tema archivado. Para eso esta los abogados.  Esta claro que rascas un poco y sacas mierda.  Por eso están llorando. 

Top_Banana

#51 No te veo haciendo los mismos comentarios en los envíos del novio de Ayuso. ¿Tienes alguna explicación coherente?

v

#121 Lo del novio de Ayuso ya está siendo investigado. Y me parece igual de bien que se investigue que el caso de la mujer de Sánchez. ¿Puedes decir tú lo mismo?

Por cierto, muy demócrata con tus votaciones. Ahora ya sabes cómo eres. El resto sabemos no solo cómo eres, sino de qué eres capaz con tal de defender a un presunto delincuente.

L

#51 Qué consiguió? Al final no es todo referido a una empresa sin ánimo de lucro.

c

#33 Tiene "apariencia de veracidad" ??

Pues ya es suficiente.

D

#196 Ya olvidaron la presuncion de inocencia ,,, cuando ellos mismo : son culpables , pero tienen amiguetes jueces : siempre fue asi la Derechona Ladrona

C

#22 pegale una llamadita a Sandro Rosell.

j

#22 Si, todo lo que viene de cosas como manos limpias, hazte orin huelen mal

v

#235 pero te parece mal que se investigue?

Josecoj

#16 eso del ciudadano particular es lo que intentan vender con el novio de Ayuso… cuidado particular mis cojones, que por relación tiene acceso a muchísima información, a contratos y a chanchullos

Relajao420

#16 Pues es lo que decía el PSOE, que el trabajo de Begoña no tiene nada que ver con ninguna Administración y es la derecha la que pretende presentarla como un cargo institucional para manchar a Pedro y al Gobierno.

l

#16 El pueblo voto al presidente del Gobierno no a su mujer. Su mujer no le corresponde ningun cargo politico.

palestina

#31 Mi padre, castellano (con cuatro apellidos de la zona) la usaba a menudo.

palestina

Falta en la noticia: En Irlanda del Norte gana con claridad el Sinn Féin, aunque sus diputados electos no recogerán sus actas.

palestina

Se podría hacer otra de todas las que ha hecho el laborismo de Tony Blair y Gordon Brown.
En cuanto al nuevo lider laborista solo hay que buscar un poco en la hemeroteca para no esperar mucho de él. Solo hay que ver como se cargaron al antiguo líder, Jeremy Corbyn, que quería unas políticas más progresistas que el actual.

t

#3 Toda la razón, Thatcher fue una catástrofe para RU, pero lo que hizo el tándem Blair-Brown fue la puntilla, bueno parecía, porque los lechones, perdón por equiparar a ese gran animal con esta gente, que llegaron después hicieron bueno a esos dos malnacidos.

AntiTankie

#6 a tatacher la votaron los britanicos por el hartazgo de las huelgas y cortes de luz

t

#18 Esa bruja tuvo la misma buena publicidad que los de ahora e hizo lo mismo que los de ahora, joderlo todo mucho más de lo que estaba.

AntiTankie

#45 cual eta tu solucion?

t

#51 El activismo bien organizado es lo que nos queda contra toda esa pasta metida para engañar, dividir, manipular y robar. O nos organizamos bien o vamos jodidos, eso es algo que sabemos desde siempre, al menos es lo que aprendí de la generación anterior, que fueron los que nos enseñaron a los que vinimos allá por los 90 del siglo pasado.
Hay que aprender de las bondades de estar unidos y organizados. Puedes ver una prueba de eso en la cantidad de inflitrados de la policía en movimientos sociales, ¿Qué te dice eso?

M

#6 Thatcher fue una catastrofe para el mundo occidental junto con Reagan.
Lo que tenia que haberse impuesto en occidente era el modelo Olof Palme... se lo cargaron y Thatcher-Reagan ya tenian via libre para imponer su modelo al mundo...

t

#22 Tal cuál

AntiTankie

#22 dudo que un pais como suecia pueda dar ejemplo de nada

r

#3 De hecho la mismísima tatcher contestó a la pregunta "cuál es su más grande logro" con: blair y el "nuevo" partido laborista...

tatcher se cargó a la industria/fábricas británicas. blair impulsó las privatizaciones (además de ser un puto genocida y criminal de guerra).
Y starmer va a continuar lo que los tories (él es un tory disfrazado) han hecho. Incluso es probable que continúe la labor de blair y acentúe las privatizaciones, en especial de la NHS...

Vamos, que no va a haber casi diferencia con los tories.

M

#8 El problema de los Partidos socialistas /laboritas europeos desde hace 40 años es que han absorbido el modelo economico neoliberal como propio en vez de seguir el modelo de su compañero asesinado Olof Palme. Eso esta matando occidente.

l

#8 Ese es el punto, la gente aún está con el chip de que esto va de rojos, azules, verdes, etc, la realidad es que la globalización no solo fue un fenómeno económico y demográfico, también lo ha sido político, de la élite y de puro poder. Ahora mismo la gente está votando para ver cuál será su manager regional, manager que aplicará las las mismas políticas de la élite globalista que el resto, solo que un manager lleva la corbata roja y el otro la corbata azul. Y esto aplica en todos sitios, solo hay que ver como en Francia se alía todo el espectro político cuando hace falta, o como en España PPSOE cambió el tema de la deuda en la constitución en una tarde.

Derko_89

Es algo que ya contaba Saviano en Gomorra hace 20 años

m

En el libro Gomorra ya se destapa en qué tipo de talleres se confeccionan los vestidos de las grandes marcas italianas.

Edito: #8 te me has adelantado por 21 segundos

Zupzup

#8 la serie increíble. Mil veces mejor, para mi, que la película. Con the wired las únicas dos series que volvería a ver cuándo tenga tiempo. Bueno, en realidad no veo series ni net flix ni nada, solo leo y hago por aquí el canelo de mes en cuando lol lol

t

Hombre! Donde va a parar! Mucho mejor idealizar el franquismo. A ser posible incluso con fundaciones pagadas incluso con dinero público.

Fedorito

#1
Creo que me he perdido algo, no he leído nada en el artículo que idealice el franquismo.

Cantro

#1 La segunda República fue, en muchos sentidos, un desastre y una enorme oportunidad perdida. Idealizarla no va a llevar a nada bueno.

No es que lo diga yo, es que hasta los republicanos con un poco de conocimiento te lo van a decir. Anguita, por ejemplo, era de esta opinión.

Te voy a poner un dato para que te hagas una idea de hasta qué punto la cosa estaba jodida: más de la mitad de los diputados de su último Parlamento pertenecían a fuerzas políticas que querían establecer una dictadura de derechas o de izquierdas.

Ya te puedes imaginar lo que era el día a día en un entorno tan polarizado y con tanta gente trabajando para hundirla.

Una tercera república debería tener bases completamente diferentes, alejarse de la nostalgia y centrarse en hacer algo que realmente pueda impulsar al país

j

#6 Antonio García-Trevijano decía esto hace 20 años, que la 2a República fue un desastre; lo que no justifica, obviamente, una traición como la de los golpistas.

Cantro

#9 en absoluto justifica nada

g

#9 no justifica PERo explica.

Deberiamos aprender de las lecciones del pasado, la bipolaridad ya nos llevó al desastre una vez

B

#6 claro claro... Y la polarización de la sociedad era por culpa de la republica o q?

Q viniéramos de una dictadura militar no influye? Los golpes de estado q se produjeron también fueron por culpa de la republica? Q los empresarios tuvieran pistoleros a sueldo para aterrorizar a los obreros (causando la reacción de estos) también fue culpa de la republica?

t

#6 mucho mejor la dictadura. Todos estaban de acuerdo con ella… o muertos. Lo de dictaduras de izquierdas está por ver, la que si vimos era de ultraderecha y ultracatolica.

Por cierto… ¿alguna fuente fiable de que se quería imponer una dictadura de izquierdas o es la narrativa posterior del franquismo la fuente?

También me interesan esas declaraciones de Anguita sobre la República… si las tienes a mano.

Cantro

#16 Sobre Anguita https://www.elespanol.com/opinion/20180930/julio-anguita-cataluna-presos-politicos-venezuela-comunes/341467142_0.html

También coescribió un libro de casi 400 páginas acerca del tema. Puedes ir a la página de izquierda unida donde te lo venden por 19 euros

Sobre los partidos de izquierdas y sindicatos durante la Segunda República te dejo que leas un poco de historia, pero spoiler, algunos estaban financiados por Stalin, tenían milicias armadas y querían la Revolución.

Tal vez no lo sepas, pero inspirado por las vivencias que tuvo durante su época como brigadista internacional, un jovencito llamado Eric Blair escribió, bajo seudónimo, dos libros que tal vez deberías leerte: en 1984 y Rebelión en la Granja.

En cuanto a que no se qué de la dictadura... voy a suponer que eres jovencito y te faltan las herramientas para entender que si alguien te critica por algo no implica que apoye lo contrario.

Así que no, obviamente no. Que mi opinión sobre la Segunda República no sea buena no implica que el golpe de estado y la dictadura estuviesen justificados en modo alguno

t

#17 en los ad hominem no has dado una.
En lo otro mucho cherry picking.

Cantro

#18 no sabes ni lo que es un ad hominem lol

Ni el cherry picking

m

#1 Falacia de falso dilema.

Dakaira

#7 No (me sigue pareciendo triste la gente que no entiende la retórica y usa como argumento la definición de un tipo de premisa)

No hay falso dilema, hubo cosas muy mal hechas en la república, si. Y otras bien, que esas se tienden a mencionar menos. El franquismo es una consecuencia de esas cosas bien hechas en la república se premia a unas y se olvida de las otras.

DangiAll

#1 Se puede afirmar que la Segunda Republica fue una mierda y a la vez que la dictadura de Franco nunca debió ocurrir.

Pregúntate quien estaba contento con la Segunda Republica.
Golpes recibió de izquierda y derecha.

t

#12 me preocupan mucho más los que estaban y están contentos con Franco, fíjate tú.

Thony

#15 A largo plazo lo único que incentiva a una empresa es el sustituirte por una máquina, un programa o una IA. Lo demás son bulos.

Y estoy seguro que ni con el otro 46% de tu sueldo "que se queda el estado", serías capaz de pagarte de manera privada la sanidad, educación, transporte público, atención administrativa, mantenimiento de las carreteras ni jubilación, que vas a percibir tú en toda tu vida del Estado.

Quienes justamente se podrían permitir todo eso de manera privada, la nómina es su menor fuente de ingresos. Ten eso muy claro.
Mientras dependas de un salario mensual, NUNCA te será beneficioso un sistema liberal.

OnurGenc

#20 y tengo bien claro que, si no tuvieran que pagar obligatoriamente por mi, no vería esos 7000€ que les "cuesto" al mes.

Eso es un chantaje. Y gordo además

La cuña fiscal en España es mucho más alta que la media de la OCDE. Y casi todos los países que pagan más que nosotros tienen sueldos mucho más altos

Y hay muchos países con sueldos medios más altos y una cuña fiscal muy inferior: Noruega, Dinamarca, Países Bajos, Irlanda, Japón, Canadá, Islandia, Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Corea, Suiza, Israel, NZ...)

Para el que quiera saber la burrada de impuestos que se pagan en España, uno de los países con sueldos más bajos de la OCDE:

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12785751/04/24/los-impuestos-al-trabajo-en-espana-son-mas-altos-que-en-dinamarca-o-noruega-la-cuna-fiscal-ya-supera-el-40.html#:~:text=Con%20estos%20datos%2C%20la%20cu%C3%B1a,Islandia%20(31%2C7%25).

cc #1 #6 #7 #8 #22 #21#29

OnurGenc

#28 Tenemos de los costes salariales mas bajos de Europa, solo superados por paises del este o Portugal, y los impuestos por debajo de la media europea.

Pues va a ser que no. Prueba a mirar en #30 que no tiene ningún sentido tener de los sueldos más bajos de Europa y de los impuestos al trabajo más altos de Europa.

powernergia

#30 #39 Je, je, je, ahora ha aparecido un termino nuevo: "La cuña fiscal".

lol

Aquí la realidad:

https://datosmacro.expansion.com/diccionario/presion-fiscal

#43 hoy han soltado a todos los liberales de sus perreras y llevan toda la mañana ladrando, espero al menos que el dog chow sea premium, porque si verdaderamente imperará el darwinismo social, no sabrían que hacer sin una mano metida por el culo que les mueve la boca lol

OnurGenc

#43 la cuña fiscal son los impuestos asociados al trabajo, y en España, un país de sueldos medios, es mucho mayor que en otros países con mayor sueldos y nivel de vida y poder adquisitivo.

sin tener en cuenta los costes de vida

Prefiero hablar de poder adquisitivo. Los costes de vida en Rumanía son mucho menores y no creo que un rumano tenga el poder adquisitivo de un español. Ni de lejos. Pues si comparas España con otros países del norte de Europa, igual pero al revés.

Lo puedes negar muchas veces, pero es lo que hay.

cc #1 #6 #7 #8 #22 #21#29

powernergia

#54 " en España, un país de sueldos medios, es mucho mayor que en otros países con mayor sueldos y nivel de vida y poder adquisitivo.
"


Eso es mentira, y el artículo que has aportado solo manipula mezclando tipos máximos y cotizaciones sociales cuya mayor parte corresponden al empleador.

OnurGenc

#116 no has visto el gráfico, ni te has molestado

powernergia

#126 Si, el gráfico confirma que los empleados somos los que menos cotizamos de Europa, solo en Estonia cotizan algo menos.

OnurGenc

#142 ponte las gafas de ver de cerca, anda

a

#54 Cada vez más catetos cada vez más manipulables, llevaréis años y años cobrando la nómina sin entender ni lo mínimo de los conceptos.

NO NO y NO. Las cotizaciones sociales NO son impuestos, son cotizaciones a las que les corresponde una prestación (la baja se paga de aquí por ejemplo).

Es tan sencillo como verlo como un seguro que paga la empresa por tener un trabajador, como tu puedes pagarlo por el hogar o el coche.

Y, por último, las cotizaciones sociales tienen un tope máximo, a partir de de X salario por mucho que subas no van a subir más. La cuña fiscal es el nuevo invento de ancaps junto con eso del salario "total" para venderos la moto de lo mucho que os quitan de impuestos mas del 50% de la nómina.

Dinamarca, por ejemplo, no liga esas cotizaciones a la actividad laboral sino a la residencia, por eso pagan mucho más IRPF que nosotros, lo que pasa es que ponen hay los números sin contexto ni trasfondo y os venden la mierda que quieran, y vosotros se la compráis.



Última nota: Los países con impuestos bajos son o pobres, o paraísos fiscales, o países importadores de petróleo con dudoso respeto a los DDHH. No hay que bajar impuestos hay que exigir una mejor gestión de estos.

a

#160 ahí* los números.

OnurGenc

#160 Las cotizaciones sociales NO son impuestos, son cotizaciones a las que les corresponde una prestación (la baja se paga de aquí por ejemplo).

Eso es mentira. Sería verdad si fuera un sistema de capitalización, pero no es un sistema de capitalización, sino de reparto.

De ahí que los de ahora cobran lo que se recauda ahora... y en 20 años???

No tienes ni idea de lo que vas a cobrar.

Probablemente mucho menos de lo que cobran lo que cobran los de ahora, y si es lo mismo, a costa de muchas otras partidas de los PGE.

Por ejemplo, ahora en los PGE se dedican más de 50.000 millones a pagar las pensiones de ahora. Hace 14 años, 0. Dinero que estás quitando de otras partidas, o directamente a la población que los paga.

Si ahora son 56.000 M€€€, cuánto será en 20 años???

Lo siento, no tienes razón

a

#163 Da igual el sistema que sean, siguen sin ser un impuesto. Pero claro habría que empezar por entender el concepto de solidaridad y luego de solidaridad intergeneracional.
Todos tus argumentos para decir que no es cierto lo que he dicho son los problemas que tiene el sistema, y yo estoy de acuerdo, el sistema necesita ser reformado y actualizado.
Pero no, no por eso deja de haber contraprestación por esos pagos, diferida en caso de las pensiones pero inmediata en casa de bajas por enfermedad o desempleo. Así que no, no son un impuesto. Son SEGUROS sociales.

OnurGenc

#164 tampoco es cierto que haya una contraprestación.

Si te mueres a los 65 o antes, no ves un euro ni tú ni tus hijos, después de estar toda la vida pagando.

Es un sistema injusto porque no sabes lo que vas a cobrar, pero como beneficia a muchos (a costa de que el resto esté cada vez más frito a impuestos) a mucha gente le interesa

Es un sistema extractivo: cada vez más dinero se dedica a pensiones

Lo disfrazan de solidaridad, por supuesto

u

#43 cuña-o fiscal

Meritorio

#39 ¿Por qué no tiene sentido? Si los impuestos al trabajo se aplican de forma progresiva, es una forma excelente de redistribución de la riqueza.

Por cierto, según tu propio enlace, parece que España está por debajo de la media de la UE en impuestos al trabajo. Como no hemos nacido ayer, sabemos por qué "El economista" prefiere comparar España con la OCDE y no con los países de su entorno...

OnurGenc

#48 los impuestos tal y como están en España no redistribuyen la riqueza, sólo crean un ejército de gente que vive de esos impuesto

En España el índice Gini no ha variado demasiado en los últimos 50 años y la presión fiscal ha subido casi 30 puntos.

AnderWarner

#68 En cuanto has soltado lo de "crean un ejército de gente que vive de esos" se te ha visto el plumero. ¿Sabrías decir cuanta gente vive realmente de los impuestos? ¿Sabes que a largo plazo realmente es mucho mejor darle a la gente cosas como el ingreso mínimo vital porque así terminan realizando menos gasto médico, tienen menos probabilidad de terminar en prisión (donde sí que salen caros), sus hijos tienen más probabilidad de no caer en el abandono escolar y acabar unos estudios que les permitan vivir de su trabajo, se convierten también en consumidores activos que participan en la activación de la economía? No, no tienes ni idea de todo eso.

daTO

#68 El "ejército de gente" ese... de cuánta gente hablamos?, porque te lo estás inventando sin tener un puto dato, no?

G

#30 Échale un ojo al IRPF maximo en España y al medio. Datos de Expansión de 2022.

https://datosmacro.expansion.com/impuestos/impuesto-renta-trabajadores

Que yo sepa, el IRPF hasta salarios de 300.000 euros es del 47% en 2023. Decir que se paga una burrada de impuestos en España, es no haberse molestado en mirar la diferencia con otros países.

No sé si hay más impuestos para gente del calibre económico de Amancio Ortega. Sea como sea, no son gente que pase lo que se dice muchas penurias económicas. Hay gente que serían multimillonarios aunque pagaran el 80%.

Ya está bien de repetir una y otra vez que tenemos una presión fiscal altísima... que si de las más altas de Europa... que si muy por encima de la media.... MENTIRA!!!

Quieres una presión fiscal más baja, vete a Estados Unidos y disfruta de su sanidad, su sistema educativo y sus infraestrcuturas públicas y luego me dices si prefieres pagar un poco más o un poco menos.

Por cierto, en Dinamarca, comprar un coche es pagar el 100% del precio del coche en impuestos. Es un tema complicado saber la presión fiscal real entre todos los países, porque el IRPF no lo es todo.

OnurGenc

#53 es totalmente cierto que en España los impuestos al trabajo son muy altos. Mira en #30

jonolulu

#30 Curiosamente hay muchos más países con sueldos medios superiores que además son grandes potencias. ¿Has visto tu gráfico? Ya no hablamos de otro tipo de impuestos sobre la riqueza o sobre sociedades

N

#30 Y por eso la pobre empresa donde trabajo sólo se puede permitir contratar becarios a 800€/mes durante 6 meses, porque les frien a impuestos, no porque nuestros jefes tengan un bonus atado al ebitda

Por cierto, a partir de cierta cantidad lo que paga la empresa por ti es una buena tarifa plana, da igual que cobres 60.000 o 200.000 que pagarán lo mismo.

e

#30 Un informe de Fedea concluye que el 60% de los hogares reciben del sector público más de lo que pagan por los impuestos
(Fundación de Estudios de Economía Aplicada Fedea)
https://www.eldiario.es/economia/impuestos-prestaciones-sirven-reducir-desigualdad-35_1_10895696.html
Dicho estudio. https://documentos.fedea.net/pubs/eee/2024/eee2024-04.pdf

Nueve de cada diez contribuyentes españoles pagan menos del 22% de sus ingresos en el IRPF, un impuesto que grava más las rentas del trabajo que las del capital
https://www.eldiario.es/economia/falso-quiten-mitad-sueldo-declaracion-renta-funciona-irpf_1_11276087.html

chupacabres

#30 ya pero en esos países la sanidad es privada de tu bolsillo. Es decir, países bajos como ejemplo, sanidad privada, medicamentos caros, etc.

OnurGenc

#107 falso.

chupacabres

#128 verdadero.

OnurGenc

#137 Aquí tienes el gasto público en sanidad per cápita.

A la cabeza está EEUU, con 10.108 € y luego Noruega, con 6.873.

De nada.

https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud

daTO

#30 Yo lo que quiero que se publique en las nóminas es la plusvalía que has generado y la pasta que has hecho ganar al jefe. Más de alguno se iba a enfadar, pero de verdad,

OnurGenc

#2 y cuántos inmigrantes han venido??

Eibi6

#3 por lo que veo haciendo así una búsqueda de datos del INE y alguna otra fuente como Statista desde 2021 el crecimiento de la población ha sido de unas 600.000 personas, con lo cual me parece bastante raro la estimación de que de repente se hayan formado 800.000 hogares según lo que dice la patronal que vende ladrillos y cemento. Huele bastante a publirreportaje pagado

Eibi6

#5 ostra gracias por encontrar nla fuente original, seguramente de ahí sacaron el dato la asociación de materiales de construcción, lo que me falta es que significa ese concepto de "creación neta de hogares" por qué no lo acabo de comprender, supongo que será la gente que cumple 18 más los inmigrantes? Pero restando los "hogares" que se van o solo los nuevos? Un hogar si es una pareja es un hogar? O son dos?

Y si te fijas bien curiosamente esa anomalía estadística aparece justo cuando cambian los datos utilizados... Con lo cual es una tabla bastante engañosa por no decir directamente falsa que coje datos diferentes los mete en la coctelera y saca esta tabla para justificar la conclusión que ya tienen preconcebida

bronco1890

#6 Son los hogares que se crean menos los que se destruyen, si se separa una pareja se crean dos hogares y se destruye uno y así.
Los estudios del BdE los hacen profesionales y son rigurosos. Se puede estar en desacuerdo de las conclusiones pero yo me fiaría de los datos.

Eibi6

#7 y eso de donde lo sacas? Es suposición tuya entiendo, por qué por el PowerPoint que enlazas no lo explican en ningún lado. Y lo que te digo usan tres tipos de fuentes de datos diferentes en función del año al que se refieren (lo único medio justificado lo del 24 y 25 ya que es a futuro, y aún así con muchas pinzas, debería estar en otro color por lo meno); y cada vez que cambian de fuente resulta que los datos bailan una barbaridad. Lo dicho es una tabla como mínimo engañosa, te dejo lo que pone debajo de la leyenda

(a) La creación neta de hogares proviene de distintas fuentes publicadas por el INE: i ) hasta el año 2021 los censos
y padrones continuos; ii) para los años 2022 y 2023 se considera la variación anual promedio en el número de
hogares a partir de los datos trimestrales de la Estadística Continua de Población; y iii) para los años 2024 y 2025 se
utilizan las últimas proyecciones de hogares publicadas en octubre de 202

DangiAll

#6 ha lamentado que en España se construyan la mitad de las viviendas que los hogares que se forman, ya que la evolución de los hogares creció en 805.256 unidades desde 2021, mientras que se iniciaron 403.230 viviendas en el mismo periodo.

Yo aqui entiendo que con la creación neta de hogares se refiere a los construidos nuevos irte a vivir a una casa de un pueblo y reformarla contaría como una vivienda mas, aunque esa casa en si ya existía.

Eibi6

#9 en #6 tienes el informe no explican por ningún lado a que se refieren con el concepto "hogar"

P

#3 Hay que darle tiempo a ver si es capaz de revertir la situación dejada por el gobierno anterior. El problema es que primero dijeron que sería cuestión de un año para comenzar a ver los resultados, luego aumentaron ese tiempo a conveniencia. Va medio año ya y la cosa está peor para la gente de a pie, mucho peor. A Milei le queda menos tiempo para revertir una situación que en vez de mejorar, empeora. Pero claro, pueden seguir tirando de echarle culpas al anterior por otros 4 años, que eso funciona.

c

#7 Pues yo creo que los resultados ya se están viendo...

Pero tranquilos, cada vez serán más claros. Esto acabará mal

P

#22 ¿Qué resultados se están viendo para la gente de a pie? (Quienes son los que están sufriendo más los recortes)

Djangology

#29 Attilla. Aunque peor era su mujer: Regina.

palestina

#4 Incluso los pequeños detalles como las oquedades alrgadas y cavidades redondas son procesos naturales en la erosión del granito. Pasea por cualquier sierra granítica de la península y te los encontrarás.

NPC1

#6 El norte de Israel es Palestina, son territorios ocupados, robados con decenas de resoluciones de derecho internacional violadas