#1 no te confundas, este fue el primer caso de Lawfare a lo bestia que ha pasado en España y el TC lo ha desmontado por completo.
Este caso daba para procesar a algún director general y a algún consejero como muchísimo y la juez del Opus consiguió enredar tanto como para cambiar la doctrina y retorcer la ley para imputar a dos presidentes autonómicos. En Andalucía hay una sala del TSJA al que todo el mundo llama la sala vaticana por la presencia del Opus Del y su conocido sesgo político.
El delito de Chaves, Griñán o Magdalena Álvarez, que no se beneficiaron de nada, fue hacer una ley para simplificar los trámites de unas ayudas administrativas. El problema es que ni los presidentes de las comunidades ni sus consejeros pueden aprobar leyes, eso es una función del parlamento, aparte si una ley es ilegal porque contraviene una superior, se anula y vuelta a empezar pero eso nunca puede ser prevaricación porque forma parte de la labor política y la separación de poderes y por eso nunca antes se había procesado (y menos condenado) a un político por hacer una ley.
Si quieres desviar dinero no lo publicas en el boletín oficial de la comunidad autónoma.
Y sobre la simplificación de trámites para recibir ayudas y que empresas externas hagan la valoración, vemos como hoy lo hacen Juanma Moreno en la misma Andalucía sin problema alguno.
Atado y bien atado.
Por lo que sea esto es bueno para MNM.
Si es malo para la derecha española, está bien hecho, o eso dicen no?
#1 si el supremo emite sentencias que vulneran derechos constitucionales como es el caso, pasan estas cosas.
#2 680M EUR de tus impuestos que se han ido para los amiguetes... juas
Es impresionante lo que el ejército de la pseudo-izquierda española es capaz de tragar con tal de mantener el autoritarismo, caciquismo y falta de ética del PSOE y Sumar al precio que sea.
Si nos sablan a impuestos en España nos lo merecemos desde luego con gente como tú. A ver éste invierno cuánta gente tirita de frío para poder al menos comer algo porque para la calefacción no hay pero para despilfarrar dinero público en favor de los amigos sí, y es bueno además, porque todo lo que sea del PSOE o de Sumar es bueno.
#10 Yo no trago con nada, ni soy socialista, ni voto a ladrones. Lo que te digo es que por muy corruptos que esos señores fueran, les tienes que condenar respetando de forma exquisita el estado de derecho, si no lo haces pasan estas cosas ¿lo has entendido ahora?
#11 El Estado de Derecho se está cambiando de forma constante en favor de unos pocos, la izquierda acaudalada andaluza, la ultra-conservadora derecha catalana junta con la extrema izquierda que rezuman dinero...
Y el mensaje es triste... todo lo que sea con evitar que la centro-derecha española llegue al poder.
Mientras tanto las arcas del Estado en estado crítico con una deuda brutal, una factura de las pensiones desbocada y sin solución y la micro-economía de las familias en la más absoluta pobreza.
Pero los malos son los que irónicamente ni siquiera gobiernan, jajajaja
#13 no se ha modificado ninguna ley muchacho, la condena vulnera derechos establecidos hace años, no hay ninguna ley nueva, no tergiverses
#10 No estaría de más que antes de opinar te informaras un poquito por fuentes diferentes al grupo de wassap de tu cuñado. Aunque probablemente te de igual, esos “amiguetes” de los que hablas son, en su enorme mayoría, los obreros de Delphi en Cádiz, de Santana Motor y de la cuenca minera de Huelva.
Todavía estoy esperando que tú o algún juez se acerque a Puerto Real, a Linares o a Riotinto a pedirles a los trabajadores que devuelvan el dinero que cobraron por ser fraudulento.
Os va a faltar carretera para correr…
#1 Míralo desde este punto de vista:
Francisco Camps y Esperanza Aguirre, por exactamente el mismo delito que Chavez y Griñan, esto es, "no enterarse de lo que hacían sus subordinados" se les ha considerado inocentes y están libres.
Y si me preguntas, yo mantendría a Chavez y Griñan en la cárcel, pero solo cuando vea a toda la derecha exigir que Camps y Aguirre estén en la cárcel.
Si me apuras, sospecho que al dejar libres a Francisco Camps, a Esperanza Aguirre y a tantos otros, ha ido sentando jurisprudencia, y ahora el constitucional tiene que reinterpretar de forma homogenea las sentencias.
#3 #4 Pero es que los casos no son ni parecidos.
En los ERE no hubo enriquecimiento personal ni del partido. Y se cumplió la ley escrupulosamente. El fraude estuvo al nivel más bajo de la administración, el último eslabon de la cadena, en los funcionarios/técnicos que revisaban si el solicitante cumplía o no los requisitos para conceder o denegar los EREs. Es decir no fue algo organizado sino que el que firmaba le hacia el favor a su familiar/amigo
Lo que si hubo fue una martingala judicial en la que lo que se decía que la ley aprobada por el Parlamento era ilegal porque "facilitaba"* esos fraudes y el marrón se lo comió el gobierno que aplicó esa ley (somo si pudiese hacer otra cosa que aplicar la ley que sale del parlamento)
*"Facilitaba": reducía la burocracia y revisiones administrativos en los tramites de los EREs a fin de agilizar su trámite.
También es importante saber que:
Se detectaron 267 prejubilaciones irregulares en un total de 5982 casos analizados De las 267 irregularidades, 141 corresponden a trabajadores que cobraban una prejubilación mayor que la que les correspondería, y 126 eran personas infiltradas que jamás trabajaron en estas empresas. Entre los prejubilados irregulares se encontró a ocho militantes del PSOE, que fueron expulsados del partido inmediatamente después de ser descubiertos en los EREs También se descubrió a un militante del Partido Popular entre los presuntos casos irregulares. El resto de las prejubilaciones no presentaba ninguna anomalía.
Con todos los expedientes analizados, la investigación enviada a la juez del caso, ha calculado que el 1,12% del fondo, es decir, aproximadamente nueve millones de euros, acabaron en las falsas prejubilaciones.
#6 pero que dices!!! Si en el caso de los eres se defraudaron cinco mil quintrumillones de euros, el equivalente a 20 estadios de futbol llenos de billetes, que me lo han dicho por Telegram, sin embargo lo de camps eran 4 trajes, comunista!!!
Por cierto que buena explicacion
#6 Sí que hubo enriquecimiento, todo ello fue repartir dinero entre afines (empresas, sindicatos...) y para beneficio en forma de poder y dinero del PSOE. También hubo mordidas ocultas como donaciones por parte de empresas.
Comprar votos y obtener cargos con dinero público es enriquecimiento, aunque sea "en especie".
#3 Los ERE, Mercasevilla y los Cursos de formación son mucho mayores que lo de Camps y Aguirre. Pretender despacharlo con "mientras lo menor no sea condenado excuso lo mayor" es de un cinismo lamentable.
El TC aquí no evalúa las pruebas, sino el encaje en la Constitución. No es un juicio. En un juicio con sus pruebas, garantías y todo eso hay unos que no se han mostrado culpables y otros sí de ciertos hechos, te guste o no.
#42 A lo mejor no los quieren hacer porque las condiciones son de pseudoesclavismo y un extranjero quizá este más dispuesto a aceptar ese tipo de condiciones.
Y luego yo me sentía identificado con los 4 polígonos de Raúl en el Fifa 98
#76 Es que no me jodas, esos assets son los mejores que tiene la derecha española. Son una máquina de darles votos.
Otro analfabeto más de la progesía española (aunque les pese esto último)
Está claro que la han escogido por sus habilidades políticas y no como un mono de feria para exhibir lo progres que son
En mi empresa es así y lo veo útil la verdad. Cuando algún día me surge algún imprevisto o estoy hasta los huevos y me quiero pirar, me pillo unas horas y listo.
#7 En la mía podemos pedir medios días (mañana o tarde). Y efectivamente es muy cómodo. Pedirme medio viernes para salir a las 13h e irme de puente. Cogerme una mañana cuando tengo que hacer un montón de gestiones (que si es una hora pues me escapo y la recupero otro día, pero si voy a estar to la mañana liado paso de tener que recuperar 4h).
Yo ademas desde que por fin pusieron el registro de jornada, lo miro religiosamente y compenso. Si una semana he currado 42h (nadie me obliga, pero si estoy liado con algo prefiero terminarlo en el día si es posible), pues la siguiente curro 38.
#5 ¿En las noticias de corrupción del PP?
¡Criticamos al PP!
¿En las noticias de corrupción del PSOE?
¡¡¡Criticamos al PP también!!!
Ya empiezan a llover los negativos de esos que "se escandalizan mucho de la corrupción" 
#21 PSOE, PP la misma mierda es (con matices). Ese fue uno de los grandes eslóganes del 15M, no lo olvidemos.
#59 Tan cierto entonces como ahora. Puede haber matices pero, sobre todo, creo que depende de zonas (grupos asentados que han hecho durante años lo que han querido, como en PP en la C. Valenciana o Madrid o el PSOE en Andalucia).
#2 ¿ te escandaliza que otros hagan lo qué tú haces?
#47 Mayoría de opinión popular significa lo que sus cojones digan. Esta gente funciona así para todo.
Intolerable que el PSOE no pueda meter a sus políticos en el CGPJ.
La ultraturboderecha no quiere que colonicemos todas las instituciones del Estado.
#39 Y los subnormales aplaudiendo que las instituciones sigan siendo ultraturboderechas, y fascistas
Pero bueno es lo que tiene de malo la endogamia de la derecha
#16 Tienen una cara dura la secta de Menéame que no pueden con ella.
#12 Ni un voto van a perder. Es más, sale mañana Sánchez en directo destripando a un bebé y tampoco perdería ni un voto. Los que les votan ya han demostrado que lo van a seguir haciendo pase lo que pase.
Qué rebajas de precios?
#14 Paga Roures (el que se forra con el mundial de Qatar), lo del crowdfunding es sólo una tapadera para que no se note tanto
#2 Seguirán llorando como toda esta gentuza pero lo seguirán haciendo a través de Twitter
#20 Si haces un programa para contraprogramar a la Sexta y tienes 500 viewers, es un ridículo, aunque esas 500 personas sean los escolásticos celestiales.
Que dudo mucho que lo sean
#22 10.896 visualizaciones (no se muy bien a que te refieres con "viewers") y 32.000 suscriptores... me encanta que los planes salgan bien.
#10 Mejor resumido no podría estar.
El PSOE hará piña con lo que quede de Yolanda Díaz para "parar a la ultraturboderecha" y el PP hará lo propio con VOX para parar al "frente chavista popular".
Y vuelta al bipartidismo.
El 15M lo hicimos los jóvenes para no tener el mismo sistema que defendían nuestros padres y vamos camino a replicarlo. Fenomenal.
#4 Con 500 espectadores Jajajajajaja.
Son un meme
#14 Claro, porque como todo el mundo sabe la calidad se mide por la cantidad.
Demasiao poco...
#20 Si haces un programa para contraprogramar a la Sexta y tienes 500 viewers, es un ridículo, aunque esas 500 personas sean los escolásticos celestiales.
Que dudo mucho que lo sean
#22 10.896 visualizaciones (no se muy bien a que te refieres con "viewers") y 32.000 suscriptores... me encanta que los planes salgan bien.
#16 La pastilla...
Es que donde más delincuencia hay votan también los delincuentes.