paranoid_android

#21 Si van en dirección Noroeste a lo mejor lo pasan mal al llegar a Finisterre. A Siberia no creo que lleguen, pero la solución "Lemming" también es válida.

paranoid_android

#74 Yo un par de días después compré para 4 años (con la promoción 2x1)

AnTiX

#126 Yo no cogí mas de dos pq imaginé que no duraria tantos años, no por que lo cerrasen que no me lo hubiese imaginado nunca, si no pq pense en que otra tecnologia//servidor lo desbancaria. La oferta era buenisima eso si.

paranoid_android

¿Y la pasta? Que hace 15 días renové mi cuenta!

paranoid_android

Hay una frase que no entiendo:

Desde Anagrama, Paula Canal rebaja las dosis de euforia: "Con bestsellers se pueden fijar esos precios porque venden millones de unidades, pero ¿qué ocurre en el caso de ventas de no más de 1.000 ejemplares?"

¿No se supone que en principio, a menor precio, más ventas? ¿Esta gente tiene idea de lo que está diciendo?

K

#38 Me atrevería a decir que en los libros no funciona exactamente así. Dentro de precios razonables, los lectores no suelen elegir lo que van a leer por el precio, sino si creen que les va a gustar o no. Y si un libro crees que no te va a gustar, no lo lees ni regalado.

chow

#38 #63 lo explica bastante bien pero a mi se me plantea otra duda más interesante...

Qué más da que no se vendan más de esas 1.000 copias, esto no es un mercado libre? Pues si no vales para escribir porque nadie te quiere leer pues dedícate a otra cosa... Esta es la parte que más me desconcierta, la preocupación por el escritor que no interesa al público.

Que manía con proteger la falta de talento, no querías capitalismo pues toma dos tazas..

paranoid_android

#49 Mi resultado: Sus respuestas a las preguntas de control han sido demasiadas contradictorias.

¿Cómo debería tomarme esto?

javier_chacon_1

#92 En cierto modo, no sé como se hizo ese test concreto, significa que tus respuestas no son muy fiables (lo que tampoco implica nada particular porque puede ser por muchos motivos), y por ejemplo si el problema es en preguntas control es probable que al preguntarte la misma cosa de dos formas distintas, hayas respondido cosas incompatibles. Por tanto, invalida el test por completo por si acaso, ya que no te puede evaluar porque no puede considerar fiable la información que has dado, y por tanto hay que buscar otra forma mejor de evaluación u otro test. Respecto a tu relación con lo que mide, desde luego, no dice nada, si es eso lo que preguntas, con esas respuestas no te puede decir nada.

Y eso también, suponiendo que sea un buen test, que yo no me fiaría de nada puesto en internet para hacer desde casa entre otras cosas porque una de las variables tenidas en cuenta en la creación de test es hacerlos en condiciones similares, lo cual es difícil si cada uno lo hace en su casa.

Los fallos habituales en los tests por cierto pueden ser tener a responder siempre cosas intermedias, tender a responder siempre los extremos, tender a responder siempre cosas socialmente deseables, tendencia a responder a todo que sí o a todo que no, problemas para entender la forma en que están formuladas algunas o que hayas respondido con cierta tendencia de azar (sin fijarte lo suficiente).

D

#92 No te preocupes. Asperger es un sindrome poco comun, y es poco probable que de repente todo el mundo lo tenga. Hay mucha gente que simplemente que disfruta estando sola y dedicandose a sus aficiones. Eso es una cuestion de personalidad.

Si realmente lo tuvieras, leer sobre ello seria como un 'joder, por fin'. En mi caso, durante años pense que tenia un poco de OC, y una dislexia galopante, y algo de prosopagnosia, por no contar que soy literalmente incapaz de pensar usando palabras, pienso en terminos de relaciones o patrones, y bueno, aparte de otras cosas, no voy a empezar a enumerar todo. Saber que tenia Asperger no cambio nada, salvo que solo tengo que usar una unica palabra para describirlo donde antes usaba media docena: la navaja de Occam, la solucion mas sencilla es la correcta.

Pero de hecho, lo mas caracteristico del Asperger es que 'piensas diferente'. Fisicamente creo que eso quiere decir que piensas con areas diferentes del cerebro (algo que si no me equivoco se ha comprobado a traves de escaneres cerebrales). El Asperger no es nada mas que los efectos secundarios de que el cerebro piense asi. Pero para cada persona creo que se 'especializa' una parte diferente del cerebro, por lo que no hay dos iguales.

paranoid_android

#30 #35 Creo que tenéis una visión muy distorsionada de lo que significa el anarquismo

ChukNorris

#59 Claro, aquí te dejo un par de videos por si te da pereza leer.




Si te quedas con ganas de mas avisa.

#62 La anarquía tiene muchos apellidos, como no concretes no se de cual se está hablando.

D

#62 Lo mismo digo (#63)

Pero si digo que la civilización no funciona puedes imaginarte a que tipo de anarquia me refiero.

j

#63 No puedo ver videos (no porque les tenga fobia sino porque no estoy en mi casa) pero pensaba que serías capaz de sintetizarme lo que es en verdad la democracia con alguna frase más o menos corta.

ChukNorris

#67 No puedo con frases cortas y no se entendería el sentido que le querría dar, te he puesto un par de vídeos de 10 minutos ... creo que uno es de la democracia genérica y otro de la democracia representativa, aunque también estoy en el trabajo y no los he podido comprobar.

paranoid_android

Y las tres palabras juntas menos usadas en español son "no lo sé"

a

#41 En los últimos tiempos son "España va bien"

paranoid_android

#6 Yo tampoco le veo la gracia por ninguna parte.
Y lo digo teniendo una camiseta que pone: "Science, helps you prove others are dumb"

#26 Edito para decir que yo sí la vi en versión original.

paranoid_android
paranoid_android

#23 Pero es que como puedes ver en el enlace que pongo, Zeitgeist no tiene NADA de verdad, verlo sólo puede servir para desinformarse.