#2 Pensaba que habías pillado la idea a ver si utilizabas el buscador, pero no.

Rostros de soldados antes, durante y después de servir en Afganistán

Hace 12 años | Por weezer a telegraph.co.uk

Publicado hace 12 años por weezer a telegraph.co.uk

Rostros de soldados antes, durante y después de se...

telegraph.co.uk

Hace 11 años | Por IgnatiusJReilly a quequieres.es

Publicado hace 11 años por IgnatiusJReilly a quequieres.es

Fotos del antes, durante y después de los soldados...

quequieres.es

Hace 11 años | Por --349771-- a biobiochile.cl

Publicado hace 11 años por --349771-- a biobiochile.cl

Antes, durante y después de la guerra: Impactantes...

biobiochile.cl

Hace 11 años | Por jack02 a boredpanda.com

Publicado hace 11 años por jack02 a boredpanda.com

Fotos de soldados antes, durante y después de una ...

boredpanda.com

Hace 11 años | Por pcow a es.noticias.yahoo.com

Publicado hace 11 años por pcow a es.noticias.yahoo.com

Retratos de antes, durante y después de la guerra

es.noticias.yahoo.com

Hace 11 años | Por ijliebemij a mediadump.com

Publicado hace 11 años por ijliebemij a mediadump.com

Retratos de soldados antes, durante y después de l...

mediadump.com

#21 le repito que no está autodescartada. Está en descartadas por el número de negativos en nada de tiempo.

Le invito a que mande una noticia de un medio aede
Observará qye pasa a descartadas automáticamente al rato por votos negativos censores.

El meneante que mandó la noticia no la ha descatado o ha pedido que la cierren. El algoritmo la pasa a descartadas automáticamente. De ahí que sea tan eficaz la censura. Un puñado de votos coordinados y em 10 minutos el envío pasa al limbo.

En cuanto a su envío. Sí en muy relevante, pero por eso el primer envío debería ser el que debería subir ya que no imcumple ninguna norma del sitio.

Como comentario personal: luego dicen que si la manipulación de los medios tradicionales cuando con unos cuantos votos con karma alto y bien coordinados puede determinar el futuro de un envío.

Fíjese en cuáles son los medios que más llegan a portada.
Investigue quién inició esto del boicot.
Verá ahí usted manipulación

#22 Y dale con lo de la censura de un puñado de meneantes. A ver si te enteras que somos mayoría los que estamos a favor del boicot, somos miles, no cuatro gatos. No hay una mano negra, hay miles. Y la censura la imponen esos mismos medios que no quieren que se les enlace, solo estamos cumpliendo sus deseos.

#23 Que sosas ¿eh? Resulta que miles de usuarios que practican boicot, tumban una noticia
La caja negra revela que el tren siniestrado en O Porriño iba a velocidad excesiva, a 118 km/hora

Hace 8 años | Por Cartman a politica.elpais.com

Publicado hace 8 años por Cartman a politica.elpais.com

La caja negra revela que el tren siniestrado en O ...

politica.elpais.com

#24 Habrá que repetir la encuesta:
http://www.quoners.com/debate/estas-a-favor-de-seguir-con-el-boicot-a-las-fuentes-de-la-aede-en-la-web-meneame

#31 Mira, de los más votados: "yo lo confieso, disfruto con el boicot más allá de los motivos de este. Para mí es un argumento más para reducir la influencia de unos medios a los que considero putrefactos y que sirven a espurios intereses."
Encuesta: ¿Estás a favor de seguir con el boicot a las fuentes de la AEDE en la web Menéame?/c148#c-148 del enlace de #24

Lo dice todo orgulloso, vergüenza me da a mí decir que como no me gusta el medio por sus intereses usos los mios que son los que tienen la verdad. Y muuuchos más que utilizan el boicot como escusa para beneficiarse.

¿Que han conseguido con eso? Una portada practicamente de sus medios afines y eso es lo que no me gusta.

¿Viste la encuesta?, me veo a medios que ni usan meneame votando por mantener el boicot porque le beneficia y claro, al no estar en esta web, los clones ya no importarían, ni las vpn, ni tor....

A ver, yo estoy solo, ni tengo clones ni estoy alineado con nadie y me da vergüenza la perdida de identidad (y calidad) como medio plural que ha tenido meneame, y tu lo sabes! Antes podias informarte de primera mano, ahora hay que esperar que ciertas noticias las saquen en otro medio.

Perdón por el tocho, como bien dices: "ojo por ojo, todos tuertos", pues que así sea.

#32 Mira, de los más votados

Creo que no has entendido lo que estamos discutiendo. Yo no estoy defendiendo el boicot ni estoy defendiendo la censura de contenidos ni nada de lo que ha ocurrido en el meneo que has citado, lo que te estoy criticando es que uses eso que te ha ocurrido como excusa para pedir que se vote negativo este meneo que no tiene ninguna culpa de ello, consiguiendo así que la información no pueda llegar a portada.

¿Que han conseguido con eso? Una portada practicamente de sus medios afines y eso es lo que no me gusta.

Eso es falso, hay medios AEDE de todo el espectro ideológico y hay medios que no son AEDE también de todo el espectro ideológico.

A ver, yo estoy solo, ni tengo clones ni estoy alineado con nadie y me da vergüenza la perdida de identidad (y calidad) como medio plural que ha tenido meneame, y tu lo sabes! Antes podias informarte de primera mano, ahora hay que esperar que ciertas noticias las saquen en otro medio.

Meneame nunca ha sido un medio plural, siempre ha existido una censura fuerte sobre ciertas temáticas. Por ejemplo con la Diada (¿necesitas que te ponga enlaces? por que te vas a hartar). Es un error idealizar el pasado.

Y nada de lo que digo pretende defender el boicot AEDE, simplemente me refiero a algunos de los argumentos que usas que me parecen débiles o directamente erróneos.

Y nada de lo que has dicho justifica de ninguna forma que utilices tu voto negativo para hacer lo que criticas, para censurar a los medios que no son AEDE, que es lo que has decidido hacer en éste.

#33 Yo no he pedido nada, solo he citado que estaba meneada ya y que era duplicada (según las normas). Como comente fue la primera que vi, no lo hice a posta. La culpa de que no llegue a portada no es mía, es de los que han votado como errónea/spam/... la que ya había enviado yo que era la correcta según las normas.

Meneame nunca ha sido un medio plural, pues en 2012 llego a portada y creo que en 2014 o 2015 también colarón una. Si se ha tumbado ha sido más por cansinismo creo yo, pero es mi opinión. Por cierto, la del mundial tampoco llego.

Solo me he ceñido a las normas, ¿eso esta mal? que cambien las normas y andando, mientras solo he dejado al descubierto la incongruencia del caso.

#33
Eso es falso, hay medios AEDE de todo el espectro ideológico y hay medios que no son AEDE también de todo el espectro ideológico.

le invito a mandar un envío de un medio no aede como libertaddigital.com a ver cuanto tarda en afectar negativamente a su karma.

O de cualquier otro medio que no esté balanceado a la izquierda.

También le invito a señalar entre lo medios con más portadas alguno que no esté alineado en mayor o menor medida con el espectro ideológico afín a podemos/iu


Y nada de lo que has dicho justifica de ninguna forma que utilices tu voto negativo para hacer lo que criticas, para censurar a los medios que no son AEDE, que es lo que has decidido hacer en éste.
En eso estoy de acuerdo

#24 NOTA MENTAL: Llevo leyendo toda la tarde este comentario y lo de sosas ha aparecido por generación espontánea hace un rato. Cosa de brujas...

#11 No, no lo está; todavía se puede votar.

#11 #12 NO esta cerrado, así que NO esta descartado, solo ha salido de la cola de pendientes.

#12 que estè en descartadas no implica que no se pueda votar o buscar o consultar.
Es lo que tiene la censura, con un puñado de censores se le resta visibilidad a una noticia ya que pasa automáticamente a descartadas.
Por lo tanto esta sí es duplicada.

Cc. (#7) (#11)

#18 Ésta tiene opciones de llegar a portada, a menos que varios usuarios decidan votarla negativo ignorando las circunstancias del otro meneo.

#21 le repito que no está autodescartada. Está en descartadas por el número de negativos en nada de tiempo.

Le invito a que mande una noticia de un medio aede
Observará qye pasa a descartadas automáticamente al rato por votos negativos censores.

El meneante que mandó la noticia no la ha descatado o ha pedido que la cierren. El algoritmo la pasa a descartadas automáticamente. De ahí que sea tan eficaz la censura. Un puñado de votos coordinados y em 10 minutos el envío pasa al limbo.

En cuanto a su envío. Sí en muy relevante, pero por eso el primer envío debería ser el que debería subir ya que no imcumple ninguna norma del sitio.

Como comentario personal: luego dicen que si la manipulación de los medios tradicionales cuando con unos cuantos votos con karma alto y bien coordinados puede determinar el futuro de un envío.

Fíjese en cuáles son los medios que más llegan a portada.
Investigue quién inició esto del boicot.
Verá ahí usted manipulación

#22 Y dale con lo de la censura de un puñado de meneantes. A ver si te enteras que somos mayoría los que estamos a favor del boicot, somos miles, no cuatro gatos. No hay una mano negra, hay miles. Y la censura la imponen esos mismos medios que no quieren que se les enlace, solo estamos cumpliendo sus deseos.

#23 Que sosas ¿eh? Resulta que miles de usuarios que practican boicot, tumban una noticia
La caja negra revela que el tren siniestrado en O Porriño iba a velocidad excesiva, a 118 km/hora

Hace 8 años | Por Cartman a politica.elpais.com

Publicado hace 8 años por Cartman a politica.elpais.com

La caja negra revela que el tren siniestrado en O ...

politica.elpais.com

#24 Habrá que repetir la encuesta:
http://www.quoners.com/debate/estas-a-favor-de-seguir-con-el-boicot-a-las-fuentes-de-la-aede-en-la-web-meneame

#31 Mira, de los más votados: "yo lo confieso, disfruto con el boicot más allá de los motivos de este. Para mí es un argumento más para reducir la influencia de unos medios a los que considero putrefactos y que sirven a espurios intereses."
Encuesta: ¿Estás a favor de seguir con el boicot a las fuentes de la AEDE en la web Menéame?/c148#c-148 del enlace de #24

Lo dice todo orgulloso, vergüenza me da a mí decir que como no me gusta el medio por sus intereses usos los mios que son los que tienen la verdad. Y muuuchos más que utilizan el boicot como escusa para beneficiarse.

¿Que han conseguido con eso? Una portada practicamente de sus medios afines y eso es lo que no me gusta.

¿Viste la encuesta?, me veo a medios que ni usan meneame votando por mantener el boicot porque le beneficia y claro, al no estar en esta web, los clones ya no importarían, ni las vpn, ni tor....

A ver, yo estoy solo, ni tengo clones ni estoy alineado con nadie y me da vergüenza la perdida de identidad (y calidad) como medio plural que ha tenido meneame, y tu lo sabes! Antes podias informarte de primera mano, ahora hay que esperar que ciertas noticias las saquen en otro medio.

Perdón por el tocho, como bien dices: "ojo por ojo, todos tuertos", pues que así sea.

#24 NOTA MENTAL: Llevo leyendo toda la tarde este comentario y lo de sosas ha aparecido por generación espontánea hace un rato. Cosa de brujas...

#7 NO, no esta descartado.

#8 ¿Estás haciendo boicot al boicot AEDE?

#9 Simplemente no hago boicot.

Aunque me ha gustado como lo has expresado.

#10 Yo no participo del boicot AEDE pero sí reconozco su existencia. Creo que el hecho de actuar como si el otro meneo fuera un meneo en situación de normalidad, sin ninguna afectación específica, es buscar negar una realidad que es la existencia de un boicot efectivo a medios AEDE.

Personalmente me parece deshonesto que la cites como duplicada sin indicar esa afectación.

#13 Yo he meneado el primer medio que he visto que lo ha publicado, nada más.

#17 No, no solo has hecho eso, también has publicado un comentario en este meneo indicando que era duplicada de la otra, en ese comentario no has hecho ninguna referencia al hecho que está siendo votada negativo en gran medida por ser AEDE. Siendo esa una realidad conocida y significativa, un impedimento real y efectivo para que el otro meneo pueda llegar a portada, me parece deshonesto que obviases esa información relevante en tu comentario.

A menos que quieras decirnos que no sabías y no te fijaste en ese hecho.

#40 Perdón, el que se ha picado eres tu, a mi me la pela, puedes ver mi historial, y si quieres te digo el usuario que tenía antes para que veas mi historial completo en el sitio (un 2007 creo que era, de cosecha de noviembre y que borre yo).

"Este meneo que has tumbado no tenía ningún problema con AEDE, el problema lo has provocado tú como pataleta por lo que ha ocurrido en tu meneo." Ya te he dicho que el meneo me la pelaba, no?, ni pataleta ni nada, me da igual.

Que quieres que te diga: que he hecho un boicot de un boicot! Pues si, según lo escribiste en #9, parece ser así.

¿Que tu no lo compartes?, pos vale, pero el voto se respeta y las normas también.

PD: Ese meneo acabo hundido por la estupidez AEDE.

#11 No, no lo está; todavía se puede votar.

#11 #12 NO esta cerrado, así que NO esta descartado, solo ha salido de la cola de pendientes.

#12 que estè en descartadas no implica que no se pueda votar o buscar o consultar.
Es lo que tiene la censura, con un puñado de censores se le resta visibilidad a una noticia ya que pasa automáticamente a descartadas.
Por lo tanto esta sí es duplicada.

Cc. (#7) (#11)

#18 Ésta tiene opciones de llegar a portada, a menos que varios usuarios decidan votarla negativo ignorando las circunstancias del otro meneo.

#21 le repito que no está autodescartada. Está en descartadas por el número de negativos en nada de tiempo.

Le invito a que mande una noticia de un medio aede
Observará qye pasa a descartadas automáticamente al rato por votos negativos censores.

El meneante que mandó la noticia no la ha descatado o ha pedido que la cierren. El algoritmo la pasa a descartadas automáticamente. De ahí que sea tan eficaz la censura. Un puñado de votos coordinados y em 10 minutos el envío pasa al limbo.

En cuanto a su envío. Sí en muy relevante, pero por eso el primer envío debería ser el que debería subir ya que no imcumple ninguna norma del sitio.

Como comentario personal: luego dicen que si la manipulación de los medios tradicionales cuando con unos cuantos votos con karma alto y bien coordinados puede determinar el futuro de un envío.

Fíjese en cuáles son los medios que más llegan a portada.
Investigue quién inició esto del boicot.
Verá ahí usted manipulación

#22 Y dale con lo de la censura de un puñado de meneantes. A ver si te enteras que somos mayoría los que estamos a favor del boicot, somos miles, no cuatro gatos. No hay una mano negra, hay miles. Y la censura la imponen esos mismos medios que no quieren que se les enlace, solo estamos cumpliendo sus deseos.

#23 Que sosas ¿eh? Resulta que miles de usuarios que practican boicot, tumban una noticia
La caja negra revela que el tren siniestrado en O Porriño iba a velocidad excesiva, a 118 km/hora

Hace 8 años | Por Cartman a politica.elpais.com

Publicado hace 8 años por Cartman a politica.elpais.com

La caja negra revela que el tren siniestrado en O ...

politica.elpais.com

#24 Habrá que repetir la encuesta:
http://www.quoners.com/debate/estas-a-favor-de-seguir-con-el-boicot-a-las-fuentes-de-la-aede-en-la-web-meneame

#31 Mira, de los más votados: "yo lo confieso, disfruto con el boicot más allá de los motivos de este. Para mí es un argumento más para reducir la influencia de unos medios a los que considero putrefactos y que sirven a espurios intereses."
Encuesta: ¿Estás a favor de seguir con el boicot a las fuentes de la AEDE en la web Menéame?/c148#c-148 del enlace de #24

Lo dice todo orgulloso, vergüenza me da a mí decir que como no me gusta el medio por sus intereses usos los mios que son los que tienen la verdad. Y muuuchos más que utilizan el boicot como escusa para beneficiarse.

¿Que han conseguido con eso? Una portada practicamente de sus medios afines y eso es lo que no me gusta.

¿Viste la encuesta?, me veo a medios que ni usan meneame votando por mantener el boicot porque le beneficia y claro, al no estar en esta web, los clones ya no importarían, ni las vpn, ni tor....

A ver, yo estoy solo, ni tengo clones ni estoy alineado con nadie y me da vergüenza la perdida de identidad (y calidad) como medio plural que ha tenido meneame, y tu lo sabes! Antes podias informarte de primera mano, ahora hay que esperar que ciertas noticias las saquen en otro medio.

Perdón por el tocho, como bien dices: "ojo por ojo, todos tuertos", pues que así sea.

#24 NOTA MENTAL: Llevo leyendo toda la tarde este comentario y lo de sosas ha aparecido por generación espontánea hace un rato. Cosa de brujas...

#8 hace 28 min actualidad link_discard

Ya te lo han dicho, no seas cabezón (sin acritud).

#7 No veo nada AEDE en las normas de meneame.
Duplicada.

#26 Rigurosamente cierto.