@carademalo si es que lo pones a huevo
patchgirl

@patchgirl Y yo que te tenía casi cerrado un pregúntame con Will Smith... A la mierda, que lo entreviste otra vez Pablo Motos.

@Charles_Dexter_Ward

patchgirl ¿Es que no hay Twitch este viernes?

Ya lo que me faltaba por ver:patchgirl haciendo un chiste de calvos.

PD: te has olvidado de Erik Harley.

@patchgirl arsscutae@gmail.com

@Esku Edita y manda privado, que se ve en público @patchgirl

@patchgirl Ni mihita formalidá la hente, la virge.

@carademalopatchgirl la gente prefiere los pregúntame de antes usándo los comentarios de la página. El formato vídeo con un plomo de más de una hora no funciona.

@flekyboy yo antes me leía casi todos, desde que son en video no he mirado mas que uno un poco y al ver que no me gusto no he vuelto a mirar ninguno
@carademalopatchgirl

@Nadieenespecial @carademalopatchgirl yo he dejado incluso de hacer preguntas, porque luego sé que no voy a ver el vídeo. Creo que en total, he visto unos 10 minutos de uno que me interesaba un poco más, y aún así, nunca terminé de verlo.

@flekyboy @Nadieenespecial Yo entiendo que el tema de hacerlo en vídeo, con una presentadora, se debe más a la necesidad de filtrar las preguntas y los comentarios. No todo el mundo tiene el tiempo o las ganas de leer preguntas chorra, troleadas, insultos, comentarios entre usuarios... El tema de los foros y las redes sociales "abiertas" no es para todo el mundo.

Otra cosa a tener en cuenta es que con el formato de videoentrevista con presentador, es más complicado que el entrevistado pegue la espantada, como hizo Alberto Rodríguez a la tercera o cuarta pregunta.

Por otra parte, cuandopatchgirl hace al entrevistado alguna de las preguntas escogidas, suele referenciar en los comentarios al usuario que la ha hecho junto a una marca de tiempo para que no tenga que ver la entrevista entera si no quiere y vaya directo al grano.

Dicho ésto, yo también prefiero el formato escrito y directo aunque, como ya he dicho, no sea plato de buen gusto de los entrevistados, o incluso "enmierden" o "twittericen" el hilo, como hizo Gabriel Rufián.

patchgirl Ahí se está perdiendo un Preǵuntame: Artesanía anacrónica. La reproducción arqueológica de escudos en tiempos modernos

Esku

@carademalopatchgirl me ofrecería.

He visto, con alegría, que al m0ng@l0 de los clones (ZETAN) se le ha baneado
@zetan
Se lo he hecho saber en un comentario (en uno de sus clones) y, para sorpresa de nadie, me ha votado negativo con todos sus clones pediatras-piden-limitar-acceso-pantallas-vemos-casos-retraso-3/c0135#c-135

Hace 3 meses | Por Actualité44 a cadenaser.com

Publicado hace 3 meses por Actualité44 a cadenaser.com

Los pediatras piden limitar el acceso a las pantal...

cadenaser.com

carme

kutto

patchgirl

@dunachio no son clones (ni siquiera por rango ips o emails similares), no podemos hacer nada en ese sentido

kuttopatchgirl

_{no significa que no se les banee por otros motivos, ojo}

@Carme Si que son clones, otra cosa es que se conecte mediante otros métodos, yo mismo podría conectarme a menéame desde mi casa con 8-10 usuarios con ips distintas, pero no lo hago, aunque me costaría nada y menos hacerlo (sesiones de ts en servidores de clientes, por poner un ejemplo).
Mira, estos comentarios, que están en noticias que ya no tienen movimiento, y además sin referenciar a nadie (porque me tienen bloqueado), me han votado negativo esos mismos usuarios :
pediatras-piden-limitar-acceso-pantallas-vemos-casos-retraso-3/c0135#c-135

Hace 3 meses | Por Actualité44 a cadenaser.com

Publicado hace 3 meses por Actualité44 a cadenaser.com

Los pediatras piden limitar el acceso a las pantal...

cadenaser.com

Hace 3 meses | Por Hombre_de_Estad... a swissinfo.ch

Publicado hace 3 meses por Hombre_de_Estado a swissinfo.ch

Macron avisa a Netanyahu que desplazar a la fuerza...

swissinfo.ch

Hace 3 meses | Por ccguy a electrek.co

Publicado hace 3 meses por ccguy a electrek.co

Cómo ladrones profesionales robaron un millón de d...

electrek.co

kutto

patchgirl

@patchgirl Quizá deberías ponerte en contacto con Miguel Ángel Rodríguez... "El Sevilla". Por eso de la inercia de las temáticas.

patchgirl Saludos a Uriondo de mis partes

@carademalo @patchgirl He estado buscando el tema "Soy un viejo verde en potencia" de el Sevilla. Lo escuché una vez por la radio y no he sido capaz de encontrarlo

@patchgirl es que lo de José elfinanzas dejo una huella que es difícil de borrar @carademalo @angelitoMagno

@patchgirl Todas las preguntas que le habría hecho ya se las hice al de SefiFood (otro pregúntame que tuvo poca acogida): Soy Mario Sánchez (SefiFood), tecnólogo alimentario y divulgador. Pregúntame

Hace 9 meses | Por SefiFood a

Publicado hace 9 meses por SefiFood
a

Soy Mario Sánchez (SefiFood), tecnólogo alimentario y divulgador. Pregúntame

Mario Sánchez Rosagro (Murcia, 1994) es graduado en Ciencia y Tecnología de los Alimentos. Desde 201 [...]

¿Cómo es posible que sigáis permitiendo que los clones campen a sus anchas?
@manube
@saturno21
@verysalles
@untubu
@drextor
Todo estos son el usuario zetan (no puedo poner la arroba porque me tiene bloqueado) , todos creados en febrero del 2024.
Lo avisé, y lo que hicisteis fue meterme A MI un strike (tiene cojones). Mirad los comentarios votados entre ellos, las noticias, etc. Y luego les dices algo y te votan TODOS A LA VEZ negativo (por eso me di cuenta).
@adminkuttopatchgirl

Es curioso. Hoy puse esta nota (@dunachio) , dejando claro el uso de clones (muchos) por parte de un usuario. Es más, ya lo avisé hace unos días. Y lo único que ha sucedido es que me pusieron un strike, pero los usuarios siguen ahí.
Pero sin embargo, hoy me respondieron a un comentario, un mediatizer, publicitando su sitio. Y ese comentario ya no está, no tengo la notificación y el usuario creo que ya ni existe. ¿Cómo os puede molestar tanto un tío que venga a hablar de mediatize (que no os quitará ni un 0,00001% del tráfico de mnm), pero sin embargo os sude el chocho que se salten las normas escritas del sitio? Es que ni habéis respondido.
@adminkuttopatchgirl

Pues creo que se ha batido el record de falta de interés por un Pregúntame, con sólo 13 meneos (y la mayoría de gente "de la casa").

Puede que sea por falta de visibilidad, o porque tanto politiqueo y activismo social esté espantando a los usuarios que vienen por la divulgación, o porque la gente prefiere famosetes y youtubers varios (amén de politiqueros o activistas sociales), o porque simplemente hay algo en el formato que falla.

Creo que los admins/propietarios de la web deberían darle una vuelta al tema.

_@patchgirl

@carademalo pues a mí de todos los últimos pregúntame me ha parecido uno de los más interesantes, con una exposición muy amena y enfocada a todos los públicos, otra cosa es que sea de poco interés para la comunidad el tema de la nutrición, pero hasta las tipicas bromas que gastamos aquí ha sabido llevarlas de una forma elegante a su terreno.

Si tienes la oportunidadpatchgirl dile que ha sido una divulgadora de 10

@carademalo Ahora en serio, una cosa que estaría bien es darle mas visibilidad a los preguntame.
En la barra lateral está muy abajo del todo, he tenido que hacer scroll durante casi 10 segundos hasta llegar al preguntamé para verlo

ccpatchgirl

@angelitoMagno Entiendo que uno de los atractivos para los entrevistados es hacer un poco de promoción, ya sea de un libro, una web, un servicio, lo que sea. Si se les da más visibilidad, creo que se ofrecerían más. Podría usarse un pequeño banner como ése de la newsletter de Menéame (La Trompa), que lo puedes cerrar sin problema. La sección de Pregúntames no es demasiado visible en la portada de por sí.

Otra cosa diferente es, conociendo a la "comunidad", que la gente se ponga a votar los pregúntames como spam, algo que ya he visto...

patchgirl

@carademalo creo que antes se pineaban, o quizás recuerde mal y solo fue el intento de publicaciones promocionadas de elfinanzas @angelitoMagnopatchgirl

@patchgirl @kutto siempre. Sujétame el cubata!

@patchgirl Entonces según cada usuario tendría que aparecer por Ayusidad o por irrelevancia @kutto

@OniNoNeko_Levossian @patchgirl @kutto Como sois con Ayuso. Si roba porque roba, si mata porque mata... dejad que la señora sea feliz a su manera. Libertad.

@patchgirl Si necesitas un buscador para éso, es que vas con delay...

@patchgirl Pero si la gente en vez de entrar a Menéame se queda viendo el vídeo en Twitter, ¿éso no le resta tráfico a Menéame? ¿No sería mejor, además, implementar los videomeneos en la web? Sobre todo en la versión nueva, que hay más hueco (en el lateral, como lo de comunidades). Así la gente podría entrar en Menéame para los videomeneos, y no necesariamente entrar en Twitter donde seguramente tengan un feed mucho más poblado.

Y lo de la marca, yo no hablo de crear marca (que creo que Menéame ya tiene bastante) sino de darle valor. Con la comunidad tan heterogénea que tiene Menéame y la desaparición de la "netiqueta", es imposible convencer a la gente de que respete las fuentes, y creo que debería ser algo que se refuerce en las normas. Es el mismo motivo por el que se ha implementado el muro de cookies; si hubiese comunidad sólida y valor de marca no habría hecho falta.

@carademalo @patchgirl Respecto al tema de dar valor a la marca, opino que lo que realmente puede faltar actualmente es que Menéame vuelva a ser referente de la web en español.
Darle prestigio.
Pero como decía antes, la comunidad, es la que genera dicho valor. Si no hay cantidad suficiente de meneantes "valiosos", la marca en sí misma tendrá el mismo valor.

PD: Si la mayoría de usuarios actuasen comognomolesten pues el valor será siempre el culo tuyo.

kuttopatchgirl@admin El buscador no está funcionando correctamente (versión clásica)
No muestra las noticias de las últimas 24 horas.
Por ejemplo, sobre Sánchez hay al menos dos envíos y no muestra ninguno https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=links&p=&s=&h=24&o=&u=
Sobre Google, igual https://www.meneame.net/search?q=google&w=links&p=&s=&h=24&o=&u=

@patchgirl No sé, quizá deberíais darle la vuelta a lo del "valor de marca" para que la gente acepte cookies, vea publicidad e incluso se suscriba. Meneos en portada como éste sacado de un tuit, sacado a su vez de un tiktok, sacado a su vez de otro tuit (el original), pues no creo que contribuyan mucho.

Lo de los videomeneos tampoco sé cómo contribuye, pues me parece que el tráfico se lo queda Twitter, o eso creo.

@patchgirl @Xtrem3 @tnt80Carme juro que no toqué nada

@patchgirl
En mi caso arreglado también
@tnt80Carmekutto

@patchgirlCarmekutto En mi caso, PC, versión clásica Firefox 123.0.1
De todas formas, es como si la web me escuchase, ha sido dar los datos, y ahora ya va bien
¿Seguro que sólo estáis metiendo cookies publicitarias? (es bromaaa, es bromaaaa, me va bien ya, debe haber sido algo puntal en reouter o algo así)

@patchgirl @carademalo @Charles_Dexter_Ward yo tengo una C15 azul. Imposible que sea el mío.

@tnt80 Me sumo, no cargan las respuestas
Carmekuttopatchgirl

@patchgirl y dónde está? es que estoy flipando que cuando pulso "rechazar todas las cookies" me dice que suba aquí y baile.

@patchgirl pero eso es legal? Me podéis obligar a aceptar las cookies?

@mariKarmo técnicamente no te obligan. Sobre la legalidad, hay un envío en portada que enseña como un tribunal Alemán considero la práctica ilegal. En España no hay jurisprudencia por ahora. Personalmente, creo que sí es legal. Es su web, se la follan como quieren.nadieenespecial tiene varias notas super interesantes defendiendo la visión contraria a la mía. Hoy ha habido ríos de tinta por aquí sobre el asunto.


@patchgirl

@Charles_Dexter_Ward Pregúntale apatchgirl cuánto le costó a ella la pintura personalizada, que por lo visto es un pico.

@paumal Es legal (de momento, porque esto seguro que se revisa en la eurocamara). Se debe a la reciente actualización que ha hecho la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) de su "Guía sobre el uso de cookies" para adaptarla a las directrices sobre patrones engañosos publicadas por el Comité Europeo de Protección de Datos. Entraba en vigor en enero. La noticia en portada sobre el tribunal alemán es de 2023.

@mariKarmo Nadie está obligado a nada.
nadieenespecial @patchgirl

@paumal solo añadir, la jurisprudencia es mayormente algo del derecho anglosajón, tanto españa como la ue se rigen por el derecho romano, es decir lo que dice la ley va a misa, y las ambigüedades se tienen que enmendar por ley.
Y ojo, que esto es uno de los grandes problemas de estas regulaciones, que las compañías tecnológicas vienen del mundo anglosajón e intentan "saltarse" las leyes basándose en que aun no hay jurisprudencia y eso no funciona así.
Va a ser gracioso cuando se pongan en serio a regular el software
@Charles_Dexter_Ward ese añadido o aclaración no tiene que ver con la actualización de la guía a esa ley, lo dice la propia noticia de la AEPD https://www.aepd.es/prensa-y-comunicacion/notas-de-prensa/aepd-actualiza-guia-cookies-para-adaptarla-a-nuevas-directrices-cepd.
Y de hecho la guía europea del consentimiento no se ha actualizado con respecto a esa ley, su ultima actualización es del 2020 https://www.edpb.europa.eu/our-work-tools/general-guidance/guidelines-recommendations-best-practices_es?fulltextsearch=consent
También la resolución alemana es posterior a la publicación de esa directriz, que es del 2022
@mariKarmo @patchgirl

@Charles_Dexter_Ward no es por intentar influir, no, pero es que es tan tan bonito/bonito... @carademalo y sin alerón poligonero
patchgirl

@Charles_Dexter_Ward @paumalnadieenespecial @patchgirl

Si hago un "desactivar todas" y guardo, me vuelve a redirigir a que o las acepte o pague. Y así continuamente. O sea, me obliga a aceptarlas si quiero seguir navegando.

@mariKarmo o a aceptarlas o a pagar.

@Charles_Dexter_Wardnadieenespecial @patchgirl

@mariKarmo Así me he pasado yo un día entero, como un tonto, pulsando el botón de ”Aceptar cookies” y viendo cómo me redirigía de nuevo a la misma “elección”. Pagar o pagar.

Si no se acepta que se puedan rechazar algunas cookies, ni siquiera selectivamente, ¿para qué demonios se hace la pamema de poner esa opción?

Lo que es seguro es que nadie va a pagar 5 pavos al mes. Especialmente en esta web, donde el contenido lo aportan precisamente los usuarios.

Al final he perfeccionado el bloqueo de cookies y elementos, y fiesta. Bloquear las cookies es algo legítimamente permitido y alentado por la propia ley europea y la AEPD.

Por resumir, la ley estipula que se puede cobrar para no ofrecer cookies, pero no que el usuario deba pagar para rechazarlas.

@Charles_Dexter_Ward @paumalnadieenespecial @patchgirl

@Malversan Por resumir: Acepta todas las cookies, primer aviso.

¿Pero en qué cabeza cabe pensar que alguien va a pagar 60€/año por rechazar las cookies?
Eso se pone para que las Aceptes sí o sí. Porque hay que ser inmoral, poco ético, egoísta y abnegado para no darle al botón de Aceptar, a no ser, claro, que desees contribuir a la desaparición de esta web, que para eso, mejor ni entres y te hagas a la idea de que ya no existe _{(y siempre te quedará la opción de navegar por web.archive.org de menéame para tu entretenimiento personal, total, hay noticias que nunca pasan de moda).}

^{@mariKarmo @Charles_Dexter_Ward @paumalnadieenespecial @patchgirl}

@Ergo No me has leído. Estuve un día entero dándole al botón de ”Aceptar cookies”, y me devolvía a la misma pregunta. Nunca he tenido esa opción.

En mi opinión una cosa es que te la intenten colar, y otra que te mientan con que te permiten elegir o configurar el asunto, cuando resulta que no es así.

Al final he optado por proteger mi privacidad, rechazándolas yo mismo y ya está. Derecho amparado por la misma ley europea que promueve este tocomocho de cobrar a los usuarios que piden que no les molestes.

@mariKarmo @Charles_Dexter_Ward @paumalnadieenespecial @patchgirl