#54 Los recursos "eran ilimitados" hace tiempo y sucesos como estos no eran cotidianos como en la actualidad.
¿Quienes se encargaron de joder el sistema? El PPSOE, los bancos, La Troika, etc.

Durante estos últimos 30 años los gobiernos del PPSOE se encargaron de malgastar el dinero público, en vez de ahorrar ese dinero para cuando el país atravesase por un ciclo económico negativo, incrementar el gasto público para reactivar la economía.

No, nosotros no tenemos la culpa de esta situación: nunca hemos dirigido un país, no somos de la Troika, no trabajamos para las agencias de Rating, si somos banqueros, ni consejeros directivos de una empresa de sector eléctrico. Solo tenemos la culpa de no habernos rebelado contra todos ellos.

#10 #9 Lo cierto es que en aquella época mis padres se podían permitir un piso, una tienda, y cuidar a 5 hijos y hacerlos felices, y ahora mismo no

#77 De todas formas la solución no es volver a esa época, como muchos fachas paracen querer hacer creer a los demás, sino intentar volver a tener esos derechos y esa calidad de vida que nos han quitado "gracias" a la pasividad de todos. Pero a los fachillas ya les va de perlas que vaya calando el discursito de que "con Franco estábamos mejor, habia trabajo y más beneficios sociales, etc, etc". No es que todo eso fuera cosa directamente de Franco, sino de que el capitalismo aún no estaba tan podrido como lo está hoy en día. También recuerdo cómo antes se fabricaban cosas de mejor calidad y más duraderas que hoy (cuando comparo la gameboy tocha que tuve de chavalín, que se me cayó al suelo varias veces y seguía como si nada, con la DS Lite que cruje cada vez que la abro, es que no hay color).

#92 "No es que todo eso fuera cosa directamente de Franco, sino de que el capitalismo aún no estaba tan podrido como lo está hoy en día."
Exacto. #77, lo que dices tu se podría aplicar a la URSS de Stalin perfectamente.

#110 Y quién te ha dicho lo contrario? Yo he puesto un ejemplo concreto, real, y cercano.
Y tú? Has vivido varias décadas y conocías el ambiente en aquella época en la URSS? Lejos de lo que te haya contado algún conocido o lo que hayas leído?

#6 ¿No lo ves? han hecho realidad el sueño húmedo de los más recalcitrantes fachas, ahora pueden decir sacando pecho que con Franco estábamos mejor

#10 #9 Lo cierto es que en aquella época mis padres se podían permitir un piso, una tienda, y cuidar a 5 hijos y hacerlos felices, y ahora mismo no

#77 De todas formas la solución no es volver a esa época, como muchos fachas paracen querer hacer creer a los demás, sino intentar volver a tener esos derechos y esa calidad de vida que nos han quitado "gracias" a la pasividad de todos. Pero a los fachillas ya les va de perlas que vaya calando el discursito de que "con Franco estábamos mejor, habia trabajo y más beneficios sociales, etc, etc". No es que todo eso fuera cosa directamente de Franco, sino de que el capitalismo aún no estaba tan podrido como lo está hoy en día. También recuerdo cómo antes se fabricaban cosas de mejor calidad y más duraderas que hoy (cuando comparo la gameboy tocha que tuve de chavalín, que se me cayó al suelo varias veces y seguía como si nada, con la DS Lite que cruje cada vez que la abro, es que no hay color).

#92 "No es que todo eso fuera cosa directamente de Franco, sino de que el capitalismo aún no estaba tan podrido como lo está hoy en día."
Exacto. #77, lo que dices tu se podría aplicar a la URSS de Stalin perfectamente.

#110 Y quién te ha dicho lo contrario? Yo he puesto un ejemplo concreto, real, y cercano.
Y tú? Has vivido varias décadas y conocías el ambiente en aquella época en la URSS? Lejos de lo que te haya contado algún conocido o lo que hayas leído?

#9 #6 Bienvenidos a la Dictadura 2.0, con todas las caracteristicas de la version anterior pero con muchas mas mejoras, haga todo lo que quiera en nombre de la democracia y olvidese de las revueltas y de las represalias internacionales.

Pero no olvidemos que para poder crear esta version 2.0, hace falta la otra parte, si esa que se hace llamar ¿obrera? ¿socialista? la que esta en la opisicion bien cayadita (financiada por cierto por EEUU), que ha nadie se le olvide que esta dictadura se llama PPSOE.

#9 Te voy a denunciar por plagio: El PP recibe una denuncia por plagio [HUMOR]/c24#c-24

#41 Te duela o no, la mayoría de negros prefieren eso, son más pasivos y quieren que sea el blanco el que lleve la iniciativa. Y eso no es por culpa de las novelas ni de la televisión. Es porqué los negros son así, que le vamos a hacer. Un cocodrilo por mucho que se disfrace de pájaro y se pinte alas va a seguir siendo un cocodrilo, pues esto igual.

Los negros no tienen iniciativa, solo hay que ver como a pesar de todas las ayudas que reciben hay un porcentaje mucho menor de negros emprendedores.

Con la tontería de la igualdad queréis ir en contra natura.

#44 Perdona el negativo, te lo compenso en otro comentario

#41 No es verdad. A las chicas nos enseñan a ser así, yo también pensé durante años que ese era mi papel, que cuando me enamoraba, tenía que dejarlo TODO por él, porque le quería. Si él decía que no le hacía gracia que saliese con compañeros del trabajo, dejaba de hacerlo porque le molestaba. Daba igual que a mí me gustase y que yo supiese que no tenía que tener celos de ninguno; a él le molestaba y yo dejé de hacerlo. Si él decía que no le gustaba que leyera el Jueves, yo lo leía a escondidas para que no se molestase. Si él decía que no le gustaba que escribiera relatos eróticos porque fantaseaba con otros hombres... bueno, ahí sí me planté.

Lo que pretendo decir es que en muchas ocasiones, piensas que lo importante no eres tú misma, sino él... porque te han enseñado así, es el mensaje que has recibido toda la santa vida: si le quieres, lo harás. Si le quieres, te sacrificarás, porque si no, es que no le amas de verdad. Si él te quiere, se preocupará. Si sales con amigos y no le molesta, no se pone celoso, es que es un apollardado, con perdón, es que le da todo igual, es que no te quiere. Nos han enseñado que las mujeres somos "menores de edad", somos pequeñitas y frágiles, débiles y medio bobas. Necesitamos un hombre que nos proteja, nos cuide, nos oriente... Por igual, a los hombres parece que os machaquen con que tenéis que ser duros y fuertes, el macho protector, el que lo sabe todo, el que tiene que ser capaz de cargar la bombona de butano con un solo brazo, pero a la vez tenéis que ser un desastre en casa y necesitáis una mujercita, una mamá que os cuide... Y no. Ni nosotras somos bobitas, ni vosotros unos guarros, ¿o tú no serías capaz de llevar una casa y cuidar de ti mismo?

#46 Cuanto daño hace el ideal de amor romántico.

#46 Nos han enseñado que las mujeres somos "menores de edad", somos pequeñitas y frágiles, débiles y medio bobas. Necesitamos un hombre que nos proteja, nos cuide, nos oriente...

Me identifico con este comentario que has hecho y por eso quiero comentar y agregar mi experiencia y opinión personal.

La verdad es que con este cliché que nos han puesto a las mujeres, en muchos terminós lo veo como algo que nos ha perjudicado negativamente y quiero mencionar una una noticia que llegó hace unos dias a portada donde habla justo de eso mismo, cuando se inculcan esos mensajes de que si la mujer es débil y lo devastador que es eso. Es mucho peor inculcar la debilidad y eso merma la autoestima y las ambiciones personales y las relaciones personales y la seguridad emocional .

"No vayas sola, te puede pasar algo"

Hace 10 años | Por thorek a eldiario.es

Publicado hace 10 años por thorek a eldiario.es

"No vayas sola, te puede pasar algo"

eldiario.es

#36 Alguien cuya vida está determinada por los juguetes, la publicidad, las noveluchas y la telebasura es menor de edad. Sea hombre o mujer.

#50 Yo creo que en el campo emocional somos iguales, y que en sociedad tambien. Lo unico diferente es en la parte biologica justamente de la reproduccion, pero para todo lo demás iguales somos.

¿Por qué crees eso?

#53
Yo soy mujer y me identifico con muchos hombres en el campo emocional y con mujeres en el campo emocional. Yo he conectado muy bien con personas que han pasado por cosas parecidas a las mias y cuando lo hemos hablado nos identifcamos y nos comprendiamos perfectamente, ya sean hombres o mujeres. He visto hombres llorar por cosas que tambien yo misma he llorado, sentirnos impotentes ante las mismas cosas. Frstrarme por las mismas cosas , alegrarme por las mismas cosas.

Y en lo social, tenemos los mismos derechos civiles. Es mas, hay mas diferencias entre los militares y los civiles que entre hombres y mujeres. Porque los militares no pueden acudir a las manifestaciones ( creo , se que hay restricciones pero no sé hasta que punto ) y en cambio hombres y mujeres civiles si tienen ese derecho comúm completo.

Y en lo biologico , hombres y mujeres tienen 5 dedos en las manos , tienen dos brazos y dos piernas , pelo , nariz ojos , etc. La unica diferencia es en el aparato reproductor , y habra algunas hormonas , pero eso se lo dejo a los biologos que hablen de ello , porque de biologia no se mucho.

#54 Estoy de acuerdo en lo que dices. Yo soy hombre, y pienso igual que muchas mujeres en muchos temas. Conecto a nivel emocional en muchas cosas. Sin embargo, eso no excluye el hecho de que una mayoría de hombre y mujeres podemos pensar parecido respecto de muchos temas, y distinto de otros. Y respecto de los temas en los que mayoritariamente pensamos distinto, puede que las diferencias se deriven de la influencia de la sociedad, de la biología, o de una combinación de ambos factores. De ahí mi pregunta: ¿Por qué crees que es la influencia social, y no la biología o una combinación de ambos circunstancias, la que determina esas diferencias?

#55 pq no es "influencia social" es PRESIÓN social.

#55 Esto es un debate que ni biólogos ni neurólogos tienen una opinión única.

Personalemnte me decanto a que apesar de que ambas cosas influyen en el pensamiento humano, existe una mayor carga ambiental o cultural, porque:

- Los hombres y mujeres pensamos con el cerebro (obvio), y por tanto a grandes rasgos somos iguales, (aunque también influye la carga hormonal que puede interferir en la actividad neuronal, pero por mucha adrenalina, dopamina, testosterona, etc, que tengas en el cuerpo, no homogeneiza una respuesta, es decir dos varones de igual edad y similitudes fisicoquímicas no tienen por que llegar al mismo razonamiento lógico)

- La homogeneización de pensamiento, en civilizaciones más cerradas a los movimientos migratorios es mayor, debido al factor cultural.

Desde que nacemos nos ponen una etiqueta, y eso determina muchas cosas.

Obviamente la carga genética, fisiológica y demás tiene mucho que ver en nuestras actitudes, pero no se debe obviar la cultural.

#55

Depened de que tipo de diferencias hablemos ...

Un ejemplo para ver las cosas. Viendo un partido de futbol o un partido de tenis.

Por ejemplo se ve diferencias de opiniones sociales en el futbol donde uno dice que si este equipo es mejor o que el otro equipo les gusta mas y se ve que se habla de diferencias sociales.

Pero vamos a ver otro tipo de cosas que se fija la gente en un partido de futbol o en el deporte en sí: y se ve a las chicas que hablaban tambien de que guapo es ese butbolista ( esto es biologico pues son los instintos de sexualidad ) pero lo mismo les pasaria a los hombres y ven a una tenista muy guapa y digan que buena que esta ! Bueno ese rasgo de mirar lo tenemos todos , hombres y muejeres , porque ahí tambien somos iguales tanto el hombre como la mujer tienen su líbido sexual y sus intereses sexuales ( otra cosa es si tienen mucho libido o poco pero eso es otra historia ). Ahora ocurre que las mujeres se en influenciadas por el contexto social porque hay un decoro que dice que está feo que una mujer exprese sus temas sexuales diciendo que tio mas guapo que culazo tiene Ronaldo ! Y claro , el contexto social sobre el decoro hace una enorme influencia sobre como tienen que comportarse los hombres y mujeres. En este caso entonces las mujeres , las que quieran comentar que culazo tiene Ronaldo , se cohiben y se callan. hay muchos decoros sociales que creo que hacen ese matiz de diferencias que pienso que no las hay pero el decoro las marca a saber por qué , esas normas de decoro que te imponen o te dicen que hay que hacer: las mujeres no eructan , las mujeres no hablan de que culazo tiene ese futbolista , pero un hombre ( como dice el decoro social ) si está bien que diga que culazo tiene la tenista o la chica que va por la calle.


El decoro social de esas reglas de convivencia hace sus diferencias sexuales entre hombres y mujeres y extrapolan y hacen grandes esas diferencias que solamente son a nivel biologico de aparato reproductor unicamente. Hacen lo que yo diría una montaña diferencial de un granito de arena (apatato reproductor y las hormonas que tengan que ver con ello).

Mi conclusión, meditando y escribiendo lo anterior, que es una opinión personal es ( me guio por mi experiencia y no se si estare acertada o no pero de momento es esto ):

Veo que laa influencia es social principalmente, porque la sociedad ha marcado un decoro en plan unas reglas como de etiqueta pero para cosas adaptadas a la vida mas cotidiana ( quitando de lado esas regas de decoro de los nobles y demas como poner la mesa y los tenedores o los japos que dicen que la mujer va detras del hombre cuando pasean ).

Y se plantean las ideas, yo creo, que mal en lo biologico. Como que le dieron un enfoque mal interpretado. Ya los que hacen o hicieron esas normas de decoro y convencia, pensaron que si el hombre y la mujer tenian un sexo diferente, ya eran diferentes en muchas cosas. Un poco a lo burro hago mencion a una metáfora : es como si ves a un hombre blanco y a uno negro y dices pues si tu eres negro entonces no eres humano ( no pretendo ser racista, perdonenme ) o mas loco seria en otra epoca que si ves a un chico con el pelo pintado de rosa y se presenta en el siglo XV dirian que no es humano y es extraterrestre. Pues eso pensaron parecido con las muejes, la cafrada, pero más sutil. Y no sé como ni por qué, creo que me hago una idea pero no se si estoy en lo cierto o no, ya establecieron, posiblemente por unos prejuicios y sabiendo poca informacion sobre la parte biologica, pues dijeron bueno pues como el todo o nada , si su aparato de reproducción sexual es diferente si solo es eso entonces, es fiferente en TOOOOOODO. Y creo que ahi fue el fallo y entonces se empezaron a elaborar regas de decoro como , las mujeres no pueden erucar en publico , queda feo. Erucar es de marimacho si una eruca , como poniendo en entrechico toda su feminidad aunque vista guapa y sensual.

Y bueno perdon por el tocho

PD : gracias por hacer preguntas interesantes , ayudan a pensar y profundizar en el tema, pues ahora veo un monton de cosas más.

#55 #64

En resumen, creo que esta marcado por una influencia social, que ha actudado o se ha inspirado por una malinterpretacion de la biología. Creando prejuicios y demas historias y haciendo presión de forma sutíl o mas destacada imponiendo un decoro de reglas de convivencias que son sociales pero no quiere decir que sean justas o iguales .

#53 Alguien cuya vida está determinada por los juguetes, la publicidad, las noveluchas y la telebasura es menor de edad. Sea hombre o mujer.

Claro, porque las personas somos seres que nos abstraemos del entorno social y no nos dejamos influenciar por nada ...

#58 Yo nunca he dicho que el entorno social no influya. Digo que no determina lo que somos. Y ahora añado que veo una tendencia a refugiarnos en algo externo para disculpar las características propias que no nos gustan. Es decir, es habitual que alguien no se reconozca en lo que cree que quiere ser, y eche la culpa a factores externos, como la influencia de la sociedad, que sin duda existe, pero no es la causa determinante de nuestra personalidad, sino una influencia con una importancia variable en cada caso.

#63 yo he sido educado dentro de una cultura machista y hago todos los esfuerzos posibles por serlo cada día menos.
no le echo solo las culpas a la influencia de la sociedad sin asumir mi parte, faltaría mas.

#46 en mi humilde opinion en eso consiste una relacion de pareja en ceder cosas por la otra persona y difrutar muchas otras mas juntos.
Yo creo que si algo no le gusta a tu pareja y no te importa mucho pues lo puedes dejar de hacer, otra cosa es que sea tu hobbie. Tambien lo del jueves no tiene mucho sentido porque es como un hobbie, pero algunos pretenden tener la misma vida de solteros que en pareja y son situaciones distintas en la solteria estas solo no hieres los sentimientos de nadie con segun que comportamientos..

#82 #83 Cuando yo era niña, todavía se estilaba (y lo queramos o no, aún se da hoy día, menos pero se da) el pensar que a una mujer "no le hacía falta" ir a la universidad, porque se iba a casar y dejaría de trabajar para atender su casa, marido e hijos. Y era la década de los ochenta, pero mucha gente pensaba así, y hoy día, me he encontrado a gente que SIGUE pensando así (trabajo en una correduría de seguros, y uno de los productos es un seguro universitario, para cubrir la carrera si accidentalmente tus padres mueren o se quedan en el paro. Ya van varios "papis" que tienen hijo e hija y quieren asegurar SÓLO los estudios del hijo, porque son "los que cuentan, la otra si se queda sin mí, que se ponga a currar, porque para lo que le va a servir una carrera a una chica...").

En muchas películas, series o libros juveniles ves cómo los roles se repiten machaconamente; una mujer puede ser fuerte, independiente, luchadora... pero en última instancia, siempre va a precisar a su salvador, el hombre fuerte. Si uno de los dos tiene que sacrificarse y dejar algo, ten por seguro que no será él, sino ella. Si los dos corren para huir de un asesino, la que tropezará y se caerá será ELLA, da igual que sea plusmarquista olímpica o se haya pasado la vida huyendo de lobos hambrientos mientras que él es un oficinista con sobrepeso que dice que correr para alcanzar el autobús va contra su religión, se caerá ELLA.

En algunas cosas claro que hay que ceder, en una pareja, amistad, relación de todo tiempo siempre se cede... pero ha de ser un toma y daca, no puede ceder siempre el mismo. No puede ser que te llegue un tío y te diga "deja de salir con tus amigos, que a mí no me gustan. No trabajes, que yo te mantengo. Haz la compra por internet, que no me gusta que hables con los tenderos. Ven enseguida a casa, que no me gusta que callejees por ahí. No te pongas esa falda que es muy corta. No leas eso, que va contra mis ideas.... Y si no lo haces, es que no me quieres lo suficiente".

#82 A mí me parece increíble que ella tenga que dejar de leer el jueves porque a su novio no le guste que lo haga. ¿Qué le va a pasar por ver el jueves? ¿Se va a poner cachonda y va a salir a follarse a todo el barrio? ¿Estamos majaras o qué?

#88 si he dicho que no tiene sentido..
eso no son celos eso es decirle a otra persona como tiene que ser

#91 Sí, te he leído bien, pero es que, a ver, estoy de acuerdo con que en una relación las dos partes tienen que ceder, pero hay ciertas cosas en las que, personalmente, creo que no, lo siento.

Primero le exige que no lea el jueves, y lo siguiente es que no lea libros, no vaya a ser que le den ideas.

No tiene sentido que le exija que no lea el jueves porque sea su hobby, que tampoco lo sabemos, sino porque es algo que a ella obviamente le agrada y con lo que no hace daño a nadie.

Que conste que no te estoy atacando a ti, es que, argh, me parece increíble que haya gente en el mundo que a causa de sus propias inseguridades se crea con el derecho de joderle la vida a los demás, sólo para que se vuelva tan miserable como lo es la suya.

#46 ¿Quién? Estoy bastante cansado del papel de víctima que las mujeres llevan siempre encima cuando en la generación en la que yo crecí las cosas ya no eran así, y de eso hace muchos años. ¿Hasta cuándo os vais a excusar con lo mismo y echar balones fuera?

#83 Que las cosas no sean "así" en tu entorno no quiere decir que no lo sean en ningún lado. Si hay leyes contra la violencia de género es porque son necesarias. Es cierto que, por desgracia, muchas mujeres se aprovechan de estas leyes para vengarse de sus parejas, pero me parece que todos sabemos ya que el sistema no es, ni mucho menos, perfecto.

A mí me parece que los tíos estáis muy puteados en muchos aspectos por el simple hecho de haber nacido tíos, y me parece que es algo que debe ser tenido muy en cuenta, y que debería ponerse más en conocimiento de la gente para que se reconozca como un problema social. Pero que haya tíos muy puteados no significa que no haya tías muy puteadas también.

Tengo una amiga que estudió Bellas Artes y, al terminar la carrera se fue a Valencia a estudiar un máster de diseño industrial. Allí, casi todos eran chicos, y eran todos ingenieros. Tuvo que aguantar todo tipo de comentarios despreciativos, tanto por no ser ingeniero como por ser mujer.

Así que no sé quién está echando más balones fuera aquí, la verdad, pero debes de vivir en un entorno la mar de afortunado, en el que ninguna mujer tiene que lidiar con ninguna actitud ni remotamente machista.

#34 ¿Y cuando he hablado yo de paro? Me refiero a la promoción profesional que es a lo que se refiere el techo de cristal. Yo estoy en contra de las "ayudas" porque lo único que hacen es delatar que algo está mal y lo intentan arreglar con un parche. ¿Que los horarios laborales en España son irracionales?. Pues te hago el "favor" y te permito reducir tu jornada para que se ajuste más a lo que sería normal. Y eso sólo sirve para separar el mundo laboral en dos. Pues mira, que se coman los "privilegios" y a cambio se haga una sociedad más racional. Porque luego encima de que no arreglan nada tenemos que aguantar que gente como tú nos llamen "privilegiadas".
Y lo de las oposiciones van en función del esfuerzo. Para ti correr dos kilómetros te parece "regalado" pero para una tía no lo es. Y conste que en las profesiones fundamentalmente "fisicas" (x ej bombero) estoy de acuerdo en que se exija lo mismo porque la realidad no va a hacer distinciones. Pero en policía, sobretodo en la ejecutiva, la forma física no me parece trascendental para entrar. Así que sí, en ese caso me parece racional. En otros pues no.

#118 Meses de vacaciones tenemos uno: agosto.
Julio es para la formación y preparación del curso siguiente, el problema es que no se ofertan cursos durante este mes, así que se tienen que realizar durante el curso. Los equipos directivos permanecen en los centros preparando el curso siguiente. Además, durante julio puedes ser reclamado por la administración para diversas tareas (la más común es la de tribunal de oposiciones).

En cuanto a la preparación del curso siguiente por parte de los docentes, es lo de siempre, unos lo hacen en julio, otros en agosto, otros los fines de semana, otros nunca preparan nada... son horas difíciles de fiscalizar.

Pascua y Navidades, las tenemos descontadas: El sueldo de un funcionario con la misma categoría en otros puestos de la administración es superior al de los docentes con el fin de compensar esta diferencia en días libres (conste que aquí hay que quitar los moscosos puesto que los docentes no contamos con ellos).

Y los comentarios como el tuyo de que no nos molestamos son los que nos hacen sentirnos unos tontos a los que realmente nos preocupamos. Te diré que personalmente me he quedado más de una tarde al mes con los alumnos para ayudarles o preparar proyectos extraescolares, me los llevo de viaje de estudios porque a ellos les hace ilusión a pesar de que estas horas no las cobre y me coincida en días libres, he participado y quedado finalista en proyectos internacionales con mis alumnos por dedicarles tiempo extra, resuelvo dudas a cualquier hora via internet.

Los resultados de PISA son malos, pero nadie quiere ver la realidad: un país donde encontrar trabajo sin título era fácil (ladrillo y turismo), donde tenemos un elevado número de inmigrantes (hay que integrarlos en los centros), no se respeta el trabajo de los docentes (muchas familias ni se dignan a asistir a las reuniones de padres o entrevistas con los tutores), para los políticos la educación no es importante (basta ver como hacen las leyes: SIN CONSENSO), un sistema de adjudicación de plazas docentes que no tiene ni pies ni cabeza (basado en baremos no pedagógicos), un sistema de oposiciones que no mira la calidad docente, unos temarios alejados de lo que evalúa PISA (hasta la LOE no se introdujo el concepto de competencias, que es lo que se evalúa a nivel internacional, y todavía hoy no se están evaluando en los centros puesto que la administración no terminó de desarrollar la ley que ya ha sido substituida), llevamos 7 reformas educativas en 30 años...

#128 Y lo peor es que ésta es tan mala y retrógrada que no habrá séptima sin octava.

#23 ¿Pero que hostias estás diciendo? ¿Cómo puedes decir algo tan sensato en #21 y luego cagarla de esa manera en #23? ¿Tienes personalidad multiple?

#24 Quizá por que eso ocurra más veces de las que pensamos. Te dejo un extracto de una sentencia para que juzgues tu mismo.

“Los hechos han quedado acreditados por la declaración de la denunciante, por lo que a pesar de las manifestaciones que hace el denunciado, de no encontrarse en Valencia cuando ocurrieron los hechos, resulta más convincente la declaración de la denunciante, la cual es totalmente coherente con la declaración en el Juzgado y en la Comisaría. Así mismo, no existe razón para interponer la denuncia si los hechos no hubieran ocurrido”. Sentencia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer, número 3 de Valencia, de 11 de febrero de 2013, mediante la cual se condena al denunciado a cuatro días de arresto domiciliario (cuatro días de “localización permanente”, según la jerga judicial) como autor de “una falta de vejaciones injustas

#31 Por desgracia es el pan de cada día... cuantas menos mujeres en el trabajo mejor, y si las hay siempre con la puerta abierta, conozco bastantes profesores que siempre que tienen que reunirse con alguna chica en privado lo hacen cuando hay gente paseando or delante del despacho, para que vean que no pasa nada...

#31 Cuanto daño ha hecho el Ministerio de Igualdad al feminismo de verdad y a la racionalidad...

#23 ¿Pero que hostias estás diciendo? ¿Cómo puedes decir algo tan sensato en #21 y luego cagarla de esa manera en #23? ¿Tienes personalidad multiple?

#24 Quizá por que eso ocurra más veces de las que pensamos. Te dejo un extracto de una sentencia para que juzgues tu mismo.

“Los hechos han quedado acreditados por la declaración de la denunciante, por lo que a pesar de las manifestaciones que hace el denunciado, de no encontrarse en Valencia cuando ocurrieron los hechos, resulta más convincente la declaración de la denunciante, la cual es totalmente coherente con la declaración en el Juzgado y en la Comisaría. Así mismo, no existe razón para interponer la denuncia si los hechos no hubieran ocurrido”. Sentencia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer, número 3 de Valencia, de 11 de febrero de 2013, mediante la cual se condena al denunciado a cuatro días de arresto domiciliario (cuatro días de “localización permanente”, según la jerga judicial) como autor de “una falta de vejaciones injustas

#31 Por desgracia es el pan de cada día... cuantas menos mujeres en el trabajo mejor, y si las hay siempre con la puerta abierta, conozco bastantes profesores que siempre que tienen que reunirse con alguna chica en privado lo hacen cuando hay gente paseando or delante del despacho, para que vean que no pasa nada...

#31 Cuanto daño ha hecho el Ministerio de Igualdad al feminismo de verdad y a la racionalidad...

#107 ¿Y no se están movilizando por esto? el programa actual de bilingüismo funciona y muy bien. El curso pasado ya empezaron "desde arriba" a fastidiarlo... a ver lo que dura. El ratio de niños por clase, la igualdad de oportunidades, el que el Consejo Escolar deje de tener decisión (los padres están representados en él, al igual que el resto de la comunidad educativa), etc.

No soy maestra. Trabajo en un CEIP en el que las asignaturas se imparten en dos idiomas y se estudia un tercero. Las maestras no dejan de formarse: escuela de idiomas después del trabajo, cursos de otro idioma en el mismo centro a mediodía, viajes con cursillo a Francia o Reino Unido en verano para perfeccionar, etc. Y no es en el único centro que he visto lo mismo, lo que pasa es que no se suele alardear ni comentar. Y los críos es para oírlos, desde muy pequeñitos entendiendo y hablando en, al menos, tres lenguas.

Y al igual que hacen estos cursos, hacen muchos otros: desde resolución de conflictos a primeros auxilios pasando por utilización de las TIC en el aula.

Son personas, siempre habrá quien nos caiga mejor o peor, quien haga más y quien haga menos, pero no se puede generalizar a un colectivo por tres o cuatro que veamos que no hacen mucho. En más de 10 años que llevo de colegio en colegio puedo decir que la gran mayoría de los maestros se lo curran y mucho, y muchas más horas de las que se dicen por ahí.