#10 A eso te respondo yo: ¿Que es noticia?. Lo mismo los editores de los medios de comunicación entienden que no es noticia determinados hechos. O simplemente a sus lectores no les interesan. Ningún medio de comunicación es capaz de mostrar todas las noticias que ocurren en el mundo, tienen que discriminar y ahí es donde el filtro de la ideología se aplica.
No busqueis objetividad en los medios de comunicación. Ni si quiera en los que se dicen independientes y plurales. Lo que hay que buscar es todo lo contrario,variedad en las lineas editoriales de los distintos periódicos, que le de a los lectores posibilidad, si realmente quieren, de encontrar distintas versiones y opiniones de la ¿realidad?. Mientras más medios de comunicación existan más pluralidad habrá. Es esto lo que hay que buscar y no la supuesta 'pluralidad' individual de un único medio que se debe a su público, a los anunciantes y siempre al señor $.
Y si no os gusta lo que os cuentan, siempre os quedará esa cosa llamada 'Interné'....
1. No me gustan los toros.
2. Me parece perfecto que se reutilice la plaza si la gente no va a los toros porque no les gusta.
3. A todos los antitaurinos que usan el argumento de la tortura, espero que por coherencia no consuman la mayoría de los productos de origen animal del mercado. Por ejemplo las gallinas ponedoras no lo pasan demasiado bien a lo largo de su corta vida para conseguir los huevos que nos comemos, y es solo un ejemplo.
4. No me gustan los toros. Uy...me he repetido.
#18 Te lo explico yo... Hay mundo más allá de Meneame, :-P.
¿Y es malo que se descristianice la sociedad?
Estoy en contra de la pena de muerte, pero no por su inhumanidad. Al contrario, es el castigo más humano que existe ( que no humanitario). Estoy en contra por 2 razones principalmente.
1. No hay marcha atrás (Esto es importante,porque ningún juez es infalible).
2. Existen castigos peores que la muerte. La cadena perpetua, por ejemplo.
Sobre Aznar decir que el problema de este hombre es que no rehuye ninguna pregunta, y claro, siempre hay talibanes de la opinión en uno y otro bando para opinar al respecto. Bueno, quizás es mejor que hablen de uno, aunque sea mal.....
#13 Respeto a los derechos humanos. Solo eso. Las sociedades han avanzado y se han dado un acuerdo de 'minimos' con la linea roja que no se debe cruzar. A partir de ahí, que cada uno desarrolle su cultura como quiera.
Si en una determinada 'cultura milenaria', estuviera permitida la esclavitud (os recomiendo leer "Raíces" de Alex Haley), ¿estaría legitimada por el hecho de su antiguedad?
Y por favor, no respondais ahora que en tal y cual pais ( todos sabemos unos cuantos ejemplos en Occidente ) tampoco se respetan. La estrategia del "tu más" no es el camino para hacer que todos los paises respeten los derechos humanos.
#3 No está duplicada. El enlace al que haces referencia es sobre las palabras que tienen 5 vocales, y éste incide en el hecho de que Lucía Etxebarría, que dijo que si fuera hombre ya estaría en la Real Academia de la Lengua, presuntamente haya cometido un error tan garrafal. Digo presuntamente porque en el enlace de la noticia unicamente se transcribe la carta que supuestamente se envió al diario ABC ante algo que supuestamente dijo Lucía en la tele.
Si pudieramos tener el video de Lucía o incluso el enlace de esa carta al director.....
#35 [/ironia on] Se te ha olvidado decir que, por supuesto, la principal causa de pobreza en esos y por extensión en todos los paises subdesarrollados es el pérfido occidente capitalista (con EEUU a la cabeza,obviamente), origen de toda maldad conocida ....[/ironia off]
En cualquier caso, criminalizar un ISP (Telefónica) por los contenidos de alguno de cientos de miles de clientes me parece un poco excesivo. Es imposible controlar los contenidos (y además no es tarea de los ISP) los contenidos de los usuarios. Si no hay resolución judicial de por medio , no hay nada más que decir.
Por cierto, #15 evoluciona tus razonamientos, eso de 'hay que se intolerante con los intolerantes' te ha quedado redondo....