Pues ya hay que tener estómago para ver semejante mierda de partido, yo lo quité al acabar la primera parte.

Contra un equipo que tiene jugadores espectaculares y se pasó la primera parte sin tocar la pelota y que venía de
- Perder durante 90 minutos contra albañiles y electricistas eslovacos.
- Empatar contra Dinamarca y Eslovenia en la fase de grupos.
- Empatar contra Suiza en cuartos de final.

Deberían poner sanciones a los equipos con muchos jugadores de alto presupuesto que se dedican a no jugar a fútbol en competiciones de este calibre.

¿¿¿¿¿Ribera Occidental???? --> Cisjordania

#11 Mirando los gráficos por encima, dan la impresión de que los datos finalizan en torno a 2020 o 2021... y de lo que habla este envío es de los últimos 3 o 4 años, los cuales faltarían en tus enlaces, ¿no?

Oh, vaya, qué pena. Y esto lo dicen los que nos llaman con un calificativo completamente normal, diplomático y aceptable como es PIGS, por supuesto. Que les den por donde amargan los pepinos.

Pero, ¿en Bèlgica no hacían también elecciones no se si generales o locales? Si hacían otras elecciones no ha lugar algunos comentarios...

¿Hasta ahora cómo era?

_{me lo colaron}

#50 las inmobiliarias están viendo negocio en tu casa, porque algún contacto la comprará por eso y luego la revenderá a cinco veces más a cualquier millonario.
las inmobiliarias sólo quieren hacer negocio con la compra-venta de inmuebles, nunca van a hacer nada que te beneficie. mismo motivo por el que buena parte del motivo por el que se permita que pongan el precio de oferta inflado sin discusión es porque no pierden nada intentando maximizar beneficio con un bien básico.

#32 Prohibir la compra para invertir y subir significativamente los impuestos por la propiedad de vivienda (por cualquier m2 que se tenga más allá de la vivienda habitual).

#18 "Construir más" no va a resolver absolutamente nada, es más, va a empeorar la situación. Porque con la regulación actual estas nuevas viviendas irán a caer en las manos de los que ya tienen los medios para obtenerlas, y no para la persona que la necesita y sólo puede hacerlo a través de una hipoteca infinita. Antes de construir, hay que forzar un mejor reparto de la riqueza, por la vía regulatoria e impositiva. Por supuesto, esto va a generar el rechazo de la gente que vive de la propiedad y grandes tenedores (y los partidos políticos y medios afines), pero es la única solución al problema.

#22 Los comentarios a los que he respondido hacen mención a analizar los que se han salvado, no los restos

#2 #3 yo no lo veo tan claro, a lo mejor usaron el tipo correcto al principio de la combustión y por prisas y/o falta de presupuesto, cambiaron a las incorrectas.. ¿Y si han ardido todas las incorrectas y se han salvado las buenas?

#14 El INE dice que computa como vivienda vacía aquella que no tiene contrato de suministro eléctrioco, o la que tiene un consumo anual equivalente a una casa promedio del municipio dividida por 24 (lo que equivale a si sólo fuera utilizada menos de 15 días al año).
->Metodología del estudio (página 96): https://www.ine.es/censos2021/censos2021_meto.pdf

Hay otras dos categorías:
* Vivienda de muy bajo consumo (menos de 250kWh, estimación de una vivienda ocupada un mes al año)
* Vivienda de uso esporádico (250 a 750kWh)

Para el ejemplo de Marbella , la mediana de consumo anual es 2.513kWh.
De un total de 100.282 viviendas, hay:
-20.011 vacías (aquellas con menos 2513/24=105kWh de consumo)
-2.030 de bajo consumo (

#48 UP va a desaparecer y Sumar no va a tener el tirón que a muchos gustaría. A estas alturas, creo que lo mejor es que Yolanda vaya en las listas del PSOE como independiente.

Para mí este movimiento viene del hecho de que ayer la gente dejó claro que no quiere saber nada de UP. Estando como están en el gobierno, Sánchez tendría que estar 6 meses sufriendo desgaste adicional. Romper la coalición implicaría también elecciones anticipadas de una forma u otra.

#1 Porque ha sido en el horario nocturno un martes. Porque ese mismo tren en esa misma ruta 4 horas después tiene fácilmente más de 10 veces más viajeros.

Que miren en eso que llaman Zendal, eso ha tenido que ser una "fiesta" bien gorda...

#4 No, son netos.

Y el titular realmente no es del todo cierto. El dinero es en general para transporte, lo recibe todo el mundo vaya en bici o en coche o en tren (esto lo aclaran a lo largo del artículo). Y puede ser más, porque depende de dónde vivas respecto al trabajo. En mi caso, unos 1500€ al año (hablo de NL).

#38 Sí.

Pero es una división clásica. A estas alturas, claramente hay que dejar la estúpida división occidental/oriental para añadir una tercera parte específica para Málaga y quizá Cádiz.

"la culpa no es del coche, sino nuestro"

La culpa es, primero, del ente regulador que permite que un coche esté en el mercado con una característica que permite que esto ocurra.

Segundo, de Tesla por vender un vehículo con una característica que permite que semejante accidente ocurra.

Finalmente, del conductor, por no estar lo suficientemente concentrado, no se le puede eximir de culpa. Pero es absurdo pensar que la culpa ha de recaer sólo sobre él cuando es imposible prever cuándo el vehículo va a entrar en dicha situación. El humano puede corregir errores cuando está en control, porque sabe a qué velocidad va, cómo acelera, qué curva está por delante, y qué tráfico le rodea. Si además hay factores invisibles, me parece obsceno culparle por "es que no estabas atento".

#1 todos los años hay, creo yo. Cuando estuve yo nos contaron que era una zona peligrosa en ciertas épocas del año debido a inundaciones repentinas... de destruido poco, y viendo los vídeos parece que no ha sido nada...

#6 #8 Es cierto lo de las risas, pero RT manipula claramente el motivo. La forma en la que está escrito el discurso que leyó Zelenski da pie a algo de humor en la forma en la que lee esa parte. Podéis ver el vídeo original para entenderlo. RT da a entender que el Congreso se ríe de Zelenski, o que les hace gracia a los congresistas que no tengan artillería. Esto es falso.

#7 no sé por qué te votan negativo, va a ser eso, literalmente. Me parece a mí que mucha gente se piensa que por poner una agencia de repente en Sevilla van a montar un Cabo Cañaveral en la Cartuja, cuando no es más que un ente burocrático para canalizar fondos públicos hacia proyectos en empresas - y quedarse una parte en el camino.

El SP500 durante el año posterior al crac del 29, en escala logarítmica:

El + de OPEP+ es Rusia. No sé que esperaban en EEUU después de que volaran la infraestructura para uno de sus mayores negocios.

#15 ¿El de salud, dices? Sí, todo el mundo está obligado a asegurarse via un seguro "privado". Los precios están fijados por el Estado, y luego cada aseguradora tiene un rango para maniobrar según lo que oferte en la base más añadidos.

Las pensiones es completamente diferente. Hay tres pilares: el público, el privado de empresa, y el privado personal. El público se obtiene simplemente por residir aquí, no depende del trabajo, y la cuantía es más bien baja (el AOW). El privado de empresa son las aportaciones que salen del sueldo mensual, puede ser que la empresa ponga un aparte, tú otra, los dos.... Es obligatorio y cada empresa puede tener un proveedor distinto. Algunas con grandes proveedores del sector industrial, otras con aseguradoras privadas. El tercer pilar es el plan que tú te quieras hacer por tu cuenta, si quieres....

Subo esto porque resido aquí y más que nada para que veáis las barbas del vecino cortar.

También están cuestionando la forma de medición y tal y cual....