#26 No inventes, todavía no han hecho nada de nada mas alla de pasar con sonars para analizar el fondo, así que no ha podido haber ningun escape ni similar. Lo del "chapapote" de las playas son los barcos que limpian sus tanques de forma ilegal entre las islas (y si les pillan les cae una multa gorda), hace 20 años esto era mucho mas comun (yo mismo me acuerdo de ir a la playa y volver con las piernas llena de marcas negras) pero con la UE se endureció todo el tema de multas y ahora es casi anecdótico.

#28 Tiene bastante razón, yo estudie ingeniería en ULPGC y si te metes en ingeniería, en la sala de proyectos finales, una parte importante son temas de energias alternativas, maremotriz, plantas de generación y uso de Compost, ect ect... pero claro, si luego no hay un duro, no hay becas ni proyectos de inversión en esto, esos estudiantes se van fuera. (recuerdo un proyecto muy chulo de un chico de topografia y otro de ingenería electrica, para unir dos presas por canalización y una pequeña central de bombas, para convertirlas en "depositos" de energia" para todos los campos eolicos de la isla y dar energia estable, pero vamos, no encontraron apoyo ninguno para implantarlo...)

#34 Disculpa por el error, tal vez la información que recibí por parte de estudiantes de Ciencias del Mar fue errónea. O yo la entendí mal.

#14 Que yo sepa Dysa da mucho trabajo a los canarios, creo que el otro día salió en un reportaje de empresas de las islas de ejemplo.

#16 No lo sé, lo desconozco. Lo que si sé, es que una fuga de petróleo sería un desastre para el archipiélago y Marruecos. Y también es bien sabido que ya ha aparecido algo de chapapote en costas canarias. Y eso que todavía no ha comenzado lo bueno. Las islas canarias son muy frágiles en lo que se refiere a impacto ambiental. Un derrame de petróleo llevaría a una contaminación de las playas, con lo que se perdería un gran porcentaje de turismo y el consecuente cierre de negocios y pérdidas de puestos de trabajo. Si nos centramos en el fondo marino, sería un desastre para la fauna que habita en él. Especies endémicas y no endémicas que hacen de estas aguas una gran atracción para los amantes del submarinismo. Desde que salió a la luz el proyecto de Repsol, nos hemos negado a que se lleve a cabo porque somos conscientes de los daños irreversibles que se pueden producir. Pero no nos escuchan. Como es costumbre en ellos.

#26 No inventes, todavía no han hecho nada de nada mas alla de pasar con sonars para analizar el fondo, así que no ha podido haber ningun escape ni similar. Lo del "chapapote" de las playas son los barcos que limpian sus tanques de forma ilegal entre las islas (y si les pillan les cae una multa gorda), hace 20 años esto era mucho mas comun (yo mismo me acuerdo de ir a la playa y volver con las piernas llena de marcas negras) pero con la UE se endureció todo el tema de multas y ahora es casi anecdótico.

#28 Tiene bastante razón, yo estudie ingeniería en ULPGC y si te metes en ingeniería, en la sala de proyectos finales, una parte importante son temas de energias alternativas, maremotriz, plantas de generación y uso de Compost, ect ect... pero claro, si luego no hay un duro, no hay becas ni proyectos de inversión en esto, esos estudiantes se van fuera. (recuerdo un proyecto muy chulo de un chico de topografia y otro de ingenería electrica, para unir dos presas por canalización y una pequeña central de bombas, para convertirlas en "depositos" de energia" para todos los campos eolicos de la isla y dar energia estable, pero vamos, no encontraron apoyo ninguno para implantarlo...)

#34 Disculpa por el error, tal vez la información que recibí por parte de estudiantes de Ciencias del Mar fue errónea. O yo la entendí mal.

#16 La trata de esclavos también generó mucha riqueza en las islas ¿Volvemos a ella?

#1 #2 Por la forma en que se las sujeta:

#271 Sí que lo discutes, es lo que has hecho en #262 al soltar afirmaciones equivocadas (como la de los médicos titulados que aumentan) o capciosos y falaces (como "las farmacias lo venden"). Por eso te he respondido. Más que para hacerte cambiar de opinión, que sé que no voy a conseguirlo, para que quien te lea no caiga en la desinformación y se deje llevar por ideas peregrinas sin sustento experimental que lo respalde.

"por mi propia experiencia la homeopatía funciona", o el clasiquísimo "a mí me funciona"...

Si de verdad te interesa a lo que te expones, antes de seguir queriendo convencer a otras personas de algo que no puedes probar, echa un vistazo a esto:

http://www.soitu.es/soitu/2009/06/09/salud/1244550744_619856.html
http://charlatanes.blogspot.com.es/2010/09/mi-me-funciona.html
http://pikaia.wordpress.com/2010/11/25/falacias-pseudocientificas-pues-a-mi-me-funciona/
http://mondomedico.es/2010/05/12/las-falacias-mas-repetidas-al-hablar-de-medicina-y-pseudomedicina/

O cualquiera de las que puedes encontrar con una simple búsqueda: https://www.google.es/search?num=50&q=falacia+%22a+mi+me+funciona%22&oq=falacia+%22a+mi+me+funciona%22&gs_l=serp.12...37548.43135.0.44566.4.4.0.0.0.0.301.967.2-3j1.4.0....0...1c.1.32.serp..4.0.0.S1isj7GBs8k

#272 Vale... pues lo discuto... Feliz Semana.

#267 Ah, que no hablas de ningún médico que se haya pasado a la homeopatía, sino de alumnos que se matriculan en una escuela de homeopatía en México. ¿Qué tiene de raro que haya alumnos que escojan estudiar en una escuela un oficio que hoy por hoy da mucho dinero? Eso no tiene nada que ver con que un médico ya titulado en escuela de medicina haya decidido luego adoptar la homeopatía como práctica medicinal como mencionabas en tu comentario. Nada que ver.

Lo malo ahí en todo caso es que las autoridades estatales admitan su título como apto para practicar la medicina, pero eso es algo político, no científico; algo que lamentablemente también empieza a ocurrir a este otro lado del charco.

Si te fijas, en ese mismo artículo un estudiante de esa escuela admite luego que no encuentra posibilidad de trabajar en estudios por parte del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado porque: "a pesar de la certificación, no se puede poner en práctica porque el ISSSTE no ofrece homeopatía". Que el ISSSTE no ofrezca el estudio de la homeopatía debería hacerte recapacitar un poco sobre en quién depositas tu confianza y tu salud.

Yo de ti no contaba el número de estudiantes de tarot, naturoterapia, numerología, flores de bach o sandeces parecidas para evaluar la eficacia de nada. Me dedicaría a contar el número de artículos científicos que sean capaces de publicar en revistas médicas dichos estudiantes probando la eficacia de la homeopatía. Sería algo más indicativo.

#270 jajaja!! es increíble la discordia que se está generando. Yo no discuto ese tema. Yo me centro en el hecho de que por mi propia experiencia la homeopatía funciona. No juzgo una ni otra. Cada cual es libre de cuidarse como mejor le convenga. Que hay personas que se están aprovechando de esa tirada para hacerse pasar por tales sin serlo, si. Pero ahí ya está la responsabilidad de cada uno a la hora de informarse de la titulación y seriedad de ese profesional. Eso te lo encuentras en todos los campos. De pillos y estafadores está el mundo lleno.

#271 Sí que lo discutes, es lo que has hecho en #262 al soltar afirmaciones equivocadas (como la de los médicos titulados que aumentan) o capciosos y falaces (como "las farmacias lo venden"). Por eso te he respondido. Más que para hacerte cambiar de opinión, que sé que no voy a conseguirlo, para que quien te lea no caiga en la desinformación y se deje llevar por ideas peregrinas sin sustento experimental que lo respalde.

"por mi propia experiencia la homeopatía funciona", o el clasiquísimo "a mí me funciona"...

Si de verdad te interesa a lo que te expones, antes de seguir queriendo convencer a otras personas de algo que no puedes probar, echa un vistazo a esto:

http://www.soitu.es/soitu/2009/06/09/salud/1244550744_619856.html
http://charlatanes.blogspot.com.es/2010/09/mi-me-funciona.html
http://pikaia.wordpress.com/2010/11/25/falacias-pseudocientificas-pues-a-mi-me-funciona/
http://mondomedico.es/2010/05/12/las-falacias-mas-repetidas-al-hablar-de-medicina-y-pseudomedicina/

O cualquiera de las que puedes encontrar con una simple búsqueda: https://www.google.es/search?num=50&q=falacia+%22a+mi+me+funciona%22&oq=falacia+%22a+mi+me+funciona%22&gs_l=serp.12...37548.43135.0.44566.4.4.0.0.0.0.301.967.2-3j1.4.0....0...1c.1.32.serp..4.0.0.S1isj7GBs8k

#272 Vale... pues lo discuto... Feliz Semana.

#262 Ok, yo te apoyo. Dejemos que la seleeción natural siga su curso.

#262 También venden pulseritas Power Balance™ y productos-milagro equivalentes. Las farmacias están para ganar dinero, no para sanarte, no (te) confundas.

¿Cómo has realizado el censo de médicos titulados que se han pasado al campo homeopático? ¿Alguna estadística para que podamos comparar los médicos titulados que consideran la homeopatía como parte de la medicina con respecto a los que no?

#264 Y la vida, no te olvides de la vida. Ésa sí que mata, la muy perra.

#265 Lo más curioso es que uno de los motivos por los que muchos apoyan la homeopatía es que dicen que la medicina normal es un negociete (como si eso, aunque así fuese, validara automáticamente cualquier alternativa). Eso sí, de que un montón de parafarmacias, herboristerías, páginas web a tutiplén y otros tantos establecimientos se hayan apuntado a la moda de vender homeopatía justamente cuando hay mucho tonto que la reclama, eso de negocio no tiene nada.

#266 #265 http://www.jornada.unam.mx/2005/02/16/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie

#267 Ah, que no hablas de ningún médico que se haya pasado a la homeopatía, sino de alumnos que se matriculan en una escuela de homeopatía en México. ¿Qué tiene de raro que haya alumnos que escojan estudiar en una escuela un oficio que hoy por hoy da mucho dinero? Eso no tiene nada que ver con que un médico ya titulado en escuela de medicina haya decidido luego adoptar la homeopatía como práctica medicinal como mencionabas en tu comentario. Nada que ver.

Lo malo ahí en todo caso es que las autoridades estatales admitan su título como apto para practicar la medicina, pero eso es algo político, no científico; algo que lamentablemente también empieza a ocurrir a este otro lado del charco.

Si te fijas, en ese mismo artículo un estudiante de esa escuela admite luego que no encuentra posibilidad de trabajar en estudios por parte del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado porque: "a pesar de la certificación, no se puede poner en práctica porque el ISSSTE no ofrece homeopatía". Que el ISSSTE no ofrezca el estudio de la homeopatía debería hacerte recapacitar un poco sobre en quién depositas tu confianza y tu salud.

Yo de ti no contaba el número de estudiantes de tarot, naturoterapia, numerología, flores de bach o sandeces parecidas para evaluar la eficacia de nada. Me dedicaría a contar el número de artículos científicos que sean capaces de publicar en revistas médicas dichos estudiantes probando la eficacia de la homeopatía. Sería algo más indicativo.

#270 jajaja!! es increíble la discordia que se está generando. Yo no discuto ese tema. Yo me centro en el hecho de que por mi propia experiencia la homeopatía funciona. No juzgo una ni otra. Cada cual es libre de cuidarse como mejor le convenga. Que hay personas que se están aprovechando de esa tirada para hacerse pasar por tales sin serlo, si. Pero ahí ya está la responsabilidad de cada uno a la hora de informarse de la titulación y seriedad de ese profesional. Eso te lo encuentras en todos los campos. De pillos y estafadores está el mundo lleno.

#271 Sí que lo discutes, es lo que has hecho en #262 al soltar afirmaciones equivocadas (como la de los médicos titulados que aumentan) o capciosos y falaces (como "las farmacias lo venden"). Por eso te he respondido. Más que para hacerte cambiar de opinión, que sé que no voy a conseguirlo, para que quien te lea no caiga en la desinformación y se deje llevar por ideas peregrinas sin sustento experimental que lo respalde.

"por mi propia experiencia la homeopatía funciona", o el clasiquísimo "a mí me funciona"...

Si de verdad te interesa a lo que te expones, antes de seguir queriendo convencer a otras personas de algo que no puedes probar, echa un vistazo a esto:

http://www.soitu.es/soitu/2009/06/09/salud/1244550744_619856.html
http://charlatanes.blogspot.com.es/2010/09/mi-me-funciona.html
http://pikaia.wordpress.com/2010/11/25/falacias-pseudocientificas-pues-a-mi-me-funciona/
http://mondomedico.es/2010/05/12/las-falacias-mas-repetidas-al-hablar-de-medicina-y-pseudomedicina/

O cualquiera de las que puedes encontrar con una simple búsqueda: https://www.google.es/search?num=50&q=falacia+%22a+mi+me+funciona%22&oq=falacia+%22a+mi+me+funciona%22&gs_l=serp.12...37548.43135.0.44566.4.4.0.0.0.0.301.967.2-3j1.4.0....0...1c.1.32.serp..4.0.0.S1isj7GBs8k

#272 Vale... pues lo discuto... Feliz Semana.

#260 Lo bueno que tiene es que un médico homeópata, antes de homeópata, es médico.
Y si no te curas con lo que te da, supongo que te dará otras alternativas que sí sean efectivas.
Tienes un diagnóstico acertado, y él mismo puede ver la evolución real de la enfermedad con el tratamiento prescrito. Si no evolucionas favorablemente, no creo que ningún profesional sanitario vaya a poner por delante la homeopatía a la salud de su paciente.

Por eso, por ese lado sí veo bien que los que practiquen la homeopatía sean médicos, y que sólo los médicos puedan practicar la homeopatía, porque gente que se deja llevar por estas "terapias alternativas" siempre va a haber, pero así al menos están controlados por un verdadero profesional y no por un curandero cualquiera.

La parte mala es la asociación que hace #262, que el hecho de venderlas en farmacia, o el hecho de estar asociadas a profesionales sanitarios, las revistan de una respetabilidad inmerecida (no han de demostrar eficacia, sino tan sólo inocuidad). Eso es lo malo.

#268 El problema es cuando el tratamiento es para tratar algo a largo plazo que, de hacerse mal, las consecuencias no se van a ver ahora, sino en el futuro.

Ejemplo lo de esta noticia:
"Doctora" recomendando homeopatía en lugar de vacunas en "Entre todos" de TVE/c111#c-111

Y no hace falta mencionar la historia de Steve Jobs.

#269

No hace falta mencionar la historia de Steve Jobs porque, precisamente, no tiene nada que ver con la homeopatía. Esta insistencia en mezclar temas sin relación es una manipulación psicológica para "unir fuerzas" y que los argumentos sueltos que no alcanzan a justificar ninguna parezcan abrumadores cuando se usan en conjunto.

Steve Jobs confió (estúpidamente) en dietas especiales para curarse de cáncer. La pseudociencia de las dietas es un tema separado, como deberían ser todas las demás. No son una misma cosa la herbolaria (la menos magufa, en muchos casos), la acupuntura, la homeopatía, las flores de bach, la aplicación de piedras o cuarzos o el polvo de cuerno molido.

Hacer como que son todo una misma cosa, solo por el hecho de que lo que comparten es que todas están desacreditadas, es como decir que todo tipo de enfermedad mental es la misma, porque todas son estados alternativos de la consciencia.

#276 Pues eso. Tiene que ver porque se trata de creer en alternativas sin ninguna base científica en vez de tratarse como es debido.

¿Quién ha dicho que Steve Jobs usara homeopatía? Si te hubieras fijado, yo estaba respondiendo a un comentario en el que alguien comentaba que al menos le ofrecía cierta tranquilidad que quien utilizara la homeopatía fuera un médico (por aquello de que, si viera que el tratamiento homepático no está funcionando, puede recurrir al tratamiento convencional) y le puse un ejemplo de algo que si no se trataba en condiciones en ese momento y se trataba de una forma indebida las consecuencias (inevitables) se verían en el futuro, cuando ya no se podía hacer nada, y no en ese momento. De hecho, le puse dos ejemplos, el de la «pediatra» que trataba a los niños asmáticos con homeopatía y el de Steve Jobs, que es irrelevante que haya sido con homeopatía o lamiendo botas de señoras con tacones.

Ahora, que si la cosa es que te apetecía comentar porque necesitas un abrazo, yo te lo doy, que no falte.

#4 jodido, si ..... ppero mientras los numeros les den mayoria no hay manera de demostrar lo contrario ....