p

#54 ...y también habla de la media de las temperaturas máximas el 12 de agosto, que es la clave de la cuestión. Estos datos según Tamino han sido seleccionados para poder dar el mensaje de que las temperaturas bajan. En el blog de Tamino se muestran más datos y usando un periodo más amplio y se ve lo contrario.

Nylo

#67 me temo que Tamino no muestra ningún dato de las temperaturas máximas el 12 de Agosto. Lo más parecido que sí muestra es la media de las temperaturas máximas de todo el mes de Agosto para los diferentes años, pero no utiliza los valores de las estaciones de medida (lo que realmente se midió in situ en cada una de ellas) sino los valores tras los ajustes que la NOAA considera oportunos. Y existe cierta controversia sobre esos ajustes, porque en ocasiones van en la dirección contraria de lo que toda lógica indica, y hay muy poco control de calidad al respecto.

Para quien no sepa de qué va el tema de los ajustes, consisten en que para los valores "antiguos" no se coge lo que la estación midió, sino lo que el software que lo tiene que ajustar cree que la estación hubiese medido si se hubiese hallado en las circunstancias en que la estación está ahora (su entorno inmediato). Por ejemplo, de una estación que se encuentra en medio de una población que antes tenía un casco urbano pequeño y pocos habitantes, y ahora es enorme, se espera que produzca temperaturas más altas que en el pasado por su entorno inmediato, sin ser el aumento representativo de toda la región (los más de 100km a la redonda que cada estación viene a representar). Es el efecto "Urban Heat Island". Para compensarlo, los ajustes deberían aumentar las temperaturas medidas en el pasado, para poder hacerlas comparables a las presentes (si en el pasado hubiese habido la misma urbanización que hay ahora, las temperaturas que se habrían leído serían más altas). Sin embargo no es infrecuente encontrar casos en los que esas circunstancias en lugar de hacer que el software aumente las temperaturas pasadas, las enfría. Con lo cual la diferencia de temperatura con lo que se mide ahora es aún mayor. Existen muchas razones por los que estos errores se producen y que no implican mala fe (aunque no por ello ofrecen una historia correcta). Otro día igual escribo un artículo al respecto, porque mucha gente desconoce cuál es la historia real detrás de los registros históricos de temperaturas y sería bastante instructivo.

Nylo

#63 Ese ajuste no se debe solamente a los cambios de posición sino a más cosas. Como digo en #76, quizá algún día escriba un artículo que lo cuente en detalle.

p

#36 El blog original no es el que envias ya que la repuesta en el blog de Tamino es del 13 de agosto y la entrada que envias es de finales de agosto. El original segun Tamino es:

https://realclimatescience.com/2018/08/august-12-1936-hottest-day-on-record-in-texas-and-oklahoma/

Nylo

#53 Pues tienes toda la razón. Como tuve que ir a buscar yo la noticia no vi que el gráfico se publicó originalmente en otra anterior, la que enlazada por el post de Tamino, de 12 de Agosto:
https://realclimatescience.com/2018/08/august-12-1936-hottest-day-on-record-in-texas-and-oklahoma/

Dicho lo cual, la verdadera original de nuevo habla exclusivamente de frecuencia de días calurosos en Agosto en EEUU y no afirma en ningún momento lo que Tamino pretende que afirme, con lo cual todo lo dicho sigue siendo válido.

p

#54 ...y también habla de la media de las temperaturas máximas el 12 de agosto, que es la clave de la cuestión. Estos datos según Tamino han sido seleccionados para poder dar el mensaje de que las temperaturas bajan. En el blog de Tamino se muestran más datos y usando un periodo más amplio y se ve lo contrario.

Nylo

#67 me temo que Tamino no muestra ningún dato de las temperaturas máximas el 12 de Agosto. Lo más parecido que sí muestra es la media de las temperaturas máximas de todo el mes de Agosto para los diferentes años, pero no utiliza los valores de las estaciones de medida (lo que realmente se midió in situ en cada una de ellas) sino los valores tras los ajustes que la NOAA considera oportunos. Y existe cierta controversia sobre esos ajustes, porque en ocasiones van en la dirección contraria de lo que toda lógica indica, y hay muy poco control de calidad al respecto.

Para quien no sepa de qué va el tema de los ajustes, consisten en que para los valores "antiguos" no se coge lo que la estación midió, sino lo que el software que lo tiene que ajustar cree que la estación hubiese medido si se hubiese hallado en las circunstancias en que la estación está ahora (su entorno inmediato). Por ejemplo, de una estación que se encuentra en medio de una población que antes tenía un casco urbano pequeño y pocos habitantes, y ahora es enorme, se espera que produzca temperaturas más altas que en el pasado por su entorno inmediato, sin ser el aumento representativo de toda la región (los más de 100km a la redonda que cada estación viene a representar). Es el efecto "Urban Heat Island". Para compensarlo, los ajustes deberían aumentar las temperaturas medidas en el pasado, para poder hacerlas comparables a las presentes (si en el pasado hubiese habido la misma urbanización que hay ahora, las temperaturas que se habrían leído serían más altas). Sin embargo no es infrecuente encontrar casos en los que esas circunstancias en lugar de hacer que el software aumente las temperaturas pasadas, las enfría. Con lo cual la diferencia de temperatura con lo que se mide ahora es aún mayor. Existen muchas razones por los que estos errores se producen y que no implican mala fe (aunque no por ello ofrecen una historia correcta). Otro día igual escribo un artículo al respecto, porque mucha gente desconoce cuál es la historia real detrás de los registros históricos de temperaturas y sería bastante instructivo.

Nylo

#63 Ese ajuste no se debe solamente a los cambios de posición sino a más cosas. Como digo en #76, quizá algún día escriba un artículo que lo cuente en detalle.

p

Gracias por el post. Quería saber qué aplicabilidad consideras tiene este fallo con respecto a los profesores asociados de universidad. Estos profesores tienen en muchas universidades contratos de 10 u 11 meses al año. Gracias

D

#76 Hola! Yo soy asociado desde hace 4 años y mis contratos son siempre de 12 meses. Los de 10 u 11 me parecen un fraude, y entiendo que la sentencia les es plenamente aplicable.