p

#32 ¿Las pruebas? ¿qué pruebas? ¿donde las esconden? ¿por que no se las dejan ver al representante de India en el Consejo de Seguridad?

D

#34 ¿Sabías que hay más representantes que el de la India en el Consejo de Seguridad? Seguro que sí lo sabes. De verdad, no sé ni para que te contesto.

p

#35 ¿Y por qué son tan malos los otros representantes, y le esconden las pruebas al señor representante de la India en el Consejo de Seguridad? ¿acaso son niños los otros representantes? ¿por qué juegan con el señor representante de la India en el Consejo de Seguridad, al escondite de pruebas?

D

#36 Porque te tocas por las noches.

p

#37 Eso es inevitable, no pretenderás que use guantes para dormir.
Pero... ¿que tiene que ver esto con todo lo anterior?

p

#47 carlosjaime, ¿porque no te gusta mi comentario #45?
¿Acaso no está fundamentado, conociendo esta noticia?

p

#29 Sin ningún voto en contra, pero con 5 abstenciones por falta de pruebas creíbles, según el señor representante de la India en el Consejo de Seguridad de la ONU.

D

#30 No, no todas las abstenciones fueron por falta de pruebas creíbles. Por favor, intenta no mentir. Ya me llega con lo de "come mierda miles de moscas no pueden estar equivocadas", para tener que leerte más tonterías.
Pero eso, aprobada sin ningún voto en contra. Por cierto, creo que sí hay representantes que consideran creíbles las pruebas. Lo digo por si quieres dejar de... bueno ya sabes.

p

#32 ¿Las pruebas? ¿qué pruebas? ¿donde las esconden? ¿por que no se las dejan ver al representante de India en el Consejo de Seguridad?

D

#34 ¿Sabías que hay más representantes que el de la India en el Consejo de Seguridad? Seguro que sí lo sabes. De verdad, no sé ni para que te contesto.

p

#35 ¿Y por qué son tan malos los otros representantes, y le esconden las pruebas al señor representante de la India en el Consejo de Seguridad? ¿acaso son niños los otros representantes? ¿por qué juegan con el señor representante de la India en el Consejo de Seguridad, al escondite de pruebas?

D

#36 Porque te tocas por las noches.

p

#37 Eso es inevitable, no pretenderás que use guantes para dormir.
Pero... ¿que tiene que ver esto con todo lo anterior?

p

¿Acaso los "revoltosos", sabiendo que si se inician los bombardeos, solo afectarán a las posiciones del bando pro-Gadafi, y a las ciudades afines, no están actuando de esta forma: criminal, genocida, gadafiana, talibánica, etc.?
Después de todo sus tribus afines están en el este.

p

#47 carlosjaime, ¿porque no te gusta mi comentario #45?
¿Acaso no está fundamentado, conociendo esta noticia?

p

¿Alguien se imagina que el avión derribado en Bengasi, que se está confirmando que pertenece a los "revoltosos", hubiera iniciado el bombardeo masivo de posiciones de Gadafi en Libia? ¿alguien se lo imagina? ¿O no se dan cuenta de lo delicado de la situación?

p

#37 Lo dicen, o también lo demuestran, a lo mejor sus fuentes también están buscando noticias en twitter.

D

#36 http://www.rtve.es/radio/ RAdio 5 todo noticias.

p

#37 Lo dicen, o también lo demuestran, a lo mejor sus fuentes también están buscando noticias en twitter.

D

#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1205110/order/37">#37 Aquí hay mucha info sobre el tema:

p

#30 El señor representante de la India en el Consejo de Seguridad de la ONU, está esperando que le enseñes tus pruebas, para cambiar el sentido de su voto, en la resolución 1973(2011).

p

#52 Copypaste de los que te gustan de mi comentario #35
"El señor representante de la India en el Consejo de Seguridad de la ONU, está esperando que le enseñes tus pruebas, para cambiar el sentido de su voto, en la resolución 1973(2011)."

D

#54
#58 Nunca. De verdad, eres fantástico lol lol lol

p

#57 ¿Has aportado alguna prueba de lo que pones en menéame alguna vez?
Sería interesante que me pusieras el enlace para verificarlo.

p

#57 ¿Me estas reconociendo que... teniendo pruebas, no las pones en menéame, ni se las enseñas a al señor representante de la India en el Consejo de Seguridad, porque también te gusta jugar al escondite de pruebas, al igual que los otros representantes del Consejo de Seguridad, que sí tienen pruebas pero que tampoco se las enseñan al señor representante de la India en el Consejo de Seguridad?

p

#18 Hasta que muera el imperialismo

p

#18 farconeti olvídate de twitter y saldrás ganando.

p

#25 Pues si a Aznar "se la metieron doblada", siendo un presidente de gobierno. Imagínate lo que te puede estar pasando ahora.

#23 carlosjaime no tiene pruebas de lo que dice en #21.

D

#27 La verdad es que prefiero que sigas copiando y pegando el mismo comentario absurdo. Aportas bastante más.

p

#30 El señor representante de la India en el Consejo de Seguridad de la ONU, está esperando que le enseñes tus pruebas, para cambiar el sentido de su voto, en la resolución 1973(2011).

p

#52 Copypaste de los que te gustan de mi comentario #35
"El señor representante de la India en el Consejo de Seguridad de la ONU, está esperando que le enseñes tus pruebas, para cambiar el sentido de su voto, en la resolución 1973(2011)."

D

#54
#58 Nunca. De verdad, eres fantástico lol lol lol

p

#57 ¿Has aportado alguna prueba de lo que pones en menéame alguna vez?
Sería interesante que me pusieras el enlace para verificarlo.

p

#57 ¿Me estas reconociendo que... teniendo pruebas, no las pones en menéame, ni se las enseñas a al señor representante de la India en el Consejo de Seguridad, porque también te gusta jugar al escondite de pruebas, al igual que los otros representantes del Consejo de Seguridad, que sí tienen pruebas pero que tampoco se las enseñan al señor representante de la India en el Consejo de Seguridad?

D

#27 Repito que no digo que tengan o no tengan un ejército. Que ni pincho ni corto en ese tema. Sólo digo que argumentar que, como tienen un avión, tienen un ejército y pueden ir a la guerra no tiene ni pies ni cabeza. Nada más.

D

#14 Eso merece un meneo.

p

#20 No te creas nada hasta que veas las pruebas, y ya está.

El representante de India, dice:

"...Señor presidente, el Consejo a adoptado hoy una resolución que autoriza medidas muy amplias, en virtud del capítulo 7 de la carta, con tan poca información creíble sobre el terreno en Libia. Tampoco nos queda claro como se van a aplicar estas medidas, incluyendo quien y con que activos participará en las mismas y como se van a llevar a cabo estas medidas. Es muy importante que se respete plenamente la soberanía, la unidad y la integridad territorial del país"...

La traducción es de la ONU, la transcripción mía.

Aquí queda para la posteridad.
A partir del minuto 23 http://www.ustream.tv/recorded/13389087

¿¿Mil millones de indios no pueden estar equivocados!!

///comentario dedicado a carlosjaime\

p

Ahora que un "tweet" pone a sus hóroes como unos cacas, se cuestionan algunos la fuente. JAJAJAJAJAJAJAJAJA

p

#23 ¿Donde? dame el enlace. Y demuestra donde se equivoca el representante de la India.