Si se ríe al revés, así 😞
#11 Y a ti una vuelta
Esa gente es peor que la mierda de debajo de las unyas, putos monos
#4 Eso no vale, si estàs depre y encima tienes pasta lo que te falta son dos ostias
#6 A ti te falta un diccionario de la RAE:
http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=lF3mf78yrDXX2iowr0Sh
http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=X4SNXcww8DXX2gUq5ZeY
Con unas vacaciones y paroxetina
Infinito es mucho no?
#12: divulgacion en dos patadas:
Patada uno: el numero de subconjuntos de numeros naturales, es mayor que el numero de numeros naturales.
Patada dos: el numero de numeros reales, es mayor que el de numero naturales
Explosion de cabeza #43 : no se sabe -o al menos no se sabia cuando yo estudiaba- si estos dos infinitos son iguales o si uno es mas grande que el otro, o si a las matemáticas les da igual si son iguales o no.
#13 Contó hasta infinito dos veces por que se equivocó y tuvo que volver a empezar.:P
#13 Contó hasta infinito... dos veces.
Las cosas hay que contarlas bien.
Oye amijo, egque egtoy con unog colegag y me sorgprende verg la porgtada con la cuttrsa egta, manyana te lo miero y te doi mi positivaso
#11 la chupipandi votará podemos aunque sean unos fabricapaellas arreus recienllegaos
Irrelevante
... por el culo te la hinco
Si ya no es Rey ¿para qué coño hay que aforarlo?
#3 Porque si Albert Solá pide una prueba de paternidad y da positivo (muy probable), según la constitución, le correspondería ser Rey a el y no al usurpador de Felipe. Si está blindado evitan eso.
#7 Sí, porque esto no es Juego de Tronos y aquí la legislación no habla ni de bastardos ni de legítimos.
#7 Pepe Blanco estaba aforado por ser diputado y le juzgaron. El aforamiento no impide ser juzgado, solo cambia la instancia que te juzga.
#9 Ya ni me acordaba del pepiño ese
http://3.bp.blogspot.com/-8gzu8mX_5A0/TpHP63dY4HI/AAAAAAAACEI/oeDmkg-XlFk/s1600/Gasolinera_campsa.jpg
#12 pues quizás deberías informarte de que fue absuelto, por lo que ese chiste es bastante ignorante, analfabeto informativamente. Esto de que las basuras difamatorias de Pedro Jota, y las consecuentes campañas peperas que traes aquí, acaben pesando más que las decisiones judiciales absolutorias es muy lamentable.
#9 Para juzgar a un aforado el Supremo (o la instancia superior que sea), debe pedir un suplicatorio al pleno del congreso (o la cámara que sea). Así que por poder claro que se puede juzgar a un aforado, pero también se puede evitar que se juzgue.
#7 Oyes campanas y no sabes donde.
EL heredero fue nombrado y eso no se puede cambiar retroactivamente.
Albert no tendría derechos dinasticos.
Como ya te han dicho se puede juzgar a un aforado. Solo cambia el hecho de pedir permiso a la camara correspondiente y la instancia. Punto.
Para pedir la prueba de paternidad no vale con pedirlo. Tendrá que aportar algo que sea lo suficiente como para que un juez lo vea procedente.
#10 Ya. Como que no iba a tener ninguna repercusión social el hecho de que estuviese reinando alguien ilegítimamente ... respecto a lo que dice el título II, porque ya tiene tela que la primogénita no reine en un país donde el artículo 14 de la constitución dice una cosa sobre la discriminación por razón de sexo y el artículo 57 dice otra.
No creo que Albert tenga partidarios como para eso; sin embargo, en el pasado, por cosas así se montaron guerras civiles. No es ninguna trivialidad cuando, en lugar de poder elegir al Jefe del Estado los ciudadanos, se le elige por cuestiones de consanguinidad.
#10 "EL heredero fue nombrado y eso no se puede cambiar retroactivamente."
La segunda vez que escucho ese argumento, oyes campanas y no sabes donde, anular judicalmente un nombramiento no ajustado a derecho y realizar judicialmente el nombramiento conforme a la ley, no es cambiar la ley retroactivamente.
"la retroactividad, es un posible efecto de las normas o actos jurídicos que implica la extensión de su aplicación a que una norma establezca que su aplicación será sobre hechos pasado".
En este caso no se trata de cambiar la ley afectando a hechos del pasado, hablamos de aplicar la ley, el artículo sobre sucesión de la CE, que estaba en vigor en el momento de la sucesión. Los tribunales pueden anular los actos juridicos que sea hayan hecho fuera de la ley y corregirlos para que se vuelvan a hacer conforme a derecho.
Y si no fuese así, tú serías el primero en poner el grito en el cielo, pues españa se habría convertido en una jungla donde primaria la ley del más fuerte, y los jueces no podrian hacer cumplir la ley "con efectos retroactivos"
Un fascista del PP, lo más común del mundo.
#133 Normalmente son dos asignaturas de un mismo curso que se hacen en semestres distintos, una no es necesaria para aprobar la otra.
#49 Yo también pensaba eso mismo, el problema es que el nivel con el que se llega a primero de ingeniería es o para estudiar todos los días o para suspender todas las asignaturas difíciles.
Yo mismo me di una buena hostia y estudiaba lo que consideraba suficiente. Con 18 años era más interesante el culo de la de delante que los torsores de inercia. Bueno y ahora también.
#11 perdón, dedos como morcillas
Estrasburgo avala el despido de un cura casado como profesor de religión
hoy.esEl Tribunal de Estrasburgo ha estimado por 9 votos a favor y 8 en contra que, al hacer pública su situación familiar y participar en un "acto de protesta", el demandante "rompió el lazo de confianza necesario para llevar a cabo las tareas de las que era profesionalmente responsable".
Uff pues ya verás por la mañana cuando se enteren los de arriba, esto sí que no se lo esperaba nadie.
#0 Ten cuidado, creo que no deberias comer pipas mientras escribes la entradilla.
#48 ¿Gatitos y grafeno?
he is beginning to fall me a little bad, hasta los cojones vaya.
#40 No tienes ni puta idea de lo que dices, un saludo.