Aguirre aumenta el presupuesto para las clínicas p...

#823 Pues eso precisamente es lo que critico, que la gente no se involucre en movimientos sociales (en los que sean, cada uno que elija el suyo). Debo estar haciéndolo fatal, porque la gente parece interpretar que lo que critico es que la gente salga de fiesta...

#827 Son muchos los que creen que un algo, X, tiene algo de anarquista por presentar una leve similitud con alguno de los principios del anarquismo (por ejemplo, los liberales extremos se creen anarquistas porque están en contra del Estado), pero ya te digo yo que el anarquismo es algo mucho más complejo, que una semejanza entre el mismo y X no convierte a X en anarquista, y que el fútbol no tiene absolutamente nada de anarquista.

#828 Ya, pero parece que sólo nos acordamos de que a la gente le cuesta movilizarse cuando salen a la calle al cachondeo del fútbol. Y es ya un poco cansado.

#812, perdona, ignoraba que ese comentario que he citado fuera tuyo. Ya que estás te explicaré que la palabra "anarquía" o "anárquico" en un contexto político o revolucionario no significa hacer las cosas diferentes, significa principalmente la ausencia del estado o de toda autoridad ( y no, los delanteros no cuentan como autoridad ).

#818 Gracias, pero no tienes nada que explicarme sobre la anarquía. Y créeme, si hay un deporte en el que se practique la anarquía ese es el fútbol. Echa un vistazo a este artículo. Es un poco largo pero merece la pena.

http://sardatanas.wordpress.com/2010/10/18/futbol-anarquia/

Podríamos hablar de lo que ha hecho Del Bosque para demostrar que ninguna autoridad, ni federativa ni periodística, ha podido con su fútbol antiestablecido. Pero esa es otra historia.

#823 Pues eso precisamente es lo que critico, que la gente no se involucre en movimientos sociales (en los que sean, cada uno que elija el suyo). Debo estar haciéndolo fatal, porque la gente parece interpretar que lo que critico es que la gente salga de fiesta...

#827 Son muchos los que creen que un algo, X, tiene algo de anarquista por presentar una leve similitud con alguno de los principios del anarquismo (por ejemplo, los liberales extremos se creen anarquistas porque están en contra del Estado), pero ya te digo yo que el anarquismo es algo mucho más complejo, que una semejanza entre el mismo y X no convierte a X en anarquista, y que el fútbol no tiene absolutamente nada de anarquista.

#828 Ya, pero parece que sólo nos acordamos de que a la gente le cuesta movilizarse cuando salen a la calle al cachondeo del fútbol. Y es ya un poco cansado.

#800, después de leer el comentario #757, no me queda duda alguna de que Schopenhauer tenía toda la razón del mundo cuando dijo eso.

#804 ¿Te lo estabas tomando como algo personal?. No, yo sólo intentaba aportar algo a la conversación. Mira, aquí va una cita de Nieztche:

“Solamente aquel que construye el futuro tiene derecho a juzgar el pasado”.

#812, perdona, ignoraba que ese comentario que he citado fuera tuyo. Ya que estás te explicaré que la palabra "anarquía" o "anárquico" en un contexto político o revolucionario no significa hacer las cosas diferentes, significa principalmente la ausencia del estado o de toda autoridad ( y no, los delanteros no cuentan como autoridad ).

#818 Gracias, pero no tienes nada que explicarme sobre la anarquía. Y créeme, si hay un deporte en el que se practique la anarquía ese es el fútbol. Echa un vistazo a este artículo. Es un poco largo pero merece la pena.

http://sardatanas.wordpress.com/2010/10/18/futbol-anarquia/

Podríamos hablar de lo que ha hecho Del Bosque para demostrar que ninguna autoridad, ni federativa ni periodística, ha podido con su fútbol antiestablecido. Pero esa es otra historia.

#823 Pues eso precisamente es lo que critico, que la gente no se involucre en movimientos sociales (en los que sean, cada uno que elija el suyo). Debo estar haciéndolo fatal, porque la gente parece interpretar que lo que critico es que la gente salga de fiesta...

#827 Son muchos los que creen que un algo, X, tiene algo de anarquista por presentar una leve similitud con alguno de los principios del anarquismo (por ejemplo, los liberales extremos se creen anarquistas porque están en contra del Estado), pero ya te digo yo que el anarquismo es algo mucho más complejo, que una semejanza entre el mismo y X no convierte a X en anarquista, y que el fútbol no tiene absolutamente nada de anarquista.

#828 Ya, pero parece que sólo nos acordamos de que a la gente le cuesta movilizarse cuando salen a la calle al cachondeo del fútbol. Y es ya un poco cansado.

#800 Yo lo que no concibo es que haya bichos como los gorriones que tienen dos patas y y las usen solo para saltar a pies juntos.

#800, después de leer el comentario #757, no me queda duda alguna de que Schopenhauer tenía toda la razón del mundo cuando dijo eso.

#804 ¿Te lo estabas tomando como algo personal?. No, yo sólo intentaba aportar algo a la conversación. Mira, aquí va una cita de Nieztche:

“Solamente aquel que construye el futuro tiene derecho a juzgar el pasado”.

#812, perdona, ignoraba que ese comentario que he citado fuera tuyo. Ya que estás te explicaré que la palabra "anarquía" o "anárquico" en un contexto político o revolucionario no significa hacer las cosas diferentes, significa principalmente la ausencia del estado o de toda autoridad ( y no, los delanteros no cuentan como autoridad ).

#818 Gracias, pero no tienes nada que explicarme sobre la anarquía. Y créeme, si hay un deporte en el que se practique la anarquía ese es el fútbol. Echa un vistazo a este artículo. Es un poco largo pero merece la pena.

http://sardatanas.wordpress.com/2010/10/18/futbol-anarquia/

Podríamos hablar de lo que ha hecho Del Bosque para demostrar que ninguna autoridad, ni federativa ni periodística, ha podido con su fútbol antiestablecido. Pero esa es otra historia.

#823 Pues eso precisamente es lo que critico, que la gente no se involucre en movimientos sociales (en los que sean, cada uno que elija el suyo). Debo estar haciéndolo fatal, porque la gente parece interpretar que lo que critico es que la gente salga de fiesta...

#827 Son muchos los que creen que un algo, X, tiene algo de anarquista por presentar una leve similitud con alguno de los principios del anarquismo (por ejemplo, los liberales extremos se creen anarquistas porque están en contra del Estado), pero ya te digo yo que el anarquismo es algo mucho más complejo, que una semejanza entre el mismo y X no convierte a X en anarquista, y que el fútbol no tiene absolutamente nada de anarquista.

#828 Ya, pero parece que sólo nos acordamos de que a la gente le cuesta movilizarse cuando salen a la calle al cachondeo del fútbol. Y es ya un poco cansado.