p

#21 #24 En el comunicado del PP del dia 8 de Abril del 2010 se dice:

Comunicado del Partido Popular
08, abril, 2010


“El Partido Popular ha recibido esta mañana la comunicación de D. Luis Bárcenas manifestando su decisión de renunciar con carácter definitivo a sus funciones como tesorero del Partido y solicitando la baja temporal como militante de nuestra organización.

El Partido Popular quiere hacer un reconocimiento público a la magnifica gestión que durante estos años D. Luis Bárcenas ha prestado como Gerente Nacional y Tesorero del Partido y quiere agradecerle igualmente la lealtad que ha demostrado al partido y a sus dirigentes.

Estamos convencidos, como lo hemos estado desde el principio, de que demostrará su inocencia frente a las falsas imputaciones de las que ha venido siendo objeto”.

http://www.losgenoveses.net/casogurtel/Barcenas/Comunicado%20PP%20sobre%20Barcenas.08.04.10.pdf

ikcarrion

#25 "renunciar con carácter definitivo a sus funciones como tesorero del Partido y solicitando la baja temporal como militante de nuestra organización"

Lo primero no implica que cause baja como trabajador y lo segundo no tiene carácter laboral.

n

#25 Me adhiero totalmente a lo que manifiesta #27. Cuando te refieres a comunicados, discursos y manifestaciones de políticos se han de delimitar los conceptos que utilizan pues ya sabemos que, de entrada, quieren vendernos la burra y hacernos creer que por ese precio casi nos regalan un caballo de carreras. Quien no lee con ese espíritu crítico se deja manipular con suma facilidad, como los votantes "recalcitrantes" de uno u otro partido.

D

#25 que digo yo que si dimitió no tendría derecho a indemnización por despido no? Le darían una liquidación, pero el importe sería mucho menor.

ikcarrion

#38 goto #25
A lo que Rajoy alude como "dimitir", el comunicado oficial lo llama "renunciar a sus funciones como tesorero". Que renunciara a dichas funciones no implica que "pida la cuenta en la empresa", te pueden dejar de pagar por una cosa y seguir pagándote por otra, incluso si esa otra es no hacer nada, como con Sepúlveda.

Aquí el punto está en que, por lo visto, se ha vendido "la dimisión como Tesorero" de Bárcenas como que era una salida de la empresa cuando, por lo que parece ahora, nunca ha habido extinción de contrato.

t

#39 la pregunta es ¿porque será?

p



En este video Rajoy dice que barcenas a pedido la baja voluntaria en el partido. Entonces porqué el PP tiene que pagarle una indemnizacion de 400.000 euros. Cuando uno se va voluntariamente no tiene derecho a indemnización puesto que no hay despido. Aqui hay gato encerrado!

ikcarrion

#14 En el video Rajoy mezcla conceptos (como de costumbre), una cosa es la baja de militancia (el carnet) y otra cosa es la baja laboral de la empresa.

p

#21 #24 En el comunicado del PP del dia 8 de Abril del 2010 se dice:

Comunicado del Partido Popular
08, abril, 2010


“El Partido Popular ha recibido esta mañana la comunicación de D. Luis Bárcenas manifestando su decisión de renunciar con carácter definitivo a sus funciones como tesorero del Partido y solicitando la baja temporal como militante de nuestra organización.

El Partido Popular quiere hacer un reconocimiento público a la magnifica gestión que durante estos años D. Luis Bárcenas ha prestado como Gerente Nacional y Tesorero del Partido y quiere agradecerle igualmente la lealtad que ha demostrado al partido y a sus dirigentes.

Estamos convencidos, como lo hemos estado desde el principio, de que demostrará su inocencia frente a las falsas imputaciones de las que ha venido siendo objeto”.

http://www.losgenoveses.net/casogurtel/Barcenas/Comunicado%20PP%20sobre%20Barcenas.08.04.10.pdf

ikcarrion

#25 "renunciar con carácter definitivo a sus funciones como tesorero del Partido y solicitando la baja temporal como militante de nuestra organización"

Lo primero no implica que cause baja como trabajador y lo segundo no tiene carácter laboral.

n

#25 Me adhiero totalmente a lo que manifiesta #27. Cuando te refieres a comunicados, discursos y manifestaciones de políticos se han de delimitar los conceptos que utilizan pues ya sabemos que, de entrada, quieren vendernos la burra y hacernos creer que por ese precio casi nos regalan un caballo de carreras. Quien no lee con ese espíritu crítico se deja manipular con suma facilidad, como los votantes "recalcitrantes" de uno u otro partido.

D

#25 que digo yo que si dimitió no tendría derecho a indemnización por despido no? Le darían una liquidación, pero el importe sería mucho menor.

ikcarrion

#38 goto #25
A lo que Rajoy alude como "dimitir", el comunicado oficial lo llama "renunciar a sus funciones como tesorero". Que renunciara a dichas funciones no implica que "pida la cuenta en la empresa", te pueden dejar de pagar por una cosa y seguir pagándote por otra, incluso si esa otra es no hacer nada, como con Sepúlveda.

Aquí el punto está en que, por lo visto, se ha vendido "la dimisión como Tesorero" de Bárcenas como que era una salida de la empresa cuando, por lo que parece ahora, nunca ha habido extinción de contrato.

t

#39 la pregunta es ¿porque será?

D

#14 Hay tomadura de pelo, como siempre. Y aunque es verdad lo que dice #24 de que Rajoy gusta de mezclar conceptos, en el video deja la cosa meridianamente clara. Dice:
1 Barcenas ha dimitido como tesorero
2 Ha pedido la baja del partido
Luego, si era tesorero del PP, y ya no es tesorero, ni es del PP ¿En concepto de qué, le han seguido pagando?
O bien Rajoy mintió (Otra vez) al decir que Barcenas había dimitido, o bien no es verdad que que siga en nómina.
Como buen gallego se me ocurre una tercera alternativa que, aunque cogiéndosela con papel de fumar, permitiría que ambas cosas fueran ciertas. Rajoy dijo la verdad, porque Barcenas dimitió como tesorero de la contabilidad A del partido, pero también es cierto que sigue en nómina del partido, porque sigue siendo el tesorero de la contabilidad B del partido, y como el partido es muy honrado y respetuoso de los derechos de los trabajadores, le paga su nómina y sus cuotas de la seguridad social, para que pueda tener una pensión digna, el día de mañana y no se convierta en un jubilado muerto de hambre, como un plebeyo cualquiera.

p

#4 no es repetida, es relacionada. La primera habla de la presentación de la denuncia por parte de la denunciante. Ahora se imputa, y por tanto se juzgará a los dos policias por lo ocurrido.

p

Es que alguien en su sano jucio despues de ver las imagenes de ayer se cree esto que publica el pais en su noticia principal:

"Hubo 17 heridos leves, 11 de ellos agentes, según el balance policial de las 21.30 del lunes. Antonio Moreno, jefe superior de la policía en la Comunidad Valenciana, sin embargo, señaló a las 19.00 que había cinco policías “contusionados leves” y una mujer de 52 años herida leve en la cabeza.También reconoció que había un detenido menor herido leve. Moreno se refirió a los manifestantes como “el enemigo” y evitó pronunciarse sobre la proporcionalidad de la actuación policial, escudándose en que deben ser los jueces quienes la evalúen.

El jefe de policía citó como ejemplo de esa agresividad el hecho de que los estudiantes volcaran contenedores y arrojaran botellas a los agentes, una de las cuales impactó en una mujer de 52 años que tuvo que ser atendida por los servicios sanitarios."

raistlinM

#23 Te puedo asegurar que hay quien se lo cree y lo defiende a muerte, increíble pero cierto, y mal que me pese algunos comparten genes conmigo.

p

#23 el tema es que si ellos se hacen algún tipo de luxación, tirón o simple torcedura, ya sea golpeando a alguien o echando una carrera lo contabilizan como lesión. así de simple

daTO

#23 ¿Y qué te esperas de El País?

D

#98 Yo espero, la gente en masa en la calle protestando. Y pido la dimisión de éstos salvajes antidemócrátas, empezando por el de la porra, y acabando uno, por uno, siguiéndo toda la jerarquía, hasta el cargo "Mas alto".

D

#23 Es graciosisimo. En la época de los grisis cargaban en traje y corbata y quienes salían chorreando sangre eran los manifestantes. Ahora los azules van con una armadura que ni el rey Lich y resulta que unos cuantos acaban en el hospital.

gamberro

#9 que se retire pues si se ha de retirar. no lo habia visto. aunque esa ya se ha quedado muy lejos de inicio y tiene los mismos meneos que esta ahora.
#8 este mate es en competicion. en los concursos son mas espectaculares pero tb hacen pasos y cualquier cosa que se les ocurra sin que les sancionen con falta

Charles_Dexter_Ward

#9 Las dos están cerradas. La primera por spam, aunque es cierto que el enlace directo está recomendado en sus comentarios.

radio0

#9 No es duplicada, los otros dos envíos están descartados.
#8 El contesto es "mate del año" y en un partido por supuesto, no una exhibición de mates del año de la Polka

D

Gracias #1, #2

D

¿capitanpistachocapitanpistacho serías tan amable de pegarme el enlace de la otra noticia? he buscado y no la encuentro...

#2 Gracias por avisar

#3 A ti gracias por votar negativo antes de avisar