piubrau

#83 Creo que no lo has escuchado bien. En ningún momento dice nada que indique que "algunos" hacen estas burradas. Lo dice así en general. Y sale una fila larguísima de tíos repitiendo la misma frase. Está dando a entender que son todos iguales.

En cambio, más adelante, salen algunos haciéndolo bien. Y la voz dice "pero no basta con que haya algunos buenos".

Es resumen, claramente está diciendo que la mayoría son burros y "alguno" bueno.

D

#86 Hombre, comportamientos así creo que todos los hemos hecho alguna vez, ciertamente. Afortunadamente algunos aprendemos, otros perseveran (y bajan en la escala evolutiva, de paso).
Has visto anuncios de la DGT? Ofenden a todos los conductores o solo a los malos? (otra cosa es que el anuncio de Gillette sea eficaz, que no creo que lo sea, dado que los que deberían cambiar su penosa actitud no saben o no quieren).

piubrau

#87 tío, si no quieres entender desde luego no voy a estar haciendo el tonto.
Los anuncios de la DGT en ningún momento sugieren que la mayoría conduzca mal. Te acabo de explicar por qué ese anuncio sí da a entender eso. Pero como no encaja con tu opinión no lo quieres entender. Pues nada, ahí te quedas con tu verdad preconcebida.

D

#90 El problema es que tú no ves que el anuncio no da lugar a pensar que todos somos así: ataca a quienes no lo son. Y merecidamente, de paso.

piubrau

#93 Yo creo que sí y lo he argumentado en #86. Tú crees que no pero no has intentado siquiera explicar por qué crees que mis argumentos no son válidos, simplemente lo repites una y otra vez como si fuera una obviedad.

¿Qué da a entender esa fila larguísima de tíos repitiendo al unísono la misma frase delante de sus barbacoas? Que son algunos malos? O que la mayoría son malos?

¿Qué da a entender, cuando salen escenas donde un hombre reprocha su mala acción a otro, y se oye "no bastan ALGUNOS" buenos?

D

#109 Da a entender que hay demasiados, no todos (lo cual es obvio).

piubrau

#110 Es que ni lees.
En ningún momento he dicho yo que acuse a todos. He hablado de una mayoría de malos y "algunos" buenos.
Tú, un poco prepotentemente, te colocas entre los pocos buenos y no te das por aludido. Pero ellos dicen que hay más malos que los que nos consideramos malos. Por lo tanto, por matemática pura, están llamando acosador a muchos que no nos consideramos acosadores. Y perfectamente podrías ser uno de esos.

D

#111 Ostias, sin duda que me coloco entre los buenos: ¿tu no?

Tu unes acosador con conductas infames como padre, no yo. A mi me preocupa más que esas conductas infames son poco civicas, basicamente: que algunos serán acosadores? Pues quizá (como, de hecho, aparece en el video, porque no todas las conductas infames del anuncio son de acoso, por cierto)

piubrau

#112 yo me coloco entre los buenos, tú te colocas entre los buenos, casi todos nos colocamos entre los buenos

Pero eso contrasta con lo que el anuncio dice: que los buenos son "unos pocos".
Entonces, están poniendo en el grupo de los malos a muchísimos que nos colocamos entre los buenos. ¿Cómo sabes que tú no?

piubrau

#75 "Si lo que critica es a los malos trabajadores, te darás o no por aludido. Yo, personalmente, no me daba por aludido con el anuncio de Gillette."
No, lo que critica es a los españoles. Nos llama vagos. Seamos o no, nos lo está llamando.

En este caso no critica a los abusadores, critica a los hombres tachándonos de abusadores. Seamos o no, nos lo está llamando. Te consideres tú o no, te lo están llamando.

D

#81 Es que no critica a todos los hombres,básicamente.

piubrau

#83 Creo que no lo has escuchado bien. En ningún momento dice nada que indique que "algunos" hacen estas burradas. Lo dice así en general. Y sale una fila larguísima de tíos repitiendo la misma frase. Está dando a entender que son todos iguales.

En cambio, más adelante, salen algunos haciéndolo bien. Y la voz dice "pero no basta con que haya algunos buenos".

Es resumen, claramente está diciendo que la mayoría son burros y "alguno" bueno.

D

#86 Hombre, comportamientos así creo que todos los hemos hecho alguna vez, ciertamente. Afortunadamente algunos aprendemos, otros perseveran (y bajan en la escala evolutiva, de paso).
Has visto anuncios de la DGT? Ofenden a todos los conductores o solo a los malos? (otra cosa es que el anuncio de Gillette sea eficaz, que no creo que lo sea, dado que los que deberían cambiar su penosa actitud no saben o no quieren).

piubrau

#87 tío, si no quieres entender desde luego no voy a estar haciendo el tonto.
Los anuncios de la DGT en ningún momento sugieren que la mayoría conduzca mal. Te acabo de explicar por qué ese anuncio sí da a entender eso. Pero como no encaja con tu opinión no lo quieres entender. Pues nada, ahí te quedas con tu verdad preconcebida.

D

#90 El problema es que tú no ves que el anuncio no da lugar a pensar que todos somos así: ataca a quienes no lo son. Y merecidamente, de paso.

piubrau

#93 Yo creo que sí y lo he argumentado en #86. Tú crees que no pero no has intentado siquiera explicar por qué crees que mis argumentos no son válidos, simplemente lo repites una y otra vez como si fuera una obviedad.

¿Qué da a entender esa fila larguísima de tíos repitiendo al unísono la misma frase delante de sus barbacoas? Que son algunos malos? O que la mayoría son malos?

¿Qué da a entender, cuando salen escenas donde un hombre reprocha su mala acción a otro, y se oye "no bastan ALGUNOS" buenos?

D

#109 Da a entender que hay demasiados, no todos (lo cual es obvio).

piubrau

#110 Es que ni lees.
En ningún momento he dicho yo que acuse a todos. He hablado de una mayoría de malos y "algunos" buenos.
Tú, un poco prepotentemente, te colocas entre los pocos buenos y no te das por aludido. Pero ellos dicen que hay más malos que los que nos consideramos malos. Por lo tanto, por matemática pura, están llamando acosador a muchos que no nos consideramos acosadores. Y perfectamente podrías ser uno de esos.

D

#111 Ostias, sin duda que me coloco entre los buenos: ¿tu no?

Tu unes acosador con conductas infames como padre, no yo. A mi me preocupa más que esas conductas infames son poco civicas, basicamente: que algunos serán acosadores? Pues quizá (como, de hecho, aparece en el video, porque no todas las conductas infames del anuncio son de acoso, por cierto)

piubrau

#75 Veo que no has querido entenderme.

No se trata de si yo me doy por aludido como acosador. Me doy por aludido como hombre. Si lanzan un mensaje contra acosadores, no me importa. Cuando me parece mal es que hagan esa relación de hombre=acosador. Porque ahí, aunque yo no sea acosador, me lo están llamando. Y en ese anuncio básicamente sale que todos los hombres son malos, luego dice que alguno es bueno, y por último pide a los demás que seamos como esos pocos buenos.

Pongamos, como tú dices, que solo los malos se tienen que dar por aludidos. Ok. Pues según la empresa LA MAYORÍA de nosotros. La mayoría nos consideramos buenas personas, pero ellos dicen que no, que somos una minoría de buenos.

Así que por cojones está llamando acosadores a muchos de los que NO nos damos por aludidos. Ese es el tema.

D

#80 Efectivamente, pide que los que se portan como imbéciles copien a los que se comportan como seres humanos.

Trigonometrico

#82 Con ello nos está considerando imbéciles a los que vemos el anuncio, queriendo hacernos creer que necesitamos ese anuncio.

D

#97 Viendo tu conclusión, parece que no yerran.

Trigonometrico

#100 Tal vez. Pero los travestis son respetables, pero no son más hombres.

piubrau

#30 No, para nada. Salvo que dice que, salvo algunos, la mayoría son acosadores, violentos, bullies...
Quitando de eso no ataca nada.

piubrau

#24 No es eso. Yo no me siento insultado personalmente porque yo sé qué actitudes de las que ahí se critican tengo o no tengo.
Pero el mensaje que da es que los hombres, en general, salvo unos cuantos, son así. Violentos, acosadores...

Se ve mejor con un ejemplo. Tú y yo podemos ser muy trabajadores. Pero si una empresa francesa saca un anuncio en España diciendo que la mayoría de españoles somos unos vagos... Muy bien no va a sentar. Nadie va a decir "pues si te molesta es porque te das por aludido". No, yo no, pero se está poniendo una etiqueta a un colectivo entero.

D

#48 Coño, de verdad te parecen actitudes normales? Entonces me confirmas que el problema es tuyo (o vuestro, si cuentas al hombre condón).
#43 si lo que critica es a los malos trabajadores, te darás o no por aludido. Yo, personalmente, no me daba por aludido con el anuncio de Gillette.

piubrau

#75 Veo que no has querido entenderme.

No se trata de si yo me doy por aludido como acosador. Me doy por aludido como hombre. Si lanzan un mensaje contra acosadores, no me importa. Cuando me parece mal es que hagan esa relación de hombre=acosador. Porque ahí, aunque yo no sea acosador, me lo están llamando. Y en ese anuncio básicamente sale que todos los hombres son malos, luego dice que alguno es bueno, y por último pide a los demás que seamos como esos pocos buenos.

Pongamos, como tú dices, que solo los malos se tienen que dar por aludidos. Ok. Pues según la empresa LA MAYORÍA de nosotros. La mayoría nos consideramos buenas personas, pero ellos dicen que no, que somos una minoría de buenos.

Así que por cojones está llamando acosadores a muchos de los que NO nos damos por aludidos. Ese es el tema.

D

#80 Efectivamente, pide que los que se portan como imbéciles copien a los que se comportan como seres humanos.

Trigonometrico

#82 Con ello nos está considerando imbéciles a los que vemos el anuncio, queriendo hacernos creer que necesitamos ese anuncio.

D

#97 Viendo tu conclusión, parece que no yerran.

Trigonometrico

#100 Tal vez. Pero los travestis son respetables, pero no son más hombres.

piubrau

#75 "Si lo que critica es a los malos trabajadores, te darás o no por aludido. Yo, personalmente, no me daba por aludido con el anuncio de Gillette."
No, lo que critica es a los españoles. Nos llama vagos. Seamos o no, nos lo está llamando.

En este caso no critica a los abusadores, critica a los hombres tachándonos de abusadores. Seamos o no, nos lo está llamando. Te consideres tú o no, te lo están llamando.

D

#81 Es que no critica a todos los hombres,básicamente.

piubrau

#83 Creo que no lo has escuchado bien. En ningún momento dice nada que indique que "algunos" hacen estas burradas. Lo dice así en general. Y sale una fila larguísima de tíos repitiendo la misma frase. Está dando a entender que son todos iguales.

En cambio, más adelante, salen algunos haciéndolo bien. Y la voz dice "pero no basta con que haya algunos buenos".

Es resumen, claramente está diciendo que la mayoría son burros y "alguno" bueno.

D

#86 Hombre, comportamientos así creo que todos los hemos hecho alguna vez, ciertamente. Afortunadamente algunos aprendemos, otros perseveran (y bajan en la escala evolutiva, de paso).
Has visto anuncios de la DGT? Ofenden a todos los conductores o solo a los malos? (otra cosa es que el anuncio de Gillette sea eficaz, que no creo que lo sea, dado que los que deberían cambiar su penosa actitud no saben o no quieren).

piubrau

#87 tío, si no quieres entender desde luego no voy a estar haciendo el tonto.
Los anuncios de la DGT en ningún momento sugieren que la mayoría conduzca mal. Te acabo de explicar por qué ese anuncio sí da a entender eso. Pero como no encaja con tu opinión no lo quieres entender. Pues nada, ahí te quedas con tu verdad preconcebida.

piubrau

#93 Yo creo que sí y lo he argumentado en #86. Tú crees que no pero no has intentado siquiera explicar por qué crees que mis argumentos no son válidos, simplemente lo repites una y otra vez como si fuera una obviedad.

¿Qué da a entender esa fila larguísima de tíos repitiendo al unísono la misma frase delante de sus barbacoas? Que son algunos malos? O que la mayoría son malos?

¿Qué da a entender, cuando salen escenas donde un hombre reprocha su mala acción a otro, y se oye "no bastan ALGUNOS" buenos?

D

#109 Da a entender que hay demasiados, no todos (lo cual es obvio).