#24 Te sorprenderías, aquí hay profesores que programan C++ en Microsoft Word...
#25 Pues claro que los hay, mi profesor de C++ en Grado Medio se llamaba Sergio y era un crack!
No me sorprende leer esta noticia sabiendo que tenemos dos superordenadores sin estrenar tirados en los sótanos de las universidades de A Coruña y Santiago de Compostela
#87 Nada más lejos de la realidad, la filosofía es un punto de vista aceptable y necesario simplemente me esperaba un punto de vista más científico, perdón si dió la impresión de que el comentario era algo "radical".
#90 Ah, bien. La verdad es que si que me dio un poco la impresión quizás no tanto de radical como de que dabas a entender que la filosofía estaba de más, que sobraba. Disculpa si mi respuesta pudo parecer un poco agresiva.
Yo la verdad es que en estos temas creo que efectivamente es todavía muy pronto para hablar a nivel de hechos científicos pero sin embargo, creo que no están de más los debates filosóficos al respecto.
Voy a ser conciso:
1. Un punto de vista demasiado filosófico, falta cierto enfoque científico
2. Como ya dije en un comentario en en post, resolvamos el problema "NP completo" http://es.wikipedia.org/wiki/NP-completo y el de P=NP antes de seguir con estas cosas, que sin esos problemas resueltos la inteligencia artificial (tal y como nos la plantean en la ficción) y el software autónomo no van a existir jamás.
3. Desarrollemos más la computación cuántica antes de seguir filosofando.
#86 ¿ Que hay de malo en la filosofía ? No todo va a ser lógica, matemáticas y física ¿ no ?. A veces hace falta la filosofía. La física y las matemáticas están para descubrir y ofrecer hechos, no para llenar el espíritu (metafóricamente hablando). Además, me temo que este tema y el de la inteligencia artificial debería ser un tema filosófico y ético antes que matemático o computacional. Creo que unos valores claros éticamente y unas buenas bases filosóficas evitarían la posibilidad de que ciertas cosas que hemos visto muchas veces relatadas en la ciencia ficción pudieran llegar a ocurrir.
#85 Gracias por tu comentario, me ha sacado una buena sonrisa
#90 Ah, bien. La verdad es que si que me dio un poco la impresión quizás no tanto de radical como de que dabas a entender que la filosofía estaba de más, que sobraba. Disculpa si mi respuesta pudo parecer un poco agresiva.
Yo la verdad es que en estos temas creo que efectivamente es todavía muy pronto para hablar a nivel de hechos científicos pero sin embargo, creo que no están de más los debates filosóficos al respecto.
#7 Tienes razón, además ya lo pone al principio del post, pero quise respetar el titular, y así lo hice
Ya que no se me permite seguir editando el comentario os dejo aquí un enlace con la traducción de Google Translate (lo siento) http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=es&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.hackification.com%2F2009%2F09%2F28%2Ften-it-concepts-that-non-it-people-dont-get%2F&sl=en&tl=es&history_state0=
1. Cuándo hacer click y cuándo hacer doble click
Éste punto en concreto sigue siendo un constante problema para los técnicos informáticos, especialmente aquellos que trabajen en soporte. Parece que nos resulta obvio cuándo tenemos usarlos, pero, antes de que te vuelvas loco con el usuario al que estás ayudando ten en consideración esto: ¿eres capaz de establecer una nroma para cuándo se debe hacer click o doble click? ¿Por qué haces doble click para llevar a cabo una acción, pero haces uno solo para seleccionar un botón? ¿Qué pasaría si Windows estuviese en modo "un solo click para abrir items"?
Ahora añade en esta mezcla a su primo cercano, el click derecho, junto con los triple clicks de los editores de texto, click doble para renombrar, y por supuesto, los clicks modificados (manteniendo Control o Shift pulsados). Yo creo que la respuesta correcta es: confusión.
2. Carpetas jerárquicas
Las carpetas jerárquicas son una gran idea - no me malinterpretéis - pero son un buen ejemplo de una metáfora ordenada y por lo tanto confundida. La mayor parte de la gente conoce las carpetas de cartulina que pueden almacenar unas pocas hojas de papel - e igualmente a la gente le gusta almacenar sus archivos en carpetas en el PC. Donde está mal es en el concepto de carpetas dentro de carpetas, ya que esto casi nunca ocurre en el mundo real. Muchos usuarios ignoran el hecho de que pueden crear carpetas adicionales dentro de "Mis Documentos" de ahí que lo más habitual sea encontrarse con cientos o miles de archivos en el mismo nivel de la carpeta.
Empeorando el problema, está el hecho de los diálogos "Guardar como" y "Abrir" ya que no se suelen parecer en nada a un explorador de archivos. Esto hace que sea difícil relacionar la operación de "Guardar como" con el destino de guardado. Esto lleva al problema común de que el usuario "pierde" los archivos, cuando el realidad el problema es que el diálogo de "Abrir" se ha puesto por defecto en otra carpeta, con lo cual muestra una lista diferente de archivos que el usuario no se esperaba.
(Y no me mencionéis el hecho de que carpetas como "Mis Documentos" aparecen en dos sitios diferentes en el arbol de carpetas - el directorio físico que la mayoría de los usuarios no pueden encontrar o reconocer, y el enlace que todos los programas tienen)
3. Utilizando Agregar/Quitar programas.
Aquí necesito hacer una aclaración. Cuando un usuario decide desinstalar un programa que ellos escogieron instalar, se van directos a "Agregar/Quitar programas", no hay problema. He encontrado sin embargo, que cuando se trata de software que ellos no han instalado, o por lo menos no intencionadamente, hay un problema. Mensajes que aparecen al iniciar, anuncios no deseados en la barra de tareas, incluso aplicaciones que se inician automáticamente. Son una fuente de irritación y a menudo no hay una forma obvia de relacionar el ofensor con la entrada en "Agregar/Quitar programas". A menudo el trialware (software de prueba) lanza ventanas al inicio, dando la opción al usuario de comprarlo, pero sin darle una opción para desinstalarlo.
Aún peor es el caso de cuando un usuario quiere mantener la aplicación, pero sin que le salgan los mensajes al inicio. Hay muchas maneras de que un programa se enganche a la secuencia de arranque, y muchas de ellas son inaccesibles a menos que estés acostumbrado a usar msconfig (y reconozcámoslo, los no informáticos no lo están)
(NOTA: SIGO TRADUCIENDO)
#11 Le llaman de cercanías, pero en realidad es el único tren que hay en Galicia, el regional (no sé que nombre técnico tiene) . El rápido (R-598) es el que llaman de media distancia, viene parando sólo en las estaciones "importantes", que son por las que va a pasar el AVE.
#7 El caso es que ciertos pueblos que si contaban con estacion de tren, no disponen de estacion de autobús, de forma que se quedan sin ningún tipo de transporte (lo cual es muy patético) Y el señor Touriño garantizó que "se establecería un transporte para compensarlo" (cosa que dudo muchisimo)
#2 Yo creo necesario para cualquier estación, por pequeña que sea, un mínimo de tres trenes al día. Hay casos en los que por ciertas estaciones sólo pasan el primer y el último tren de todo el día, y eso no puede ser. Las vías antiguas no se van a eliminar, así que no veo cuál es el problema en que convivan cercanias con alta velocidad (algún motivo habrá, aunque espero que no sea tan chorras como los que dan siempre)
Nadie te lo dice y te están cayendo negativos de todas partes. Veo que te has registrado hace una hora aproximadamente asi que te lo explicaré.
La noticia que has enviado es una mala práctica. No se deben hacer envíos de páginas propias (creo que aqui lo llaman microblogging). Además de eso, la página todavía carece de contenido como para ser relevante, de ahí los negativos, ten cuidado la próxima vez.
Un saludo