#171 Pues más razón para entender al mendigo que solo quiere tener un poco de compañía, jodidos elitistas. Si quereis le pagais las vacunas entre todos y si no os vais a dar por el culo a otra parte, que bastante tendrá el paisano como para que una triada de pijos con iphone de 500 leuros le vayan a decir al tipo "oiga, le hemos estado vigilando en su inmundicia y llegamos a la conclusión de que no tiene dineros para vacunar al perro, así que traiga para acá su mascota, despreciable humano". Ojalá, llegado el caso, os lleveis dos tortazos cada uno, por imbéciles.

#180 Por tercera vez repito que a mí no me parece bien, sé lo que es perder a un perro y no podría quitarle el suyo a nadie, pero sí que entiendo sus motivos. Y ya no voy a comentar más, yo no he insultado a nadie ni merezco que me hables así.

#180 "SI quereis le pagais las vacunas entre todos"

Esque es lo que se hace. Suponeis que por ser vagabundo es buena persona y un pobrecito, luego os vienen 2 adolescentes que dicen que son sordas y firmeis y les deis dinero y se lo dais. O el que va con la misma foto en el cercanias de su familia, que uno que vi el dia anterior, o los que mandan a adolescentes embarazadas a pedir en los semaforos. Mientras luego ves en su casa una antena parabolica. Ves que se llevan los patos de los parques para comerselos. (todo esto me refiero a ciertos ROMANIES, del que se supone que es este vagabundo), yo despues de todo lo que he visto no me da confianza ninguna.

Lo verdaderamente elitista es esa forma que tiene la gente de tratar a los vagabundos como inferiores. Probecitos y tal..

#247 A mi me importa tres cojones que sea vagabundo o astronauta. A mi lo que me repatea es que tres niñatos vengan a quitarle por la fuerza a uno su mascota, sintiendose así que están en karma con el universo y que son mejores personas.
Si tanto os indigna que el perro no tenga vacunas, que no tenga caseta con calefacción, o que no desayune pollo, se lo pagais entre todos o llamais a las autoridades y lo denunciais, y que ellos se ocupen analizando el tema desde un prisma que no sea el de un trasnochado animalista de estos o el de los zumbados que pusieron el grito en el cielo porque Obama mató una mosca.

#273 Y tienes razón, pero a habido veces, que niñatos con mejor capacidad de análisis (si se confirma que los protas de este echo han sido unos gañanes), y les han salvado la vida a muchos animales, por ejemplo este:

El perro blanco nacio en una camada en un pueblo destinados a morir, un allegado, cometio un delito, para salvarle. La otra se la encontraron con 9 años andando sola en muy mal estado, hasta su muerte, ningúna persona macho (para que quede claro) se le pudo acercar sin que ella se sintiera asustada, no le pasaba con las mujeres. 2 años vivió conmigo y algo conseguimos. pero nos odiaba lo suficiente como para que tuviéramos cuidado de que no atacara a hombres. Como ya te he dicho, cuidarlos ya se hace y normalmente se intenta hacerlo con cabeza, que unos cuantos sean unos inútiles no implica el ataque desmesurado que hay en estas noticias contra el animalismo (y si se que somos unos pesados).

Decirte que si el hombre que vive con el perro tiene derecho a tener un amigo (por supuesto), el tiene la obligación de responder y darle lo mejor que pueda (ya que es su amigo), y decirte que los perros vagabundos, no tienen por que vivir mal, de hecho hay casos de maltrato y casos que el sin techo se queda sin comer por el animal. Que sea vagabundo no le quita de la responsabilidad. Ahh y otra cosa, lo verdaderamente problemático para los perros de esa vida, son las enfermedades que tu al verlos por la calle no ves y que los mata por dentro, eso les duele como te duele a ti una gripe.

Campañas de vacunación en la sociedad occidental se hacen y los vagabundos pueden ir a que les traten a los animales gratis.

Un saludo

#247 Sabes que ese es exactamente el discurso que tiene el FN en Francia? Y en España esta mas a la derecha del PP.

Si no tienes problema en decir que simpatizas con eso, tendre que resptarlo.

#341 Me ha salido muy etnofobo el comentario si, no te lo niego. Pero presupones demasiadas cosas, solo te he puesto ejemplos. Ademas no te dejes la mitad por el camino, esos Partidos no los quieren cerca, yo no he dicho eso en ningún momento. A mi me da igual. convivo con los romanies (vecinos vamos) para lo bueno y para lo malo, exactamente igual que con otro grupo étnico, social... Por eso incluyo antes de Romanies la palabra "ciertos" para que no cayera en una generalización. Pero lo has obviado. No simpatizo con El fn o dn o jnr. Pero porque un grupo este estigmatizado, si veo que hacen algo que considero que esta mal lo digo, no me gusta el correctismo ese de los pobrecitos pobres. Pobres si, pero no tontos.

Vuelto a repetir que he puesto ejemplos en este caso de romaníes, porque se supone que el indigente lo es. Ya que aquí la gente se ha puesto como loca a ponerse de lado del hombre por empatía y creo que no ha razonado bien. Aunque tengan razón en que los tios que quitan al perro sean unos gandules. No implica que la otra persona sea un pobrecito. Aunque por aquí por los comentarios lo parezca, no es una practica muy habitual la de quitar a los perros.

Volviendo al tema de mi supuesta etnofobia, si yo tengo constancia real de que un grupo organizado, utiliza animales para obtener beneficio y encima (!encima!) lo tratan mal, pues que quieres que te diga pues lo digo. Por ejemplo con los circos no te enfadarías.

Un saludo

#348 No bastara con decirlo, hay que demostrarlo, si no es lo mismo que si me contase mi vecina que su cuñado le ha dicho aue el musulman de enfrente esta haciendo acopio de armas.

Y una vez demostrado ni siquiera es suficiente para justificar ciertos actos, no creo que nadie se ponga a pedir en la calle por placer, con o sin perro. Eso no es ni de lejos la raiz del problema y si no se llega a la raiz no hay nada que hacer ni culpables que buscar.

Si no hubiese indigentes, no habria perros con ellos, es asi de sencillo. Por lo tanto si quieres ayudar, ayuda a las personas y lo otro vendra rodado.

#349 "No bastara con decirlo, hay que demostrarlo, si no es lo mismo que si me contase mi vecina que su cuñado le ha dicho aue el musulman de enfrente esta haciendo acopio de armas."

¿Como te demuestro una experiencia personal?, ¿Hago una dramatizacion y te la subo al youtube?, todos los ejemplos los he vivido personalmente. te lo crees o no, a mi me da igual. Que no lo creas no significa que no ocurra, por mucha pena que te de ese comportamiento.

Si, hay gente que lo hace para aprovecharse, es muy "naive" pensar lo contrario. Igual que pensar que las multinacionales piensan en el comprador solo, cuando hace sus productos. De hecho cuando indagas te das cuenta que es mucho peor, la gente que limpia los cristales en los coches por ejemplo a veces son niños o niñas de 14 años que deberian estar estudiando obligados por sus mayores.

Eso no es ni de lejos la raiz del problema y si no se llega a la raiz no hay nada que hacer ni culpables que buscar.
Si no hubiese indigentes, no habria perros con ellos, es asi de sencillo. Por lo tanto si quieres ayudar, ayuda a las personas y lo otro vendra rodado.

Partes de la premisa de que yo no quiero a ciertos individuos o grupos, al cuidado de perros. Cosa que no es asi, hay indigentes que tienen perro y viven bien y lo contrario. Muchos indigentes son enfermos mentales, ¿Dejarias a cargo algo que necesita cuidados constantes a alguien que no se puede cuidar a si mismo?¿Dejarias que un yonki cuiadara de un niño, a priori?
Yo lo que te digo es que si una persona no puede cuidar a un perro no debe de cuidarlo, sea quien sea y por el hecho de que sea un indigente o pobre, no exonera su responsabiliad y porque se crea que "solo" es un perro, tambien tiene derecho a tener una vida digna. Que no le quiten el perro, pero el sigue siendo un vagamundo es lo que pasa ahora. Nos indignamos porque le quitan lo poco que tiene. pero ahi seguira durmiendo en la calle.

Un saludo

#171 Di que si, que se habrá pensado, vivir en la calle y querer tener algo de compañía! Donde vamos a ir a parar. Habría que sacar una ley por la cual nadie con unos ingresos inferiores a 3000€ pueda tener perro

#157 ¿Quien deja los casos a asociaciones y protectoras? ¿Tienen permiso de la policía o la autoridad pública para quitar el perro a un ciudadano? Pregunto... desconozco ese procedimiento si existe.

#100 Yo creo que eso no debería ser competencia de una asociación privada. Otra cosa es que denuncien el caso y que, si se demuestra, la policía o autoridades lo hagan. Imagina que hubiera una "asociación" que fuera a poblados gitanos (por poner un ejemplo) y se dedicara a coger a los niños y llevárselos.

#142 El problema es que la policía no hace nada ante estos casos (a no ser que hablemos de robo y haya alguna denuncia de por medio, entonces sí) y muchas veces directamente dejan los casos a las asociaciones y protectoras.

#157 ¿Quien deja los casos a asociaciones y protectoras? ¿Tienen permiso de la policía o la autoridad pública para quitar el perro a un ciudadano? Pregunto... desconozco ese procedimiento si existe.

#142 Aaaaaayyy cuidao la mierdalpayo la tontería que ta disiendo... Con la mielda los niño ni broma, tamos?

#100 ¿y cómo sabeis vosotros cuanto van al veterinario o cuanto bien comen los chuchos? es que me dejais a cuadros.

#168 Yo no me dedico a eso, ya he dicho que a mi no me parece bien. Yo digo lo que hacen algunas asociaciones y en parte lo puedo entender. No es que vean un perro con un indigente paseando por la calle y se lo quiten. Normalmente se les hace un seguimiento, se habla con el dueño, etc.. En alguns casos incluso se les pide que los lleven a vacunar y se vuelve a la semana para ver si lo han hecho.
Pero bueno, es bastante obvio, ¿Sabes lo que cuesta una visita en el veterinario? El 99% de esos perros no tienen ni siquiera las vacunas anuales, imaginate si les atropellan o si enferman gravemente... ¿Tu te crees que un indigente puede pagarlo? Si muchas veces no lo pueden pagar ni familias mileuristas.

#171 Pues más razón para entender al mendigo que solo quiere tener un poco de compañía, jodidos elitistas. Si quereis le pagais las vacunas entre todos y si no os vais a dar por el culo a otra parte, que bastante tendrá el paisano como para que una triada de pijos con iphone de 500 leuros le vayan a decir al tipo "oiga, le hemos estado vigilando en su inmundicia y llegamos a la conclusión de que no tiene dineros para vacunar al perro, así que traiga para acá su mascota, despreciable humano". Ojalá, llegado el caso, os lleveis dos tortazos cada uno, por imbéciles.

#180 Por tercera vez repito que a mí no me parece bien, sé lo que es perder a un perro y no podría quitarle el suyo a nadie, pero sí que entiendo sus motivos. Y ya no voy a comentar más, yo no he insultado a nadie ni merezco que me hables así.

#180 "SI quereis le pagais las vacunas entre todos"

Esque es lo que se hace. Suponeis que por ser vagabundo es buena persona y un pobrecito, luego os vienen 2 adolescentes que dicen que son sordas y firmeis y les deis dinero y se lo dais. O el que va con la misma foto en el cercanias de su familia, que uno que vi el dia anterior, o los que mandan a adolescentes embarazadas a pedir en los semaforos. Mientras luego ves en su casa una antena parabolica. Ves que se llevan los patos de los parques para comerselos. (todo esto me refiero a ciertos ROMANIES, del que se supone que es este vagabundo), yo despues de todo lo que he visto no me da confianza ninguna.

Lo verdaderamente elitista es esa forma que tiene la gente de tratar a los vagabundos como inferiores. Probecitos y tal..

#247 A mi me importa tres cojones que sea vagabundo o astronauta. A mi lo que me repatea es que tres niñatos vengan a quitarle por la fuerza a uno su mascota, sintiendose así que están en karma con el universo y que son mejores personas.
Si tanto os indigna que el perro no tenga vacunas, que no tenga caseta con calefacción, o que no desayune pollo, se lo pagais entre todos o llamais a las autoridades y lo denunciais, y que ellos se ocupen analizando el tema desde un prisma que no sea el de un trasnochado animalista de estos o el de los zumbados que pusieron el grito en el cielo porque Obama mató una mosca.

#273 Y tienes razón, pero a habido veces, que niñatos con mejor capacidad de análisis (si se confirma que los protas de este echo han sido unos gañanes), y les han salvado la vida a muchos animales, por ejemplo este:

El perro blanco nacio en una camada en un pueblo destinados a morir, un allegado, cometio un delito, para salvarle. La otra se la encontraron con 9 años andando sola en muy mal estado, hasta su muerte, ningúna persona macho (para que quede claro) se le pudo acercar sin que ella se sintiera asustada, no le pasaba con las mujeres. 2 años vivió conmigo y algo conseguimos. pero nos odiaba lo suficiente como para que tuviéramos cuidado de que no atacara a hombres. Como ya te he dicho, cuidarlos ya se hace y normalmente se intenta hacerlo con cabeza, que unos cuantos sean unos inútiles no implica el ataque desmesurado que hay en estas noticias contra el animalismo (y si se que somos unos pesados).

Decirte que si el hombre que vive con el perro tiene derecho a tener un amigo (por supuesto), el tiene la obligación de responder y darle lo mejor que pueda (ya que es su amigo), y decirte que los perros vagabundos, no tienen por que vivir mal, de hecho hay casos de maltrato y casos que el sin techo se queda sin comer por el animal. Que sea vagabundo no le quita de la responsabilidad. Ahh y otra cosa, lo verdaderamente problemático para los perros de esa vida, son las enfermedades que tu al verlos por la calle no ves y que los mata por dentro, eso les duele como te duele a ti una gripe.

Campañas de vacunación en la sociedad occidental se hacen y los vagabundos pueden ir a que les traten a los animales gratis.

Un saludo

#247 Sabes que ese es exactamente el discurso que tiene el FN en Francia? Y en España esta mas a la derecha del PP.

Si no tienes problema en decir que simpatizas con eso, tendre que resptarlo.

#341 Me ha salido muy etnofobo el comentario si, no te lo niego. Pero presupones demasiadas cosas, solo te he puesto ejemplos. Ademas no te dejes la mitad por el camino, esos Partidos no los quieren cerca, yo no he dicho eso en ningún momento. A mi me da igual. convivo con los romanies (vecinos vamos) para lo bueno y para lo malo, exactamente igual que con otro grupo étnico, social... Por eso incluyo antes de Romanies la palabra "ciertos" para que no cayera en una generalización. Pero lo has obviado. No simpatizo con El fn o dn o jnr. Pero porque un grupo este estigmatizado, si veo que hacen algo que considero que esta mal lo digo, no me gusta el correctismo ese de los pobrecitos pobres. Pobres si, pero no tontos.

Vuelto a repetir que he puesto ejemplos en este caso de romaníes, porque se supone que el indigente lo es. Ya que aquí la gente se ha puesto como loca a ponerse de lado del hombre por empatía y creo que no ha razonado bien. Aunque tengan razón en que los tios que quitan al perro sean unos gandules. No implica que la otra persona sea un pobrecito. Aunque por aquí por los comentarios lo parezca, no es una practica muy habitual la de quitar a los perros.

Volviendo al tema de mi supuesta etnofobia, si yo tengo constancia real de que un grupo organizado, utiliza animales para obtener beneficio y encima (!encima!) lo tratan mal, pues que quieres que te diga pues lo digo. Por ejemplo con los circos no te enfadarías.

Un saludo

#171 Di que si, que se habrá pensado, vivir en la calle y querer tener algo de compañía! Donde vamos a ir a parar. Habría que sacar una ley por la cual nadie con unos ingresos inferiores a 3000€ pueda tener perro

#100 Nunca (o casi nunca ) generalices. He atendido varios perros de indigentes que han ido pagando como han ido pudiendo. A uno tuvimos que sacarle un balín del abdomen

#100 Inmigrantes, maldición. Ahora si estoy furioso.

#100 ¿No podrían quitarle el indigente al perro? ¿No al revés?

#100 FAADA lo hace en casos puntuales o a cada vagabundo que ven con perro?

#100 Magnífico. Que un perro no esté vacunado y esté mal alimentado no se debe permitir; pero que el sintecho no tenga casa y esté mal alimentado, eso es secundario. Para mi lo lógico sería hacer un seguimiento al sintecho y al perro, comprobar que ambos estén en las mejores condiciones posibles y pagarle veterinario y vacunas.

#36 Ambas.

#43 Por supuesto no es asesinato, pero sí puede ser homicidio invonluntario. Puede que no sea negligencia pero si ignorancia, y en un país civilizado ignorancia culposa (que me perdone los que saben de derecho)