#104 No seas ridículo, por favor, algo que sea un estudio medianamente serio.
Si te fijas, en mis comentarios intento añadir estudios o fuentes contrastadas.
Un tweet o un video, no lo son.
Incluso Montagnier necesita probar lo que dice (como que el agua tiene memoria o que se puede transmitir ADN a través de Internet, sus últimos grandes éxitos)
pero qué pasa?, si te envío un tweet de Luc Montanier, premio Nobel por el VIH, ya no es válido porque es un tweet? https://streamable.com/d1gf9j
En cambio, para desmentir un "bulo" con los ministerios de la verdad tales como Maldita, Newtral, Poynter, Snopes y demás fact-checkers, entonces sí que vale una web de esta gente, que la mayoría, son SL privadas, no son médicos ni científicos, sino supuestamente periodistas a sueldo de vete a saber quien?
Es decir, para lo que interesa, sólo te informas con estudios científicos serios, verdad?
Un poquito de perspectiva, por favor, todo es relativo, la información válida, podría estar en CUALQUIER sitio, sólo hay que abrir los ojos