#30 me da una pereza enorme comenzar una de las 3427 series disponibles en streaming. Está bien?

Ahora solo veo miniseries (máximo 8 capítulos y menos de 60 min por episodio) y me las pongo a 1.5x al menos.

#43 Ahí ahí, disfrutando de la obra tal y como ha sido concebida 😂

#49 hay series / películas que me han gustado mucho pero con trozos infumables o con un ritmo taaaaan lento que me quedaría dormido. 1.5x (en castellano hasta 2x) es maggggnifico.

Por desgracia te acabas acostumbrando y si pones a 1x algo parece que la gente habla fumada... Es una sensación rara hasta que te acostumbras de nuevo a la velocidad real.

Además también paso de 5 en 5 segundos partes (sin diálogo). Esas escenas inútiles de la ciudad a la que llega la prota con música mala de fondo... Mi tiempo vale más.

#69 ¡Dios!

Aunque recuerdo hacer eso leyendo el nombre de la rosa. Cuando se ponía a describir cuadros.. pasar varias páginas del tirón.

#87 hay varios libros que de no ser porque me saltaba algunos párrafos o incluso páginas, los habría dejado sin acabar de leer

(aunque tecnicamente no me los he acabado de leer)

#43 A parte de lo de 1.5x, me pasa lo mismo. Que forma de perder el tiempo en no se cuantas temporadas. A no ser que sea realmente muy buena, paso.

#43 Lo decía porque el ambiente en las oficinas de twitter debe de ser parecido.

Decir que es solo una temporada. No se si habrán más pero es una historia cerrada. Ahora tampoco es una serie imprescindible.

#43 es agradable y entretenido ver series a 1.5x?

#93 llevo muchos años viendo contenido a más velocidad. Empecé con podcast y vídeos de YouTube y luego lo fui aplicando a otro contenido.

La verdad es que te acostumbras rápidamente hasta el punto que ver algo a 1.0x (velocidad normal) es desagradable, y aquí incluyo hablar con algunas personas en la vida real (yo de siempre he hablado bastante rápido).

Sobre todo lo uso en realities que tienen una gran cantidad de paja...

Uso una extensión de Chrome que me deja subir/bajar de 0.10x en 0.10x, configurar los segundos de avance, etc.

#119 Si a ti te vale.... A mi me rayaria bastante..

#152 La culpa a veces es de los e-torpes también. Es más cómodo coger un ticket en papel. Me refiero con la mi frase a que el hecho de usar turnos online por el servicio no es el problema si no como se usan/implementan por las empresas.
Imagina que todos los servicios de correo electrónico inicialmente no te dejaran recibir correos por que el buzón está lleno (no hay turnos) o no te dejaran enviar correos con más de 5 palabras (solo 5 turnos a la hora) La culpa no es del correo electrónico si no de como se implementa.
Espero que con esta analogía haya explicado mejor mi postura.

#153 El tema es que los e-torpes muchas veces son personas mayores que no han tocado en su vida un ordenador y ya no tienen la plasticidad necesaria para entender lo que es un menú (excepto el menú del restaurante), lo que es una app o que en el movil 'volver atrás' es generalmente buscar una flechita que señala hacia la izquierda. Lo digo porque tengo familia así y es desesperante. Miedo me da el día que nosotros estemos en su lugar y la tecnología nos deje atrás.
Por cierto, los servicios de correo electrónico no te dejan recibir correos si el buzón está lleno. Incluso gmail.

#140 #148 El problema no es el uso de cita previa sino su mala implementación.

#150 Bueno ahora al menos la culpa ya no es de los torpes. Para mi el problema es la administración porque son ellos los que proporcionan una herramienta defectuosa, seguramente de forma intencionada, y al hacerlo ademas se cargan cualquier otro medio de contactar con ellos. Luego aqui podemos ponernos a mirar el dedo en vez de a donde señala.

#152 La culpa a veces es de los e-torpes también. Es más cómodo coger un ticket en papel. Me refiero con la mi frase a que el hecho de usar turnos online por el servicio no es el problema si no como se usan/implementan por las empresas.
Imagina que todos los servicios de correo electrónico inicialmente no te dejaran recibir correos por que el buzón está lleno (no hay turnos) o no te dejaran enviar correos con más de 5 palabras (solo 5 turnos a la hora) La culpa no es del correo electrónico si no de como se implementa.
Espero que con esta analogía haya explicado mejor mi postura.

#153 El tema es que los e-torpes muchas veces son personas mayores que no han tocado en su vida un ordenador y ya no tienen la plasticidad necesaria para entender lo que es un menú (excepto el menú del restaurante), lo que es una app o que en el movil 'volver atrás' es generalmente buscar una flechita que señala hacia la izquierda. Lo digo porque tengo familia así y es desesperante. Miedo me da el día que nosotros estemos en su lugar y la tecnología nos deje atrás.
Por cierto, los servicios de correo electrónico no te dejan recibir correos si el buzón está lleno. Incluso gmail.

#97 A veces se olvida que mucho de lo que hacemos tiene una finalidad práctica, si has diseñado un sistema buenisimo, pero la gente lo usa mal, es culpa del sistema. Y es por eso que en muchos diseños de lo que sea, muebles, electrónica, se hace en la medida de lo posible para que usarlo "mal" sea dificil.

Y si encima funciona mal porque el diseño es malo... pues claro que es malo. No podemos hablar de la "cita previa" como una entelequia del mundo de las ideas, tiene que funcionar en el mundo real.

#104 Un sistema que no se entiende o no se usa bien no es buenisimo, lo es solo en las cabezas de algunos.

#97 "Se implementa mal" uno de los comentarios (#8) alude "sólo de 10 a 12h y 4 citas " la duración de las citas debería estar sujeta a la tipologia de la cita. Los turnos son útiles para que cuando vayas a un sitio evites tener que estar esperando a que te toque ¿cuanto espacio de un centro médico son salas de espera en vez de consultas médicas y eso que usan turnos?
Lo de torpe era por acortar el comentario: tu estas en meneame y te logueas y no tienes ningún problema en pulsar coger cita online. otros si en vez de entrar en una sala y coger un numero en papel tiene sacar un turno online o escanear un código Qr en la propia oficina para conseguir el turno le parece un engorro inaceptable. y además esta lo que digo en #9
#76 Todo el mundo quiere llegar a un sitio y que le atiendan directamente pero no estamos solos en el mundo. El turno online te da la posibilidad de hacer otra cosa en vez.

#111 para eso vas, haces cola, coges un número allí en el acto y si te toca el número 130 y van por el 40, pues te vas a hacer otras gestiones.

Pero que no puedas ir en caso de imprevisto me parece un despropósito, lo pintes como lo pintes.

#112 Eso lo puedes hacer hoy en día con el turno online y el QR en la puerta a la entrada del servicio público. Sincronizar papelitos con turno online es más complicado.

#111 En mi primera respuesta (#34) a tu primer comentario te he retado a que intentes conseguir cita para la seguridad social en barcelona. Por lo que vienes diciendo, está claro que me has respondido sin intentarlo.
Pista: no vas a poder. Te va a decir que no hay citas disponibles. No te dice cuando salen nuevas citas, ni cual es la ventana de citas. No te dice el horario. Nada, solo que no hay citias y que te jodes y bailas.

Es decir, soy meneante y me logueo y SÍ tengo problemas para coger cita online. La vez que tuve que hacerlo de verdad tuve que probar varios dias y en horarios muy variados para tener suerte y conseguir cita.

Creo que entre lo que dices de 'todo el mundo quiere llegar a un sitio y que le atiendan directamente' y lo que realmente está pasando hay un poquito de diferencia.

#123 comenta que al final le hicieron caso yendo a un formulario random a poner una queja con su certificado digital (gracias por elconsejo). ¿es eso lo normal? ¿es lo que tendremos que hacer todos? ¿o si lo hacemos todos dejará de ser efectivo?

#140 #148 El problema no es el uso de cita previa sino su mala implementación.

#150 Bueno ahora al menos la culpa ya no es de los torpes. Para mi el problema es la administración porque son ellos los que proporcionan una herramienta defectuosa, seguramente de forma intencionada, y al hacerlo ademas se cargan cualquier otro medio de contactar con ellos. Luego aqui podemos ponernos a mirar el dedo en vez de a donde señala.

#152 La culpa a veces es de los e-torpes también. Es más cómodo coger un ticket en papel. Me refiero con la mi frase a que el hecho de usar turnos online por el servicio no es el problema si no como se usan/implementan por las empresas.
Imagina que todos los servicios de correo electrónico inicialmente no te dejaran recibir correos por que el buzón está lleno (no hay turnos) o no te dejaran enviar correos con más de 5 palabras (solo 5 turnos a la hora) La culpa no es del correo electrónico si no de como se implementa.
Espero que con esta analogía haya explicado mejor mi postura.

#153 El tema es que los e-torpes muchas veces son personas mayores que no han tocado en su vida un ordenador y ya no tienen la plasticidad necesaria para entender lo que es un menú (excepto el menú del restaurante), lo que es una app o que en el movil 'volver atrás' es generalmente buscar una flechita que señala hacia la izquierda. Lo digo porque tengo familia así y es desesperante. Miedo me da el día que nosotros estemos en su lugar y la tecnología nos deje atrás.
Por cierto, los servicios de correo electrónico no te dejan recibir correos si el buzón está lleno. Incluso gmail.

#12 #39 Me parece increible. Denunciadlo y que les expedienten.
#12 #34 Que el uso de citas previas se implemente mal (o que el servicio no este bien escalado) no implica que el uso de cita previa sea malo.
#13 Funciona bien porque hay represalias. Estoy de acuerdo en que si alguien abusa de un servicio publico se penalice para que funcione bien. Lógico. Solo tenemos que ver que paso con los tickets de tren gratuitos de Renfe. La gente los cogía y no los usaba.
#8 lo que digo en #9 la duración de la cita debería ser en función del tipo de gestión. Habría que llevar un control de la duración media para cada tipo de operación. Y escalarlo para reducir los tiempos de espera entre que coges turno y te toca una vez está ajustado el tiempo del turno.

#69 Que el uso de citas previas se implemente mal (o que el servicio no este bien escalado) no implica que el uso de cita previa sea malo.
¿como que no? para mi 'que el uso de citas se implemente mal IMPLICA TOTAL Y ABSOLUTAMENTE que es malo'. ¿Como no va a implicar eso?
De tu comentario anterior: Si la gente se empecina en no usarla porque es torpe
Es decir, la culpa es de la gente, torpe y empecinada en no usarlo. Que no funcione son minucias.

#97 A veces se olvida que mucho de lo que hacemos tiene una finalidad práctica, si has diseñado un sistema buenisimo, pero la gente lo usa mal, es culpa del sistema. Y es por eso que en muchos diseños de lo que sea, muebles, electrónica, se hace en la medida de lo posible para que usarlo "mal" sea dificil.

Y si encima funciona mal porque el diseño es malo... pues claro que es malo. No podemos hablar de la "cita previa" como una entelequia del mundo de las ideas, tiene que funcionar en el mundo real.

#104 Un sistema que no se entiende o no se usa bien no es buenisimo, lo es solo en las cabezas de algunos.

#97 "Se implementa mal" uno de los comentarios (#8) alude "sólo de 10 a 12h y 4 citas " la duración de las citas debería estar sujeta a la tipologia de la cita. Los turnos son útiles para que cuando vayas a un sitio evites tener que estar esperando a que te toque ¿cuanto espacio de un centro médico son salas de espera en vez de consultas médicas y eso que usan turnos?
Lo de torpe era por acortar el comentario: tu estas en meneame y te logueas y no tienes ningún problema en pulsar coger cita online. otros si en vez de entrar en una sala y coger un numero en papel tiene sacar un turno online o escanear un código Qr en la propia oficina para conseguir el turno le parece un engorro inaceptable. y además esta lo que digo en #9
#76 Todo el mundo quiere llegar a un sitio y que le atiendan directamente pero no estamos solos en el mundo. El turno online te da la posibilidad de hacer otra cosa en vez.

#111 para eso vas, haces cola, coges un número allí en el acto y si te toca el número 130 y van por el 40, pues te vas a hacer otras gestiones.

Pero que no puedas ir en caso de imprevisto me parece un despropósito, lo pintes como lo pintes.

#112 Eso lo puedes hacer hoy en día con el turno online y el QR en la puerta a la entrada del servicio público. Sincronizar papelitos con turno online es más complicado.

#111 En mi primera respuesta (#34) a tu primer comentario te he retado a que intentes conseguir cita para la seguridad social en barcelona. Por lo que vienes diciendo, está claro que me has respondido sin intentarlo.
Pista: no vas a poder. Te va a decir que no hay citas disponibles. No te dice cuando salen nuevas citas, ni cual es la ventana de citas. No te dice el horario. Nada, solo que no hay citias y que te jodes y bailas.

Es decir, soy meneante y me logueo y SÍ tengo problemas para coger cita online. La vez que tuve que hacerlo de verdad tuve que probar varios dias y en horarios muy variados para tener suerte y conseguir cita.

Creo que entre lo que dices de 'todo el mundo quiere llegar a un sitio y que le atiendan directamente' y lo que realmente está pasando hay un poquito de diferencia.

#123 comenta que al final le hicieron caso yendo a un formulario random a poner una queja con su certificado digital (gracias por elconsejo). ¿es eso lo normal? ¿es lo que tendremos que hacer todos? ¿o si lo hacemos todos dejará de ser efectivo?

#140 #148 El problema no es el uso de cita previa sino su mala implementación.

#150 Bueno ahora al menos la culpa ya no es de los torpes. Para mi el problema es la administración porque son ellos los que proporcionan una herramienta defectuosa, seguramente de forma intencionada, y al hacerlo ademas se cargan cualquier otro medio de contactar con ellos. Luego aqui podemos ponernos a mirar el dedo en vez de a donde señala.

#152 La culpa a veces es de los e-torpes también. Es más cómodo coger un ticket en papel. Me refiero con la mi frase a que el hecho de usar turnos online por el servicio no es el problema si no como se usan/implementan por las empresas.
Imagina que todos los servicios de correo electrónico inicialmente no te dejaran recibir correos por que el buzón está lleno (no hay turnos) o no te dejaran enviar correos con más de 5 palabras (solo 5 turnos a la hora) La culpa no es del correo electrónico si no de como se implementa.
Espero que con esta analogía haya explicado mejor mi postura.

#153 El tema es que los e-torpes muchas veces son personas mayores que no han tocado en su vida un ordenador y ya no tienen la plasticidad necesaria para entender lo que es un menú (excepto el menú del restaurante), lo que es una app o que en el movil 'volver atrás' es generalmente buscar una flechita que señala hacia la izquierda. Lo digo porque tengo familia así y es desesperante. Miedo me da el día que nosotros estemos en su lugar y la tecnología nos deje atrás.
Por cierto, los servicios de correo electrónico no te dejan recibir correos si el buzón está lleno. Incluso gmail.

#34 Yo conseguí que me atendiese una persona tras poner una queja con mi certificado electrónico en el formulario que se enlaza aquí: https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/SugerenciasQuejas

Y en 5 minutos por teléfono todo solucionado.

#21 bien tirado

#19 Mis padres me lo compraron clónico, en una tienda valenciana llamada Jump que llegó a ser bastante importante. Hasta acabaron editando una revista de informática bastante decente.

#11 #19 #23 Yo tenía un Olivetti M480-20 , como el de esta foto. 486 DX33 con 4GB de ram y 120GB disco duro:
http://www.retrocomputing.eu/parts/olivetti/M480_10/IMG_5581Start_480.JPG

Le compré el kit multimedia Sound Blaster Discovery CD. Fue muy difícil encontrar ram para ampliarlo a 8
https://www.siliconweek.com/wp-content/uploads/2017/08/moby_SB16box.jpg

#25 Al menos el mío venía con windows 3.1 Lo de meterle tarjeta de sonido y cdrom era un cambio brutal. Luego instalarle windows 95, que con los 4mb de ram se arrastraba, pero era todo mas 'multimedia', que era la palabra clabe del momento. Cuando todos teniamos multimedia, vino el online y la web. Luego wireless, al cabo de un tiempo salio web 2.0. Big data. IA. Chatbots. Blockchain. Web 3.0 y ya estamos con la buzzword del presente!

#25 Querrás decir 4MB de RAM y en el disco duro 120 MB, ¿no?

#43 toda la razón, he perdido la noción de lo pequeño que era, gracias por avisar !

#23 evidentemente, para algo tan sencillo como este juego (dos teclas o no hacer nada), igual es matar moscas a cañonazos.
El video es una introducción, resolviendo un problema muy simple, como cuando el primer día en un curso de programación te ponen a hacer un "hola mundo".
Pero para algo más complejo como un simulador de coches de carreras o de aviones de combate, donde hay muchas más variables y en un entorno 3D con enemigos que se mueven, igual es más fácil poner a unos ordenadores a simular que tener a un equipo de programadores durante semanas.
Es solo un ejemplo.
Echa un vistazo a algún vídeo de IA aprendiendo a conducir en GTAV, por ejemplo.

#23 Para los problemas en que no se puede desarrollar una solución exacta (NP-hard) este tipo de IA son la mejor solución.

#15 En los últimos años hemos leído muchos comentarios de meneantes diciendo que "en 10 años los humanos tendrían prohibido conducir". Y de eso ya han pasado 4 o 5.
Flipo con las predicciones, a todas luces erróneas e imposibles, que algunos se marcan por aquí.

#20 Ojo, que puede ser una salida para implantar el coche autónomo: como son idiotas, solo podrían salir si quitamos a los humanos.

#24 contando pérdidas de una instalación de radiadores, es raro que una bomba de calor no sea de media más eficiente. Y si tienes las dos cosas siempre puedes hacer números y poner una cosa u otra dependiendo del momento, que esto no es o blanco o negro. Tienes que considerar también lo que te cuesta tener dado de alta el gas, mantenimiento y reparaciones de la caldera... Que con un split no tienes.

Y no olvidemos que la TUR de gas está fuertemente subvencionada, lo que no pagues hoy lo pagarás mañana via déficit de tarifa o impuestos.

#24 Teniendo en cuenta que un aparato medio tiene un COP (relación entre consumo eléctrico y calor útil) de entre 3 y 4 (https://www.mitsubishielectric.es/aire-acondicionado/series/msz-ap/#especificaciones), con los datos que dices el gasto económico es aproximadamente el mismo.

Ahora bien, el precio del TUR se está manteniendo artificialmente bajo, así que no es una comparación del todo justa.

Por otro lado, si vives en una zona donde necesitas aire acondicionado en verano... Con la bomba de calor te evitas la instalación de un sistema de calefacción aparte, y de pagar mantenimientos y gastos fijos en la factura del gas. Solo por eso, para mi caso de uso, ya gana la bomba de calor.

Vaya, #45 y yo te hemos contestado básicamente lo mismo y a la misma vez

#47 Ok, pero la conclusión que saco es que hoy por hoy teniendo calefacción con gas natural no tiene sentido instalar una bomba de calor. Seguramente en un futuro sí lo tenga. Aclaro: en un pisito normal.

#102 Normalmente son los devops los que se ocupan por el bienestar de la arquitectura pero si dejas a los desarrolladores web que mantengan el stack, entonces seguramente no haya una sino muchas formas de poder atacar el sistema (yo tambien soy desarrollador web ).

En el caso de meneame, imagino que tienen un monolítico bastante guapo con server side rendering y del rollo no me toques que me rompo. Solo con ver la página, no parece que tengan ni helmet... Vamos que lo raro es que se hayan enterado que les han volvaco parte de la base de datos.

#105 bueno la seguridad es tarea compartida, por ejemplo un ataque de inyección de SQL es por un fallo en el desarrollo, no por un tema de sistemas.

#93 Those are two of the key takeaways from a recent Neustar and Harris Interactive report based on a global, independent survey of 1,010 directors, managers, CISOs, CSOs, CTOs, and other C-suite executives. 76% reported that they had experienced multiple DDoS attacks. Even those companies that were attacked only once, a whopping 92% of them reported theft of intellectual property, customer data and/or financial assets and resources.

Igual este artículo te lo explica mejor -> https://www.corero.com/blog/theft-and-ddos-attacks-go-hand-in-hand/

Al inundar con peticiones los servidores, los primeros en sufrir los ataques son los firewalls y load balancers. Una vez los firewalls fallan, se puede atacar puertos específicos que estaban protegidos.

#96 In most cases hackers are looking to steal something, so they use a small DDoS attack as a smokescreen to mask their more nefarious subterfuge
Ok entonces el ataque de DoS es para despistar, pero no quiere decir que con un ataque así te roben la información, lo harán por otros medios. Si tiras abajo un firewall o un load balancer por un ataque no es que queden los puertos abiertos, es que se queda inaccesible la web. Que me dices 'pues el admin quita el firewall de la ecuacion para reestablecer el servicio y por eso luego roban datos', bueno pues es que ese admin es temerario.
No quiero buscarle 3 pies al gato, es que simplemente soy desarrollador web y me gusta estar informado. Gente como yo somos los que por falta de conocimiento dejamos puertas abiertas .
En todo caso yo no desarrollaría o usaria un firewall que dejara pasar trafico de forma selectiva a no ser que haya mucho trafico y entonces haga lo que viene siendo un fail-open,es absurdo.

#102 Normalmente son los devops los que se ocupan por el bienestar de la arquitectura pero si dejas a los desarrolladores web que mantengan el stack, entonces seguramente no haya una sino muchas formas de poder atacar el sistema (yo tambien soy desarrollador web ).

En el caso de meneame, imagino que tienen un monolítico bastante guapo con server side rendering y del rollo no me toques que me rompo. Solo con ver la página, no parece que tengan ni helmet... Vamos que lo raro es que se hayan enterado que les han volvaco parte de la base de datos.

#105 bueno la seguridad es tarea compartida, por ejemplo un ataque de inyección de SQL es por un fallo en el desarrollo, no por un tema de sistemas.