Se habrá desconectado. ¡A estas horas y en domingo!

Recomiendo visualizar la gráfica de radiactividad y el vídeo sobre el reactor nº1 al final de artículo. No termino de entender por qué hay tanto interés en ocultar un accidente nuclear que ya es superior a Chernobyl (se han fundido 3 reactores) y está suponiendo un gravísimo riesgo para la salud pública mundial. Se comenta que en varios estados de la costa pacífica americana ya ha aumentado la mortandad infantil de niños menores de un año entre un 35 y un 45%.

Si este va a ser el nuevo perfil que van a tener los medios de información habrá que organizarse socialmente para poder tener acceso a lo que está sucediendo en el mundo.

Saludos y buen domingo para todos.

Comentando a un conocido la necesidad de advertir a los cargos electos de lo que se nos venía encima a nivel social si fracasaba la experiencia del euro, me decía que era una pérdida de tiempo explicar a uno que le hubiera vuelto imbécil el cargo público algo que tuviera razonamiento y lógica. Perplejo por su respuesta, me recordó las similitudes de carácter que existen entre los psicópatas y los políticos, especialmente entre los que ocupan cargos de más responsabilidad en una democracia.

http://ow.ly/5kl7A

Hacer lo que os dé la gana. La noticia es muy importante y dándole votos negativos estáis impidiendo el acceso a la información de la gente.

Entonces discrepamos en lo que se entiende por "sensacionalismo". Es Castejón el que tiene en todo momento el protagonismo de la entrevista. Le conozco personalmente a él y a su brillante equipo y no tienen nada de sensacionalistas. Punset tal vez, pero ellos no.

Es una entrevista equilibrada y toca temas interesantes como el agotamiento de los recursos fósiles y la fusión nuclear como mejor salida. Otra cosa bien distinta son las preferencias de alguna "audiencia" a la hora de considerar como sensacionalista cosas que no lo son. Pero evidentemente todo esto es opinable.

Recomiendo encarecidamente el vídeo porque es muy interesante para saber en qué momento crítico nos encontramos. Cualquiera que lo visualice entenderá por qué lo digo. Nada más.

¿El vídeo dura 25 minutos y a los 10 minutos hay ya votos negativos? Impresionante el criterio científico de algunos. De letras y perezosos. Ánimo, seguid así muchachos, que con vosotros llegaremos muy lejos.

Descartada, entonces.

Lamento el error. Se ha corregido el titular convenientemente.

En efecto. Los 4 reactores por debajo de 100ºC.
Confirmado en este enlace:
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031507-e.html

Bueno, yo creo que la culpa es de los bancos y esos no son precisamente muy liberales. Mas bien son muy dados a hacer negocios a puerta cerrada y entregar sobornos a diestro y siniestro. Se suelen entender muy bien con los políticos corruptos, como hemos descubierto un poco tarde en España.

Esa montaña de deuda va a ser imposible que la devuelva EEUU. Y desde luego va a tener graves implicaciones internacionales. De hecho China ya está al borde del abismo: http://qmunty.com/blog/2011/01/31/china-compra-materias-primas-para-diversificar-sus-reservas-de-divisas/

Pues si esta gestora, con lo rendimientos anuales que tiene, dice esto será por algo.

¿Microbloging? Lee el artículo y verás que mi opinión personal se queda corta.

Lo tenemos desde luego muy complicado.
De hecho la situación de España me suena mucho a cómo se controló mediante la deuda a los países del tercer mundo.

¿Tal vez porque no lo han dicho oficialmente? Entonces ¿por qué tanta reunión este domingo? España está quebrada y quien no lo vea no se entera de nada.