#26 No se podía saber que baneando a usuarios de la web por motivos ideológicos o pataletas de admin abusones (como Omoloc), iban a perder usuarios

#41 Y los troles intoxicando tampoco habéis tenido nada que ver, ha sido todo el wokismo....
Vete a cagar, anda...

#153 Yo, que soy capaz de nombrar ejemplos y probar lo que digo, soy troll, tú, que solo insultas y no puedes probar nada, eres un ejemplo de civismo y comunicación sana

Un ejemplo de por qué esta web cae por culpa del sectarismo, gracias.

#153 Mandar a cagar a alguien en un comentario en el que empiezas quejándote de “troles intoxicando” es bastante LOL.

#41 o Charles...

#41 Ese baneo fue el colmo de la vergüenza. Yo desde entonces paso mucho de entrar, y cuando entró a la mínima tontería strike. Me dio pena en su día, porque llevaba muchos años en esta web. Ahora que les den por el culo
Y si, hay que ser muy idiota para comprar este portal a ese precio... Bueno, a cualquiera (a no ser que canal red quiera adquirirlo como aparato de propaganda )

#26 yo me di de baja con mi usuario "histórico" y desde entonces participo un 1% de lo que participaba antes, por que tras años de colaborar con el sitio reportando errores de seguridad de gratis, me empezaron a meter strikes por decir cosas como "a nadie deberían agredirle por cantar" en una noticia donde 4 viejos habían ido a cantar el cara al sol a no se donde, y se estaba haciendo apología de la violencia contra ellos abiertamente por aquí.

Desde entonces pongo pocos comentarios, no recomiendo este sitio a nadie y los agujeros de seguridad que veo me los guardo para mi.

Hace unos meses descubrí aquí algo que "parece" un sql injection explotable y que permite robar toda la base de datos, y ni correo les escribí. Ya que mis anteriores correos los ignoraron todos. Es una puta vergüenza.

Conozco personalmente a mucha gente que ha construído y moderado esta página, y no se como hemos llegado a esto.

cc #41 #60

Os daría positivo a todos, pero no puedo porque por una gilipollez como un piano de grande hace un par dé días me han quitado un punto y pico de karma y estoy por debajo de 6.

Yo creo que los moderadores de Menéame cargan contra tipos como yo su resentimiento, deben pagar poco, o directamente no ven un euro por hacer este "trabajo"

#123 #64 #41 #26 #307 #308 #15 #251

@admin

#307 No creo que tu "opinión" fuese para un strike, ni justificaré jamás un acto de agresión, pero manipular la realidad diciendo que "les agredieron por cantar" es lo que estabas haciendo. Les agredieron por ser una panda de fascistas. Si hubieran estado cantando el último éxito de Miguel Bosé no habrían sido agredidos.

#437 les agredieron por cantar. No les gustaba lo que cantaban y les agredieron. Y a mí me pusieron un strike por decir las cosas como son.

#307 Estoy seguro de que algunos solo andamos por aquí por si suena la flauta y podemos ver como cae y desaparece. Y como dices tú, participación la justa y pasando al 100% de responder a ciertos comentarios, que ya sabemos que son una trampa para los viciosos del negativo.

#307 estoy en tu misma situación, acabe harto del sectarismo existente. Cancele la cuenta del 2009 creo que era, y ahora voy abriendo cuentas para comentar cuando y como quiero.
Pero vamos que de entrar y comentar prácticamente a diario en varias ocasiones a unas pocas a la semana y creando cuentas nuevas cada pocos meses.
Soy pro-rancia, debe ser la edad y las viejas costumbres.

#26 Realmente menéame lleva 15 años sin ser puntero en nada.

Concretamente desde que el PSOE inventó el concepto de ciber voluntario para tratar de controlar el relato en las redes sociales de cara a las generales de 2008 y empezó a inundar esto de hordas de mamporreros, cuyo espíritu sigue en menéame 15 años después

#60 Tu capacidad de transposición es asombrosa.

#60 sigue igual pero con podemes... harkon por ejemplo

#60 No sé de que te quejas, todo el resto del Internet patrio os pertenece a la fachaesfera: forocoches, burbuja info, mediavida... El 90% de los medios de comunicación digitales (y no digitales). Cincuentamil grupos de Telegram sobre conspiraciones y fake news rancios.

Ah, pero una pequeña aldea gala web sobrevive... 

#222 Por lo que se ve no tienes ni idea de quién son los dueños de Meneame.

#60 Por aquí han pasado ciberpepiños, cibersorayos, agentes naranjas, agentes Smith...

#240 Además, el concepto del astroturfer es tan viejo como la existencia de la humanidad. Y lo de las granjas de trol pagadas con fondos públicos es algo que lleva haciendo la derecha desde antes del trumpismo, pero fue con ella con la que mucho derechoso analfabeto de las redes sociales despertó para darse cuenta de cómo podían apropiarse de ciertos espacios donde estábamos los que sí que creíamos que otro mundo era posible.

Aquí se estableció un faro de diversidad que fue destruido el banday y poco a poco después se utilizó como herramienta de difusión alternativa para los del 15M. Es cuestión de tiempo que caiga bajo el yugo de la extrema derecha o lo chapen por ser una fuente de difusión relativamente coordinada de la información crítica hacia los robos de las derechas, la violencia sin escrúpulos de la extrema derecha y las manipulaciones del PSOE.

#60 Pasó también con el independentismo Catalán. Quitaban todo lo que era negativo, sobretodo de Torra que había mucho que poner de ese personaje, y promocionaban todo contra el gobierno español de aquel entonces.

#60 De verdad, algunos vivis en una realidad "paralelos"... Criticando no poder hacer comentarios xenofobos u homofobos, di que si.
Intoxicando en casi cada envio, blanqueando, difamando, insultando, mintiendo... Y llorando cuando los demas votan en consecuencia.

#60 Si es que te tienes que reír

#60 ¿el PSOE inventó el concepto de cibervoluntario?
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
¿Y el PP inventó la corrupción? jajajaja
cuántas paridas hay que leer

#26 pasó de ser referente (recordemos el efecto menéame que hacía que las páginas se saturasen de la cantidad de visitas) a una web cada vez más irrelevante.
Y lo de los 75.000 usuarios, quitando clones y los propios de los moderadores, quedarán en 2/3 de lo anunciado.

#74 Yo cada vez entro menos, yo antes aceptaba el juego de que este sitio tuviera cierta tendencia a la izquierda desde casi su inicio, pero entonces había cierta pluralidad e incluso la gente aunque no compartía tus ideas, estaba dispuesta a cierto debate, hoy solo quedan los más sectarios de aquellos, que a la más mínima opinión discrepante, te insultan y mandan a@admin sin contemplación alguna, y eso no es problema de los usuarios, eso es problema de una dirección de la página que sacrifico la pluralidad por un ideario político y permitió que estas personas camparan a sus anchas y se sintieran protegidos y legitimados.

#103 Solo hace falta ver la cantidad de veces que han subido a portada la condena de los sindicalistas de La suiza. Y como dijeras algo contra la opinión general te cosían a negativos.

#103 Un ejemplo lo ilustra todo. Se pone un comentario con datos que no gustan a los progres. El mensaje incluye links a las fuentes donde se puede comprobar que son datos reales. Un progre lo denuncia y el admin pone un strike por bulo.

pues qué esparaban que pasara

#74 Dice "usuarios únicos". Que será lo que dan las herramientas de medición que suelen tener filtros, como unificar IPs. Me imagino que las granjas donde van con VPNs a saco serán más difícil de detectar, pero salvo un sector muy radicalizado de derechas no detecto usuarios con agenda del día.

#74 Si de verdad fueran dos tercios, yo se la compraba, aunque no a ese precio, claro...

#26 Eso es lo que quieren, un lugar donde darse la razón unos a otros y poder insultar a los contrarios a cambio de un poco de dopamina a través de la aprobación social de la cámara de eco.

#123 un lugar donde darse la razón unos a otros y poder insultar a los contrarios a cambio de un poco de dopamina a través de la aprobación social de la cámara de eco
Propongo que se cambie la descripción actual por esta otra
https://www.meneame.net/faq-es

#26 Los sectarios no tienen la culpa de que la página incentive y promueva el sectarismo.

#26 Así es, yo por eso ni participo, veo las noticias un poco, empiezo a leer comentarios, me da penita y a otra cosa...

#26 sí, es culpa de quién a ti te de la gana.

#327 Cuentanos tu experiencias acerca de todas las empresas que has comprado.

#139 Eso pienso yo a pesar de todo. Ahora, no lo puedo comentar muy alto porque se me echan encima Claro, es más fácil mantener unos ideales cuando no te están jodiendo por ellos

#137 Tristemente la mayoría de la gente solo mira en su interés y no se dan cuenta que sin empresas no hay trabajo. Y las paguitas las pagan los que trabajan... 1+1 son 2.
Y ahora para hechar a alguien que no "pega el huevo" en el trabajo se necesitan mil y una pruebas durante meses... vamos que algunos parecemos gili...

#69 si. Yo estoy en Turquía

#56 Es más, muchas hacen ese tipo de favores de forma interesada precisamente para que cuando necesiten que hagas un favor lo hagas.

Que un día cualquiera salgas dos horas antes porque tengas que ir al médico con tu hijo a la empresa no cuesta nada, y tú lo agradeces mucho. Que un día con un marrón considerable te quedes dos horas más para solucionarlo sí le interesa mucho.

#56 Hazlo por tus compañeros trabajadores.

#123 Un libro sobre matemáticas que te podría interesar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Mathematical_Universe

#76 Deberías preguntarte el por qué necesitas creer en algo.

para mí es imposible que la casualidad o la evolución hiciese el cuerpo humano, las estaciones del año, el día y la noche, el planeta tierra habitable, la luna y el sol

Pero si explicar todo eso no tiene ningún problema. Esa es la parte fácil.
Con frecuencia opiniones así se refieren realmente a la incapacidad de leer los números.

Es por eso que mi opinión es que toda carrera universitaria debería incluir un curso obligatorio de matemáticas pensado para que los alumnos se vean obligados a usar los números. La de magufadas que nos ahorraríamos.

#109 No necesito creer en algo, creo en algo por que es un tema que me interesa y lo he estudiado: estableciendo un símil, también estudio qué hipoteca escoger o qué tipo de coche comprarme, quizá no lo necesite, podría escoger lo que me diga el de la inmobiliaria o el del concesionario, pero prefiero ser yo el que investigue y tome la decisión.

Precisamente las matemáticas es otra de las cosas que me convencen de que existe Dios. A mí me encantan las matemáticas, también considero que debe ser materia obligada e incluso la más importante en cualquier ciclo educativo... el hecho de que hoy conozcamos que todo funciona de forma tan precisa y que se contrasta matemáticamente, desde la química hasta la física, me demuestra que alguien tuvo que diseñarlo así, con esa magistral precisión: nosotros (el ser humano) hemos descifrado parte de las matemáticas de alguien que ya las usó para diseñar / crear. Me resulta imposible creer que ese diseño escrupulosamente preciso sea fruto del azar, matemáticamente (estadísticamente), veo 0 posibilidades.

Siento que mi forma de pensar, te parezca una "magufada". Buen día!

#123 Un libro sobre matemáticas que te podría interesar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Mathematical_Universe

#76 Yo he transitado, transicionado se diría hoy en día, desde el ateismo a la una especie de teismo. No me considero creyente, pero desde luego no soy ateo. Y no es por necesidad de creer, digámoslo así.

Es evidente a cualquiera que quiera verlo que hay una especi de de orden moral en la cosas que no se explica solo por lo material. Quiero decir, que todos los procesos cerebrales podrían seguir siendo como son, púramente materiales, sería apego sin amor, sería necesidad sin más, pero para el ser humano no es así, o no del todo.

No somos robots mecanicistas por decirlo de una manera. Normalmente se despacha esto con cosas tan triviales como "es una ilusión del cerebro". Nos ha jodido.

Y luego está la pregunta del millón, que la ciencia no puede tan siquiera plantearse: ¿por qué hay algo cuando podría no haber nada? Por alguna extraña razón hay universo. Hay existencia y esto no puede obviarse.

#76 Esto es un error clasico y repetidisimo.
Aqui no se habla mal de quien cree en un Dios creador. Eso es fruto de tu reflexion y mi capacidad de reflexion no tiene por que ser mayor que la tuya.
Lo que se ridiculiza son las religiones tal y como nos han llegado de la historia, pues todas ellas vienen con un paquete de locuras y chorradas absurdas que no tienen sentido ninguno. Todas son como una mala obra de teatro donde se ve que los decorados son pintados por becarios.
Creer "de verdad" en esas religiones es... bueno, lo dejo en poco logico.
Creer que existe lo divino- ahi podemos diferir pero (casi) ningun ateo te pondra a parir.
Luego hay del grupo dos que deciden expresar su creencia usando las estructuras de las religiones organizadas, sabiendo que estas estan llenas de mierda, pero obviandolo por razones practicas.
Pues bien.

#136 ¿Tu has leido el Nuevo Testamento? ¿Qué locura es esa de amar a tus semejantes?

#76 una pregunta sin acritud. En qué dios crees?

#76 En el momento que tus creencias salen de tú casa, a mí ya me estás tocando las pelotas. Cuando tengo que ver iglesias, aunque su arquitectura me guste, llena de "creyentes" que luego resultan, que no respetan ni uno solo de los diez mandamientos, o supuestas enseñanzas de sus libros místicos, pues.... Y ya ni que decir que nadie tiene que pagar con dinero público las supercherías de otros.

Añadiendo otra cosa, a mí las religiones es como el cotilleo. Si tienes tiempo a rezar, es porque no tienes muchos problemas. Y si crees que un cáncer se cura rezando, por mucho que no trague el negocio alrededor de la ciencia, eso confirma la ignorancia. Porque la ciencia puede curar el cáncer, sea más o menos negocio. Rezar no vale para curar nada, que no sea la ilusión de creer estar haciendo algo.

Como alguien que rezaba, tengo tantos problemas, que no puedo perder tiempo en cosas del "alma" cuando los problemas reales, me comen por todos los lados. Precisamente, por esa mierda de vida que tenemos mucha gente, no perdemos el tiempo rezando a un supuesto ser todopoderoso, que es como la ONU, a lo mejor condena lo que ocurre, pero no le veo mover un dedo.

Incluso una curiosidad más. Ya dije algunas veces que la serie "Buffy Cazavampiros" cada capítulo es una lección. En el capitulo doce de la tercera temporada llamado "Pan de Jengibre". Aparecen dos niños muertos, que ve Joyce la madre de Buffy, en una de sus luchas contra vampiros. Al regresar a casa. Esos niños hacen referencia al cuento de (los hermanos Grimm) Hansel y Gretel . Todo parece terrible, dos niños pequeños muertos. Joyce crea una asociación llamada "Madres Contra el Ocultismo", que es como una especie de Santa Inquisición casera. Para no liarme más, aunque me sé el capítulo de memoria.... Buffy empieza a investigar que algo raro está pasando. Y así es cada cincuenta años desde el S.XIX aparecen los mismos niños. Esos niños nunca han existido, es un demonio que se hacía pasar por ellos. La cuestión de toda esta parrafada. No es que se han creído un cuento, demostrando una supina ignorancia. Es que ni se han parado a pensar en la lógica. Si hay unos niños muertos, es porque alguien los dio a luz, vamos que tienen unos padres. Precisamente a eso voy, ¿si ese dios existe o se duda de que no exista?, ¿nació de la nada, o del vacío?,

Porque lo bonito de esto, es no decir que dios no exista como tal. Si no que no podéis explicar si ese dios, fue creado por otro ente aún superior, y este a su vez por otro... hasta el infinito. Termino ya... Se da una cuestión, las representaciones que se hacen de los dioses es como si fuesen humanos. Se presupone que el dios católico nos habría creado a imagen y semejanza, así que en una interpretación estricta, está bien... Pero hay un enorme problema sobre esto; Si nadie lo ha visto, ¿cómo sabemos que nos hizo a su imagen y semejanza?

Se me olvidaba. La ciencia se basa en observar y razonar, pero siempre objetivamente y con datos verificables. No supuestos porque sí.

Saludos.

#99 no te creas, siempre está el que odia madrugar y el que odia a su familia...

#80 En una empresa de 10 personas, yo negociaría con el cliente. Una empresa así de pequeña los clientes seguro que son "cercanos" y lo entienden.
Si no puede ser, horario flexible para los trabajadores siempre y cuando esté la mitad de la plantilla a las 9 para coger el teléfono y la otra mitad a las 18:00.

No parecen muy complicadas las soluciones.

#98 Jeje, si, te entiendo, pero a todos nos va a apetecer salir antes y entrar pronto, así que no parece que lleguemos a ese acuerdo. Yo veo que en los negocios con atención al público / clientes va a ser un tema conflictivo y que requerirá de una serie de pautas a seguir sobre cómo reducir las jornadas y horarios.

#99 no te creas, siempre está el que odia madrugar y el que odia a su familia...

#98 lo raro es encontrar el horario de 9 a 18. Aquí somos más de 9-10 a 20 o 21h, con dos cojonazos.

Pero eso se soluciona con 2 turnos fijos, uno de mañana y otro de tarde. Las tardes no les gustan a nadie, pero las puedes rellenar perfectamente con estudiantes, yogurines empezando, séniors que llevan 2 años en paro y se agarran a lo que sea y gente que se ha organizado con la pareja. Lo que no puede ser es que sigamos con las locuras que seguimos haciendo ahora.

O podemos cerrar todo a las 18h como en el resto del planeta y tampoco pasa nada

#80 Le das una tarde libre a cada empleado a la semana o bien cierras los viernes por la tarde.

#65 ¡diseño, diseño! Y además del "inteligente", del bueno. Que diosito no juega a los dados.